Pourquoi l'Iran est-il en position de force dans la guerre inégale ?

 Dr. Salman Safdari, Membre du Conseil Stratégique, Université Internationale des Dénominations Islamiques

Il existe diverses conditions et raisons, chacune étant un indicateur de la supériorité de l'Iran dans cette guerre inégale. Certains de ces facteurs et indicateurs de la victoire iranienne peuvent être mentionnés sous les rubriques suivantes :

1. La résistance de l'Iran face aux ennemis et le blocage de leurs objectifs, de sorte qu'aujourd'hui, le but de l'Amérique est d'ouvrir le détroit d'Ormuz, qui était ouvert avant la guerre.

2. La fermeture du détroit d'Ormuz par l'Iran et l'imposition de sa volonté politique et militaire sur l'un des goulots d'étranglement économiques et énergétiques les plus critiques du monde.

3. La création d'une mobilisation nationale contre les ennemis, le maintien du moral national et de la solidarité collective malgré les pressions de la guerre et ses conséquences.

4. L'influence sur les tendances économiques mondiales, telles que l'augmentation des prix du pétrole et de l'énergie, et la chute brutale des marchés boursiers dans de nombreux pays, en particulier en Amérique, qui a enregistré une perte de plus de 10 000 milliards de dollars jusqu'à présent.

5. La répression des actions et des plans de l'opposition et des courants oppositionnels à l'extérieur comme à l'intérieur du pays.

6. L'amélioration du niveau des revenus nationaux de l'Iran et la levée autoritaire de certaines sanctions pétrolières, au point que l'Amérique a également cédé pour réduire les problèmes de guerre et la hausse des prix du pétrole.

7. Une fracture au sein de « l'Occident uni » et la réticence des pays européens et occidentaux et des membres de l'OTAN à accompagner les États-Unis et Israël dans la guerre et à ouvrir le détroit d'Ormuz, pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale.

8. L'obstruction et la limitation des options militaires pour les États-Unis et Israël afin de mettre fin à la guerre ou d'obtenir les résultats souhaités, les conduisant à recourir à des méthodes diplomatiques, et le manque d'enthousiasme de l'Iran pour cette approche.

9. Une division au sein de l'opposition iranienne et la convergence de certaines de ses factions et figures pour défendre l'Iran, tandis que l'opposition radicale est discréditée dans l'opinion publique iranienne pour avoir trahi la nation et la terre, et pour avoir approuvé les atrocités des ennemis, y compris le meurtre d'enfants, la destruction du pays et l'applaudissement des criminels de guerre.

10. Rendre l'économie occidentale vulnérable, compte tenu de l'avantage comparatif de l'Iran et de sa puissance et capacité à contrôler le transit énergétique à travers le détroit d'Ormuz.

11. Révéler la vulnérabilité militaire des États-Unis et d'Israël face à la guerre asymétrique et leur imposer des coûts militaires et politiques lourds en utilisant des drones simples et des hors-bords, ainsi que la vulnérabilité des navires de guerre américains face aux systèmes de missiles iraniens, les désactivant au point qu'ils ont été contraints de se déployer à mille kilomètres de la région.

12. La régionalisation de la guerre par l'Iran, réduisant la capacité des États-Unis et d'Israël à sortir de la guerre sans frais, et rendant vulnérables les infrastructures et les bases des États-Unis et des pays impliqués en raison de l'agression contre l'Iran depuis ces territoires.

13. La mobilisation de l'opinion publique mondiale contre les États-Unis et Israël, y compris en Amérique même, et surtout dans les pays de la région, les musulmans du monde, les pays de l'Est et l'Amérique du Sud.

14. La prise de conscience accrue dans les pays de la région de l'importance et de la nécessité de l'intégration régionale et de ne pas compter sur l'Amérique pour leurs systèmes de défense.

15. L'extension de la capacité de dissuasion de l'Iran face à Israël et aux États-Unis en ciblant leurs actifs militaires et en limitant la portée de leurs actions offensives.

16. L'amélioration du niveau de confiance nationale dans la structure politique, le système de défense, et particulièrement dans la psyché publique de la société iranienne, à la suite de victoires militaires sans précédent sur les fronts de guerre et du niveau de résilience nationale.

17. L'utilisation de forces alliées, l'extension du champ de bataille à l'intérieur d'Israël, la menace de Bab el-Mandeb, et l'attaque des bastions et bases militaires ennemies à travers la région.

18. L'infliction de pertes et de coûts militaires aux ennemis, et le confinement et la contrecarre de leurs approches militaires par le biais de systèmes de missiles, de drones, d'opérations navales, etc.

19. La capacité de l'Iran à mobiliser les capacités populaires, à bloquer les approches et stratégies disruptives, et à contrer la mise en œuvre de schémas de tromperie sociale conçus par les États-Unis et Israël.

20. La prolongation de la guerre et la contrecarre de la stratégie de victoire rapide des ennemis, ce qui a mis à l'épreuve le niveau d'autorité de l'Amérique et a incité l'opinion publique mondiale, ainsi que l'opinion publique interne aux États-Unis et en Israël, à se retourner contre la guerre en raison de ses effets et de ses conséquences.

21. La guerre a révélé une vérité au monde : que la structure politique de l'Iran est cohésive, complexe, et possède un pouvoir de remplacement très efficace et intelligent, et que l'assassinat, en tant que stratégie principale d'Israël et de l'Amérique, n'a aucun effet sur le processus de stabilité nationale de l'Iran.

Cela fait partie des réalités de la Guerre du Ramadan, manifestées dans les diverses capacités de l'Iran, indiquant toutes que l'Iran a la main haute dans cette guerre.

Les indicateurs des succès et des capacités militaires et sécuritaires de l'Iran dépassent ces dimensions, qui seront abordées dans d'autres rapports.

Chaîne d'information de l'Université Internationale des Dénominations Islamiques

@mazahebnews