Print this page

Téhéran dénonce la « confusion stratégique » du Canada et sa soumission aux intimidations américaines au sujet du détroit d'Ormuz

Rate this item
(0 votes)
Téhéran dénonce la « confusion stratégique » du Canada et sa soumission aux intimidations américaines au sujet du détroit d'Ormuz

L'Iran a fermement condamné la déclaration conjointe des ministres canadiens des Affaires étrangères et des Finances, la qualifiant de « distorsion des faits », « d'acte d'apaisement envers Washington » et de preuve de « confusion stratégique » alignant Ottawa sur l'agression militaire et la guerre économique menées par les États-Unis contre la République islamique d’Iran.

Dans une publication sur X lundi, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a relevé le moment choisi par le Canada pour faire cette déclaration :« Le jour même où le président américain, au mépris flagrant de la souveraineté et de l’indépendance du Canada, présentait le pays comme faisant partie des États-Unis, les ministres canadiens des Affaires étrangères et des Finances ont choisi de continuer à complaire à leur voisin intimidateur — cette fois en prenant l’Iran pour cible avec une déclaration qui déforme tous les faits concernant la situation dans notre région. »

« Le Canada sait pertinemment que le détroit d’Ormuz était ouvert et sûr avant que les États-Unis et Israël ne lancent une guerre d’agression contre l’Iran le 28 février. »

Le diplomate a rejeté l’image que le Canada se donne de défenseur des normes internationales. « Le Canada ne peut se poser en défenseur de la « paix et de la sécurité », de la « liberté de navigation » et du « droit international », tout en soutenant simultanément l’agression militaire américaine et les actions illégales et interventionnistes de Washington dans notre région. »

Le porte-parole a remis en question les priorités d'Ottawa : « Si la liberté de navigation est véritablement en cause, pourquoi le Canada — qui a lui-même fait l’expérience de la mauvaise foi américaine et sait que les engagements américains peuvent être facilement reniés — choisit-il de soutenir l'agression militaire et le terrorisme économique des États-Unis au lieu d'appeler à la fin de l'agression, du blocus et de la guerre économique menés par Washington ? »

Il a conclu que la position canadienne « n’est ni de la « diplomatie » ni une « gestion responsable d'un État ». C’est une manifestation de confusion stratégique et de soumission à l’intimidation – un choix qui ne protégera même pas le Canada lui-même de l’intimidation et de l’agression américaines. »

Ces remarques faisaient suite à une déclaration du 6 septembre de la ministre canadienne des Affaires étrangères, Anita Anand, et du ministre des Finances, François-Philippe Champagne, condamnant ce qu’ils ont qualifié d’« activités déstabilisatrices » de l'Iran, notamment les menaces présumées contre les navires dans le détroit d'Ormuz, et exprimaient leur soutien aux efforts menés par les États-Unis pour « rouvrir » la voie maritime, parallèlement à l’imposition de sanctions supplémentaires.

 
Read 10 times