भारत की फॉरेन पॉलिसी हमेशा से इलाके की अखंडता, सॉवरेनिटी के सम्मान और शांति को बढ़ावा देने पर आधारित रही है। पंडित नेहरू से लेकर नॉन-अलाइमेंट की पॉलिसी तक, भारत ने ताकत के इस्तेमाल के बजाय आपसी सम्मान, बातचीत और डिप्लोमेसी को प्राथमिकता दी है। इसीलिए भारत को ग्लोबल स्टेज पर एक ज़िम्मेदार और संतुलित देश के तौर पर देखा गया है।
लेखक: आदिल फ़राज़
भारत की फॉरेन पॉलिसी हमेशा से इलाके की अखंडता, सॉवरेनिटी के सम्मान और शांति को बढ़ावा देने पर आधारित रही है। पंडित नेहरू से लेकर नॉन-अलाइमेंट की पॉलिसी तक, भारत ने ताकत के इस्तेमाल के बजाय आपसी सम्मान, बातचीत और डिप्लोमेसी को प्राथमिकता दी है। इसीलिए भारत को ग्लोबल स्टेज पर एक ज़िम्मेदार और संतुलित देश के तौर पर देखा गया है।
इस सोच के तहत, हमारे देश ने हमेशा फ़िलिस्तीन के दबे-कुचले लोगों का साथ दिया है और यूनाइटेड नेशंस सिक्योरिटी काउंसिल में फ़िलिस्तीनी अधिकारों की बहाली की मांगों के समर्थन में वोट दिया है। हमारा देश कभी भी ज़ायोनी पॉलिटिक्स की तरफ झुका नहीं रहा, लेकिन इज़राइल को एक देश के तौर पर पहचान देकर उसने अपने नापाक इरादों को ज़रूर हवा दी है। 1992 में भारत और इज़राइल के बीच डिप्लोमैटिक रिश्ते बनने के बाद, भारत की फॉरेन पॉलिसी में भी बदलाव हुए। 'अल-अक्सा स्टॉर्म' के बाद भारत ने जिस तरह से विरोध के मोर्चे के बजाय ज़ायोनी स्टेट का साथ दिया, वह पहले कभी नहीं हुआ। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और उनकी कैबिनेट के कई मंत्रियों ने अल-अक्सा स्टॉर्म को आतंकवादी हमला बताया, भले ही इस ऑपरेशन के पीछे के कारण पता हों। बेशक, भारत ने सिक्योरिटी काउंसिल में अपनी पुरानी परंपरा बनाए रखी और फ़िलिस्तीनी मुद्दे के हल की अपनी मांग से पीछे नहीं हटा। लेकिन दुनिया ने इज़राइल के प्रति भारत की बदलती फॉरेन पॉलिसी को बहुत करीब से देखा, जिसका असर रीजनल पॉलिटिक्स पर पड़ा और यह फॉरेन पॉलिसी में भी साफ दिखता है। हाल ही में, अमेरिकी राष्ट्रपति ने भारत पर लगाए गए एक्स्ट्रा 25% टैरिफ को घटाकर 18% कर दिया, जिसे इसी संदर्भ में देखा जाना चाहिए। हम इस पर बाद में बात करेंगे।
जैसे-जैसे दुनिया एक बार फिर युद्ध, क्षेत्रीय अस्थिरता और ताकत के इस्तेमाल की ओर बढ़ रही है, भारत की ऐतिहासिक परंपरा और भी ज़रूरी हो जाती है। भारत ने अपने हाल के बयानों में बार-बार इस बात पर ज़ोर दिया है कि तनाव बढ़ाने वाले कदमों से बचना चाहिए और सभी पार्टियों (जैसे अमेरिका, ईरान, इज़राइल) को बातचीत और डिप्लोमेसी का रास्ता अपनाना चाहिए। यह पॉलिसी मुख्य रूप से भारत के आपसी रिश्तों, क्षेत्रीय सुरक्षा और लोगों के हितों को ध्यान में रखकर अपनाई गई है, क्योंकि भारत एक ही समय में अमेरिका, इज़राइल, ईरान और रूस का साथी है।
भारत अपने दोस्तों के बीच चुनने का जोखिम नहीं उठाना चाहता, लेकिन यह चुनने की स्थिति कई बार आई है। अभी, भारत अमेरिकी दबाव में अपने पुराने दोस्तों के साथ अपने रिश्तों पर फिर से सोच रहा है, जो मौजूदा सरकार की कमज़ोर विदेश नीति को दिखाता है। पारंपरिक रूप से, भारतीय विदेश नीति मिलिट्री दखल या हमले के बजाय शांतिपूर्ण समाधान पर ज़ोर देती है, और यह विवादों को इंटरनेशनल कानून और सिक्योरिटी काउंसिल के सिद्धांतों के तहत सुलझाने का समर्थन करती है। भारत ने ईरान के खिलाफ़ मिलिट्री कार्रवाई की संभावना पर क्षेत्रीय एकता और शांति के हित में ‘सॉवरेनिटी के सम्मान’ और ‘बातचीत और डिप्लोमेसी’ पर ज़ोर दिया है। लेकिन दूसरी तरफ, अमेरिकी दबाव में रूस और ईरान के साथ व्यापार कम करना या बंद करना उसकी संप्रभुता की भावना के खिलाफ है, हालांकि भारत रूस के साथ व्यापार बंद करने को तैयार नहीं है, जैसा कि विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जायसवाल ने अपने बयान में कहा है। अगर भारत ईरान और रूस जैसे देशों के साथ अपने रिश्ते कम करता है या खत्म करता है, तो उसका क्षेत्रीय नुकसान ज्यादा होगा, क्योंकि मिडिल ईस्ट में भारत के राइवल्स मौजूद हैं।
अब आते हैं अमेरिकी राष्ट्रपति के टैरिफ वॉर पर! एनालिस्ट्स का दावा है कि अमेरिका ने पहले रूस से तेल खरीदने पर भारत पर 25% एक्स्ट्रा टैरिफ लगाया था, क्योंकि वह चाहता है कि यूक्रेन युद्ध के दौरान रूसी इकॉनमी को कम सपोर्ट मिले। इस दावे को इसलिए भी खारिज नहीं किया जा सकता क्योंकि अमेरिकी राष्ट्रपति ने भी भारत को रूस से तेल खरीदना बंद करने की बार-बार चेतावनी दी थी। अमेरिकी राष्ट्रपति ने पहले प्रधानमंत्री मोदी से टेलीफोन पर संपर्क किया, जिसके बाद टैरिफ में कमी का ऐलान किया गया। यह कमी प्रधानमंत्री को खुश करने के लिए नहीं, बल्कि ग्लोबल पॉलिटिकल कॉन्टेक्स्ट में भारत की स्थिति को देखते हुए की गई थी। अमेरिका नहीं चाहता कि भारत उसके हितों के खिलाफ कोई एक्शन प्लान बनाए। दूसरी बड़ी समस्या इजरायल का सपोर्ट है। अगर भारत इज़राइल से अपना सपोर्ट वापस ले लेता है, तो यह US के फ़ायदों के लिए नुकसानदायक होगा। अमेरिका कभी नहीं चाहेगा कि मिडिल ईस्ट में उसके ख़िलाफ़ कोई दूसरा मोर्चा मज़बूत हो। चूंकि अभी रूस, चीन, ईरान और कई दूसरे देश मिलकर ट्रेड और डिफ़ेंस का मोर्चा तैयार कर रहे हैं, जिससे अमेरिकी फ़ायदों को ख़तरा है। न्यूक्लियर एनर्जी के बहाने ईरान पर पहले से ही बैन लगाए गए थे, इस बार रूस की इकॉनमी पर हमला करने की कोशिश की जा रही है। भारत के रूस और अमेरिका दोनों से ही अच्छे रिश्ते हैं, लेकिन अपनी अंदरूनी दिक्कतों को देखते हुए उसका झुकाव अमेरिका और इज़राइल की तरफ़ ज़्यादा है। इसकी मुख्य वजह इन ताकतों के सपोर्ट से भारत की ताकत बनाए रखना है। यह पार्टनरशिप सीमित नहीं बल्कि बड़ी है। भारत ने युद्ध के दौरान इज़राइल को हथियार भी सप्लाई किए थे, जिसमें कई भारतीय कैपिटलिस्ट कंपनियाँ शामिल थीं। इन्हीं कैपिटलिस्ट ने मौजूदा सरकार को इज़राइल के इतने करीब ला दिया कि अब वहाँ से वापस लौटना आसान नहीं होगा। खासकर अडानी ग्रुप, जिसने अपने फ़ायदों के लिए देश के फ़ायदे को कुर्बान कर दिया है। वह इसे अपने माथे लगाने में हिचकिचाएगा नहीं।
अमेरिकी राष्ट्रपति के एडिशनल टैरिफ कम करने के पीछे कई अहम वजहें हैं। हाल ही में, यूनाइटेड नेशंस ह्यूमन राइट्स काउंसिल के एक खास सेशन में ईरान में हो रहे विरोध प्रदर्शनों के बहाने एक प्रस्ताव पेश किया गया, जिसे ईरान के खिलाफ मिलिट्री एक्शन को सही ठहराने की अमेरिकी साजिशों का सपोर्ट मिला। इस सेशन में पच्चीस देशों ने प्रस्ताव के पक्ष में वोट किया, जबकि चौदह देश वोटिंग से दूर रहे और सात देशों ने प्रस्ताव के खिलाफ वोट किया, जिसमें भारत भी शामिल था। भारत ने अपनी पिछली विदेश नीति पर चलते हुए प्रस्ताव का विरोध किया, लेकिन अमेरिका ने इस विरोध पर नाराजगी जताई। क्योंकि भारत का विरोध ग्लोबल लेवल पर मायने रखता है, इसलिए ट्रंप का गुस्सा शांत हो गया। इस प्रस्ताव का विरोध करने के कुछ दिनों बाद ही अमेरिकी राष्ट्रपति ने भारत पर लगाए गए एडिशनल टैरिफ कम कर दिए। इसके बाद अमेरिकी राष्ट्रपति चाहेंगे कि भारत यूनाइटेड नेशंस में अपने हितों का ध्यान रखे, जिसका नुकसान 'एडिशनल टैरिफ' से कहीं ज़्यादा होगा। US, जिसने इज़राइल को अपनी एनर्जी बर्बाद करने की पहचान दिलाने के लिए सब कुछ किया है, वह कभी नहीं चाहेगा कि भारत भविष्य में सिक्योरिटी काउंसिल में इज़राइल के हितों के खिलाफ कोई राय रखे। क्योंकि ग्लोबल लेवल पर भारत की राय ज़रूरी है, जो यूनाइटेड स्टेट्स के लिए भी चिंता की बात है। अगर भारत इसी तरह अमेरिकी हितों के खिलाफ सिक्योरिटी काउंसिल में हिस्सा लेता रहा, तो कई चिंताएँ पैदा होंगी, इसलिए ट्रंप ने एडिशनल टैरिफ कम करके मौजूदा सरकार को करीब लाने की कोशिश की है। एडिशनल टैरिफ के मुद्दे पर मौजूदा सरकार की लगातार आलोचना भी हो रही थी, जिससे उसे कुछ राहत मिली होगी। हालाँकि, भारत ने अमेरिकी इंपोर्ट पर कोई टैरिफ नहीं लगाया है, जो एक रहस्य है।
भारत की सोच हमेशा से इलाके की एकता और शांति की बहाली पर आधारित रही है। मौजूदा सरकार को भी भारत की इस पुरानी परंपरा को ज़िंदा रखना चाहिए। अमेरिका और इज़राइल जैसे देश हमेशा अपने फायदे देखते हैं। वे कभी किसी दूसरे देश के देश के हितों को प्राथमिकता नहीं देते, जैसा कि हमने हाल के कुछ सालों में भी देखा है। इसलिए, अमेरिका और इज़राइल के पीछे भागना अपनी देश की इज्ज़त खोने जैसा होगा। भारत को हमेशा की तरह अपने पुराने दोस्तों के साथ डिप्लोमैटिक और ट्रेड रिलेशन बनाए रखने चाहिए और किसी भी ग्लोबल प्रेशर को ध्यान में नहीं रखना चाहिए। अगर हमें 'विशुव गुरु' बनना है, तो हमें अमेरिकी प्रेशर को नज़रअंदाज़ करना होगा और अपना खुद का ग्लोबल इल्यूजन बनाना होगा। इसके बिना हम न तो आत्मनिर्भर भारत बना सकते हैं और न ही 'विशुव गुरु' बनने की राह पर आगे बढ़ सकते हैं।