تقي زاده

تقي زاده

L’interprétation du Verset((A Dieu appartient la gloire, à Son Messager et aux croyants)) (Coran LXIII, 8)
وَلِلَّـهِ الْعِزَّةُ وَلِرَسُولِهِ وَلِلْمُؤْمِنِينَ
 
L’Imâm as-Sâdiq (p) a donné au verset coranique qui dit : ((A Dieu appartient la gloire, à Son Messager et aux croyants)) (Coran LXIII, 8) l’interprétation suivante : « Dieu a donné au croyant la liberté d’agir dans toutes ses affaires, mais Il ne lui a pas donné la liberté d’être humilié ». Sois donc glorieux et tenace devant les défis et devant tous les oppresseurs. Dans une autre Tradition, il est dit : « Le croyant est plus résistant que la montagne : La montagne peut être amoindrie par les pioches, mais rien ne peut amoindrir la foi du croyant ». Le croyant reste puissant et personne ne peut détruire sa foi. Après cela, l’Imâm demande aux croyants d’avoir peur de Dieu dans toutes leurs affaires. Il dit à ce propos : « Crains Dieu comme si tu Le voyais. Mais si tu ne le voyais pas, c’est Lui qui te voit. Si tu pensais qu’Il ne te voit pas, tu tombes alors dans la mécréance. Et si tu pensais qu’Il te voie et tu oses pourtant Lui désobéir, tu En fais alors le plus faible parmi tous ceux qui te regardent ».

Certaines habitudes causent la pauvreté :

1- Garder les toiles d’araignées dans la maison
2- Uriner dans la salle de bain
3- Manger en état en Janabat
4- Uriner auprès de l’arbre de tamaris
5- Se coiffer les cheveux en étant debout
6- Laisser de la poussière dans la maison
7- Jurer faux
8- L’adultère
9- La cupidité
10- Dormir entre Maghrib et Isha
11- Dormir entre Fajr et le lever du soleil
12-  Ne pas avoir de plan économique dans la vie
13- Rompre les liens avec sa famille
14- Le mensonge
15- Écouter beaucoup de musique
16- Rejeter un pauvre qui demande de l’aide le soir


Certaines habitudes augmentent la richesse

1- Prier Asr juste après Zohr et Isha juste après Maghrib
2- Réciter les Taqibat e Namaz après Fajr et Asr
3- Maintenir les relations de famille
4- Balayer sa maison
5- Réconforter un frère musulman pour l’amour d’Allah swt
6- Aller au travail et gagner son Rizq tôt le matin
7- Rechercher le pardon auprès d’Allah swt
8- Être gardien et avoir la garde (grâce à la confiance inspirée)
9- Dire la vérité
10- Répondre, répéter et chuchoter l’appel à la prière (Adhan)
11-  Ne pas parler aux toilettes
12- Éviter d’être cupide
13- Éviter de jurer faux
14- Faire Woudhou avant de manger
15- Manger un aliment qui tombe de table
16- Celui qui glorifie Allah swt 30 fois par jour se verra être écarté de 70 catastrophes, la pauvreté étant la plus simple.

? Al-Khisal, Vol.1, page 505

L'histoire nous fait savoir que l'un des compagnons de Imam 'Alî, maître des croyants (p), à savoir Dhirâr Ibn Dhamra, a rejoint Mu'âwiya après la mort en martyr de 'Alî (p). Un jour  Mu'âwiya lui a dit : "Décris-moi 'Alî". L'homme s'est refusé tout d'abord mais, obligé de la faire par Mu'âwiya, il a fini par dire :

"Comme le fait de le décrire est incontournable, par Dieu, il était très clairvoyant et possédait d'immenses capacités. Sa parole était décisive et son jugement juste. Sa parole est véridique et dans son jugement, il s'attache à la justice et au droit. La science jaillissait de tout son être et la sagesse fusait de toute son âme. Il se sentait mal à l'aise face à ce monde-ci et ses plaisirs et se montrait satisfait avec la nuit et sa solitude. Il ne s'intéressait pas à la vie de ce bas-monde. Cette vie ne l'attirait pas, car il était complètement attiré par l'Autre monde et par Dieu. Il préférait la nuit car son calme lui permettait de prier et de s'adresser à son Seigneur. Ses larmes étaient abondantes. Il pleurait et ses larmes couvraient son visage. Il se plongeait longuement dans ses pensées. Il avait la pensée occupée et les idées ouvertes à l'univers tout entier, à la vie toute entière et à toute la responsabilité, car tout en lui était ouvert à la connaissance de Dieu et à la responsabilité de l'homme devant Dieu.  Il tournait ses doigts en pensant et il parlait à soi-même. Il s'adressait à soi-même pour s'étudier et pour demander à son âme de lui rendre des comptes sur tous les détails de sa vie. Il n'était pas comme ceux qui s'oubliaient à force de contacter les gens. Les vêtements et les aliments durs lui plaisaient. Parmi nous, il était comme l'un de nous. Il ne voulait pas être traité comme calife et que ses sujets soient traités comme des simples auxiliaires. Il nous rapprochait de lui quand nous nous rendions chez lui et nous répondait quand nous l'interrogions. Il s'exécutait lorsque nous l'appelions et nous apprenait lorsque nous cherchions à apprendre auprès de lui. Bien qu'il nous rapprochait de lui, par Dieu, nous n'osions pas lui adresser la parole tellement il était majestueux. Sa personnalité était majestueuse et il s'imposait là où il se trouvait. Lorsqu'il souriait, il montrait des dents telles des perles bien rangées. Il vouait un grand respect aux personnes pieuses, et il rapprochait les pauvres. Les puissants n'espéraient point trouver chez lui de l'injustice à exploiter, et les faibles ne désespéraient point de sa justice. Je témoigne que je l’ai vu, dans certaines de ses postures, au milieu de la nuit, alors qu’il se tenait debout dans son lieu de prière tout en tenant comme pour l’arracher, sa barbe de sa main, tout en gémissant comme quelqu’un qui est mordu par un serpent, tout en pleurant comme un affligé et tout en disant : « O la vie de ce monde-ci ! Eloigne-toi de moi. Est-ce moi que tu tentes de séduire ? Est-ce moi que tu désires ? Que je n’ai pas besoin de toi ; ce que tu tentes est irréalisable. Va donc séduire d’autres. Je t’ai répudiée par trois fois sans possibilité d’arrangement. Vie ! Tu es courte ; tu as peu d’importance et ce qu’on peut espérer de toi est ridicule. Les provisions sont chétives, le chemin est long, le voyage est interminable et l’endroit où nous irons est d’une gravité immense ".

On dit que Mu‘âwiya a pleuré en entendant ces propos de Dhirâr et s'est mis à essuyer ses larmes de ses manches. Toute l'assistance a également pleuré.
Mu'âwiya a fini par dire : "Que la miséricorde de Dieu soit sur Abû al-Hassan et, s'adressant à Dhirâr, il lui a dit : "As-tu été triste pour sa mort ?".
Et Dhirâr de répondre : "J'étais triste comme une mère qu'on égorge son enfant dans son sein, une mère dont les larmes ne s'épuisent pas et la tristesse ne se calme point".

L’Amour pour les membres de la Maison du Prophète (sawas)
Un vieil homme arriva chez l’Imam Abû Ja‘far (al-Baqir) (as) et dit: « Que la paix soit sur toi, ô fils du Messager de Dieu, ainsi que la Miséricorde de Dieu et Sa Bénédiction. » Puis il se tut. Abû Ja‘far (as) lui répondit: « Que la paix soit sur toi, ainsi que la Miséricorde de Dieu et Sa Bénédiction. » Le vieil homme se tourna ensuite vers les habitants de la maison et dit: « Que la paix soit sur vous. » Il se tut jusqu’à ce que les gens lui répondissent tous et lui disent que la paix soit sur lui. Puis il se mit face à l’Imam et lui dit: « O fils du Messager de Dieu, approche-moi de toi ! Que Dieu me place en rançon pour toi ! Par Dieu ! Je vous aime et j’aime ceux qui vous aiment ! Par Dieu ! Je ne vous aime pas ni n’aime ceux qui vous aiment, par convoitise de ce monde ici-bas ! Vraiment je hais votre ennemi et me détourne de lui ! Par Dieu ! Je ne hais pas votre ennemi ni me détourne de lui à cause d’une rancune qui existerait entre lui et moi ! Par Dieu ! Je considère comme licite vos licites et comme interdit vos interdits. J’attends votre Ordre. Est-ce que tu as bon espoir pour que Dieu me prenne en rançon pour toi ? » [Il veut dire: Est-ce que tu penses que va venir le jour où je verrai votre victoire (“Ordre » signifiant « amr », le ‘gouvernement’) et que Dieu me fera bon accueil ?] L’Imam lui répondit: « Viens à moi ! Viens à moi ! » et le fit asseoir à ses côtés.
Puis Il (as) lui dit: « ô vieil homme ! Un homme posa à mon père ‘Alî fils de Hussein la même question. Mon père lui répondit: « Si tu meurs, tu seras renvoyé au Messager de Dieu, à ‘Alî, à Hassan, à Hussein et à ‘Alî fils de Hussein. Ton cœur se glacera et tes viscères se refroidiront. Tes yeux se réjouiront. Tu seras accueilli avec joie et bonté avec les nobles scribes.. Et si tu vis, tu verras de Dieu ce qui fera plaisir à tes yeux et tu seras avec nous au sommet le plus élevé. » »
Le vieil homme dit, étonné par la grandeur de la bonne nouvelle: « Comment ô Abû Ja‘far (as)? » L’Imam (as) répéta ses propos. Le vieil homme dit alors: « Dieu est grand ! Ô Abû Ja‘far ! Si je meurs, je serai renvoyé au Messager de Dieu, à ‘Alî, Hassan, Hussein et ‘Alî fils de Hussein, et mes yeux se réjouiront, mon cœur se glacera, mes viscères se refroidiront et je serai accueilli avec joie et bonté avec les nobles scribes, si mon âme parvient là-bas ; et si je vis, je verrai de Dieu ce qui fera plaisir à mes yeux et je serai avec vous au sommet le plus élevé ?! »
Le vieil homme éclata en sanglots et se jeta à terre. Les habitants de la maison se mirent à sangloter quand ils le virent dans cet état. Le vieil homme leva ensuite la tête et demanda à l’Imam (as) de lui donner la main. Alors il l’embrassa, la posa sur ses yeux et ses joues, puis la serra contre sa poitrine. Enfin, il se leva, fit ses adieux et partit. L’Imam (as) dit en le regardant partir: « Que celui qui aime voir un homme du Paradis regarde cet homme. »

?Raconté par Hikam fils de ‘Utaybah in Bihâr al-Anwâr, vol.46 p361-362 H3 cité in L’Imam al-Bâqer (as) p128-130

mardi, 10 décembre 2019 15:41

Hadith du Manzelate

 L'IMAM  ALI : Aaron du saint prophète MUHAMMAD ?

Mes frères et Soeurs en islam,le bruit courut alors que le sceaux des prophète(p)  avait laissé  l'imam Ali à medine(avant le départ pour la guerre de Tabouk) non pour lui témoigner  une marque particulière  d'estime,mais pour s'en débarrasser.

l'imam Ali ALLA donc se plaindre au sceaux des prophètes(p) qui lui confirma sa décision et ajouta : 


"Tu es pour moi ce que Aaron était  pour Moise,avec cette différence toutefois qu'il n'y aura pas de prophète après moi".
 
Le hadith à été jugé comme authentique dans la sira sunnite. cependant,  la portée  et le contenu  politique  des hadiths sont en général un objet de discorde entre le shi'isme et le sunnisme .

L'imam ALI par sa capacité  de faire régner l'ordre à Medine et à  diriger la communauté dans l'authenticité  voie de l'islamisme, L'IMAM  ALI montra qu'il était non seulement  un guerrier valeureux  et un ambassadeur avisé, mais en outre un chef qui connaissait parfaitement son métier. Pour cette étape  située immédiatement avant l'étape  suprême de Ghadir, l'imam  ALI, formé  depuis longtemps  par le sceaux des prophètes, était  capable d'assumer,après le sceaux des prophètes, la présidence  de la communauté.

Selon la philosophie politique shi'ite,tout avait été  mis en oeuvre pour proclamer cette désignation. c'est à Ghadir khumm  que  la cérémonie  va se dérouler, a la suite du pèlerinage d'adieu du sceaux des prophètes.

Mes frères  et soeurs musulmans ,le sceaux des prophètes (p) avait ainsi désigné son successeur par un texte exempt de toute ambiguïté, car il a fait intentionnellement  allusion à la place qu'occupait Aaron auprès de Moïse. les mêmes prérogatives devraient donc être  attribuées  à L'IMAM ALI. Or, dans le saint coran, Aaron en possède  trois : "Il était  élu du seigneur. "sourate 20:114 et sourate 21:48,49".Aaron porte-parole de Moïse et il est aussi son successeur".sourate:20: 30,31,32.

Selon les versets Coraniques et les traditions, le Paradis et l’Enfer promis sont actuellement présents et ils nous seront complètement dévoilés dans l’au-delà, quand l’être humain aura obtenu sa demeure éternelle selon ses croyances, actions et caractères morals. Mais il existe une autre forme de Paradis et d’Enfer qui peuvent être vus dans ce monde au travers d’expérience mystique (Shahûd) ou qui seront visibles pour l’humanité dans le monde intermédiaire, sous la forme de plaisir ou de peine. Il existe des différences d’opinions sur la forme d’influence et de relation, entre la croyance et les actions, et les conditions d’apparitions dans l’au-delà, comme il existe des différences d’opinions sur l’explication du Paradis et de l’Enfer et leur forme. Mais de façon générale nous pouvons énoncer que le Paradis où le Prophète Adam (Que Dieu le bénisse) et son épouse Eve vivaient et quittèrent pour « descendre » sur la terre, comme le Paradis et l’Enfer qui entourent l’humanité, ou comme le Paradis et l’Enfer du monde intermédiaire (Barzakh) ne sont que des manifestations des vrais Paradis et Enfer promis, et non les Paradis et Enfer réels. Ce qui est certains c’est que l’Homme, par ses propres actions et décisions dans ce monde, entrera au Paradis ou en Enfer.

mardi, 10 décembre 2019 15:32

Morale, 8 leçons de la vie

Grâce au nom d’Allah le tout miséricordieux le très miséricordieux
Une magnifique histoire à lire jusqu’à la fin et à méditer
Un savant a demandé à son élève : ça fait combien de temps que vous êtes avec moi ?
L’élève a dit : depuis 40 ans Cher maître.
Le savant a dit : qu’est-ce que vous avez appris de moi durant cette période ?
L’élève a répondu : 8 leçons.
Le savant dit : Inna Lillah wa Inna Ilayhi Rajeoun..... ma vie c’est achever avec vous et vous n’avez appris que 8 leçons !
L’élève dit : je ne veux pas vous mentir je n’ai appris que ces leçons.
Le savant dit : je veux que vous m’expliquiez ces leçons rendez-moi les comptes je vous écoute.
L’élève a commencé à développer :

1- j’ai regarder autour de moi j’ai vu que tout le monde a un compagnon et un amis , mais quand il vas dans sa tombe on le laisse tomber, alors j’ai choisi le meilleur amis qui ne me laisse jamais tomber et quand je vais dans la tombe il m’accompagne c’est les bonnes actions.

2- j’ai regarder dans le Coran j’ai vu la parole de Dieu qui dit : (et pour celui qui aura redouté de comparaître devant son Seigneur, et préservé son âme de la passion, le paradis sera alors son refuge) 79/40-41 alors j’ai fait tout mon possible pour éloigner la passion jusqu’à me stabiliser sur l’obéissance de Dieu.

3- j’ai regarder les gens quand ils ont quelques choses qui a de la valeur ils le protège pour ne pas le perdre et j’ai regarder dans le Coran Dieu dit : (Tout ce que vous possédez s’épuisera, tandis que ce qui est auprès d’Allah durera) 16/96 alors à chaque fois que j’ai eu quelques choses qui a de la valeur je l’ai dirigé vers Dieu pour qu’il me le garde chez lui.

4- j’ai regarder les gens chaque un est fiers de ces biens ou sa lignée ou son appartenance noble puis j’ai regarder la parole de Dieu : (le plus noble d’entre vous auprès d’Allah, est le plus pieux) 49/14 alors j’ai travaillé sur ma piété pour être noble auprès d’Allah.

5- j’ai vu les gens comment ils sont jaloux en ce qui concerne les bienfaits de ce bas monde et j’ai regarder la parole de Dieu : (c’est nous qui avons réparti entre eux leurs subsistance dans la vie présente) 43/32 alors j’ai su que c’était Dieu qui réparti alors j’ai laissé la jalousie loin de moi ; et je me suis satisfait de ce que Dieu m’a réparti.

6- j’ai regarder les gens comment ils se font la haine et se font la guerre et j’ai regarder la parole de Dieu : (le Diable est pour vous un ennemi. Prenez-le donc pour ennemi.) 35/6 alors je n’ai plus pris les gens pour ennemi et je me suis concentré sur mon véritable ennemi le Diable seul.

7- j’ai regarder les gens comment chaque un se tue et s’humilie pour avoir plus de subsistance jusqu’à franchir la limite de l’illicite et j’ai regarder la parole de Dieu : (il n’y a point d’être sur terre dont la subsistance n’incombe à Allah) 11/6 alors j’ai su que je fais partie de ces être que leurs subsistance est garantie alors j’ai rempli mon devoir envers Dieu et je sais que Dieu fera sa part alors je me suis donné totalement à lui.

8- j’ai regarder les gens chaque un compte sur une créature comme lui sur ces biens sur son patrimoine sur son poste et j’ai regarder la parole de Dieu : (et quiconque place sa confiance en Allah, Allah lui suffit) 65/3 alors j’ai laissé la confiance sur les créatures et j’ai fait tout mes efforts pour n’avoir la confiance que sur Allah le créateur.

Le savant a dit : ce que vous avez appris vous suffit pour ce bas monde et surtout pour la vie éternelle.

Le meilleur ami est celui qui t’aime pour Dieu, et te rappelle toujours Dieu, et te rappelle la crainte d’Allah, et te fait aimer la rencontre de Dieu.

Allah nous Rassemble dans les meilleurs degrés au paradis avec le prophète Mohamad et sa sainte famille.

Nul n’arrête le Pentagone. Alors que le projet de déploiement militaire alentour de la Chine évoqué par Hillary Clinton en 2011 avait officiellement été abandonné, l’Otan vient de le faire acter par le Sommet de Londres. Le processus a été lancé et devrait commencer par l’adhésion de l’Australie en 2026.

Le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, s’est exprimé le 7 août 2019 devant le Lowy Institute de Sydney. Il y a affirmé que ce n’est pas l’Otan qui veut se déployer dans le Pacifique, mais la Chine qui y menace les Alliés.

La presse internationale n’a retenu du Sommet du 70ème anniversaire de l’Otan à Londres que les éclats de voix qui l’ont précédé et les ricanements qui l’ont rythmé. L’important était évidemment ailleurs [1].

Lors de sa création, la fonction de l’Alliance atlantique fut résumée par son secrétaire général, Lord Hastings Lionel Ismay comme « Garder l’Union soviétique à l’extérieur, les Américains à l’intérieur et les Allemands hors jeu » (keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down) [2]. Cet objectif ayant disparu avec la « patrie du communisme », on s’est efforcé de présenter la Fédération de Russie comme sa continuation. Puis on a accepté l’idée d’autoriser l’Allemagne à disposer de sa propre politique. Enfin, on a envisagé d’étendre l’Alliance au Pacifique pour « endiguer » la Chine ; ce qui vient d’être confirmé.

Les insultes actuelles livrent une mauvaise image de l’Alliance, mais elles correspondent au retour de la rivalité séculaire franco-allemande. La France entend devenir une très grande puissance, à la fois grâce à sa bombe atomique et grâce à l’État supranational européen, tandis que l’Allemagne ne peut pas envisager de redevenir une puissance militaire sans la protection nucléaire de l’Otan [3].

Cette donne s’exprime à propos de la Syrie et du Sahel. Sur la Syrie, la France peste à propos de l’attaque turque contre les mercenaires kurdes du PKK/YPG, tandis que l’Allemagne se propose de déployer ses troupes sous contrôle de l’Otan. Aucun des deux ne parvient à avancer, les États-Unis restant les seuls maîtres du jeu. Sur le Sahel, la France commence à trouver trop lourd pour elle le poids du maintien du status quo, tandis que l’Allemagne serait prête à augmenter sa part, mais exclusivement sous commandement US. Là encore, aucun des deux États ne parvient à avancer. Tous ont compris ce qui se joue derrière la rhétorique anti-terroriste : le maintien des gouvernements actuels qui permettent l’exploitation des ressources de la région. Or, là encore, les États-Unis sont les seuls maîtres du jeu et entendent profiter les premiers de cette exploitation.

La nouveauté, c’est la possible ouverture du front chinois. Il supposerait de transformer l’Alliance atlantique en « Alliance atlanto-pacifique ». Selon les études du Pentagone, il conviendrait dès lors de faire adhérer l’Australie, l’Inde et le Japon de manière à encercler la Chine comme on l’a fait avec la Russie. Ce processus, qui devrait demander une décennie, vient de commencer avec le Sommet de Londres.

D’ores et déjà, l’US PaCom, c’est-à-dire le Commandement des États-Unis pour le Pacifique, a été renommé par le secrétaire à la Défense Jim Mattis US IndoPaCom [4].

Puis le nouveau secrétaire à la Défense Mark Esper, le secrétaire d’État Mike Pompeo et le secrétaire général de l’Alliance Jens Stoltenberg se sont discrètement rendus à Sydney, début août dernier, tester les dirigeants australiens qui s’en sont trouvés très honorés quoi qu’effrayés par la perspective de devoir abriter des missiles nucléaires [5]. Des contacts ont identiquement été pris avec l’Inde et le Japon, mais ils furent beaucoup moins fructueux. En outre, les États-Unis ont revu leur politique vis-à-vis de la Corée du Sud, de l’Indonésie, du Myanmar, des Philippines, de la Thaïlande et du Vietnam afin de rapprocher leurs armées respectives. Ces États ont l’habitude de travailler avec le personnel du Pentagone, mais pas du tout les uns avec les autres.

Beijing avait compris dès 2014 que la volonté US de quitter le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire traduisait moins une perspective anti-Russe qu’une menace pour elle. Il est désormais évident qu’il y aura un déploiement de missiles nucléaires US tout autour de la Chine et que l’Otan suivra.

Pour les Chinois, c’est un retour en arrière, lorsqu’à la fin du XIXème siècle les États-Unis élaborèrent leur « doctrine de la Porte ouverte ». Il s’agissait d’instaurer un pacte entre les empires coloniaux afin qu’ils établissent une forme de libre-concurrence commerciale entre eux et exploitent des régions sous-développées au lieu de se faire la guerre entre eux pour s’approprier un territoire. Compte tenu de sa supériorité industrielle, Washington était sûr de l’emporter. Pour poursuivre cette agression, il développa un discours apaisant. Il soutint « l’intégrité territoriale et la souveraineté » des pays où il souhaitait faire des affaires. Il favorisa le renforcement des gouvernements locaux dans la mesure où seuls ceux-ci pouvaient garantir l’application de traités inégaux. De la sorte, les peuples se contrôlaient eux-mêmes à son profit. Le caractère mensonger des déclarations de principe US fut vérifié lors des agressions japonaises contre la Chine : Washington soutint toutes les demandes japonaises et laissa dépecer la Chine orientale.

C’est précisément cette expérience de s’être battu contre tous les Empires coloniaux ligués contre lui —y compris la Russie tsariste— qui a poussé le président Xi Jinping à se rapprocher de son homologue russe, Vladimir Poutine, car son pays a connu la même agression par la suite : les deux États savent dans leur sang qu’ils devront les affronter un jour ou l’autre. Cependant le Pentagone a fait le pari qu’une fois le danger venu, Moscou ne soutiendra pas Beijing ; une évaluation du risque antérieure aux missiles hypersoniques russes.

La Chine n’envisage pas cette guerre dans les mêmes termes que l’Otan : elle entend déplacer le champ de bataille dans la sphère informatique et détruire les armes de l’Alliance Atlantique-Nord Élargie par de cyber-attaques avant qu’elle ne s’en serve.

En octobre 2011, la secrétaire d’État Hillary Clinton lançait dans Foreign Policy son appel au « pivot vers l’Asie » (pivot to Asia) : les États-Unis devaient quitter l’Europe et le Moyen-Orient élargi pour se déployer en Extrême-Orient [6]. Le conseiller de Sécurité nationale, Tom Donilon, explicitait ce plan en mars 2013 devant l’Asia Society [7]. Il comportait notamment un dispositif diplomatique et financier, le projet d’Accord de partenariat transpacifique. Cependant, très vite le Pentagone rectifiait le tir : il ne s’agirait pas d’abandonner une partie du monde pour une autre, mais de s’étendre de l’une sur l’autre. C’était la notion de « rééquilibrage » (rebalance), seule compatible avec la poursuite de la « guerre sans fin » (war without end) au Moyen-Orient élargi. Ne parvenant pas à convaincre, le Pentagone mettait abruptement fin au débat en soulignant qu’il était impossible d’un point de vue budgétaire d’entretenir trois fronts à la fois [8]. Depuis lors, le Pentagone a acquis quantité d’armes qu’il a stockées dans le Pacifique.

Le président Donald Trump a tenté de stopper ce mirage en retirant les États-Unis de l’Accord de partenariat transpacifique dès son accession à la Maison-Blanche. Mais rien n’y a fait. Le Pentagone poursuit inexorablement sa marche et vient d’imposer sa vision à l’issue de neuf années de palabres.

Alors que du point de vue français, l’Otan est en état de « mort cérébrale », le Pentagone a commencé sa mutation en une organisation globale. Tous les États-membres ont signé sans réfléchir la Déclaration de Londres qui stipule : « Nous sommes conscients que l’influence croissante et les politiques internationales de la Chine présentent à la fois des opportunités et des défis, auxquels nous devons répondre ensemble, en tant qu’Alliance » [9]. Le processus est lancé.

[1] « Sommet de l’Otan : le parti de la guerre se renforce », par Manlio Dinucci, Traduction Marie-Ange Patrizio, Il Manifesto (Italie) , Réseau Voltaire, 7 décembre 2019.

[2Whitehall, Peter Hennessy, The Free Press, 1989.

[3] « Six projets contradictoires d’ordre mondial », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 19 novembre 2019.

[4] « L’US PaCom devient US IndoPaCom », Réseau Voltaire, 3 juin 2018.

[5] “Australia-US Ministerial Consultations (AUSMIN) 2019”, Voltaire Network, 4 August 2019.

[6] “America’s Pacific Century”, Hillary Clinton, Foreign Policy, October 11, 2011.

[7] “The United States and the Asia-Pacific in 2013”, by Tom Donilon, Voltaire Network, 11 March 2013.

[8] “DoD Official : Asia Pivot ‘Can’t Happen’ Due to Budget Pressures”, Defense News, March 4, 2014.

[9] « Déclaration de Londres », Réseau Voltaire, 4 décembre 2019.

Au Liban, le secrétaire général du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, a averti que les manifestations anti-gouvernementales en cours pourraient conduire au « CHAOS, à l’effondrement et à la GUERRE CIVILE ».

- Quel est le SCÉNARIO d’une GUERRE CIVILE ? Est-ce une Possibilité réaliste ??

- Le PEUPLE LIBANAIS, pense que le soulèvement actuel a été déclenché par les TAXES mensuelles, imposées à l’application de messagerie WhatsApp.

- En fait, il ne s’agissait que de la plus récente d’une série de mesures, à commencer par les sanctions américaines imposées aux Banques libanaises, et aux PERSONNES FORTUNÉES, accusées d’avoir des liens avec le Hezbollah.

- Des RUMEURS, confirmées plus tard par l’administration américaine, se propagent au LIBAN selon lesquelles, davantage de SANCTIONS sont en préparation, et devraient toucher plus de banques et d’alliés libanais du Hezbollah, parmi les groupes chrétiens de la société libanaise.

- De nombreux Libanais riches et de la classe moyenne, ont PANIQUÉ devant les conséquences des attaques américaines visant le pays, avec encore plus de sanctions, déstabilisant le système bancaire et détruisant la confiance ... Créant ainsi, un RISQUE de fuite de capitaux.

- De nombreux Libanais, ont retiré leurs LIQUIDITÉS des Banques, et ont transféré leurs AVOIRS en dehors du pays.

- Malgré des DÉMENTIS répétés, le Président libanais Michel Aoun, a exercé de fortes Pressions sur la BANQUE CENTRALE, pour maintenir la VALEUR de la lire libanaise à 1.500 livres pour un dollar, au lieu de la laisser monter en flèche, à un taux attendu de 3 000 à 5 000 lires pour un dollar.

- Cela aurait eu des CONSÉQUENCES sur la réputation du Président, mais surtout sur la monnaie locale d’un pays, qui utilise le dollar comme base pour chaque achat, même dans un café ou un supermarché.

- En outre, la DETTE libanaise de 85 milliards de dollars, dans un pays infesté de Politiciens Corrompus, et qui importe, annuellement, 16 milliards de dollars, pour 2 milliards de dollars d’exportations, était à elle seule un FARDEAU  pour la LIRE libanaise. Le déficit et la DETTE  se rapprochent de 155%, du produit intérieur brut.

- Il y a environ 6 millions de Libanais dans le PAYS, mais entre 8 et 9 millions vivent à l’étranger.

- De nombreuses familles dépendent, du SOUTIEN financier de leurs proches. Mais depuis la persécution stricte et continue, des États-Unis contre le Hezbollah et ses partisans, aucun Libanais n’ose envoyer d’argent au LIBAN, de PEUR d’être accusé de
« soutien au terrorisme ».

- Les mesures américaines n’ont pas affecté le Hezbollah en tant qu’organisation, qui reçoit régulièrement des fonds de l’IRAN. Elles ont, toutefois, touché la société libanaise, y compris ceux qui soutiennent le Hezbollah et le commerce, qui a considérablement ralenti.

- L’activité immobilière a presque cessé avec une DÉVALUATION significative des ACTIFS  libanais, dans ce secteur.

- Les petites entreprises ont fermé leurs portes et les gens ont du mal à joindre les deux bouts.

- L’électricité fait régulièrement défaut, ce qui ouvre la voie aux entreprises de groupes électrogènes, mais crée un FARDEAU pour les familles libanaises, qui doivent payer leurs factures deux fois par mois.

- C’est la même chose pour l’eau potable dans tout le pays. L’infrastructure est faible, la collecte des ORDURES et le RECYCLAGE sont sporadiques, le trafic est dense, la mer est contaminée, et le prix des marchandises augmente, avec peu de contrôles par le GOUVERNEMENT.

- L’accumulation de dysfonctionnements dans presque tout le LIBAN, pousse les Libanais à s’unir et à se rebeller contre un système politique malsain, et PIRE encore, sectaire. Cette masse critique rend la société libanaise très vulnérable, au pire des SCÉNARIOS.

- De nombreux pays du Moyen-Orient ont cessé leur soutien monétaire habituel au Liban pour plusieurs raisons. L’accusation de « Gouvernement contrôlé par le Hezbollah », est un facteur important.

- En fait, à cause des récentes guerres au Moyen-Orient, Syrie, Irak et Yémen, les ALLIÉS  de l’Iran ont largement contribué à l’échec des PROJETS de changement de RÉGIME, menés par les États-Unis et les pays du Golfe, donnant le dessus à de puissants acteurs non étatiques. soutenant des objectifs similaires à ceux de l’IRAN.

- Les États-Unis et l’Arabie saoudite, en ont marre de « l’Axe de la résistance » : le Hezbollah au LIBAN, et Hashd al-Shaabi en IRAK.

- En aucun cas, ils ne permettront l’expansion de ces groupes, de leurs armes de précision, et de leur Puissance Militaire Révolutionnaire, non loin d’Israël. Chaque occasion d’affaiblir cet AXE, a été utilisée. Il ne reste qu’une chose : la GUERRE CIVILE.

- Le secrétaire général du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, a averti que les manifestations antigouvernementales en cours, pourraient conduire à « un CHAOS, un Effondrement, et une GUERRE CIVILE ».

Quelles sont les perspectives réalistes, d’une GUERRE CIVILE ??

- L’armée libanaise reçoit des armes légères, le LIBAN n’est pas autorisé à recevoir des armes défensives ou offensives, qui pourraient empêcher les violations continues de son territoire, par ISRAËL, de la part de donateurs américains et britanniques.

- Ils forcent l’armée à stocker les armes reçues loin de la zone de contrôle du Hezbollah : l’ARMÉE libanaise se conforme aux souhaits des donateurs, amassant des armes principalement, dans la zone chrétienne du LIBAN.

- Le SCÉNARIO de GUERRE CIVILE, n’est qu’une possibilité, mais ne peut être ignoré. Rien n’est joué, mais certaines parties pensent que les États-Unis et l’Arabie saoudite, n’attendent que l’opportunité de la provoquer.

- Il ne fait toutefois aucun doute, que la direction prise par le LIBAN, ne fera que rendre le Hezbollah plus fort que jamais.

- L’IRAN met au point des ARMES plus sophistiquées, pouvant être utilisées par la guérilla, et partagées avec des ALLIÉS au LIBAN, en IRAK, en SYRIE, et au YÉMEN.

- Par conséquent, la seule possibilité de distraire le HEZBOLLAH, et de détourner l’APPUI dont bénéficie l’organisation, serait de l’engager dans une GUERRE CIVILE.

- L’Arabie saoudite n’envoie plus d’argent au LIBAN, parce que le Premier ministre Saad Hariri, refuse de prendre une position ferme contre le Hezbollah.

- Hariri ne peut pas accepter les souhaits américano-saoudiens, car le Hezbollah et ses ALLIÉS ont le dessus, et la MAJORITÉ au parlement.

- Mais les États-Unis et l’Arabie saoudite, peuvent injecter beaucoup d’argent au LIBAN, comme en SYRIE, pour tenter d’atteindre leur objectif, retourner une grande partie de la Population contre le HEZBOLLAH, même si l’issue n’est pas garantie.

- Si cela se produit, le meilleur candidat pour prendre les armes pourrait être Samir Geagea, l’ancien ALLIÉ d’Israël, qui est aujourd’hui financé par l’équipe américano-saoudienne,  contre le Hezbollah.

- Dans ce cas, et si le cours des événements mène à une autre GUERRE SECTAIRE, entre le Hezbollah et les « Forces libanaises » pro-américaines, parallèlement à celle en Syrie, les ALLIÉS du Hezbollah n’hésiteront pas à intervenir.

- Le HEZBOLLAH sera le protecteur des chrétiens, qui ne font pas partie des forces de Geagea, et qui jouent un RÔLE essentiel en matière d’équilibre, non seulement au LIBAN, mais également dans l’ensemble du Moyen-Orient.

- L’IRAN a amené en SYRIE, des ALLIÉS du Pakistan, de l’Iraq, de l’Afghanistan, du Soudan et du Liban. Les mêmes ALLIÉS, qui se trouvent encore en SYRIE, peuvent facilement passer au LIBAN, pour soutenir le Hezbollah.

- De nombreuses questions se poseront dans ce cas : Qu’adviendra-t-il de l’ARMÉE LIBANAISE ??

- Si le HEZBOLLAH et ses ALLIÉS prennent le contrôle de l’ARMÉE, le monde va-t-il boycotter et encercler le LIBAN, comme il l’a fait avec le Hamas à Gaza ??

- L’armée libanaise, sous sa direction actuelle, ne peut intervenir directement en faveur d’une partie ou de l’autre.

- Cependant, ses officiers seront divisés et des initiatives personnelles seront prises, comme lors de la GUERRE CIVILE de 1975-1989, au moment de la division de l’armée.

- Les États-Unis exerceront leur influence pour soutenir les membres de l’ARMÉE qui combattront le HEZBOLLAH, sur le schéma de l’Armée syrienne libre en SYRIE.

- Et si le HEZBOLLAH et ses ALLIÉS chrétiens l’emportent, la réponse est simple : toute guerre va certainement impliquer la RUSSIE, une superpuissance installée de l’autre côté de la frontière libanaise en Syrie, pour mettre FIN au CONFLIT, et certainement pas les États-Unis.

- Moscou a réussi en SYRIE, et peut réussir à contrecarrer les PLANS de changement de régime américain au LIBAN. Il peut développer les gisements de pétrole et de GAZ du LIBAN,  et empêcher Israël de violer sa souveraineté, apportant ainsi plus de stabilité à la région, et empêchant toute exacerbation du conflit palestinien.

- Sur le PLAN économique, l’IRAN construit des installations électriques et médicales, et développe l’industrie pharmaceutique en Syrie.

- Il est impatient de faire la même chose au LIBAN. L’IRAN a déclaré qu’il était prêt à fournir des ARMES, à l’armée libanaise.

- La RUSSIE a renouvelé son OFFRE, de faire de même, en vain à cause des pressions américaines sur le Liban.

- L’IRAN, la RUSSIE et la CHINE, peuvent également développer des routes, des moyens de communication, participer à la reconstruction du PAYS, et faire oublier les infrastructures médiévales du PAYS.

- La Route de la soie et un service ferroviaire entre toutes les villes libanaises et le monde extérieur, sont sur la table depuis la CHINE, prêts à démarrer lorsque l’embargo américain sur la relation libano-chinoise sera levé.

- Le HEZBOLLAH restera plus fort que jamais, seule garantie du LIBAN, contre les attaques israéliennes.

- La RUSSIE a sa propre politique, et voudra peut-être garder une certaine distance dans la lutte Hezbollah-Israël. Le HEZBOLLAH peut lancer des MISSILES contre ISRAËL, sans craindre une OPPOSITION interne.

- Il est FAUX de PENSER qu’une GUERRE CIVILE au LIBAN, se ferait au détriment du HEZBOLLAH, bien au contraire !

- Certes, déclencher une GUERRE CIVILE n’est pas dans l’intérêt du HEZBOLLAH, car les Libanais en ont assez de la guerre.

- Cependant, si un tel CONFLIT lui est imposé, le HEZBOLLAH ne sera pas vaincu in-sha-Allah.

- La question demeure : les États-Unis sont-ils CONSCIENTS, qu’avec chaque ERREUR qu’ils commettent, ils poussent le LIBAN dans les BRAS du HEZBOLLAH ????

(Texte de Elijah J. Magnier - Middle East Politics, le 14 novembre 2019)

L’Iran a récemment dévoilé des équipements capables de convertir des missiles surface-surface non guidés en armes guidées, écrit le journal National Interest.

Se référant à l’hebdomadaire Jane’s Defense Weekly, le National Interest écrit que la batterie de missile « Labayk » ressemble visiblement au système de guidage utilisé dans la famille des missiles Fateh-110 au propergol solide, avec cependant de légers changements sur ses surfaces de contrôle triangulaires qui sont au nombre de quatre.

D’après l’analyse de Jane’s Defense Weekly qui repose sur des images diffusées par la télévision iranienne, les pièces de contrôle du missile Fateh-110 sont installées entre le moteur et l'ogive de la fusée pour assurer le guidage du missile. Ces équipements semblent être compatibles avec les missiles de 610 millimètres d'artillerie lourde connus sous le nom de Zelzal, ajoute le rapport.

Cette évolution augmente les inquiétudes des experts militaires israéliens qui vivent déjà dans la peur « d’un arsenal estimé à 150 000 missiles du Hezbollah dirigés contre Israël ». L’article ajoute qu’actuellement la plupart de ces armes sont des armes « muettes ».