Partie(1) 
*‘Aya’, ‘verset’/’signe’ et son pluriel ‘âyât’ est un des mots les plus utilisés dans le Coran. Mais son sens est très difficile à saisir.*
*Une âya/verset constitue aussi une unité de mesure dans le Livre, et sera alors traduit par ‘verset’. Mais sa ‘mesure’ embrasse aussi les autres aspects de la création.*
*Les deux traductions selon le contexte ‘verset’ et ‘signe’ se répondent donc. Le concept de ‘signe’ dans la modernité est beaucoup trop pauvre pour rendre compte de la signification du concept dans le Coran. Il s’agit d’un signe/preuve avec valeur symbolique renvoyant à la Toute-Puissance divine.*

*Dans sourate Yâsîn (considérée comme le cœur du Coran), le mot âyat (ici traduit par ‘preuve’) introduit le verset 33. Par la suite il reviendra quatre fois :*

*« 33. Une preuve (âyat) pour eux est la terre morte, à laquelle Nous redonnons la vie, et d'où Nous faisons sortir des grains dont ils mangent. » (36)*

*« La terre morte » invite l’être humain à la regarder, mais d’un regard qui comprend comment le Créateur transforme cette terre pour qu’elle produise non seulement sa nourriture, mais la propre création de l’être humain. Il ne s’agit donc pas d’une perception simple ; elle doit se remplir de la foi.*

*« 36. Louange à Celui qui a créé tous les couples de ce que la terre fait pousser, d'eux-mêmes, et de ce qu'ils ne savent pas! »*
*______________________*
*Et puis il y a les cycles macrocosmiques :*

*« 37. Et une preuve (âyat) pour eux est la nuit. Nous en écorchons le jour et ils sont alors dans les ténèbres.*
*38. et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné; telle est la détermination du Tout-Puissant, de l'Omniscient. »*
*_______
*Mais :*
*« 46. Or, pas une preuve (âyat) ne leur vient, parmi les preuves (âyât) de leur Seigneur sans qu'ils ne s'en détournent. »*

*C’est que l’être humain est incapable au départ d’affronter la splendeur éblouissante de ces signes/âyât. Ils nous présentent bien un immense récit macrocosmique et insistent indirectement sur la nécessité de la guidance et l’apprentissage spirituel. Âyât et ‘qasas’/récit se répondent. Un bel exemple est la sourate Yousouf : de récit de ce dernier avec ses frères est une ‘âya’. L’on voit le même lien dans la quatrième occurrence de ‘âya’ dans sourate Yâsin :*

*« 41. Et un (autre) signe (âya) pour eux est que Nous avons transporté leur descendance sur le bateau chargé. » (36)*

*L’être humain est obligé de ‘regarder’, de ‘percevoir’, de ‘déchiffrer’ qu’il le veuille ou non les signes déposés par le Créateur dans Sa création, en comprendre le récit ultime. La nature de l’homme, pour autant qu’il est ‘voyant/déchiffrant/lecteur’, le détermine à observer ce qu’il y a autour de lui. Mais la compréhension des âyât prend du temps, et demande une guidance.*

*Le concept de ‘âya/signe’ est fondamental dans la compréhension du Coran. A la suite de de Saussure, il doit permettre une discussion intéressante avec le concept de ‘signe’ dans la linguistique moderne.*

A peine 10 jours après le sommet de Genève où Biden a promis à Poutine de ne plus toucher à l'Ukraine à condition que la Russie accepte de travailler avec les USA en Syrie, c'est-à-dire à en tolérer la présence dans le nord est, voire à l'est où les Yankee continuent à pomper le pétrole, les céréales, à réprimer dans le sang  les tribus , à alimenter à partir de deux des 33 bases illégales en Syrie, à savoir al Tanf et Hassaké, un trafic aéro-blindé de terroristes en direction de Homs mais aussi de l'Irak, le compromis a du plombe dans l'aile : côté russe des choses, la soi-disant volonté US de ne plus attiser les velléités anti russes de Kiev a été contrebalancé par cet espèce de fol aventurisme de sa Majesté qui a poussé la Royal Navy d'aller violer les eaux de la Crimée qu'elle dit appartenir à l'Ukraine par HMS Defender interposé à bord duquel se trouvaient des commandos marins russes et ukrainiens. D'ailleurs Londres a affiché un mépris total quand Moscou a convoqué son ambassadeur après avoir ouvert le feu sur son navire de guerre et accusé le ministre britannique de la Défense d'avoir ordonné en personne cette suprême provocation en mer Noire.

36 sites et médias pro-Résistance bloqués pour cacher aux yeux du monde les images de ce qui est ni plus ni moins la pire défaite militaire US de toute histoire, encore pire que celle du Vietnam : le samedi 26 juin, quelque 20 000 combattants des Hachd, armée patriotique irakienne, née sur les ruines de l’armée de Saddam que l’occupant américain a dissous au lendemain de l’invasion de 2003, ont défilé dans un ancien camp des terroristes pro-américains qu’ils ont repris et refait au goût de la Résistance, camp étendu sur quelque 20 kilomètres carrés, situé près de Baaqouba, chef-lieu de la province de Diyala, cœur de la Résistance sunnite anti-US. Il est vrai que depuis l’annonce de la tenue de ce défilé militaire que l’Irak a baptisé Aid des Hachd  l’axe US/Israël ne cessait de trembler :  à quoi faut-il encore s’attendre ? Y aurai-il encore des « surprises militaires » que le réseau tentaculaire CIA/Mossad implanté en Irak, a ratées, réseau si largement dépassé depuis le mois d’avril, date des premières attaques au drone irakiennes contre les bases aériennes les mieux loties des USA dans la région à savoir Victory ( Bagdad), Aïn al Asad ( Al-Anbar), Hariri (Erbil), Balad ( Bagdad) irait découvrir à son corps défendant ?

En Syrie, ce n'est pas seulement les MiG-31K et leurs missiles aéro-balistiques Kinzhal russes déployés sur la base aérienne de Hmeimim qui inquiète Israël, mais 2 à 4 missiles hypersoniques qui débarqueraient droit sur la base russe où le CGRI voire le Hezbollah tiennent des stands et cette proximité Résistance/technologie hypersonique russe, c'est déjà un réel sujet de préoccupation surtout quand on sait comment cette base accueille depuis près d'un an les vols militaires iraniens à destination de la Syrie, ou comment les avions russes qui y sont stationnés tiennent même à escorter de temps à autre le transit d'armes aériennes Iran-Armée syrienne entre Lattaquié et Deir ez-Zor et ce, évidemment afin de contrer les raids aux missiles air-air israéliens.

Au Moyen-Orient où la Chine selon toute vraisemblance tend à faire une percée maintenant que l’Empire US agonise, va-t-elle rester au stade du commerce ?  La Chine a choisi l’économie et de forts partenariats avec certains États stratégiques pour construire ses nouvelles routes de la soie. Analyse en carte. « Pékin observe en effet le retrait militaire américain du Moyen-Orient illustré à travers ces batteries de missiles Patriot et THAAD qui disparaissent et qui se poursuivent progressivement. En effet, en plus du rapatriement de tous ses GI’s d’Afghanistan avant le 11 septembre 2021, Washington a commencé début juin, à retirer ses batteries et un bouclier antimissile d’Arabie Saoudite, estiment certains analystes qui ajoutent : “Une information confirmée par l’administration Biden le 21 juin.

Et le front intérieur 45 jours après la fin de la bataille balistique du mois de mai ? « Cela recommence à Lod... C’est la réalité dans laquelle nous vivons aujourd’hui à Lod – les juifs ont peur de marcher au milieu de la ville et au milieu de la journée, il n’y a pas de gouvernance, pas de dissuasion, pas de présence policière, et quand les autorités, la municipalité et les forces de l’ordre investissent leurs efforts dans l’apaisement de la violence arabe au lieu de mettre un terme à la violence et à la terreur dans lesquelles nous vivons, ils limitent leurs interventions au lieu de sévir durement et sévèrement. », affirme Nathaniel Isaac, adjoint au maire de Lod : « Ces cas sont très graves. Ce n’est qu’hier soir qu’ils ont trouvé une mitraillette à l’intérieur d’un climatiseur dans la cour d’une école à Lod. Malheureusement, la violence dans la ville est très grave et malheureusement il n’y a actuellement aucun moyen de dissuasion, ou disons aucune véritable volonté de sévir durement. Je crains que ces violences n’atteignent très rapidement toutes les régions du pays et que de nouvelles émeutes n’éclatent dans d’autres villes. »