En proposant le dialogue à l’Iran tout en vendant plus d’armements à l’Arabie saoudite, l’administration Trump envoie un message contradictoire aux Iraniens. Ce message ne convaincra pas l’Iran à revenir à la table des négociations avec Washington, mais à résister plus fermement au stratagème américain, estime Daniel Depetris.   

Le 28 mai, la revue d’opinion The American Conservative a publié sur son site web un article du chroniqueur Daniel Depetris intitulé « La décision de Trump d’armer les Saoudiens contre l’Iran se terminera par un désastre ».

Au début de son article, l’auteur rappelle que 1 500 soldats américains supplémentaires ont reçu l’ordre de faire leurs valises pour le Moyen-Orient, en plus du déploiement accéléré d’un groupe de combat de porte-avions américain et de bombardiers stratégiques B-52. « Ajoutez à cela les promesses de résistance inébranlable du président iranien Hassan Rohani […] Evidemment cette situation exige une solution logique: une ligne de communication directe entre Washington et Téhéran pour éviter une confrontation et apaiser la situation », estime l’analyste.

Cependant, l’administration Trump semble se battre pour le contraire. « Il envoie des menaces plus belliqueuses, plus de soldats et plus de sanctions », a-t-il ajouté.

Vendredi dernier, l’administration Trump a informé officiellement le sénateur démocrate Robert Menendez, haut membre de la commission des relations extérieures du Sénat, que la Maison Blanche a trouvé une faille peu utilisée dans la loi sur le contrôle des exportations d’armes pour accélérer la vente d’armes à l’Arabie saoudite.