Dans une interview avec Fars News, Ricardo Bascuas, éminent professeur de droit à l'Université américaine de Miami, a qualifié de « contraire à la constitution américaine », l’arrestation de la journaliste Marzieh Hachemi.
M. Bascuas a déclaré que le gouvernement américain ne justifie pas une arrestation, cela veut dire qu’il a arrêté un « material witness » ou « un témoin important » selon les termes du droit américain. C'est une personne dont les informations sont présumées avoir une importance capitale dans une procédure pénale, ce qui est contre la Constitution américaine.
Depuis le 11 septembre 2001, les États-Unis ont utilisé le statut de « témoin clé » pour mettre en détention des suspects sans inculpation pendant une durée indéterminée. Cette utilisation de la loi est controversée et fait actuellement l'objet d'un contrôle juridictionnel.
Cette semaine, la famille de Marzieh Hachemi, journaliste et présentatrice de la chaîne anglophone iranienne, Press TV, ont annoncé son arrestation aux États-Unis. Elle aurait subi un traitement inhumain et dégradant de la part des agents du FBI.
Marzieh Hachemi est d'origine américaine et s'est installée en Iran après sa conversion à la religion musulmane.
Les responsables du FBI et le ministère de la Justice refusent toujours de commenter l'affaire et de rendre public les chefs d’accusation retenus contre la journaliste.
Son fils Hossein Hachemi a fait part de son inquiétude dans une interview accordée à Associated Press, expliquant que sa mère a été arrêtée en tant que « témoin important » dans un dossier non divulgué. Il a affirmé que sa sœur et lui ont été également convoqués devant un tribunal aux États-Unis.
Selon les experts juridiques, le gouvernement américain n'a, pour le moment, porté aucune accusation contre Mme Hachemi et a émis un mandat d'arrêt pour une détention à durée indéterminée et l'assigner à témoigner dans le cadre d'un dossier en cours d'instruction.
Il s’agit d’une pratique à laquelle a recours le gouvernement américain lorsque aucun chef d'accusation valable ne pèse sur un individu, ce qui constitue une violation du quatrième amendement de la Constitution américaine, selon le professeur Ricardo Bascuas.
