ر

 ایک انٹرویو میں معروف امریکی سائنسدان اور تجزیہ کار نوم چومسکی نے امریکی قیادت میں 20 سال قبل شروع ہونے والی " دہشت گردی کے خلاف جنگ" کے تباہ کن اثرات پر زور دیا ۔

چومسکی نے نائن الیون کی 20 ویں برسی کے موقع پر ایک انٹرویو میں ٹراؤٹ آؤٹ (انٹرویو لینے والا) کو بتایا ، "9/11 پر واشنگٹن کا فوری جواب افغانستان پر حملہ کرنا تھا"۔

انہوں نے کہا کہ جب امریکہ نے افغانستان پر حملہ کیا تو بنیاد پرست دہشت گردوں (طالبان) کے ٹھکانے ایک کونے تک محدود تھے۔ اب یہ دھشتگردی پوری دنیا میں پھیل چکی ہے۔ وسطی ایشیا اور مشرق وسطیٰ کی زیادہ سے زیادہ تباہی نے امریکی طاقت میں کوئی اضافہ نہیں کیا۔

انٹرویو کے ایک اور حصے میں چومسکی نے کہا کہ سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے اقتدار سنبھالنے سے پہلے ہی امریکہ کی ’’ سافٹ پاور ‘‘ میں کمی آئی تھی۔

انہوں نے کہا کہ ایک اور جہت امریکہ کی نرم طاقت ہے۔ جس میں امریکہ شدید زوال کا شکار ہے، اور یہ ٹرمپ کی طرف سے ملکی ساکھ کو شدید نقصان پہنچانے سے بہت پہلے شروع ہو چکا تھا۔ کلنٹن کے دور میں بھی ، سیاسی سائنسدانوں نے محسوس کیا کہ دنیا کا بیشتر حصہ امریکہ کو دنیا کا سب سے باغی ملک اور ان کے معاشروں کے لیے سب سے بڑا بیرونی خطرہ سمجھتا ہے۔

چومسکی نے مزید کہا ، "اوباما کی صدارت کے دوران ، بین الاقوامی رائے عامہ کے جائزوں سے پتہ چلتا ہے کہ امریکہ بجائے اس کے کہ قریبی حریف ہو عالمی امن کے لیے سب سے بڑا خطرہ ہے۔"

اپنی گفتگو کے ایک اور حصے میں ، امریکی سائنسدان اور تجزیہ کار نے کہا کہ نائن الیون کے واقعات کے بعد عراق اور افغانستان میں امریکی جنگ کی وجہ سے امریکہ کو 8 ٹریلین ڈالر سے زائد کا نقصان اٹھانا پڑا۔

چومسکی نے یہ بھی نوٹ کیا کہ امریکہ کے 9/11 سے پہلے طالبان کے ساتھ نسبتا اچھے تعلقات تھے۔ انہوں نے کہا نائن الیون کے بعد ، امریکہ نے اسامہ بن لادن کی حوالگی کا مطالبہ کیا ، اور جب طالبان راضی ہوئے تو واشنگٹن نے یہ پیشکش مسترد کرتے ہوئے کہا ، 'ہم ہتھیار ڈالنے کے لیے مذاکرات نہیں کر رہے ہیں۔'

انہوں نے کہا کہ افغانستان پر حملہ نہ صرف بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی تھی بلکہ اس کا کوئی معقول عذر بھی نہیں تھا۔ اس کے علاوہ ، اس بات کے کافی شواہد موجود ہیں کہ افغانستان اور القاعدہ بش ، ڈک چینی اور ڈونلڈ رمز فیلڈ کا بنیادی ہدف نہیں تھے۔ ان کے پیش نظر افغانستان سے بڑے اہداف تھے۔ "[افغانستان پر حملے کے بعد] عراق ان کا پہلا قدم تھا اور پھر پورا خطہ۔"

اس امریکی سائنسدان اور تجزیہ کار نے فروری 2020 میں طالبان کے ساتھ ڈونلڈ ٹرمپ کے معاہدے پر تنقید کرتے ہوئے کہا ، "افغانستان سے نکلنے کے اپنے یکطرفہ معاہدے میں ، ٹرمپ نے سرکاری افغان حکومت سے مشاورت کی زحمت بھی نہیں کی۔ اس سے بھی بدتر ، ٹرمپ نے افغان حکومت کو مجبور کیا کہ وہ پانچ ہزار طالبان عسکریت پسندوں کو رہا کرے اور ان کے خلاف اقتصادی پابندیاں کم کرے"۔

انہوں نے مزید کہا: "انہوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ طالبان ہماری مدد کرنے والی حکومت اور ان بے گناہ لوگوں کے خلاف تشدد کا استعمال کر سکتے ہیں جنہوں نے امریکیوں کو محفوظ رکھنے میں ہماری مدد کی۔ طالبان کو اہم کام جو انجام دینا تھا وہ امریکی یا اس کی اتحادی افواج کو نشانہ بنانا بند کرنا تھا اور القاعدہ یا دیگر دہشت گرد گروہوں کو اجازت نہ دیں کہ وہ افغان سرزمین کو، امریکہ کو دھمکی دینے کے لیے استعمال کریں۔

افغانستان کے سابق صدر اشرف غنی کے جانے کے بعد طالبان اتوار (15 اگست) کو کابل میں داخل ہوئے۔ تجزیہ کار طالبان کی افواج کی آمد کو امریکہ اور دیگر مغربی ممالک کی طرف سے افغانستان کی دوبارہ تعمیر کے لیے 20 سال کی کوشش کے اختتام کے طور پر دیکھتے ہیں جو مغربی طرز کے مطابق ہے۔

امریکہ اور طالبان کے درمیان فروری 2020 کے معاہدے اور دونوں فریقوں کے درمیان "امن معاہدے" پر دستخط کے بعد ، افغانستان سے امریکی فوجیوں اور اتحادیوں کا انخلا شروع ہوا۔

امریکہ اور نیٹو کے دیگر ارکان نے 2001 میں امریکہ پر نائن الیون حملوں کے جواب میں افغانستان پر حملہ کیا اور اس کے بعد سے افغانستان میں اپنی فوجی موجودگی اور قبضہ جاری رکھا ہوا ہے۔

امریکہ کے لیے طویل مدتی نتائج

ریپبلکن ریپبلک ہاؤس فارن افیئرز کمیٹی کے رکن مائیکل میک کویل نے چند روز قبل کہا تھا کہ افغانستان سے امریکی ناکام انخلا دنیا میں امریکی پوزیشن کے لیے طویل مدتی نتائج کا باعث بنے گا اور اس سے ایران ، روس اور چین کو فائدہ ہوگا۔

فاکس نیوز کو انٹرویو دیتے ہوئے میک کویل نے کہا کہ امریکہ کے پاس کابل ایئرپورٹ کے باہر کوئی معلومات نہیں ہے جو کہ طالبان ، روس ، چین اور ایران کی فتح ہے۔

انہوں نے کہا کہ ہمیں زمین پر ہونے والی پیش رفت کے بارے میں کوئی معلومات نہیں ہے۔ میں بالکل بے خبر ہوں۔ اگر ہم ہوائی اڈے [کابل] سے نکل جاتے ہیں تو ہم مکمل لاعلمی میں ہوں گے۔ یہ نہ صرف طالبان بلکہ روس ، چین اور ایران کی بھی فتح ہے کیونکہ ہم اب خطے میں ان کی سرگرمیاں نہیں دیکھ سکتے۔

مغربی اقدار مسلط کرنے کی کوشش

افغانستان میں ہونے والی پیش رفت نے دیگر ممالک پر مغربی اقدار اور طرز زندگی مسلط کرنے کی امریکی کوششوں پر بھی تنقید کی ہے۔ چین ان ممالک میں سے ایک ہے جنہوں نے اس حوالے سے امریکہ پر تنقید کی ہے۔

"امریکہ ، برطانیہ ، آسٹریلیا اور دیگر ممالک کو افغانستان میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے لیے جوابدہ ہونا چاہیے ،" اقوام متحدہ میں چین کے نمائندے نے چند روز قبل افغانستان کے بارے میں اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کے اجلاس میں کہا۔
انہوں نے مزید کہا ، "امریکہ اور دوسرے ممالک ، جمہوریت اور انسانی حقوق کے بہانے ، دوسرے آزاد ممالک میں عسکری طور پر مداخلت کر رہے ہیں ۔"

بہر حال ، جو بائیڈن نے افغانستان میں اپنے فیصلوں کا دفاع کیا ہے ، حالانکہ اس نے ملک میں جو کچھ ہورہا ہے اس کی ذمہ داری سے بچنے کی کوشش کی ہے اور اس ذمہ داری کو دوسروں پر منتقل کرنے کی کوشش کی ہے۔

جمعہ کی صبح (27 اگست) ایک تقریر میں امریکی صدر نے کہا کہ امریکی انٹیلی جنس نے اس طرح کے حملے کے امکان کی پیش گوئی کی تھی جب امریکی فوجیوں کو نکالا جائے گا۔ تاہم انہوں نے کہا کہ آنے والے دنوں میں انخلاء کی کارروائیاں جاری رہیں گی۔

گذشتہ منگل کو ، انہوں نے طالبان کے افغانستان کے تیزی سے اور مکمل تسلط کے لیے طالبان کو ذمہ دار ٹھہرایا ، ٹرمپ انتظامیہ کے طالبان کے ساتھ معاہدے کا حوالہ دیتے ہوئے ، اور مفرور افغان صدر اشرف غنی سے مایوسی کا اظہار کیا۔ بائیڈن نے گزشتہ منگل کی صبح ایک تقریر میں افغان نیشنل سکیورٹی فورسز کی کارکردگی پر بھی افسوس کا اظہار کیا ، جبکہ چند ہفتوں قبل انہوں نے کہا تھا کہ افغان سکیورٹی اسٹیبلشمنٹ طالبان کے ممکنہ حملے کے خلاف ملک کا دفاع کر سکے گی۔

ایسے حال میں کہ امریکہ 2001 میں "پائیدار آزادی" نامی مشن کے ایک حصے کے طور پر افغانستان میں داخل ہوا، بائیڈن نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ افغانستان میں امریکہ کا مشن کبھی بھی ملک میں جمہوریت یا آزادی کے قیام کے لیے نہیں تھا۔

امریکی صدر کا عجلت میں افغانستان سے اپنی فوجیں واپس بلانے کا فیصلہ جو کہ کابل حکومت کے زوال اور طالبان کے قبضے کا باعث بنا ، امریکی عوام کی نظروں سے اوجھل نہیں رہا۔ ٹریفلگر گروپ کی جانب سے چند روز قبل کیے گئے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ 69 فیصد امریکی بائیڈن کے افغانستان چھوڑنے اور انخلاء کے فیصلے سے مطمئن نہیں ہیں اور صرف 23 فیصد جواب دہندگان نے ان کے اقدامات کو منظور کیا ہے۔

۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔