Personne n'a cru à la trêve annoncée à Idlib et on a eu raison. En effet, cette trêve qui a été aussitôt violée, permet une redéploiement des forces à Alep, province stratégique où la Résistance détient ses positions en soutient à l'armée syrienne. 

Selon le site d’information et analytique iranien Mashregh News, les unités balistiques et d’artillerie de l’armée syrienne ont mené, ces derniers jours, des attaques d’envergure contre les positions des groupes terroristes sur l’axe du sud-ouest du gouvernorat d’Alep. Les forces syriennes ont tiré des missiles et obus de mortier en direction du bastion des terroristes dans la localité d’al-Zarba dans la banlieue de la route Alep-Damas, leur infligeant de lourds dégâts.

Une source militaire sur le terrain a fait état de l’envoi de renforts et d’équipements militaires légers et lourds vers l’axe occidental d’Alep, ajoutant que l’armée se préparait pour une opération imminente dans la banlieue ouest de la ville d’Alep et le sud-ouest du gouvernorat d’Alep.

Dépêché à bord d'un avion militaire en Irak, ce curieux "haut responsable" US que des centaines de GI's puis des dizaines d'hélicoptères ont accompagné samedi à Bagdad a visiblement échoué : certaines sources n'avaient pas écarté samedi qu'il soit effectivement agi de Pomepo en personne qui après le sévère ultimatum du PM Adel al Mahdi sur la nécessité du retrait des troupes d'occupation d'Irak, aurait été dépêchés sur place pour voir comment et par quel stratagème il faudrait évacuer les désormais troupes d'occupation US d'Irak.

Samedi, alors que l'aéroport international de Bagdad était bouclé, que le ciel de l'ouest de la capitale était bourré d'Apache, Mahdi s'est rendu à Erbil avec les dirigeants kurdes pour obtenir le soutien des Kurdes qui n'ont pas tardé à le lui réitérer. Les agences de presse ne disent évidemment rien de concret mais à en juger ce second appel de l'ambassade US à Bagdad en l'espace de 24 heures aux Américains pour qu'ils ne s'aventurent plus en Mésopotamie, les choses devraient aller réellement mal pour les USA. Le cosigne de sécurité est clair " tout ressortissant US risque d'être pris pour cible d'attaques, de menaces, de kidnapping, dit la représentation de l'Etat le plus terroriste du monde. 

Les parlementaires irakiens annoncent que le gouvernement de Bagdad a l’intention de faire avancer les pourparlers sur l’achat du système de défense aérienne russe S-400 étant donné le danger grandissant dû à l’aventurisme des États-Unis dans la région.

Selon le Wall Street Journal, le Parlement irakien a décidé d’acheter un système de défense aérienne russe, tandis que le Kremlin tente de développer sa présence au Moyen-Orient et de creuser le fossé entre Bagdad et Washington.

L’achat par la Turquie de ces missiles russes antiaériens S-400, incompatibles avec le système de défense de l’OTAN, dont Ankara est membre, avait provoqué la colère de Washington.

Au mois d’août dernier, un parlementaire irakien avait déclaré que l’Irak pourrait avoir besoin d’un tel système de défense, cette 

Pour s'être creusé la cervelle pour percer l'énigme de la spectaculaire frappe au drone du 14 septembre d'Ansarallah contre Aramco, le régime israélien est sans doute l'une des parties les mieux placées pour évaluer la première étape de la riposte anti-américaine du CGRI en représailles à l'assassinat du commandant en chef de l'axe de la Résistance. Aussi, après avoir surmonté le premier choc, le 8 janvier 2020, les milieux militaires et sécuritaires israéliens ont-ils passé le vendredi 10 janvier aux douloureux aveux: Israël est parfaitement vulnérable à une frappe iranienne similaire ou ce qui revient au même Israël, qui s'est impliqué dans un jeu bien dangereux à l'incitation de Washington, devra rapidement se rendre.  

Dans un article daté du 10 janvier, DEBKAfile écrit : " La frappe au missile balistique et de haute précision iranienne a bien prouvé l'énorme progrès qu'a réalisé l'Iran pour améliorer la précision de ses missiles balistiques, depuis la frappe au missile de croisière du 14 septembre 2019 contre les sites d'Aramco en Arabie saoudite, tandis que les États-Unis n'ont rien fait pour remettre à la hauteur leur DCA et puisque leur technologie est aussi la nôtre dans la conception des batteries de missiles antimissiles, et bien Israël devra avoir peur ".

Le commandement de l’OTAN en Afghanistan a fait part de la mort de deux Gi’s dans la province Kandahar.

Lors d’une explosion ce samedi 11 janvier dans la province afghane de Kandahar deux soldats américains ont été tués et deux autres blessés, a annoncé l’OTAN.

Une mine posée en bordure de route a explosé sur le chemin emprunté par un convoi de forces américaines, ont annoncé les médias afghans.

"Deux membres des forces américaines ont été tués et deux autres blessés lors d'une mission aujourd'hui quand leur véhicule a été touché par une bombe artisanale dans la province de Kandahar", a dit le porte-parole de Resolute Support, la mission de l'Alliance atlantique dans le pays.

Cet incident s’est produit lors d’opération de déminage.

Vendredi soir, quelques heures après les frappes supposées US/Israël contre les postions des Hachd al-Chaabi à Qaëm, frappes depuis, démenties par les sources américaines, Kataeb Hezbollah a fait état dans un communiqué d'une "imminente frappe balistique" contre les bases américaines en Irak. Quelques heures plus tôt, le Premier ministre démissionnaire Adel Mahdi avait lancé, lors d'un contact téléphonique, un dernier ultimatum à Pompeo pour bien lui faire comprendre qu'après la frappe balistique iranienne contre Aïn al-Asad, ni l'Irak ni l'Iran ne plaisantent pas et que pour éviter le pire, l'Amérique devra accélérer le retrait de ses troupes d'Irak, et ce, suivant le vote historique du Parlement irakien, le 7 décembre, qui accuse la révocation du pacte sécuritaire Bagdad/Washington signé en 2010 et une réduction sensible du nombre des troupes US en Irak sinon leur totale disparition.

Les Américains semblent avoir bien compris que l'ultimatum de Mahdi est le dernier. Ce samedi matin à Bagdad, le bruit des hélicoptères était incessant et les appareils US n'ont cessé de survoler l’ouest, le centre et les alentours de l’aéroport de Bagdad où des dizaines de GI's étaient déployés visiblement en état d'alerte maximale.  

Plus de 48 heures ont passé depuis les frappes de représailles de la Force aérospatiale du CGRI contre la base aérienne américaine Aïn al-Asad en Irak. Le président Trump a donné mercredi 8 janvier une conférence de presse éclair. Il a déclaré qu’il n’y avait eu aucune victime lors des tirs de missiles balistiques de l’Iran. Les médias américains fortement dépendants des lobbys sionistes ont fait croire que la base était déserte au moment de l’attaque et que Washington avait volontairement décidé de ne pas y répondre. Pourtant, le langage corporel de Trump et les visages froncés des généraux qui l’entouraient lors de son intervention de mercredi en disent long sur les profondes inquiétudes au sein de l’administration.

Le général Amir Ali Hajizadeh, commandant de la Force aérospatiale du Corps des gardiens de la Révolution islamique, a communiqué vendredi dernier un rapport précis selon lequel les États-Unis s’attendaient à des représailles de l’Iran qui avait juré de venger l’assassinat de ses commandants à Bagdad et leur défense antiaérienne était en alerte maximal. 

Il a indiqué que des centaines de militaires américaines se trouvaient à Aïn al-Asad lors des frappes de missiles iraniennes. Quelque neuf avions auraient transporté les morts et les blessés vers des bases en Israël, en Jordanie et dans un hôpital près de l’ambassade américaine à Bagdad. Selon d’autres sources, une ambulance aérienne de l’US Army parmi les plus perfectionnées a décollé, quelques heures après la frappe iranienne, de la base aérienne Ramstein en Allemagne vers l’Irak.

Le langage corporel de Trump, les visages froncés et crispés des généraux qui l’entouraient pendant sa conférence de presse et les images de la réunion sur la sécurité nationale de la Maison-Blanche amènent à se poser plusieurs questions qui dénigrent la propagande des médias occidentaux :

1. Si Trump avait réellement raison en récusant le bilan des victimes, pourquoi ne s’est-il pas prononcé aussitôt après les attaques iraniennes pour confirmer l’absence de pertes humaines ? Pourquoi a-t-il attendu plus de 16 heures avant de s’exprimer ? Or, lors de son intervention, il a daigné évoquer le ciblage de 52 sites importants en Iran. Au contraire, il a espéré « un grand avenir », « prospérité » et « harmonie » pour l’Iran.
2. Les États-Unis auraient pu discréditer les opérations iraniennes en divulguant des images de l’intérieur de la base Aïn al-Asad pour démontrer la sécurité de leurs troupes. Pourquoi ne l’ont-ils pas fait ?
3. Aucun mot n’a été dit du commandant de la base américain. Une interview en direct avec celui-ci n’aurait-il pas été préférable pour assurer l’opinion publique de l’état des choses ? Était-il présent dans la base au moment de l’attaque ou a-t-il été tué ?
4. Plus de 48 heures après les frappes sur Aïn al-Asad, c’est toujours le silence absolu au sujet de l’état des lieux. Selon des nouvelles en provenance d’Irak, non seulement les forces de sécurité irakiennes se sont vu refuser l’accès à la base, mais aucun journaliste, même ceux du Pentagone, ne s’y sont rendus. Que pourrait signifier ce boycott médiatique exercé par les États-Unis ?
5. Certains ont véhiculé l’hypothèse d’un compromis entre Washington et Téhéran qui aurait été contraint de frapper la base américaine en signe de « compensation ». Alors pourquoi les États-Unis devraient-ils commanditer une frappe contre leur plus grande base en Irak, considérée comme leur centre de contrôle radar et leur commandement de la cyberdéfense où sont stationnés des centaines de soldats et des équipements militaires évalués à des milliards de dollars ? Aïn al-Asad était un symbole de l’hégémonie américaine dans la région. Sept milliards de dollars ont été déboursés pour sa construction. Une frappe aux missiles contre cette base est donc un coup dur pour les Américains. 

Le 1er février 1979 l'humanité a assisté à l'accueil triomphal de l'ayatollah KHOMEINY à Téhéran après 15 ans d'exil.
Le 1er avril le pays porte le nom de République Islamique.
Et depuis, l'islam est considérée comme la base légale, la référence substantielle de toutes les sphères du pays.
La république est dirigée par un guide qui place le saint Coran en barème suprême des moindres agissements du peuple et de ses dirigeants.
La révolution de l'imam Khomeiny était-elle iranienne ? Chiite ? Ou plutôt islamique ?
Autrement dit ce qui passa cette révolution était-elle prévue par les textes islamiques ou pas?

S'il est vrai que la vie de la religion musulmane fut marquée par plusieurs mouvements voire révolutions, la révolution de 1979 se distingue de toutes par le fait qu'elle est menée par le peuple du noble compagnon du Prophète (paix sur lui et sa famille): Salmane el Farissi (Salmane le persan, Salmane l’iranien).
Une différence de taille d'autant plus qu'elle prend racine dans les deux bases les plus solides de l'islam: Coran al-Karim et la sounna authentique du Messager de Dieu (paix sur lui et sa famille).
En effet dans le Saint Coran, DIEU avait déjà lancé la menace suivante aux arabes:

“Et si vous vous détournez, Il vous remplacera par un peuple autre que vous, et ils ne seront pas comme vous” (1)

Abou Horayra rapporte que lorsque ce verset fut révélé, les compagnons interrogèrent le Prophète (pslf):
"Quel est ce peuple par lequel Dieu nous remplacera si on se détourne ?
Le Messager de Dieu (pslf) pose sa main sur l’épaule de Salmane et dit:
«CELUI-CI ET SON PEUPLE. Je jure par Dieu qui détient mon âme, même si la religion se retrouvait suspendue aux étoiles, des hommes de la Perse iront la récupérer» (2)

Cette source authentique de l'Islam (La saint Coran et La sounnah authentique) précise sans l'ombre d'un doute que dans l'avenir le peuple de Salmane (les perses, les iraniens) auront un rôle central dans la religion musulmane.
Une prédiction faite par Dieu et Son Prophète (paix sur lui et sa famille) depuis 15 siècles.

Le plus étonnant c'est que le Prophète (pslf) a juré que cela arrivera.
Et le Coran donne un indice de taille en précisant que le Peuple de Salmane prendra la relève lorsque les arabes "se détourneront".

Et si l'on analyse les évènements qui ont précédé la révolution de l'imam KHOMEINI (Dieu l’agrée) et le contexte dans lequel elle s'est passée, le doute s'estompe facilement car le monde musulman était affaibli, et les arabes étaient désemparés:

1924 : Atatürk abolit le Califat Islamique qui avait duré 1292 ans : débutant par Aboubakr en passant par les omeyyades, les abbassides et enfin les ottomans.
Ce qui laissa la oumma islam orpheline, sans guide apparent.
1948 : proclamation de l'État d’Israël, qui inflige des séries de défaites et de déroutes à toutes les puissances arabes (telle la guerre des 6 jours en 1967).

La communauté musulmane vivait donc au bord du gouffre:
- Sur le plan politique et organisationnel, sans calife à sa tête.
- Sur le plan militaire, enchaînant les défaites, et sans espoir de changer la situation et sans la moindre défense contre la nation juive installée dans ses entrailles.

C'est dans ce contexte d’essoufflement du peuple arabe qui avait perdu ses repères, que DIEU suscita un autre peuple, le peuple de Salmane el Farsi qui, depuis, ne cesse de faire la fierté de l’Islam.

Ceux qui tentent de réduire cette prédiction coranique et prophétique en une simple révolution nationaliste iranienne, ainsi que ceux qui la considèrent comme une révolution chiite, se trompent substantiellement à son compte, car cette révolution est tout simplement islamique.

Notes:
(1) Coran (47:38) وإن تتولوا يستبدل قوما غيركم ثم لا يكونوا أمثالكم
(2) Tafsir Tabari, sous la sourate Mohammad (47) verset 38 : فضرب النبي - صلى الله عليه وسلم - على منكب سلمان ، فقال : من هذا وقومه ، والذي نفسي بيده لو أن الدين تعلق بالثريا لنالته رجال من أهل فارس

Le méga choc anti-US qu'a provoqué l'Iran le 27 décembre dernier en organisant des manœuvres navales conjointes avec la Chine et la Russie dans une vaste zone de 17 000 kilomètres, incluant à la fois l'océan Indien, la mer d'Oman et le détroit d'Hormuz n'est pas prêt à s'estomper, les Américains cumulant des actes insensés pour l'amortir : s'il est vrai que l'assassinant du général de corps d'armée Qassem Soleimani a été depuis longtemps planifié et recherché par une puissance US aux abois et cherchant désespéramment son inévitable déclin, il est aussi vrai que cet acte de terrorisme étatique éhonté cache aussi la crainte de voir la puissance émergente iranienne se rallier  à deux puissances russe et chinois pour créer une dynamique anti US et anti impérialiste dans l'ensemble de l'Asie de l'Ouest. Vendredi, l'US Navy a accusé la marine russe de s’être rapproché « d’une manière agressive » du destroyer USS Farragut dans la partie nord de la mer d'Oman.