Présentée comme un simple coup de pouce de la France à un allié menacé par une « invasion d’islamistes », l’expédition française au Mali semble ne pas avoir de fin, pis : elle projette de s’étendre à d’autres pays de la région.

L’opération Serval, destinée à stopper l’avance des groupes armés dans le sud du Mali, a été prolongée par l’opération Serval 2 (reconquête du nord du pays) et sera prolongée en 2014 par Serval 3 (présence permanente dans le pays et formation de l’armée malienne).

En décembre 2012, François Hollande avait affirmé : « La crise de la zone euro est derrière nous. » Vendredi dernier, le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, s’est inspiré du chef de guerre corrézien, pour déclarer au sujet de l’intervention au Mali : « La guerre est derrière nous. »

Reprenant un vocabulaire, qui n’est pas sans rappeler celui du Pentagone sur d’autres théâtres d’opérations, il a ajouté au sujet de la mission des forces françaises dans ce pays africain : « Ce n’est plus la guerre, c’est du contre-terrorisme, pour dissuader toute tentative de recomposition de petits groupes qui voudraient revenir sur les errements passés. » Des petits groupes qui nécessiteront le maintien de 2 000 hommes sur place jusqu’à la fin de l’année...

Il conclut à ce sujet : « À la fin de l’histoire, nous serons 1 000 [militaires français] pour un certain temps, sans échéance. » La « fin de l’histoire », nul ne sait quand elle aura lieu, car déjà une autre séquence s’ouvre pour les restes de l’armée française : la Centrafrique.

« Refaire un Mali... »

Avec une rare désinvolture pour un « responsable » politique à la tête d’un ministère régalien, l’ami des « démocraties du Golfe » a prévenu à propos d’une future intervention en Centrafrique :

« On peut mener deux ou trois opérations de ce type-là en même temps. On a quand même 280 000 militaires et il n’y en a que 3 000 au Mali que je sache. Je dis même qu’avec les décisions que j’ai prises dans la Loi de programmation militaire, on pourra refaire un Mali seuls, sans les Américains. Avec les drones – les deux premiers Reaper arriveront avant la fin de l’année à Niamey –, les avions de transport et de ravitaillement qui sont commandés. La petite armée française rabougrie, dont j’entends parler, pourra refaire un Mali toute seule dans les années à venir. »

Les 400 hommes présents à Bangui seront rejoint par des renforts afin de monter l’effectif à au moins 1 000 combattants.

L’opération Serval, qui se voulait brève, a fini par être prolongée par un second puis troisième volet. Une future opération en Centrafrique est en préparation. Et après ? Le Drian compte-t-il déployer jusqu’à épuisement ce qu’il reste de nos forces armées ?

La b... et le couteau

La dernière et énième anecdote est très révélatrice de l’état du matériel utilisé par nos militaires. Sur la base de défense de Strasbourg-Haguenau, un lieutenant-colonel a rédigé une note qui devrait faire honte à notre état-major :

« La distribution en casques lourds modèle F1 devient problématique en raison du non-approvisionnement de ce type de matériel. À court terme, les magasins HCCA (effets et matériels d’habillement, de campement, de couchage et d’ameublement) ne seront plus en mesure d’équiper le personnel nouvellement incorporé. »

Pendant qu’ils envoient nos soldats, quasi nus (en cela ils ressembleront à nos ancêtres les Gaulois, qui combattaient dans le plus simple appareil), se battre et mourir en Afrique, ils ferment leurs bases et réduisent leurs effectifs en France...Un coup de poignard dans le dos dont les militaires sauront se souvenir.

Egalité et Réconciliation

L’influence de l’Ayatollah Khomeiny est honteusement cachée par les Européens, les pays dépendants des États-Unis et de l’Angleterre, et les royaumes protégés par l’association secrète et corrompue des sionistes.

Rendy Shorat, militant américain des droits de l’homme et membre du Comité pour la paix de Washington, dans un entretien avec l’Agence Internationale de Presse Coranique, a déclaré que l’existence de la République islamique était le signe de la défaite des impérialistes occidentaux et des dictatures arabes.

« L’influence de l’Ayatollah Khomeiny est honteusement cachée par les Européens, les pays dépendants des États-Unis et de l’Angleterre, et les royaumes protégés par l’association secrète et corrompue des sionistes. L’imam Khomeiny a libéré le peuple d’Iran du joug de la dynastie des pahlavis et lui a redonné sa fierté, sa grandeur morale et sa dignifié. Le retour de l’islam et du Coran dans la vie des Iraniens, avec l’instauration d’un gouvernement islamique, a contribué à la formation du premier modèle à notre époque, de société islamique moderne anti sioniste et très attentive à ses relations avec l’Occident.

Le libéralisme occidental est une idéologie en faillite, dirigée par des réseaux et des associations secrètes que les gens ne connaissent pas, et qui sont en général en relations avec les sectes sataniques et financières qui sont les vrais décideurs de cette société. Les progrès de l’Occident sont le résultat de leur pillage des sociétés non européennes et de l’oppression et du rejet des enseignements essentiels du christianisme pour les remplacer par le racisme et la supériorité des blancs et les inciter au meurtre et au pillage des pays voisins.

Avec sa production d’armes, l’Occident cherche à protéger ses privilèges et à écraser les peuples qui n’acceptent pas d’être soumis. Le libéralisme occidental est un mensonge et plus de 300 millions de personnes ont été tuées dans le monde, à cause de cette idéologie fabriquée de toutes pièces et égoïste.

Les positions de l’Ayatollah Khomeiny pour lutter contre les ingérences occidentales dans les pays islamiques et orienter les mouvements islamiques, sont un bienfait divin. Le Liban n’était qu’une petite colonie dont le régime sioniste et les faux juifs volaient l’eau et les ressources.

Il faut donc que le Hezbollah dont les activités s’étendent dans tout le Moyen Orient, soit affaibli. Les appels à l’unité des musulmans de l’Ayatollah Khomeiny en 1970 ont été un évènement historique comme l’annonce de la journée de Qods pour que la question palestinienne et les crimes du régime sioniste ne tombent pas dans l’oubli. À partir de 1979, les leçons de l’Ayatollah Khomeiny ont porté leurs fruits avec le déclin de la civilisation occidentale qui déploie tous ses efforts pour reculer son échéance. L’Iran contemporain est l’ennemi des forces sataniques qui déferlent dans le monde.

L’échec d’Obama dans la question syrienne, est aussi le résultat de la stratégie à long terme de l’imam Khomeiny. Les pays occidentaux se rendront peut être compte, mais trop tard, que leur chute est le résultat d’un manque d’attention à ses enseignements », a-t-il dit.

Selon les sources diplomatiques occidentales, l'ambassadeur américain en Syrie Robert Ford vient de menacer la coalition des opposants syriens de dissolution!!

C'est le journal AsSafir qui rapporte cette information en ajoutant que l'ambassadeur a rencontré la semaine dernière les dirigeants de la coalition des opposants syriens à Istanbule où il les a menacé de dissolution si leur opposition à la tenue des pourparlers de Genève II se poursuivait. " les Etats Unis sont parfaitement en mesure de dissoudre la coalition des opposants syriens, si cette coalition continue à décliner l'invitation à participer aux pourparlers de Genève II".

"L'Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie constituent le triangle de la mort qui agit en parfaitement coordination avec la CIA en Syrie, ce qui fait d'ailleurs des Etats Unis l'un des côtes de ce fameux triangle"!! affirme un site d'information russe. " le principal personnage qui a joué un rôle de premier ordre dans la formation de ce triangle aura été de loin l'ex premier ministre qatari, Jassem Al Thani ainsi que le chef du renseignement saoudien, Bandar Ben Sultan. ces deux personnages étaient en charge du soutien militaire et financier des plans arabo occidentaux au sujet de la Syrie et ce jusqu'au mois de mai 2013" " Bandar Ben Sultan est de l'Etranger le plus influent aux Etats Unis . c'est lui qui a soutenu financièrement l'opération des Contras au Nicaragua, celle des mercenaires en Afghanistan, en Bosnie, en Libye , c'est encore lui le principal soutien aux combattants tchéchènes ou encore aux rebelles qui opèrent en Syrie". Toujours selon le site , "Bandar Sultan est accusé d'avoir planifié l'attaque terroriste contre Damas , attaque perpétrée en 2011 et qui a coûté la vie au ministre syrien de la Défense" et le site russe de souligner : " l'Arabie saoudite et le Qatar ont toujours agi dans le coulisse et ont préféré de créer un gouvernement syrien anti Assad en exile mais la Turquie , elle s'implique directement dans une guerre sale contre l'Etat syrien . les mercenaires de la Turquie sont en effet ces mêmes combattants " syriens" issues de la soi disant ASL et qui possède leur centre de commandement au sud de la Turquie soit à cent kilomètres des frontières syriennes ! C'est à partir de ce même Centcom que les combattants ou en d'autres termes les terroristes sont armés et entrainés. la Turquie met à la disposition de l'ASL aussi bien des mitraillettes que des missiles anti chars. " " Sur ordre direct du président américain , le Centcom des opposants syriens est placé sous surveillance et commandement de la CIA , et le Centcom est à deux pas de la base aérienne d'Ingirliç en Turquie. Donc à ce triangle de la mort il faudrait ajouter une quatrième côte , les Etats Unis"!! depuis le mois d'août 2013, et après le décret d'Obama adressé à la CIA et autres agences de sécurité qui les autorisent à aider l'ASL , le soutien militaire non officiel aux rebelles s'est légitimé . au mois de juillet, l'administration US a crée un groupe de soutien à la Syrie qui jouit du soutien logistique, financier et de renseignement américain. L'ASL a aussi la possibilité de demander des services au département Us des Finances et ces services ne sont pas proposé dans des situations normales" toujours selon ce site, " l'administration Us a dressé une liste des groupes qui devraient recevoir des armes de la part des Etats Unis et les méthodes qui devraient être utilisées sont infiniment plus efficaces que celles qu'emploient le Qatar et l'Arabie saoudite". " depuis fin septembre 2013, les bandes armées en Syrie ont été divisées en trois groupes : l'ASL composés des militaires syriens déserteurs qui considère comme sa principale appuie le groupe américain de soutien à la Syrie. le second groupe c'est le conseil national syrien composé de personnalités politiques défaites qui ont quitté la Syrie depuis longtemps et ce sont des gens qui ne survient qu'à l'aide du Qatar. Le troisième groupe de l'opposition en Syrie ce sont les Frères musulmans qui se sont séparés du conseil national et ont crée des unités militaires et indépendantes de l'Armée syrienne libre. ce groupe là bénéficie des aides généreuses de l'Arabie saoudite. ces trois groupes sont occupés à s'entre- freiner et les querelles internes semblent aller dans le sens des intérêts des groupes wahhabites , ceux là mêmes qui s'appellent des jihadistes / " selon cette source russe, la Turquie a ces derniers temps tempéré ses objectifs en Syrie alors que prise au jeu, elle avait vraiment envie de ressusciter l'empire ottoman . or ses efforts ont suscité la réaction d l'Arabie saoudite et son hostilité contre Erdogan . le Qatar lui a payé un prix encore plus fort et son émir a été d'emblée mis sur la touche. " et le site poursuit : " le triangle de la mort semblait invulnérable mais les complices de l'Arabie saoudite avait oublié une chose : la solidité de l'alliance des USA avec Riyad , une alliance beaucoup plus forte celle qui unit les Etats Unis à un nain gazier comme le Qatar ou à la Turquie qui certes jouit d'un rôle primordial en Asie centrale et au Caucase mais qui n'a aucune place véritable au Moyen Orient . l'Arabie saoudite est le plus grand exportateur du pétrole . depuis cet été une grande fissure divise les soutiens financiers de la guerre en Syrie et ces soutiens ont été divisés en deux clans ce qui a littéralement semé la confusion dans les rangs des opposants d'Assad. une lutte sans merci sur fond d'armes et de dollars divise chaque jour davantage les rangs des anti Assad et promet peut être la victoire finale du président syrien "

« Si les salafistes mettent les pieds en Asie Centrale, nous leur casserons les pieds », aurait affirmé le président russe à son hautain de hôte Bandar Sultan qui s'est rendu en été en Russie pour "soudoyer" le chef du Kremlin.

En réponse à la menace implicite du chef du renseignement saoudien, le président russe aurait mis en garde Riyad avant de s'exprimer en ces termes : "Moscou empêchera toute ingérence militaire de l'Occident en Syrie et cassera les pieds aux salafistes s'ils cherchaient à mettre en péril la sécurité de la Russie". Lors de sa visite à Moscou, Bandar Ben Sultan, chef du renseignement saoudien a tenté de convaincre les russes de renoncer à leur soutien à la Syrie, à leur droit de veto qu'ils ont utilisé à deux reprises pour éviter une intervention armée contrela Syrie. En allusion à une partie de l'histoire des activités des salafistes saoudiens dans la région, et entre autre l'épisode de guerre en Afghanistan et en Syrie, en Irak, en Tchétchénie, Bandar Ben Sultan a déclaré : si la Russie apportait son aide au changement de régime syrien, l'Arabie saoudite empêcherait pour sa part l'ingérence et la présence des jihadistes en Asie Centrale, jihadistes qui veulent faire la guerre à Moscou ", rapporte cette information. La Russie ne permet aucune ingérence occidentale en Syrie et cassera les pieds aux salafistes s'ils mettaient les pieds en Russie, a averti Poutine usant de la même rhétorique qu'il a utilisée dans le temps contre le président géorgien anti russe , Saakachvili.

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Marzie Afkham, a exprimé mardi son espoir que la nouvelle approche dans les pourparlers sur le nucléaire entre l'Iran et l'Agence Internationale de l'énergie atomique (AIEA) conduit à renforcer et à accélérer sa coopération.

Das la conférence de presse hebdomadaire Afkham, la question nucléaire iranienne est redevenu le centre d'attention, et en ce sens, le porte-parole a appelé le nouveau cycle de négociations Iran-AIEA, qui sont en cours de développement en Autriche, et sur l'émission dialogues souhaité que chercher des réponses à des questions qui existent au sujet et d'accroître les interactions positives entre les deux parties.

Rappelant que le négociateur en chef de l’Iran, Seyed Abbas Araghchi, et le directeur général de l'AIEA, Yukiya Amano, a plaidé optimistes quant à leur réunion, Afkham a dit qu'il espère que « pour atteindre de bons résultats et le témoignage des premiers signes de partenariats constructifs ».

De même, a mis l'accent sur les discussions « sérieuses » avec Téhéran le Group 5+1 ( Etats-Unis, la Russie, le Royaume-Uni, la France et la Chine, plus l'Allemagne ), et a déclaré que les deux parties se rencontreront mercredi et jeudi de cette semaine pour assurer le suivi des négociations au niveau des experts comme convenu plus tôt ce mois-ci en Suisse.

À son avis, la création d'une « durée limitée » serait un facteur déterminant dans la réalisation d'un accord sur le programme nucléaire iranien par le dialogue, car sans la délimitation de cette période, les parties peuvent ne pas montrer leur forte volonté pour parvenir à un accord.

Se référant à la décision de l'Union européenne (UE) de continuer à mettre en œuvre des sanctions de 12 sociétés iraniennes, le porte-parole iranien a souhaité que les parties impliquées dans les négociations nucléaires avec l’Iran ne reviennent pas à prendre des mesures pour faire pression sur le pays perse, et affait en sorte que de telles attitudes et les politiques se sont avérés inefficaces dans le passé.

En outre, autour d'une possible amélioration dans les relations irano-américaines, a estimé que les changements survenant dans les relations entre les deux pays devraient être reflétées dans les dialogues Iran- G5+1.

De même, dans une autre partie de ses propos, le fonctionnaire perse a rejeté la proposition du gouvernement égyptien pour plaider en faveur de l'amélioration des relations entre l'Iran et les pays arabes riverains du golfe Persique, à affirmer que les relations entre l'Iran et ces pays poursuivent leur « Bien sûr logique. »

"Les relations de l'Iran avec l'Arabie saoudite et d'autres pays du Golfe (Persique), suivent un cours logique, même si l'insécurité qui menace la région exige plus de coopération entre nous ", a déclaré.

"Le message de la onzième Gouvernement de la République islamique d’Iran est d’œuvrer pour la paix, un message bien reçu au niveau international, et a également attiré l’attention des pays de la région. Nous devons regarder vers l’avenir avec optimisme", a-t-il ajouté.

Le négociateur en chef de l'Iran sur le dossier du nucléaire iranien s'est prononcé lundi pour une "nouvelle approche" avec l'AIEA, alors que plusieurs discussions doivent avoir lieu pour préparer la réunion de Genève la semaine prochaine avec le groupe "5+1".

"Nous pensons qu'il est temps d'adopter une nouvelle approche pour résoudre les questions entre l'Iran et l'AIEA", a expliqué Abbas Araghchi avant une réunion avec le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique, le Japonais Yukiya Amano, à Vienne, siège de l'agence onusienne.

Il a réaffirmé que le programme nucléaire iranien était "pacifique et serait toujours pacifique". L'AIEA "peut jouer un rôle très constructif pour assurer que le monde reste pacifique", a-t-il ajouté.

Le directeur général de l'AIEA a pour sa part estimé que les négociations étaient "une occasion très importante", précisant qu'il était "très important pour nous tous de faire des avancées concrètes".

Yukiya Amano n'a pas souhaité faire de commentaire à l'issue de la réunion. M. Abbas Araghchi, quant à lui, a jugé la réunion "très utile et constructive". "J'ai l'espoir que nous parvenions à un bon résultat", a-t-il ajouté évoquant la réunion entre l'AIEA et l'Iran qui a lieu dans l'après-midi.

L'AIEA, qui contrôle régulièrement les activités nucléaires de l'Iran, essaie depuis près de deux ans d'aboutir à une "approche structurée" demandée par Iran pour régler les questions laissées en suspens.

A l'occasion du 25e anniversaire de la fondation de l'hôpital Ar-Rassoul el-Aazam, le secrétaire général du Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah a prononcé un discours via un écran géant devant le cadre médical de l'hôpital. Après avoir exprimé sa fierté et son appréciation pour le grand service humanitaire rendu par les médecins et les employés dudit hôpital depuis sa fondation dans les années 80, Sayed Nasrallah a abordé les derniers évènements politiques sur la scène régionale et arabe.

Ahlul Bayt Nouvelles Agence (ABNA) : Voici les principales idées évoquées dans le discours de Sayed Nasrallah :

«Je voudrais parler au début de l'affaire des pèlerins enlevés à Aazaz. Je félicite les pèlerins pour leur libération ainsi que leurs familles et tous ceux qui ont œuvré pour cette fin heureuse. Ce dénouement heureux a éveillé les espoirs de la possibilité de la libération du reste des personnes enlevées. Nous, en tant que Libanais, sentons une grande responsabilité envers les autres personnes qui ont été enlevées durant la crise en Syrie telles que Hassan Mokdad, le caméraman Samir Kassab. L'Etat doit charger un responsable pour suivre cette affaire, ceci permet à tout leLe secrétaire général du Hezbollah, sayed Hassan Nasrallah monde de présenter toute aide possible auprès de cette référence. Par ailleurs, j'appelle les parties qui exercent du chantage pour profiter politiquement du dossier des disparus que ce soit au Liban ou en Syrie, à participer aux efforts permettant leur libération. Ce dossier doit être abordé avec responsabilité. L'important c'est que onze pèlerins enlevés ont été libérés. Bien que nous soyons du Tiers-Monde, cet aboutissement heureux montre une fois de plus que l'école de la résistance n'accepte pas qu'on laisse nos personnes enlevées ou emprisonnées dans les prisons. Nous nous rappelons bien de nos prisonniers dans les geôles sionistes. Malgré l'occupation israélienne, nous avons réussi à libérer nos prisonniers. Selon les informations à notre disposition, il existe 17000 disparus au Liban. Il faut suivre ce dossier pour réussir à dévoiler leur sort.

Reste aussi l'affaire de Sayed Moussa Sadr et ses deux compagnons, une affaire nationale qui touche tout le Liban. Sur le plan officiel, tout l'Etat doit se mobiliser pour dévoiler leur sort. Deux personnes, Abdallah Sannoussi, emprisonné en Libye, et Moussa Koussa, se déplaçant d'un hôtel à un autre dans les pays du Golfe, travaillaient pour le compte des renseignements libyens au temps de Mouammar Kaddafi. Pourquoi l'Etat n'assume pas ses responsabilités et n'exerce de pressions pour obtenir les informations recherchées ?

... J'appelle l'Etat à étudier en profondeur les dessous de l'enlèvement des neuf pèlerins, et qui a empêché leur libération. Il faut tirer les leçons de ce qui s'est passé.

Sur le plan politique, je commence par la Syrie, parce que ce qui se passe là-bas influence beaucoup la situation au Liban à tous les niveaux. Nous sommes tous conscients des ambitions et des attentes de l'autre camp politique au Liban qui mise sur la chute du régime en Syrie pour changer la donne dans notre pays mais ce fut tout à fait le contraire.

L'armée syrienne a réalisé de grands progrès sur le terrain alors que l'opposition syrienne n'a pas réussi à présenter une image positive de son action.

Aujourd'hui, tout le monde a constaté que seul le dialogue politique inconditionnel peut régler la crise en Syrie et non pas l'option militaire. La conférence de Genève-2 peut ouvrir une brèche dans le règlement de cette crise.

L'Arabie Saoudite n'est pas du tout satisfaite de cette réalité. Des dizaines de milliers de combattants venus de par le monde ont été convoqués en Syrie. L'Arabie Saoudite a tout fait pour renverser les autorités en Syrie, mais en vain. Le sabotage de la solution politique en Syrie signifie plus de meurtre de la population, plus de destruction... Vous devez profiter de cette option politique parce que le temps ne joue pas en votre faveur.

Actuellement, le front international qui a planifié la destruction de la Syrie et renversé le régime a échoué

Passons au Liban : Le camp du 14 mars est appelé à saisir l'occasion pour essayer de trouver une issue politique à la crise au Liban.

Le Liban ne mérite-t-il pas de se sacrifier pour lui ? Voire de donner à chacune des parties politiques leurs droits ? Si vous campez sur votre position, je vous assume la responsabilité du blocage et de l'incapacité de former un gouvernement. Vous bloquez le parlement pour des raisons anticonstitutionnelles. Pourquoi toutes ces pressions pour bloquer le gouvernement. Pourtant, la majorité des ministres sont d'accord pour la tenue de séances gouvernementales pour étudier le dossier du pétrole et la situation à Tripoli. Pourquoi le Premier ministre est-il si hésitant ? Parce qu'il existe de grandes pressions politiques de la part de l'Arabie Saoudite, du Courant du Futur et des forces du 14 mars.

J'appelle le Président libanais et le Premier ministre à tenir une séance gouvernementale pour étudier deux dossiers très urgents qui ne doivent pas être reportés : le dossier du pétrole, parce que les Israéliens volent les ressources du Liban parce que notre gouvernement ne peut pas se réunir. Deuxièmement, le dossier sécuritaire au Liban, notamment à Tripoli. Ce qui a lieu à Tripoli est pénible. Une décision gouvernementale et la coopération des parties éminentes dans le Nord permettent à l'armée libanaise de se déployer pour réinstaurer l'ordre et le calme. La solution réside dans le déploiement des forces sécuritaires et non de la convocation du front annosra et de l'Etat islamique en Irak et au Levant.

De plus, les oulémas à Tripoli ont également un rôle à jouer. Le dossier sécuritaire est dangereux au Liban, surtout l'affaire des voitures piégées. L'Etat possède les renseignements nécessaires sur les voitures piégées qui se préparent dans tel ou tel village. Pourquoi l'Etat ne se mobilise pas ? La responsabilité patriotique est d'empêcher toute explosion et non pas de condamner ces attaques une fois qu'elles ont lieu.

Enfin, en cette occasion, dans laquelle nous célébrons les sacrifices et le développement d'une institution humanitaire, souhaitons la mise en place d'une institution patriotique humanitaire. Toutes les communautés sont menacées dans le pays. Alors que la région se dirige vers plus de conflits, nous devons nous comporter de façon responsable pour sauver et protéger notre pays. Que Dieu vous accorde la réussite et la bénédiction».

Au moins 33 personnes ont été tuées dimanche en Irak, dont 30 dans l'explosion de voitures piégées dans la province de Bagdad, portant à plus de 620 le bilan des morts dans les violences depuis début octobre, selon des responsables.

Les explosions de neuf voitures piégées, qui ont touché huit quartiers majoritairement chiites de la capitale irakienne et de ses environs, ont fait au moins 30 morts et 90 blessés, ont rapporté des responsables médicaux et de sécurité.

L'attaque la plus meurtrière s'est déroulée dans le quartier de Shaab, dans le nord de Bagdad, où deux voitures piégées ont explosé dans une zone commerciale faisant au moins cinq morts et 17 blessés.

Les sept autres explosions ont eu lieu dans les quartiers de Bayaa, Baladiyat, Machtal, Hourriya et Dora à Bagdad et à Saba al-Bur, une banlieue nord de la capitale ainsi qu'à Nahrawan, au sud de la capitale.

A Machtal, l'attaque a ciblé une gare routière tandis qu'à Bayaa, Doura et Saba al-Bur, ce sont des zones commerciales qui ont été touchées.

Pour limiter le risque d'attentats à la voiture piégée, les autorités irakiennes ont mis en place le mois dernier une circulation alternée à Bagdad, sans que cette mesure ne parvienne à enrayer la spirale de violences.

Dans la ville de Mossoul (nord), une voiture piégée a explosé près d'un barrage de l'armée tuant une femme et blessant huit personnes, et des hommes armés ont abattu deux civils chiites dans la région de Mouqdadiyah, au nord-est de Baqouba.

Les avocats de cinq prisonniers de Guantanamo demandent à Barack Obama de déclassifier le programme de la CIA relatif aux techniques d'interrogatoire, dans une lettre rendue publique vendredi. Leurs clients sont accusés d'avoir participé à la préparation des attentats du 11 septembre 2001.

Le programme "Reddition, détention et interrogation" (RDI) de la CIA a été autorisé sous le gouvernement du président George W. Bush après les attentats de 2001 aux Etats-Unis. Il autorise l'arrestation de personnes soupçonnées de liens avec Al-Qaïda et leur transfert sans intervention judiciaire vers des prisons secrètes hors des Etats-Unis, à l'instar de Guantanamo.

Le programme de la CIA autorise aussi les "techniques d'interrogatoire poussées", qui ont pu être qualifiées comme relevant de la torture, comme la privation de sommeil, l'exposition à des températures extrêmes et une méthode simulant la noyade appelée le "waterboarding".

Faciliter la dissimulation

"Les restrictions autour du programme RDI ne font que faciliter la dissimulation des crimes de guerre commis par des agents de notre gouvernement", ont écrit les avocats. Selon eux, une publication du programme montrera que les Etats-Unis ont violé la Convention internationale contre la torture, signée par le président Ronald Reagan en 1988 et ratifiée par le Sénat américain en 1994.

Les avocats de la défense ont également fait part de leur requête cette semaine au cours d'audiences au tribunal des crimes de guerre à la base navale américaine de Guantanamo Bay à Cuba. L'audience de vendredi a été suivie par l'agence Reuters via un réseau de télévision intérieur à la base militaire de Fort Meade dans l'Etat du Maryland.