Au fait AUKUS et le retrait du PGAC en étaient les signes avant-coureur, les USA veulent la guerre nucléaire! .. Les développements survenus en Ukraine peuvent aboutir à une guerre nucléaire. Les forces armées ukrainiennes sont passées à l'utilisation de drones et de missiles fonctionnant sur les fréquences GPS militaires de l'armée américaine. Ce qui veut dire que les Etats-Unis sont sur le point de laisser tomber les masques et d'aller droit à la confrontation directe avec la Russie. Or entre la Russie et les USA, que pourrait trancher? L'arme létale.  Selon le site militaire russe, Avia.pro, les Américains après avoir activé des HIMARs puis des missiles anti radar contre la DCA russe vient de jouer un autre mauvais tour. L'une des principales raisons pour lesquelles les drones ukrainiens sont devenus moins sensibles à la guerre électronique, est l'utilisation de GPS par l'armée américaine et un certain nombre d'alliés américains. En raison du codage des informations provenant des satellites, il n'est pas possible de modifier les coordonnées ou les signaux.

« Quelques jours tout au plus mais pas davantage ! » Ce discours très étoffé qu’a tenu il y a quelques heures le secrétaire général du Hezbollah où il a égrené l’une après l’autre les composantes de l’axe de la Résistance comme étant ses alliés dans toute confrontation à venir, surtout la Syrie et puis Gaza qui de par leur emplacement géographique dominent la côte israélienne et partant ses ports gaziers et ses sites offshores, ce qui reste un atout guerrier majeur, et bien ce discours avait quelque chose de particulièrement « temporel ». Voyant la stratagème US/Israël prendre corps, lequel stratagème consiste à tuer le temps, à jouer autant que faire se peut les prolongations et ce, de façon à ce que la situation interlibanaise pourrisse et que celle en Israël s’améliore et qu’in fine sorte de cet amas trop imbriqué,  une solution par dépit pour un Israël aux abois, Nasrallah est allé droit au but et a laissé entendre que la guerre est « une nécessité » et qu’il est grand temps que l’équation de force Israël/Résistance change pour de bon et qu’elle brise le cadre d’un équilibre de la terreur quitte à faire pencher définitivement la balance en faveur de la Résistance. Car au stade où en est Israël en ce mois d’août 2022, toute guerre s’avère fatale pour lui et marquerait une très longue période de turpitude dont Israël ne se remettra pas et c’est cela le but que la Résistance semble s’être fixé.

Le site al-Khanadeq s’est penché dans un rapport sur le bilan les dégâts infligés à l’entité sioniste lors de la guerre de 2006 avec le Hezbollah libanais, et ce, à partir des témoignages des soldats et officiers israéliens qui ont y participé.

Sans aucun doute, la défaite subie par l’entité sioniste lors de la guerre de juillet 2006 avec le Hezbollah a été profondément gravée dans la conscience de ses soldats et officiers d’Israël, et même dans la conscience de ses politiciens, experts militaires et médias.

Les témoignages du soldat israélien Omri Ginzburg commandant adjoint d’une compagnie du 53e bataillon de la 188e brigade de l’armée israélienne :

Lors de la deuxième guerre contre le Liban en 2006, je suis entré dans les profondeurs du territoire libanais accompagné d’un char et de mon détachement. Je me souviens si bien de ce que je ressentais. J’ai eu la chance d’en être sorti vivant.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, qui s’est rendu en République du Mali à la tête d’une délégation politique et économique de haut niveau, a assisté mardi matin à la première réunion de la Commission mixte de coopération entre l’Iran et le Mali au cours de laquelle diverses questions ont été examinées par les deux parties.

Exprimant sa satisfaction quant à la tenue de la première réunion officielle de la commission mixte des deux pays à Bamako dont les préparatifs étaient à l’ordre du jour des deux pays depuis six mois, Hossein Amir-Abdollahian a indiqué que la tenue régulière et continue des réunions de la commission mixte et l’augmentation des échanges de délégations techniques, économiques et politiques entre les deux pays conduiraient au développement tous azimuts et à l’approfondissement de la coopération bilatérale.

Il convient de noter que lors de la précédente visite du ministre malien des Affaires étrangères à Téhéran, les deux parties ont discuté de la formation d’une commission mixte pour approfondir la coopération bilatérale dans les domaines de la science, de la technologie, de l’industrie, du commerce, du tourisme, de la santé et de divers sujets d’intérêt commun.

Évoquant la présence active des institutions iraniennes au Mali, dont le Centre médical de la Société du Croissant-Rouge iranienne, le chef de la diplomatie iranienne a décrit la formation de la commission mixte comme un mécanisme approprié pour accroître le niveau des échanges commerciaux entre les deux pays avant de souligner la grande volonté de l’Iran de poursuivre et de développer des relations et une coopération tous azimuts avec le Mali.

La Résistance unit-elle ses forces à celles de l’Afrique pour basculer l'ordre unilatéral à l'origine des siècles de la guerre? S'impliquera-telle dans cette bataille pour la libération du Sahel que mène d'une main de maître le grand Mali sous les yeux ahuris d'un occident coloniale qui voit son puzzle perdre ses cases l'un après l'autre? Le 23 août le MAE iranien Amir Abdollahian a atterri à Bamako à l'invitation du très honorable M Diop dont le voyage assez surprise il y a quelques semaines à Téhéran avait suscité beaucoup de questions à travers le monde. Au cours de ce voyage que la presse occidentale a cherché à faire passer inaperçu tant il a été riche en potentiels danger pour son ordre colonial, Diop avait affirmé le désir de son pays de voir " ses partenaires stratégique" se diversifier. Beaucoup d'analystes y ont vu évidemment une allusion à la Russie et à la Chine mais tenir un tel langage en terre de Résistance Iran allait bien au delà du cadre attendu.

Une reconstitution hologramme de son très grand commandant martyr Imad Moghniyeh a donné le ton pour cette cérémonie qui a eu lieu à peine à une dizaine de jours de l'échéance fixée par Nasrallah au-delà de laquelle le Karish et autres sites gaziers israéliens seront visés si le Liban ne recouvre pas son droit d'exploiter ses richesses offshores.

Peu importe qui gagnera la guerre d'Ukraine, les États-Unis en seront les perdants stratégiques. La Russie a établi des relations plus étroites avec la Chine et d'autres pays de la région eurasienne et du golfe Persique dont l’Iran, l’Inde et l'Arabie saoudite, se détournant irrévocablement de l'Europe et de Washington, d’après The National Interest.

Dans un article signé Ramon Marks publié dans son numéro du dimanche 21 août, le magazine américain The National Interest note que tout comme les présidents Richard Nixon et Henry Kissinger ont joué la « carte chinoise » pour isoler l'Union soviétique pendant la guerre froide, les présidents Vladimir Poutine et Xi Jinping joueront leurs cartes pour tenter de contenir l’hégémonie mondiale américaine.

Sachant qu'elle ne peut plus garder l'Europe comme premier client énergétique, Moscou a logiquement décidé de développer ses ventes d'énergies fossiles avec l'Asie, notamment la Chine et l'Inde. Depuis le lancement de son opération militaire en Ukraine, la Russie est devenue le premier fournisseur de pétrole de la Chine, remplaçant l'Arabie saoudite.

Dans les années à venir, la Chine et la Russie feront sans aucun doute des investissements substantiels pour étendre le transport de pétrole et de gaz entre elles, permettant ainsi à la Russie d'être le principal fournisseur de combustibles fossiles de la Chine. Des relations énergétiques plus étroites entre la Chine et la Russie contribueront à les rapprocher en tant qu'alliés stratégiques sans limites sur le continent eurasien. En ayant un fournisseur d'énergie russe engagé, la Chine obtiendra inévitablement plus de flexibilité stratégique pour traiter avec les États-Unis et ses alliés régionaux de l'Indo-Pacifique, le tout au détriment de l’Occident.

La Russie a également considérablement augmenté ses affaires énergétiques avec l'Inde depuis son opération militaire en Ukraine. Selon le Centre for Research on Energy and Clean Air, L'Inde, qui n'achetait presque pas de pétrole à Moscou, importe désormais plus de 760 000 barils de pétrole de ce pays par jour. L'augmentation des ventes de combustibles fossiles russes à l'Inde nuira aux efforts déployés par les États-Unis, l'Australie et le Japon pour continuer à rapprocher Delhi des alliés dans la région indo-pacifique.

Ce sont des réalités stratégiques difficiles à assimiler pour les États-Unis qui sont pourtant loin de s’arrêter là. Après le lancement de l’opération russe, les pays occidentaux ont rapidement adopté un large éventail de sanctions contre Moscou, y compris des délais pour mettre fin aux achats de combustibles fossiles à la Russie. Les sanctions énergétiques de l'Occident ont dans une certaine mesure échoué, provoquant des perturbations inflationnistes et d'approvisionnement si graves que Bruxelles a maintenant du mal à faire face aux conséquences économiques.

L'UE a même discrètement annoncé des mesures pour assouplir les sanctions énergétiques russes afin d'aider à stabiliser les marchés de l'énergie. Alors que l'Occident se plaint que la Russie a militarisé ses exportations de pétrole et de gaz, la réalité est que ce sont Bruxelles et Washington qui ont levé en premier l’épée en annonçant leur intention de réduire les achats russes de combustibles fossiles immédiatement après le début de l’opération russe en Ukraine.

Il est à noter que les États-Unis, ayant fourni une aide militaire de 54 milliards de dollars à Kiev jusqu’en 20 2022, supportent plus que leur part proportionnelle du fardeau pour soutenir l'Ukraine par rapport aux autres partenaires de l'alliance, à l'exception des États baltes et de la Pologne.

Le commandant en chef de la 5e flotte de la marine américaine à Bahreïn vient de déclarer à un journal bahreïni que Washington prévoyait de déployer 100 systèmes d'interception automatisés dans la région,

et ce, dans le but d'atteindre la flotte de drones la plus récente au monde, d'ici l'été 2023. Vraiment? En Ukraine où l'Amérique se livre depuis quelques jours à des raids aux drones, en Crimée la limite dronesque US saute aux yeux. D'ailleurs le succès plein et entier de la DCA russe en Crimée à repousser ces drones que les publications US tentent de faire passer péniblement pour des drones-croisières en apporte parfaitement la preuve. 

Dans une interview exclusive accordée au journal bahreïni Al-Ayam, le commandant de la 5e flotte de l'US Navy, l’amiral Charles Bradford Cooper, a prétendu que les forces américaines prévoyaient de déployer 100 systèmes d'interception automatique dans les pays arabes du golfe Persique. « Le but principal étant d'atteindre la flotte des drones la plus récente au monde d'ici l'été 2023 », dit le commandant.

Grâce à cette mesure, on peut surveiller tout acte provoquant des tensions dans la région, en particulier dans les zones maritimes et les voies navigables sensibles et passer rapidement à l’action le cas échéant pour assurer la sécurité maritime régionale, a-t-il poursuivi. 

Le commandant en chef de la 5e flotte de l’US Navy dit d’ailleurs qu'à l'avenir, davantage de pays rejoindraient des coalitions internationales dans la région et qu’un système de sécurité maritime plus fort serait formé dans cette région très importante du monde.

Mais les golfiens, interlocuteurs privilégiés de la Ve flotte, dont les pétrodollars ont fait tourner ces huit dernières années l’économie de guerre US/OTAN croient-ils vraiment à ces sornettes? 

Alors que les Américains tentent d’attirer l’attention des pays arabes de la région pour y installer 100 systèmes d'interception automatiques, ils vendent du matériel militaire de mauvaise qualité aux Arabes du golfe Persique.

La chaîne Telegram Sabereen News proche de la Résistance irakienne a annoncé que la base militaire d’al-Tanf qui abrite des troupes occupantes américaines dans le sud-est de la Syrie avait été prise, pendant la matinée du lundi 22 août, pour cible d’une attaque au drone.

Selon l’agence de presse Fars News qui rapporte la nouvelle, aucun groupe n’a encore revendiqué cette attaque et aucun rapport n’a encore filtré permettant d’établir le bilan d’éventuels dégâts ou pertes occasionnés lors de l’attaque.

De son côté, le soi-disant Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH) dont le siège se trouve à Londres a prétendu qu’un drone avait été intercepté et détruit avant de pouvoir s’approcher de la base d’al-Tanf.

Précédemment le 15 août, la base d’al-Tanf située à la frontière syro-irakienne a été frappée par des drones-suicides, la soi-disant coalition de lutte anti-Daech ayant alors prétendu dans un communiqué que ses troupes, épaulées par des terroristes du groupe Maghaweir Al-Thawrah, ont écarté l’attaque. La coalition a annoncé avoir écarté un drone et détruit un autre, et d’ajouter que la frappe n’a pas causé de dégât matériel ni de pertes en vies humaines.

Al-Tanf constitue la plus importante base des militaires américains en Syrie qui se trouve sur le triangle frontalier syro-irako-jordanien. À noter que le siège du groupe terroriste Maghaweir Al-Thawrah est également situé à l’intérieur de la base d’al-Tanf aux côtés des troupes américaines.