Un haut commandant de l’armée iranienne a juré que l’Iran vengerait les 104 marins tombés en martyrs lors de l’attaque à la torpille américaine non provoquée contre la frégate Dena, qualifiant l’attaque d’acte de terrorisme lâche que les instances internationales ont refusé de condamner.

Le contre-amiral Habibollah Sayyari, commandant adjoint de l’armée chargé de la coordination, a fait cette promesse lors d’une émission télévisée ce vendredi 12 juin, soulignant que la frégate Dena était en mission d’entraînement pacifique lorsqu’il a été touché.

« Notre navire participait à un exercice de paix et d’amitié et s’entraînait. Il ne transportait aucune arme de combat », a déclaré Sayyari.

« Ces martyrs ont été tués innocemment », a indiqué Sayyari reprochant aux forces américaines leur « manière aussi perfide » d’attaquer les marins iraniens. « Nous vengerons ces martyrs », a-t-il promis.

Dena, une frégate de classe Mowj, a été torpillée et coulée par le sous-marin USS Charlotte de l’US Navy dans les eaux internationales au large des côtes de Galle, au Sri Lanka, le 4 mars.

Le navire rentrait au pays après avoir participé à l’exercice naval international Fleet Review 2026 organisé par l’Inde — un rassemblement multinational auquel l’Iran avait été officiellement invité.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, affirme que le mémorandum d'entente avec les États-Unis n'a jamais été aussi proche d'être finalisé, ce qui témoigne de progrès significatifs dans les pourparlers en cours entre les deux parties.

« Le mémorandum d'entente d’Islamabad n’a jamais été aussi proche d’être finalisé », a déclaré Araghchi dans un message publié ce vendredi 12 juin sur son compte X.

Il a souligné la transparence et la responsabilité des démarches diplomatiques de l'Iran et a exhorté les médias à s'abstenir de toute spéculation sur le contenu de l'accord tant que les négociations sont en cours.

« En attendant la finalisation du mémorandum d'entente, les médias devraient s’abstenir de toute spéculation quant à son contenu », a écrit le plus haut diplomate iranien.

Conformément à l'approche responsable et transparente de l'Iran, a indiqué Araghchi, « tous les détails seront communiqués au public en temps voulu ».

La déclaration du ministre iranien des Affaires étrangères fait suite à des propos similaires tenus par le président américain Donald Trump, qui a rejeté un reportage de Fox News concernant les termes d'un éventuel nouvel accord.

« Tout accord entre l’Iran et les États-Unis aura des conséquences directes pour le Liban, que les autorités libanaises l’acceptent ou non », a déclaré un député du Hezbollah après que le président américain Donald Trump a prétendu qu’un accord avec Téhéran était imminent. 

Hassan Fadlallah, membre du bloc Loyauté à la Résistance au Parlement libanais, a déclaré que l’Iran insiste pour inclure le Liban dans tout accord potentiel avec Washington.

« Cela ne signifie pas que Téhéran cherche à prendre des décisions pour le Liban, mais souhaite plutôt que le gouvernement de Beyrouth bénéficie de cet accord. L’Iran a toujours soutenu le Liban et rejette tout accord qui n’inclut pas un arrêt des frappes israéliennes », a déclaré Fadlallah.

Il a qualifié de « totalement fausses » les allégations selon lesquelles la guerre de la résistance servirait les intérêts iraniens. « Elles visent à “dissimuler la vérité” ».

Fadlallah a également critiqué les autorités libanaises pour avoir violé leur engagement de ne pas entamer de négociations avec Israël avant la conclusion d’un cessez-le-feu, qualifiant cette décision de « grave manque de respect envers le sang des martyrs ».

La Cour de cassation a annulé la décision de la cour d’appel de Versailles qui avait écarté la qualification de meurtre à l’encontre du policier auteur du tir mortel contre Nahel Merzouk. L’affaire est renvoyée devant les juges versaillais, ouvrant la voie à un possible procès devant les assises.

Le policier auteur du tir mortel contre Nahel Merzouk, le 27 juin 2023 à Nanterre, dans le cadre d’un refus d’obtempérer, sera-t-il bientôt jugé pour « meurtre » ? À l’issue d’une audience qui s’est tenue le 10 juin, la Cour de cassation a estimé que la cour d’appel de Versailles « n’a pas justifié sa décision », renvoyant ainsi l’affaire devant cette même juridiction.

Cette dernière avait, en mars, écarté toute intention homicide du policier mis en cause, ordonnant son renvoi pour violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner. Mais la Cour de cassation estime que le fonctionnaire a « fait volontairement usage de son arme à feu de calibre 9 mm, à une courte distance de la victime, visée dans une zone considérée comme vitale, et que l’intéressé avait nécessairement conscience du risque létal de son acte », selon l’arrêt cité le 12 juin par l’AFP.

En juin 2025, après deux ans d’investigations, deux juges d’instruction avaient ordonné le renvoi du policier auteur du tir devant la cour d’assises pour meurtre, conformément aux réquisitions du parquet de Nanterre. Une décision dont le policier avait fait appel.

New Delhi a fermement protesté contre les attaques militaires américaines illégales visant des navires marchands à équipage indien.

Ces derniers jours, des membres d’équipage indiens à bord de trois navires marchands ont été pris pour cible par les forces militaires américaines, ce qui a entraîné la mort de trois marins indiens.

Ce vendredi 12 juin, New Delhi a convoqué le chargé d’affaires américain, Jason Meeks, au sujet des frappes illégales contre des navires marchands avec des équipages indiens à bord.

C’était la deuxième fois cette semaine que le ministère des Affaires étrangères convoquait Meeks pour lui faire part de la ferme protestation de New Delhi contre ces incidents meurtriers. Il avait déjà été convoqué mercredi soir.

New Delhi a fait savoir au diplomate américain que ces attaques illégales devaient cesser immédiatement.

Le 8 juin, le pétrolier Marivex, battant pavillon des Palaos et transportant 24 marins indiens, a été immobilisé par les forces américaines. Tous les membres d’équipage ont été secourus sains et saufs.

Le 10 juin, les États-Unis ont frappé un autre pétrolier battant pavillon des Palaos, le Settebello, tuant trois des 24 marins indiens à bord.

Le 11 juin, le pétrolier Jalveer, battant pavillon de Guinée-Bissau et transportant une vingtaine de marins indiens, a été attaqué ; tous les membres d’équipage ont été déclarés sains et saufs.

Le régime israélien a poursuivi ses violations incessantes du cessez-le-feu d’avril, lançant de multiples frappes aériennes, attaques de drones et tirs d’artillerie sur plusieurs villes et villages du sud du Liban.

L’agence de presse nationale libanaise (NNA) a rapporté vendredi qu’un raid aérien israélien sur le petit village d’al-Bayyad, dans le district de Tyr, avait blessé un civil.

La frappe a touché la rue principale, près du centre de volontaires Ali Kamal Suleiman, affilié à l’Association de secours d’al-Risala. La personne blessée a été transportée à l’hôpital pour y être soignée.

Un drone israélien a également ciblé la ville de Jibchit, dans le district de Nabatieh, tandis que des avions de combat ont frappé la zone Arid Dbeibin, dans le district de Marjayoun.

Une explosion a secoué la plaine de Khiam à Marjayoun, et des tirs d’artillerie ont touché la périphérie de Buyut al-Sayyad dans le district de Tyr.

Par ailleurs, des avions de combat israéliens ont attaqué la ville de Qalaouiyah, tandis que des drones ennemis survolaient à basse altitude Baysariyeh, dans le district de Sidon, et les zones environnantes, continuant de terroriser les civils.

En réponse, les combattants du Hezbollah ont mené une série d’opérations efficaces contre les forces d’occupation.

Le groupe de résistance libanais a pris pour cible des soldats et des véhicules militaires israéliens dans la ville de Shamaa, dans le district de Tyr, en utilisant des salves de roquettes et des tirs d’artillerie par vagues successives durant la nuit.

Dans plusieurs communiqués, le Hezbollah a annoncé que ses combattants avaient ciblé un drone israélien, tiré des roquettes sur un poste militaire et tendu une embuscade à un convoi de véhicules blindés près de Majdal Zoun.

Un missile sol-air a contraint un drone israélien Hermes 450 à se retirer au-dessus d’Iqlim al-Tuffah.

La Résistance a également bombardé à la roquette un poste de l’armée israélienne nouvellement établi à Balat.

Le Hezbollah a surveillé jeudi soir une force de 12 véhicules blindés israéliens progressant de Shamaa vers la périphérie de Majdal Zoun. Ses combattants ont repoussé l’avancée à l’aide de roquettes, détruit deux chars Merkava à l’aide de missiles guidés et tendu une nouvelle embuscade au convoi tôt vendredi matin.

Lors du repli ennemi vers Tayr Harfa, le Hezbollah a fait exploser un engin explosif, détruisant un autre véhicule militaire.

Les explosions entendues dans le comté de Sirik, dans la province de Hormozgan, ont été provoquées par une intervention de la marine du Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI) contre un pétrolier en infraction qui tentait de franchir illégalement le détroit d'Ormuz, en violation des consignes de sécurité iraniennes, selon un rapport.

Citant une source sécuritaire iranienne, la radiotélévision de la République islamique d'Iran (IRIB) a rapporté jeudi que cet incident faisait suite à de nouveaux actes d'agression et de provocations maritimes perpétrés la nuit précédente par le régime américain terroriste et infanticide sur les côtes méridionales de l’Iran.

En réponse, la marine du CGRI a renforcé son contrôle sur cette voie maritime stratégique, multipliant les avertissements publics selon lesquels toute navigation dangereuse ou tout passage non autorisé par le détroit d'Ormuz serait considéré comme une menace sérieuse pour la sécurité de l'Iran et la stabilité régionale.

« Tout accord entre l’Iran et les États-Unis aura des conséquences directes pour le Liban, que les autorités libanaises l’acceptent ou non », a déclaré un député du Hezbollah après que le président américain Donald Trump a prétendu qu’un accord avec Téhéran était imminent. 

Hassan Fadlallah, membre du bloc Loyauté à la Résistance au Parlement libanais, a déclaré que l’Iran insiste pour inclure le Liban dans tout accord potentiel avec Washington.

« Cela ne signifie pas que Téhéran cherche à prendre des décisions pour le Liban, mais souhaite plutôt que le gouvernement de Beyrouth bénéficie de cet accord. L’Iran a toujours soutenu le Liban et rejette tout accord qui n’inclut pas un arrêt des frappes israéliennes », a déclaré Fadlallah.

Il a qualifié de « totalement fausses » les allégations selon lesquelles la guerre de la résistance servirait les intérêts iraniens. « Elles visent à “dissimuler la vérité” ».

Fadlallah a également critiqué les autorités libanaises pour avoir violé leur engagement de ne pas entamer de négociations avec Israël avant la conclusion d’un cessez-le-feu, qualifiant cette décision de « grave manque de respect envers le sang des martyrs ».

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré que les principaux volets d'un éventuel accord visant à mettre fin à la guerre imposée étaient presque finalisés, malgré les positions contradictoires de Washington et ses actes d'agression militaire répétés destinés à perturber le processus diplomatique.

Dans une interview, jeudi 12 juin, Esmaïl Baghaï a rejeté les spéculations des médias concernant un éventuel accord et a réaffirmé la position résolue et de principe de l'Iran.

« Sur le plan textuel, le texte est quasiment finalisé dans ses grandes parties. Le problème, c’est que les positions contradictoires des États-Unis ont toujours engendré des turbulences et des perturbations dans ce processus », a-t-il déclaré.

Il a souligné que la République islamique d’Iran s'était engagée dans le processus diplomatique avec bonne volonté et en toute responsabilité, tandis que les responsables américains avaient constamment changé de position, formulé de nouvelles exigences irréalistes et même mené des attaques militaires pendant les négociations.

M. Baghaï a noté que depuis l’entrée en vigueur du cessez-le-feu en avril, les États-Unis et le régime israélien ont tous deux violé la trêve à plusieurs reprises.

Lors des dernières attaques, les forces américaines ont ciblé les infrastructures du sud de l'Iran et frappé deux réservoirs d'eau à Sirik.

« Alors qu’ils parlent de diplomatie et de négociations, ils ont simultanément recours à la force, à des actes illégaux et à des comportements criminels », a-t-il déclaré.

Aucun compromis sur les lignes rouges de l’Iran

Le diplomate iranien a clairement indiqué que l’Iran a démontré, tant sur le plan diplomatique que sur le champ de bataille, qu’il ne se soumettrait jamais aux conditions et aux exigences de l’autre partie.

« L’Iran a prouvé dans les faits que ses lignes rouges sont les intérêts et le bien-être de la nation iranienne, et il n’y aura absolument aucun compromis à cet égard », a souligné M. Baghaï.

« Si la République islamique d’Iran avait eu l’intention de renoncer à ses positions de principe sous la pression et les menaces, elle l’aurait fait il y a un an et demi. Nous avons prouvé que nous restons fermes », a-t-il ajouté.

L'Iran a condamné les attaques menées par les États-Unis en début de semaine contre trois navires marchands à équipage indien au large des côtes omanaises, affirmant que la « piraterie maritime » américaine constitue une grave menace pour la navigation internationale. 

Dans un message publié vendredi 12 juin, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a relayé un article paru dans un journal indien détaillant les trois attaques américaines, dont l'une a coûté la vie à trois marins indiens.

« Les attaques brutales perpétrées par les États-Unis contre des navires commerciaux indiens, qui ont entraîné la mort d'au moins trois ressortissants indiens, sont le résultat de la politique de vol à main armée et de piraterie maritime du gouvernement américain », a dénoncé M. Baghaï.

Il a également présenté ses condoléances aux familles et aux proches des marins décédés et a exprimé sa sympathie au peuple et au gouvernement indiens à la suite de cet incident. 

« La communauté internationale doit demander des comptes aux États-Unis pour leur comportement illégal, qui constitue une menace pour la paix et la sécurité mondiales et met en péril la liberté de navigation », a-t-il ajouté.

Le 8 juin, un avion de chasse américain a ciblé le pétrolier Marivex, battant pavillon des Palaos et transportant 24 marins indiens. Tous les membres d'équipage ont été secourus sains et saufs.

Deux jours plus tard, les États-Unis ont frappé un autre pétrolier, le Settebello, battant également pavillon des Palaos, tuant trois des 24 marins indiens à bord.

Le 11 juin, un troisième navire, le Jalveer, pétrolier battant pavillon de Guinée-Bissau et transportant 20 Indiens, a été la cible d'une autre attaque américaine. Washington a prétendu alors que le navire avait tenté de transporter du pétrole iranien et qu'il n'avait pas respecté les instructions.

Le gouvernement indien a condamné ces attaques illégales et a convoqué un haut diplomate américain.

« Ces attaques doivent cesser immédiatement », a déclaré le porte-parole du ministère indien des Affaires étrangères, Randhir Jaiswal. « Nous appelons également au dialogue et à la diplomatie afin de parvenir immédiatement à la paix et à la stabilité dans la région. »