تقي زاده
Raïssi à Pashinyan : le Caucase ne doit pas devenir l'arène des pays extra-régionaux
Le président iranien, Ebrahim Raïssi, a mis en garde contre les tentatives de pays extra-régionaux de prendre pied dans le Caucase, affirmant que notre région ne veut plus servir de champ de bataille aux étrangers.
Le chef de l'exécutif iranien a fait ces remarques mercredi soir 20 décembre lors d'une conversation téléphonique avec le Premier ministre arménien, Nikol Pashinyan.
« La politique de la République islamique d’Iran à l'égard du Caucase est fixe », a-t-il déclaré, ajoutant que la région « ne doit pas se transformer en un champ de compétition entre pays extra-régionaux et ses problèmes doivent être résolus par les pays de la région et loin de l’ingérence étrangère ».
Commentant le projet de l'Arménie visant à développer des liaisons routières et ferroviaires entre les deux pays ainsi qu'entre les États de la région, Raïssi a déclaré que l'Iran soutenait tout plan de ce type qu'il a décrit comme une mesure efficace pour cimenter la paix et protéger les intérêts des pays voisins.
Dame Fatima Al-Zahra, que la paix soit sur elle
De même, Fatima Al-Zahra (que la paix soit sur elle) était un être humain parfait et une femme modèle.
Le Prophète (PSL) l'a décrite comme faisant partie de lui, et que Dieu Tout-Puissant est satisfait de sa satisfaction et en colère contre sa colère.
Elle était donc la maîtresse des femmes du monde.
Apprenons et prenons exemple sur ces élites, à qui Dieu Tout-Puissant nous a accordé leurs connaissances et leur amour.
Il a été dit dans le hadith à propos des Imams du descendant du Prophète (psl) :
(Laissez les autres, car les autres ont pris au d'autres(comme source de la religion), et vous avez pris du Messager de Dieu(a travers la lignée des imams).)
قال النبي محمد (صلى الله عليه وآله وسلم) هو الإنسان الكامل ، وكذلك الإمام علي (عليه السلام) ، حيث وصفه النبي (ص) بأنه مع الـحق ، والـحق معه ، يدور أينما دار ..
فكذلك كانت فاطمة الزهراء (عليها السلام) هي الإنسانة الكاملة والمرأة النموذجية ..
حيث وصفها النبي (ص) بأنها بضعة منه ، وأن الله تعالى يرضى لرضاها ، ويغضب لغضبها ..
ولذلك كانت سيدة نساء العالمين .
فلنتعلم , ونأخذ من هؤلاء الصفـوة ، الذين رزقـنا الله تعالى معرفتهم وحبهم ..
وقد قيل في الحديث عن المعصومين (عليهم السلام ) :
( ذروا الناس فان الناس اخذوا عن الناس ، وانتم أخذتـم عـن رسول الله).
Israel n est pas un partenaire fiable pour la paix, serieux et engage
ISRAEL N’EST PAS UN PARTENAIRE FIABLE POUR LA PAIX, SERIEUX ET ENGAGE.
Insensibles aux appels décidément inaudibles des Organisations Internationales, aux condamnations de plusieurs dirigeants du Monde libre et aux alertes des organisations humanitaires internationales, dès les premiers jours averti contre les conséquences désastreuses de l’agression sanglante et meurtrière par Israël ne laisse plus planer de doute :
Israël poursuit ses exactions en Palestine et de fouler aux pieds avec ostentation depuis le début des hostilités couvertes par un soutien occidental inconditionnel et sans faille qui dépasse le seuil de la complicité assumée pour commettre du génocide, des crimes de guerre et crimes contre l'humanité cyniquement.
Le blocus sur Gaza* depuis 2007, est un véritable insulte à l'humanité toute entière avec d'intenses frappes aériennes qui ont détruit des quartiers entiers, tuant près de 15000 Palestiniens, dont près de 6000 enfants tués (chaque 10 minutes un enfant est tué) et plus de 4 000 femmes, et blessant près de 30 000 autres. En plus, près de 6000 personnes sont portées disparues sous les décombres.
Ce comportement irresponsable et sans scrupule aura des conséquences néfastes pour le Droit International et des Relations Internationales et constituerait un précédent dangereux qui mettrait en péril l’équilibre sur lequel le monde est assis depuis 1945 et l’anéantissement pour de bon, du rêve de certains qui avaient la croyance ferme en la possibilité de respect d’une éthique des relations internationales basé sur UN POINDS,UNE MESURE.
Qui va arrêter le massacre ? Pour la levée inconditionnelle du Blocus israélien de Gaza !
En somme, la volonté de l’Etat sioniste d’Israël de vider le territoire de Gaza d’une partie de sa population semble de plus en plus centrale dans les nouvelles visées israéliennes avec la complicité de l’Egypte, de l’Arabie Saoudite, des Emirats Arabes Unis, en coordination avec Washington, QUELLE HONTE !
L’hypocrisie de la communauté internationale s’est, en effet, révélée non seulement inefficace, mais dangereuse sur la moyenne durée. Au fond, le maternage d’Israël par l’Occident n’aura fait rien d’autre que repousser les échéances devant le bellicisme qui dépasse de loin le type nazi des forces sionistes encouragées en cela par les Puissances occidentales et leurs complices dans le monde arabe.
A présent que la menace que fait courir Israël sur la paix du monde est sans équivoque, la morale internationale ne peut plus se contenter de récriminations ou de mises en garde. Le temps est à l’action pour arrêter le crime d’Etat organisé et punir les criminels, à commencer par la traduction devant la CPI des responsables du massacre, notamment par des poursuites judiciaires appropriées contre Israël. Et le plus tôt sera le mieux ! Dans cette voie, le monde dans son ensemble doit donner l’exemple, mais par des actes et des mesures à hauteur de la commotion qui perturbe le jeu régulier des relations entre nations démocratiques et apaisées. Les campagnes de charme n’y changeront rien : les cadeaux d’Israël sont empoisonnés du sang des Palestiniens depuis 75 ans.
Entre les prébendes distribués par l’Etat hébreu et la préservation d’une paix juste et durable au Moyen-Orient, voire dans le Monde, entre la sauvegarde d’une morale universelle de plus en plus bafouée par les va-t-en-guerre d’un sionisme puisé du Nazisme et les droits de l’Homme et du Citoyen que l’Humanité a en partage avec les Palestiniens et les peuples musulmans et chrétiens, entre les stratégies de diversion du Sionisme international dans le Monde (Déconstruction de la foi musulmane et chrétienne, Séduction et corruption, intéressements dérisoires tous azimuts, vacances gratuites et piégeages des élites, le Monde libre doit pouvoir montrer qu’il (en) est tout autant capable de défendre les principes et valeurs de l’humanité et de l’humanisme comme toujours.
Dans ce contexte de totalitarisme idéologique qui domine la société israélienne, et que reflètent les contenus des manuels officiels de géographie et d'histoire utilisés dans les écoles et lycées israéliens, il est difficile d'imaginer une relève de leadership israélien qui accepterait de mettre fin à cette politique d'apartheid et de génocide d'un peuple sans autre défense que sa résilience.
Le projet sioniste est d’éradiquer tous les Palestiniens qui clament avoir une patrie en Palestine. C’est ce qu’Israël est en train d’accomplir depuis sa création artificielle en 1948. Ce projet sioniste est la dépossession exponentielle planifiée et une tentative incessante de génocide, ceci a été exprimé de manière répétée et explicite par ses architectes et exécutants dont ci-après :
David Ben Gourion écrivit en Octobre 1936, ceci : « Nous ne suggérons pas d’annoncer maintenant notre but final qui va très loin ? Plus loin encore que les révisionnistes qui s’opposent à la partition. Je ne veux pas abandonner la grande vision, la vision finale qui est une composante organique, spirituelle et idéologique de mes (..) aspirations sionistes. » (David ben Gourion, « mémoires « , volume III, page 467).
Les positions du groupe de terroristes actuellement au pouvoir (Netanyahou, Yoav Gallant, Itamar Ben-Gvir… dignes héritiers des bandes terroristes : la HAGANAH, le STERN et URGOUN sont trop connues pour ouvrir même une étroite lucarne d'espoir. On sait le rôle que ce groupe a joué - et les preuves matérielles de tout type accumulées et publiées sont trop nombreuses pour que l'on ne crie pas à l'existence d'un complot contre la stabilité et l'unité des peuples musulmans, quels que soit par ailleurs les jugements durs qu'on pourrait porter sur leur nature - et qu'il joue encore dans la tourmente qui frappe la majorité des pays de son voisinage, pour se faire quelque illusion que ce soit quant à sa volonté d'aller de l'avant et d'accepter de garantir aux Palestiniens leurs droits nationaux, auxquels ils donnent la preuve de leur attachement par leur résistance armée ou pacifique.
Même si les termes : « négociations » et « paix » ont un contenu si puissant qu'il est difficile d'affirmer haut et fort qu'on est contre elles, il n'en reste pas moins que, dans le contexte sioniste extrémiste qui domine en Israël, ces deux termes n'ont d'autre objectif que de camoufler la poursuite, sans relâche, d'une politique de génocide, et de jeter de la poudre aux yeux d'interlocuteurs internationaux « crédules ou naïfs » ou prêts, institutionnellement à accepter n'importe quel mensonge du leadership israélien, ne serait que pour alléger leur conscience et prétendre qu'ils font tout pour que la paix revienne au Moyen-Orient et qu'enfin les droits historiques des Palestiniens soient non seulement reconnus, mais garantis par le poids des grandes puissances.
Avec la guerre, où Israël est en train de commettre du génocide, des crimes de guerre et crimes contre l'humanité contre les populations palestiniennes sans précédent, et du fait de la colonisation accélérée, en Cisjordanie, la « solution à deux Etats » est devenue un objectif très difficile à atteindre voire impossible. Le territoire d’un futur État palestinien, indépendant et souverain, ne cesse d’être grignoté par la colonisation. La « solution à deux États » semble de moins en moins irréalisable.
Il est certain que cette guerre changera inéluctablement le cours des choses et mettra fin à une longue période d’indifférence au sort des Palestiniens. Le choc du 7 octobre fera éloigner pour toujours la perspective d’une solution de paix autour de deux Etats vivant côte à côte, selon le bon vouloir américain, Israélien et du Camp Occidental, au contraire, ce qui est envisageable, pour le moment, c’est la guerre jusqu’à ce que l’un des belligérants signe l’armistice et accepte la défaite.
Du fait de la situation quelque peu affaiblie des pays arabes,-pour ne pas parler de leur débâcle quasi-générale - de manière particulière, et des pays musulmans, de manière plus générale, la classe politique israélienne actuelle ne juge plus utile de cacher les intentions génocidaires de l'Etat d'Israël. Il y a de plus en plus d'appels en Israël à accélérer le génocide du peuple palestinien, par l'usage ouvert de la violence militaire qui trouvent leur justification dans des motifs de sécurité, aux niveaux les plus élevés de la hiérarchie militaro-politique israélienne.
Dans le contexte géopolitique actuel, même si un accord d'armistice est établi pour ramener la paix aux habitants de Gaza, la situation générale du peuple palestinien risque de se détériorer encore plus, sauf mobilisation de l'opinion publique internationale et pressions accrues sur Israël des Etats qui contribuent à la subvention de sa politique génocidaire, en tête, se trouve les Etats-Unis et Union Européenne.
Finalement, c'est se leurrer que de croire qu'Israël serait actuellement un partenaire de paix, sérieux et engagé. Il a plutôt comme objectif de continuer sa politique de déstabilisation de son environnement géographique, et de génocide féroce du peuple palestinien.
Il faut en finir avec les slogans qui tiennent lieu de politique pro-palestinienne, et prendre acte de la déplorable réalité géopolitique actuelle au lieu de continuer à essayer de surnager dans un océan de logorrhée !
Qu'on force au moins Israël à payer pour ce qu'elle a détruit, au lieu de subventionner directement son génocide du peuple palestinien, en mettant la main à la poche chaque fois que cet Etat décide de détruire ce qui a été construit et fabrique les preuves pour cette entreprise de démolition délibérée et raisonnée.
Les Peuples épris de paix et de justice de concert avec le vaillant peuple de Palestine qui est l’incarnation de la foi, du courage, de la volonté et la résistance héroïque à l’oppression et à l’agression exigent que justice soit rendue.
Et que la procédure se poursuit et les obstacles qui seront mis malheureusement sur son chemin enlevés. Sinon, cela donnera raison aux autres qui pensent que la Cours Pétale Internationale (CPI) est taillée sur mesure juste pour emprisonner les ‘’auteurs de crimes originaires du Tiers Monde’’. La résistance juridique doit s’organiser partout. Et surtout en cet Occident prétentieux qui dit défendre les Droits de l’Homme et des Peuples dont son attitude indigne, immonde, qui fait pression, sur l’Etat de Palestine afin que ses dirigeants ne s’adressent pas à la justice internationale par la complicité des Etats arabes dit modérés avec leurs manœuvres et leur silence assourdissant face à ce génocide. Ils rendront tous des comptes à leurs Peuples. Ceci, sans oublier particulièrement les responsables américains qui ont assuré leurs aides de tout genre et sans exception aux Criminels Sionistes Israéliens pour massacrer des enfants innocents ce qui constitue un acte criminel, génocidaire et terroriste.
Les Américains, fidèles alliés et soutien d'Israël qui fournissent, les armes, les munitions, des bateaux de matériels militaires, des bombes interdites par les conventions internationales, les soldats envoyés d’urgence pour assister les sionistes aux massacres des enfants et des femmes enceintes et malades, une aide financière de plusieurs dizaines de milliards de dollars à l’état voyou et sioniste, qui n’est qu’une porte avion des Américains sanguinaires.
Pendant que des centaines de Palestiniens sont écrasés par les bombes, les écoles, les mosquées, les hôpitaux, les réseaux d’eaux et d’électricités sont détruits, il ne reste plus rien pour une population livrée au massacre avec la complicité de la soit disant communauté internationale. On peut pas rester bras croisés devant de telle situation tragique, dramatique et insoutenable de regarder les affreuses images d’enfants estropiés, déchiquetés, coupés, yeux crevés, lèvres coupées, corps criblés de balles et de traces d’éclats, bras et pieds arrachés par les obus et les fusées, toute une population, privée de soins, de médicaments, d’eau, d’électricité pour éclairer les tables d’opérations chirurgicales lors d’interventions urgentes, il n’ y a plus de frigo, plus de congélateurs, plus de radios, plus de Télévisions plus d’internet, plus de fruits et de légumes, plus de maisons, plus de biens, plus de chambres pour les enfants, plus d’endroits où aller passer la nuit, il n’y a plus de sécurité nulle part.
Chérif Mballo
Secrétaire Général
De la Campagne Sénégalaise pour la Défense d’AL Qods et la Palestine
Sagesse du jour
*وَاعْبُدُوا اللَّهَ وَلَا تُشْرِكُوا بِهِ شَيْئًا*.
*Coran; AN-NISA, V.36*
Ô les croyants! Soyez endurants. Incitez-vous à l'endurance. Luttez constamment (contre l'ennemi)
et craignez Allah, afin que vous réussissiez!
Coran ; AL-IMRAN; V.200
وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللَّهِ جَمِيعًا وَلَا تَفَرَّقُوا
Coran; AL-IMRAN; V.103
*Méfiez-vous de l’appel des opprimés, car il monte au ciel comme une étincelle. ?*
* Kanz al-Ummal : 7601*
*L'Imam Ali a dit :*
*Mais Dieu teste Ses serviteurs avec toutes sortes d'adversités, ces adorateurs par toutes sortes de luttes et les teste avec toutes sortes d'épreuves, pour chasser l'arrogance de leurs cœurs et installer l'humilité dans leurs âmes, cela pour que les portes qui s'ouvrent à Sa grâce et leurs humiliés motifs de son pardon.*
*II vous est recommandé la crainte et l’honnêteté, car ce sont les rassembleurs de la foi.* *Fréquentez les véridiques et imitez leurs actions afin de faire partie d'eux.*
*Ghurar ul-Hikam Wa Durar ul-Kalim*
*Détourne-toi de toute situation qui ruine l'au-delà et améliore la vie mondaine.*
*Ghurar ul-Hikam Wa Durar ul-Kalim
Les partisans de Ahlulbayte
L’homme répondit : « pas fréquemment»
L'imam (p) dit alors « les riches partagent-ils leurs biens avec les pauvres ? »
L’homme répondit : « Tu évoques des qualités qui ne se trouvent pas chez les gens de chez nous. »
Il (p) dit : « Alors comment ces gens peuvent-ils imaginer être de nos partisans ? »
Source : Sifat Al-Shia, d'Al-Saduq
Ô palestine
*- Je ne cesserai jamais de le dire : quand nous n'étions que des Particules de Lumières, DIEU nous Rappelle dans Son Livre que nous avions fait un PACTE avec LUI, à savoir :*
*- que nous ne devrions jamais verser le SANG par le MEURTRE, d'aucun être humain.*
*- que nous ne devrions jamais EXPULSER quiconque, de chez lui.*
*- que nous avions ACCEPTÉ (souscrit au PACTE) et TÉMOIGNÉ devant tous les ANGES.*
*- << Et rappelez-vous, lorsque Nous obtînmes de vous l'ENGAGEMENT de ne pas vous VERSER le SANG, [par le MEURTRE] de ne pas vous EXPULSER les uns les autres de vos maisons. Puis vous y avez SOUSCRIT avec votre propre TÉMOIGNAGE >>. (2:84)*
*- Puis DIEU nous dit que nous avons quand-même TRAHI notre ENGAGEMENT (Pacte) envers LUI, puisque les I-SRAÉLIENS et les SATANISTES :*
*- ont TUÉ, les P-alesti-niens.*
*- ont EXPULSÉ les Palestiniens, de chez Eux.*
*- ont commis des ATROCITÉS, envers les Palestiniens.*
*- << Quoique ainsi ENGAGÉS, voilà que vous vous Entre-Tuez, que vous EXPULSEZ de leurs MAISONS une partie d'entre vous contre qui vous prêtez main forte par PÉCHÉ et AGRESSION. Mais quelle contradiction ! Si vos coreligionnaires vous viennent captifs vous les Rançonnez alors qu'il vous était INTERDIT de les EXPULSER (de chez eux). Croyez-vous donc en une Partie du LIVRE et rejetez-vous le RESTE ?? Ceux d'entre vous qui agissent de la sorte ne méritent que l'ignominie dans cette VIE et au Jour de la Résurrection, ils serons refoulés au plus dur CHÂTIMENT et ALLÂH, n'est pas INATTENTIF à ce que vous faites >>. (2:86)*
*- À Ceux-là (les i-sraé-liens), ils ont ÉCHANGÉ leur VIE d'ICI-BAS, contre leur VIE de l'Au-delà.*
*- << Voilà ceux qui échangent la VIE Présente contre le VIE Future. Eh bien, leur CHÂTIMENT ne sera pas diminué. Et ils ne seront point secourus >>.* *(2:87)*
Par Imrân Chiraz
Pourquoi le Coran commence-t-il par la sourate Al Fatiha alors que la révélation a commencé par la sourate Iqra, lorsque l’Ange Djibril demanda au Prophète (pslf) de lire ?
La_réponse:
*Afin de répondre à la question, nous allons d’abord relater ce qui a été rapporté à propos de la révélation de la première sourate du Coran, El Fatiha.*
*En effet, une différence demeure entre les spécialistes des sciences du Coran, selon trois opinions :*
*certains stipulent que la première sourate révélée au Messager de Dieu, (que Dieu le bénisse ainsi que sa famille et leur accorde la paix), fut la sourate Al-Alaq (S96) au début de la mission prophétique, d’autres avancent qu’il s’agit de la sourate Al-Muddathir (S74), quand d’autres encore disent qu’il s’agit de la sourate Al-Fatiha.*
*Cheikh Muhammad Hadi Ma'rifa a déclaré dans son livre* *Al-Tamheed fi Ulum Al-Qur'an : « Nous ne voyons pas de contradiction entre ces trois déclarations pour les raisons suivantes :*
*les trois ou cinq versets du début de la sourate Al-Alaq furent révélés en annonçant la prophétie puis, après un certain temps, quelques versets du début de la sourate Al-Muddathir parvinrent au Prophète (pslf) et la sourate Al-Fatiha est la première sourate qui fut révélée au Messager de Dieu (pslf) de manière complète.»*
*[Maarifat at-tamhid fi oulumil Qur’an]*
*Par ailleurs, nous pourrions éventuellement déduire la réponse à travers les appellations de cette sourate, car parmi celles-ci, nous retrouvons Al Fatiha (la clé) ; c’est à dire l’ouverture du Coran et la première sourate obligatoire à réciter dans la prière.*
*Il a été rapporté sous l'autorité du Prophète (pslf), que toute chose a un fondement, et le fondement du Coran est Al-Fatiha. On la nomme aussi la mère du livre.*
*En plus de cela, par ses sept versets, se résume tout le Coran.*
*Le fait qu’elle soit la première sourate du Coran peut faire partie des sagesses que nous ignorons.*
*Remarque :*
*Le fait que les versets d’une sourate aient été révélés en premier ne nécessite pas que la sourate prenne la première place au sein du Coran.*
*En effet, les versets de la deuxième sourate du Coran qui est Al-baqarah ne font pas partis des premiers versets à avoir été révélés au Prophète (pslf).
L'ingratitude ou L'hypocrisie !
*L'INGRATITUDE OU L'HYPOCRISIE !
*- Nous étions avec Abû Al-Hasan Al Ridhâ (as) et avec lui, se trouvait Yûnus ibn 'Abd al-Rahman, lorsqu'un Groupe de Gens de Basra demandèrent Permission pour rejoindre I'Imâm.*
*- Alors Abû Al-Hasan (as) fit signe à Yûnus et lui dit :*
*- << Réfugie toi dans cette maison (elle était masquée par un Voile) et ne bouge pas tant que la Permission ne t'es pas accordée >>.*
*- Les Gens de Basra rejoignirent l'Imâm Al Ridhâ (as) et firent Pleuvoir un flot d'INSULTES et de CALOMNIES contre Yûnus, jusqu'à ce qu'ils se lèvent et fassent leurs ADIEUX à l'Imâm.*
*- Yûnus fût autorisé à sortir de la maison, ce qu'il fît tout en Pleurant.*
*- Il dit : << Que DIEU fasse de moi, ta rançon ! Je défend cette FOI et pourtant, voilà ma condition auprès de mes compagnons >>.*
*- Abû Al-Hasan Al Ridhâ (as), lui dit :*
*- << Ô Yûnus, que t'importe leurs Paroles si ton Imâm est satisfait de toi ??*
*- Ô Yûnus, dis aux Gens ce qu'ils connaissent et laisse-les avec leur IGNORANCE.*
*- C'est comme si tu souhaitais MENTIR à propos de DIEU, dans Son TRÔNE.*
*- Ô Yûnus, que t'importe lorsque tu tiens une Perle dans ta main droite et que les autres disent, que c'est une bouse de chameau ?*
*- Et qu'ils changent d'avis et s'accordent à dire que c'est une Perle, as-tu GAGNÉ quelque chose ?*
*- Yûnus répondit par la Négative.*
*- L'Imâm Ridhâ (as) continua :*
*- Tel est ton cas, Yûnus.*
*- Si tu as Raison et que ton Imâm est satisfait de toi, ce que les Gens disent de toi, ne te causera aucun Mal .*
Rijal al Kashi)
Question: Les supplications a faire regulierement (LE ZIKR) !
*Question:*
*Dans le chiisme, existe-t-il des wirdes (zikr) prescrits comme ceux de la Tidjania, à savoir le wazifa ou le lazime ?*
*La_réponse:*
*L’école de Ahlul-Bayt croit que les sciences de la religion émanent du Prophète (pslf) et ses Ahloul-Bayt (as).*
*Ils enseignèrent donc tout ce qui profite au croyant dans l'adoration en général et les supplications en particulier, comme cela est prouvé par les paroles du Messager d'Allah (pslf), connues de tous, qui a déclaré :* *“La supplication est l'arme du croyant”.*
*Ce que l'on entend par Wazifa ou Lazime chez les Tidjane est la pratique de ces quatre supplications assidument : Istighfar, Salatul-fatihi, La ilaha illallah, et Diawharatoul kamal, avec un nombre précis.*
*Ce que nous comprenons à travers la question posée est le souhait de savoir si ce genre de prières à faire assidument ont été prescrites par les Ahloul-Bayt (as).*
*Comme susmentionné, toute supplication qui profite au croyant fut enseignée par les Ahloul-Bayt (as).*
*Nous citerons quelques narrations*
*1. Concernant*
*( لا إله إلا الله )*
*- Il a été rapporté sous l'autorité d'Abou Abdallah, Imam Jafar as-Sadeq qui a dit : « Celui qui récite
*لا إله إلا الله*
*« Il n'y a point de divinité en dehors Allah », cent fois, aura fait la meilleure action parmi les gens ce jour-là, sauf sur celui qui en aura fait plus.”*
*- D'après Abou Abdallah (que la paix soit sur lui) qui a dit : « celui qui dit en se couchant : « Il n'y a point de divinité en dehors d’Allah », cent fois, Allah lui construira une maison au Paradis...”*
*2. Concernant*
*( استغفر الله )*
*- Ali bin Musa bin a attribué au Prophète (pslf) qui a dit : « Celui qui dit pendant le mois Rajab :*
*أستغفر الله الذي لا إله إلا هو وحده لا شريك له وأتوب إليه*
*« Je demande pardon à Allah, point de divinité en dehors de lui,* *l'unique, sans partenaires, et je me repens auprès de Lui »,: cent fois, et le termine en faisant un acte de charité, Allah scellera pour lui le pardon et la miséricorde. »*
*- Cheikh Hadi Al-Najafi a rapporté dans son livre (tome*
*1 P. 226) de Ibn Fahd Al-Hilli de Aba Abdillah* qui a dit : « Celui qui fait le plus de demande de pardon, Allah lui accordera le soulagement de toute inquiétude et une issue à toute détresse, et Il pourvoira à ses besoins là où il ne s’y attend pas. »*
*- Dans la même source, il est rapporté par As Saduq, de son père, de Ali ibn Ibrahim, de son père, de Al -Hassan ibn Mahboub, de Muawiyah Ibn Ammar, qui a dit :* *“J'ai entendu Abu Abdullah (que la paix soit sur lui) en se référant à la parole d’ Allah Tout-Puissant : {et aux dernières heures de la nuit ils imploraient le pardon [d’Allah];} 51.18.* *dire : « Ils demandaient pardon à Allah à la fin du Witr (à la fin de la nuit) soixante-dix fois. »*
*3. Concernant la prière sur le Messager*
*( اللهم صل على محمد وآل محمد )*
*- Il a été rapporté de Saad, de Al-Barqi, de Ibn Abi*
*Umair, de Abu Ayyub, de As-Sabah ibn Sayyabah, sous l'autorité de Abu Abdullah (que la paix soit sur lui) qui m'a dit :*
*« Ne désires-tu pas que je t'apprenne quelque chose avec laquelle Allah protégera ton visage de la chaleur de l'Enfer ? »*
*Je dis : « Oui »*
*Il dit : « Dis après l'aube cent fois :*
*( اللهم صل على محمد وآل محمد )*
*« Ô Allah, prie sur Mouhammad et sur la famille de Mouhammad.»*
*Allah protègera ton visage de la chaleur de l'Enfer.*
*[Bihar Al-Anwar -* *Al-Allamah Al-Majlisi - volume 91 - P. 58].*
*- Il a été rapporté par Ibn Al-Mutawakkil, de*
*Muhammad ibn Jaafar,* *de Musa ibn Imrân, de Al-Hussein bin Yazid, sous l'autorité de* *Muawiya Ibn Ammar, de Abu Abdullah (que la paix soit sur lui), qui a dit :*
*« Celui qui dit cent fois par jour*
*( رب صل على محمد وأهل بيته )*
*« Mon Seigneur, prie sur Mouhammad et sa famille », Allah comblera pour lui cent besoins, dont trente pour ce monde et soixante-dix pour l'au-delà. »*
*( لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم )*
*(Dieu lui fasse miséricorde) qui a dit :*
*« Le Messager de Dieu (pslf) m'a conseillé de dire fréquemment : « Il n’y a de puissance ni de force qu'en Allah, le Très-Haut, le Majestueux », il est certes l’un des trésors du Paradis. » [Bihar Al-Anwar - Al-Allamah Al-Majlisi - volume. 90 - P. 187]*
*- Il est rapporté de Saad, de Ibn Hashim, de Amr ibn Uthman, de Muhammad ibn Uthman, de Omar ibn Yazid, de Abu Abdullah (que la paix soit sur lui) qui a dit :*
*« Celui qui dit cent fois chaque jour : « Il n'y a de puissance ni de force qu'en Allah », sera protégé de soixante-dix types d’afflictions, dont la plus simple est l’anxiété. »*
*[Bihar Al-Anwar - Al-Allamah Al-Majlisi volume. 90. P. 188]*
*5. Concernant le Zikr :*
*( لا إله إلا الله الملك الحق المبين )*
*- Il est rapporté de l'imam Ar-Rida, sous l'autorité de ses Pères (que la paix soit sur eux) qui a dit :*
*« Le Prophète (pslf) a déclaré : « Celui qui dit cent fois chaque jour :*
*« Il n’y a pas de divinité en dehors d’Allah le vrai Souverain »* *Il lui apportera la richesse, éloignera la pauvreté, lui fermera la porte de l’Enfer et lui ouvrira la porte du Paradis. »*
*Pour conclure, toutes ces narrations mentionnent des supplications (zikr) à faire régulièrement, certaines avec un nombre précis et d'autres avec un nombre au choix.*
*La personne désireuse d’en savoir plus, peut se référer au livre de Mafatih Al Jinan de cheikh Abbas Al Qummi.
France/loi immigration : défaite politique pour le gouvernement Macron
Par Ghorban-Ali Khodabandeh
L'Assemblée nationale française a rejeté lundi 11 décembre le projet de loi controversé sur l'immigration, un coup de tonnerre qui sonne comme une déroute personnelle pour le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin et une défaite politique pour Emmanuel Macron. M. Darmanin s’est immédiatement rendu lundi soir à l’Elysée, où il a remis sa démission au président de la République qui l’a refusée.
La motion de rejet préalable au projet de loi, défendue par le groupe écologiste, a été approuvée par 270 voix contre 265, réunissant les voix de toutes les oppositions. Son adoption entraîne l'interruption de l'examen du texte avant même que ne soient abordés les articles au fond. La gauche et l'extrême-droite ont salué debout dans l'hémicycle l'adoption de la motion de rejet, des députés de gauche appelant à la démission du ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin. Ce rejet est un camouflet pour ce dernier, qui avait fait le pari de trouver un chemin, notamment avec la droite, pour faire passer son texte à l'Assemblée nationale, après son adoption au Sénat dans une version fortement durcie.
Loi Immigration : chronique d’une majorité politique introuvable
La majorité s’est heurtée aux députés de gauche des groupes Gauche démocratique et républicaine, France insoumise, écologiste et socialiste, qui dénoncent un projet de loi inhumain et faisant un amalgame entre étrangers et criminalité. Mais aussi aux voix du Rassemblement national et d’une partie du groupe « Les Républicains», partisans, à l’inverse, d’un durcissement de ce dernier. C’est un lourd échec politique pour toute la majorité, et d’abord pour Gérald Darmanin : le ministre de l’Intérieur s’était, avec opiniâtreté, placé aux avant-postes de la bataille parlementaire et médiatique. Il n’a pas réussi, malgré ses contorsions et ses accommodements successifs, à trouver une voie moyenne entre le plus de fermeté et le plus d’ouverture dans l’accueil des immigrés.
C’est un raté également pour Elisabeth Borne qui, en tant que Première ministre, se faisait fort de démontrer qu’elle pouvait trouver une majorité. A l’évidence, c’est non, et ceci pèsera lourd sur la suite de son mandat à Matignon. Enfin, c’est une défaite pour Emmanuel Macron, son premier véritable échec législatif depuis sept ans. Il revient maintenant au président de la République de dire ce qu’il compte faire de ce projet de loi ingérable et des acteurs qui devaient le faire adopter.
En effet, la motion de rejet est le résultat d’une stratégie de l'exécutif consistant à rechercher une majorité politique introuvable pour un texte par nature clivant sur lequel s’opposent droite et gauche.
La motion de rejet a été soutenue, en plus des élus de gauche, par les députés Les Républicains (LR) et Rassemblement national (RN). L’aile gauche de la majorité présidentielle et les députés de gauche – du Parti socialiste (PS), d’Europe Écologie-Les Verts (EELV), du Parti communiste (PCF) et de La France insoumise (LFI) – ont d’abord détricoté en commission, du 27 novembre au 2 décembre, la plupart des mesures introduites par la droite au Sénat. Si bien que le texte présenté lundi après-midi dans l’Hémicycle ne ressemblait plus vraiment à celui voté au Sénat, au grand désarroi de LR.
En subissant la première motion de rejet adoptée par l’Assemblée nationale depuis la création de cette procédure en 2019, le gouvernement touche ainsi aux limites du « en même temps » prôné par Emmanuel Macron depuis 2017. Ce qui était possible lors du premier quinquennat, avec une majorité absolue, ne l’est plus désormais avec une majorité relative et des oppositions renforcées. D’autant plus lorsqu’il s’agit d’une loi Immigration dont l’origine est avant tout politique et à chercher dans la volonté du gouvernement de ne pas laisser à l’extrême droite une thématique sur laquelle elle prospère.
Gérald Darmanin avait joué ces derniers mois sur les deux tableaux. Du côté droit, pour convaincre la droite d’un texte qui permettrait l’expulsion d’immigrés délinquants. Du côté gauche, en ouvrant la porte à une régularisation très partielle de travailleurs sans papiers. Il s’est aliéné tout le monde. Neuf membres de la majorité étaient en outre absents lors du vote, ce qui aurait pu le faire basculer.
La question de l’immigration a rétabli le clivage gauche-droite, au risque de fissurer la majorité présidentielle, dont une partie n’a pas accepté les attaques les plus liberticides de la droite et souhaitait une régularisation, même très partielle, des travailleurs sans papiers. Le gouvernement subit là une défaite cuisante.
Enfin, et c’est peut-être la donnée la plus importante pour Gérald Darmanin, même la Macronie se divise sur ce texte. L’aile gauche de Renaissance, emmenée notamment par le président de la commission des lois Sacha Houlié, n’a pas digéré les concessions faites au Sénat par leur ministre de l’Intérieur, en particulier sur l’AME, l’aide médicale d’État, la régularisation des sans-papiers dans les métiers en tension ou le délit de séjour irrégulier – supprimé depuis en commission.
Quels sont les choix possibles pour le gouvernement ?
L’avenir du texte de loi est désormais entre les mains du gouvernement, qui devra trancher entre trois options qui présentent toutes des inconvénients. Le texte pourrait ainsi être renvoyé devant le Sénat, dans la version qui y a été votée en novembre, ou bien poursuivre son parcours législatif en commission mixte paritaire, où sept députés et sept sénateurs devront plancher sur une version de compromis. Enfin, le gouvernement peut choisir de le retirer, actant son désaccord avec les parlementaires.
Le président français Emmanuel Macron a tranché: malgré la gifle reçue à l'Assemblée nationale, le projet de loi sur l'immigration poursuivra son parcours en commission mixte paritaire à la recherche d'un compromis, écartant toute dissolution ou utilisation du 49.3 en dépit du feu nourri des oppositions.
Au lendemain du coup de tonnerre provoqué par le rejet du projet de loi par les députés avant même le début de son examen, le président de la République a fustigé en Conseil des ministres le «cynisme» et «le jeu du pire» des oppositions qui veulent «bloquer le pays».
Signe du séisme, le chef de l'Etat a convoqué dans la soirée un dîner de près de trois heures à l'Elysée autour d'une demi-douzaine de ministres parmi les plus politiques, sa cheffe du gouvernement, et des cadres de la majorité, dont les rapporteurs du texte sur l'immigration.
Au menu: élaborer la riposte politique et trouver un chemin de crête pour accoucher d'un texte, malgré l'important revers essuyé lundi.
Selon trois participants, M. Macron a écarté l'hypothèse d'une dissolution ou d'un 49.3 pour passer en force, donnant «mandat aux parlementaires de négocier, sans fixer lui-même le cap».
Le sort de ce projet de loi est désormais exclusivement remis entre les mains d'une commission mixte paritaire, CMP, que le gouvernement convoquera «au plus vite», afin de «chercher un compromis entre la majorité et les oppositions», a déclaré le porte-parole Olivier Véran.
Et si cette CMP échouait, le texte serait donc abandonné, sans nouvelle lecture à l'Assemblée ou au Sénat, a-t-il été conclu mardi soir, après un an et demi de revirements, tractations et péripéties.
En attendant, les grandes manœuvres ont déjà démarré: Elisabeth Borne a échangé deux fois mardi avec Eric Ciotti, selon le patron de LR, mais aussi avec le chef de file des sénateurs LR Bruno Retailleau, d'après une source parlementaire.
La Première ministre fonde en tout cas tous ses espoirs sur une entente avec la droite, après avoir encore eu des échanges houleux avec les bancs de gauche mardi.
Mais ce rejet de la loi Immigration à l’Assemblée nationale est avant tout gênant pour l’exécutif dans son ensemble et en particulier pour Élisabeth Borne, qui risque, si elle compte adopter ce texte malgré tout, de devoir utiliser une nouvelle fois le 49.3, soit le 21e en un an et demi à Matignon. De quoi poser un sérieux problème politique, notamment après son utilisation controversée au printemps sur la réforme des retraites.
Question migratoire, un sujet inflammable
La France compte 5,1 millions d'étrangers en situation régulière, soit 7,6% de la population. Elle accueille plus d'un demi-million de réfugiés. Les autorités estiment qu'il y aurait de 600 000 à 700 000 clandestins. Après maints remaniements et allers-retours entre les deux chambres du Parlement, le volet répressif du projet de loi a largement pris le dessus, de l'avis de nombreux observateurs, en facilitant notamment l'expulsion d'étrangers jugés dangereux, une demande forte à droite. Selon un récent sondage, deux tiers des Français pensent que l'immigration extra-européenne peut être un danger pour la France. Pour tempérer ce tour de vis sécuritaire, l'exécutif avait dans le même temps promis de faciliter la régularisation des clandestins employés dans des métiers «en tension», où la main d'œuvre est difficile à trouver, un thème cher à la gauche et à une large partie du camp présidentiel. L'aide médicale d'Etat (AME) - qui couvre à 100% les frais de santé des sans-papiers présents sur le sol français depuis au moins trois mois, que le Sénat avait remplacée par une aide médicale d'urgence, devait aussi être rétablie. Une réunion de crise du camp présidentiel a été convoquée dans la foulée à l'Assemblée selon une source ministérielle, pour décider de la marche à suivre.
Pour satisfaire les 72 % de Français jugeant nécessaire un meilleur contrôle de l’immigration, selon un récent sondage Odoxa pour Public Sénat et la presse régionale, le projet de loi possède une jambe droite davantage musclée que sa jambe gauche. Mais pas suffisamment pour satisfaire la droite et l’extrême droite, qui entendent supprimer l’aide médicale d’État (AME) et ne veulent absolument pas entendre parler de régularisation des travailleurs sans papiers. Et beaucoup trop pour la gauche, pour qui cette éventuelle régularisation ne suffit pas à faire oublier les restrictions d’accès au titre de séjour pour soins, le durcissement du regroupement familial ou l’instauration d’un débat annuel sur les quotas migratoires.
Ghorban-Ali Khodabandeh est un journaliste et analyste politique iranien basé à Téhéran.
