Le président nigérian Goodluck Jonathan a condamné samedi le terrible attentat de Kano qui a fait plus de 120 morts la veille devant la grande mosquée de la principale ville du nord du Nigeria, promettant de "remuer ciel et terre" contre les coupables.
Dans un communiqué diffusé dans la nuit par la présidence, M. Jonathan a qualifié le double attentat suicide suivi de tirs contre les fidèles d'acte "haineux" et "méprisable".

Il a demandé aux forces de sécurité de "lancer une enquête complète et de remuer ciel et terre jusqu'à ce que tous les auteurs d'actes de terrorisme qui sapent le droit de chaque citoyen à la vie et à la dignité soient retrouvés et traduits en justice".

Il appelle les Nigérians "à ne pas désespérer en ce moment de grande épreuve dans l'histoire de notre nation mais de rester uni pour affronter l'ennemi commun".

Au moins 120 personnes ont été tuées et 270 blessées, selon les secours, dans l'attentat contre la grande mosquée de la principale ville du nord du Nigeria, dirigée par l'un des plus hauts dignitaires musulmans du pays.

L'attentat n'a pas été revendiqué mais l'émir, qui se trouvait à l'étranger au moment des faits, avait appelé à prendre les armes contre Boko Haram. Le groupe extrémistes mène depuis cinq ans dans le nord à majorité musulmane du Nigeria une insurrection armée qui a fait des milliers de morts et ne cesse de s'intensifier malgré la mobilisation de l'armée.

Le quotidien Al-Ahram estime que le succès d’un film iranien au festival international de films au Caire serait un indice de l’amélioration des relations entre Téhéran et le Caire.

Le quotidien égyptien Al-Ahram a publié un article signé par Tariq al-Sanouti qui estime que l’art pourrait devenir un élément facilitant les relations entre les pays, notamment en ce qui concerne l’Iran et l’Egypte. L’auteur a évoqué que le film iranien « Melbourne » de Nima Javidi a obtenu la Pyramide d’or du 36e festival cinématographique international du Caire, ce qui pourrait laisser entendre que l’art peut faciliter la reprise des relations entre le Caire et Téhéran. L’auteur de l’article a ajouté que les obstacles qui se dressent actuellement devant l’amélioration des relations entre le Caire et Téhéran sont dus aux différends qui remontent aux périodes assez anciennes ou aux calculs politiques récents qui ont plutôt un aspect tactique. En effet, l’article du quotidien Al-Ahram veut dire que les problèmes qui subsistent dans les relations bilatérales entre l’Iran et l’Egypte contredisent les intérêts à long terme des deux pays. L’auteur a écrit que le soutien politique à un pays tiers ne doit pas être considéré comme un signe d’hostilité dans les relations de deux Etats. A ce titre, l’auteur donne l’exemple des relations entre la Turquie et l’Iran, en dépit de leurs positions différentes par rapport à ce qui se passe actuellement en Syrie. Al-Ahram écrit :

« Malgré les divergences de vue qui existe entre Téhéran et Ankara au sujet des événements de la Syrie, l’Iran et la Turquie continuent leurs relations politiques. L’Iran insiste sur le fait que les évolutions syrienne n’ont aucun rapport avec les mouvements du Printemps arabe, et que la crise en Syrie a été créée par les gouvernements étrangers et leurs services de renseignements pour renverser le gouvernement de Damas. Alors Téhéran se base sur ce postulat pour continuer à soutenir le gouvernement du président Bachar al-Assad. Or, la Turquie a une position diamétralement différente et soutien l’Armée syrienne libre (ASL, opposition) et souhaite le renversement du gouvernement de Damas.

« En dépit de ces vifs désaccords au sujet des événements de la Syrie, L’Iran et la Turquie entretiennent de bonnes relations politiques et ne permettent pas que leurs désaccords affectent leurs relations économiques et commerciales. Par contre, depuis le début de la crise syrienne, l’Iran et la Turquie ont même augmenté le volume de leurs échanges.

« Récemment, le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif a écrit une lettre à son homologue égyptien, Sameh Choukri. Dans cette lettre le chef de la diplomatie iranienne a parlé des actes provocateurs et illégaux du régime israélien, de la judaïsation de Qods et de la mosquée d’al-Aqsa, et du blocus des habitants palestiniens de la ville sainte. En outre, Zarif a fait état de la disponibilité de son pays à développer sa coopération et ses consultations avec les pays musulmans et les organisations régionales et internationales pour condamner les actions du régime sioniste et prendre des mesures immédiates pour défendre Qods et la mosquée d’al-Aqsa. Le ministre iranien a souligné que dans ce sens, l’Egypte peut jouer un rôle essentiel.

Il n’y a pas de doute que le fait que le ministre iranien des Affaires étrangères qualifie l’Egypte comme un pays ami qui peut jouer un rôle essentiel dans la région, doit être expliqué dans le cadre des efforts de Téhéran d’améliorer ses relations avec le nouveau gouvernement égyptiens, sans oublier que Téhéran avait envoyé ses représentants au Caire pour participer aux cérémonies d’investiture du président égyptien Abdel Fattah al-Sissi. Ainsi les deux pays peuvent renforcer leurs relations et leur coopération pour résoudre ensemble plusieurs dossiers de la région dont la question de la Palestine, la lutte contre le terrorisme et la promotion des échanges économiques et commerciales entre Téhéran et le Caire, car cette initiative serait dans l’intérêt des deux pays, sans que les pays tiers en subissent des préjudices.

Deux personnes ont été tuées vendredi au Caire dans des heurts entre la police et des manifestants qui protestaient contre la destitution par l'armée de Mohamed Morsi en 2013, selon des responsables de la sécurité.
Les manifestants répondaient à l'appel de mouvements salafistes qui n'ont toutefois pas réussi à mobiliser. Seules quelques marches regroupant des dizaines d'islamistes ont eu lieu en début d'après-midi. Elles ont été rapidement dispersées par les forces de sécurité, qui mènent depuis la destitution de M. Morsi, une répression contre ses partisans.

Le Hezbollah libanais a affirmé vendredi qu'un chef d'une unité iranienne d'élite, était arrivé en Irak "à la tête d'experts iraniens" dès la chute de Mossoul et a depuis joué un rôle militaire important dans la lutte contre Daech (EI).
Le chef a atterri à Bagdad "à la tête d'experts iraniens, quelques heures après la prise le 10 juin de Mossoul" par le groupe Daech (EI), selon le site de la télévision libanaise al-Manar.

C'est la première fois que le Hezbollah indique qu'un expert iranien joue un rôle de premier plan dans la lutte contre les rebelles de Daech (EI) dans ce pays.

Après la Crimée, le président russe Poutine s’attaque à nouveau au Nouvel Ordre Mondial. Le nouvel Accord russo-abkhaz est « une menace pour la sécurité régionale » dit la diplomatie sous contrôle atlantiste de l’UE …  

C’est tout l’Ordre post-soviétique en Eurasie depuis l’implosion de l’URSS – la « plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle » a dit Poutine – et la destruction de la Yougoslavie par les Occidentaux qui est remis en question depuis le référendum d’autodétermination de la Crimée et de Sébastopol, suivi de leur retour à la Russie. Depuis cette défaite immense de la « Russie géopolitique » – ce qu’était aussi l’URSS – la Russie a sans cesse reculé. « C’est terminé. La Russie est de retour ! » écrivais-je en mars dernier. Le nouvel Accord russo-abkhaz s’inscrit dans cette révolution géopolitique !

# Sur le précédent de la Crimée, première remise en cause du Nouvel Ordre Mondial :

* REVOLUTION GEOPOLITIQUE. LES ONZE JOURS QUI ONT CHANGE L’ORDRE POST-SOVIETIQUE : LA CRIMEE EST RUSSE !
Sur http://www.lucmichel.net/2014/03/18/lucmichel-net-revolution-geopolitique-les-onze-jours-qui-ont-change-lordre-post-sovietique-la-crimee-est-russe/

* EODE-TV SIMFEROPOL/ LUC MICHEL: REVOLUTION GEOPOLITIQUE EN CRIMEE
Sur http://www.lucmichel.net/2014/03/23/eode-tv-simferopol-luc-michel-revolution-geopolitique-en-crimee/

LA RUSSIE CONSACRE L’INDEPENDANCE ABKHAZE

« La signature de l'accord de partenariat stratégique entre la Russie et l'Abkhazie risque d'entraver les efforts visant à stabiliser la situation dans la région », estime la chef de la diplomatie de l'UE Federica Mogherini. « La signature du soi-disant "accord d'alliance et de partenariat stratégique" entre la Fédération de Russie et la région séparatiste géorgienne d'Abkhazie nuit aux efforts déployés actuellement en vue de stabiliser la situation sécuritaire dans la région », a indiqué Mme Mogerini dans un communiqué de presse. Selon elle, la signature de ce document est contraire aux principes du droit international.

Mogherini oublie que l’Abkhazie a déclaré son indépendance de la Géorgie dès l’aube des Années 90 et l’implosion de l’URSS. Etant un état de facto depuis. Et qu’en 2008, cette indépendance a été reconnue par la Russie, suivie de plusieurs états latino-américains. Le Droit international consacre, comme la Charte de l’ONU, le droit des peuples à l’autodétermination. Et un état existe internationalement lorsqu’il a été reconnu par au moins trois membres des Nations Unies …

La Russie a reconnu l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud, deux républiques autoproclamées sur le territoire géorgien, en août 2008, suite à l'agression de l'armée géorgienne contre la capitale sud-ossète Tskhinvali. La Géorgie atlantiste a pour sa part décrété les deux républiques "territoires occupés".

L'accord en question a été signé lundi 24 novembre par le président russe Vladimir Poutine et son homologue abkhaz Raoul Khajimbasur à Sotchi, sur le littoral russe de la mer Noire. Le document prévoit notamment la création d'un espace de défense et de sécurité commun et la mise en place d'un groupement militaire conjoint des deux pays.

L'accord garantit en outre l'amélioration des normes sociales en Abkhazie et prévoit l'augmentation progressive des salaires des médecins et scientifiques abkhaz, afin de les porter au niveau moyen de Russie. Pour atteindre ces objectifs, les deux pays signeront des accords supplémentaires.

Cette semaine, la Marine du régime sioniste a organisé des manœuvres visant à se préparer à une guerre éventuelle avec le Hezbollah libanais.

L'armée israélienne prévoit que le Hezbollah viserait, lors d'une guerre éventuelle, les navires marchands, qui quitteraient les ports d'Israël ou bien qui s'en approcheraient, et détruirait les champs gaziers, en Israël, qui sont considérés comme «la révolution stratégique d'Israël», a annoncé la chaîne 1 de la télévision israélienne, citée par Al-Alam.

«Le Hezbollah a examiné la récente guerre, dans la bande de Gaza, et a accru ses capacités balistiques et d'artillerie. Dès le début d'une guerre éventuelle, il lancerait des attaques agressives et surprenantes», a annoncé la télévision de ce régime, citant un officier de la Marine.

L'anéantissement du patrouilleur "Sa'ar 5" d'Israël et la mort des 4 membres de l'équipage, lors de la 2ème guerre du Liban, en 2006, ont donné lieu à des changements, dans les politiques de la Marine israélienne, tandis que les commandants en concluaient que des systèmes sophistiqués étaient nécessaires, pour protéger la marine marchande; cependant, ils sont toujours inquiets des tirs d'éventuels missiles sophistiqués sol-air «Yakhont» (rubis, en français), dont on ignore si le Hezbollah en dispose ou pas.

Que se passe-t-il en ce moment sur le double front stratégique de Daraa et de Quneitara où Israël entretient une très étroite collaboration avec les terroristes takfiris en vue d'arracher la province de Daraa de la Syrie et d'y créer une base propre à lui assurer une sécurité au Golan? selon les dernières informations en provenance du front, les forces de l'armée syrienne ont réussi à briser le siège du bataillon 82 de l'armée et de s'apprêter à lancer une opération de libération contre la ville stratégique de al Cheikh Messkin. cela fait presque quatre semaines que les takfiris d'Al Nosra lancent sans cesse des assauts contre cette localité et ce au milieu de vastes fracas médiatiques des médias athlantistes et israéliens . le résultat? les rangs des Nosratistes se désintègrent en ce moment face à la contre offensive de l'armée syrienne et de ses alliés . les batailles du sud de la Syrie qui englobent Daraa et Quneitara ont commencé le mois dernier et impliquent des milliers de terrorites takfiris n'ont abouti à rien : aucun des objectifs fixés par les terroristes n'ont été réalisé . mais quels ont été ces objectifs? de l'aveu des terroristes et de leurs soutiens, ces derniers , en s'emparant de daraa, cherchaient en effet à menacer la capitale Damas et à préparer le terrain à attaquer la ville et à s'en emparer et à renverser Assad, un rêve qu'ils caressent, eux et leurs sponsors depuis 4 ans !! les derniers rapports en provenance du sud de la Syrie affirme le retrait " tactique" et " partiel" des forces de l'armée syrienne aux premiers jours de cette vaste offensive takfiris . certaines des positions ont été abandonnées , positions que les forces syriennes et leurs alliés sont en ce moment en train de reprendre. Al Cheikh al Messkin est désormais placé sous le feu nourri de l'armée syrienne. la fin du siège du batailllon 82 a été suivi par la reprise du contrôle des autoroutes Al Cheikh al Messkin- Nawa et Al Cheikh Messkin- Sanmin. le point fort intéressant : des dizaines de terroristes takfiris ont été capturés au cours de ces opérations. le bilan des pertes takfiries s'élève , lui , à plus de 200 tués. le temps donc est loin où les terroristes pouvaient lancer des assauts , s'emparer d'une partie du sol syrien et de le maintenir . l'initiative est désormais entre les mains de l'armée syrienne et ses alliés. le mois dernier, Al Nosra , aidé par Israël a repris le contrôle de Al Dawar à al Cheikh al Messkin avant de s'emparer de cette ville . l'armée syrienne a perdu alors Nawa et ses voies d'approvisionnement qui entoure Nawa et Daraa. bien que l'armée syrienne mène de très rudes batailles à rif de Dama, à Alep, à Homs, mais le front sud représente une importance particulière pour elle . Pourquoi? c'est ce front sud que les takfiris tiennent une cellule d'opération conjointe avec le renseignement de l'armée israélienne Aman . c'est encore là que les centcom takfiris -pays européens/USA/pays arabes/Jordanie fonctionnent à plein régime. ces cellules d'opération dirigent d'ailleurs les terroristes dans leur moindre démarche guerrière à Daraa et de Quneitara . bref , les USA et leurs alliés arabes et sionistes sont à la case départ . après avoir échoué à créer des zones tampons dans le nord et le sud de la Syrie, les ennemis d'Assad re concentre sur la prise de la capitale !! Al Cheikh Messkin situé près de l'autoroute internationale Damas- Daraa est une ligne rouge pour l'armée syrienne dans le sud syrien. si les terroristes parviennent à contrôler cette autoroute qui est situé à l'ouest de Cheikh Messkin , cela voudrait dire tout bonnement la menace contre la capitale et contre les voies d'approvisionnement de l'armée et surtout son bataillon 82 à Daraa et dans le sud de la Syrie.

la contre offensive a commencé lundi et l'armée syrienne a encerclé les milices terroristes d'Al Nosra, de Jonbesh al Mosana, des brigades des Martyr de Yarmouk et des brigades al Hamza . les terroristes n'ont pas tardé à déguerpir et à se retirer de leurs positions. les loyalistes avancent en ce moment à partir de plusieurs axes vers al Cheikh al Messkin. et ont pénétré la ville à partir des axes nord et est. les terroristes tentent aussi des manœuvres de diversion . suivant les conseils de Aman ( renseignement de l'armée sioniste) , ils ont attaqué les positions de l'armée à Baari al Chaam pour amortir les pressions de l'armée , sans succès.

un constat: toutes les batailles menées ces derniers mois contre Assad dans le sud de la Syrie à Daraa , à savoir la bataille " Zat al Salasal" ( objectif =la prise de l'axe Daraa-al Mahta dans la ville de Daraa) ou encore la bataille " Al Youm al Mooud ( Jugement dernier!!) " ( objectif =la prise de rif ouest de Daraa e de Tal arid, de Aïn Afa , de Deir al Adas ) ou enfin la bataille "Nasr Men allah va Fathon Gharib ( objectif= la prise de deux ville de al Baath et de Khan Arnaba à Quneitaa) ont toutes échoué!! Et ce malgrès le soutien logistique et militaire de l'armée sioniste

la seule bataille gagnée est donc celle qui a poussé à la chute de al Cheikh Messkin avec en toile de fond le retrait de l'armée du siège du bataillon 112 , la chute de Nawa. Mais qui a trahi Assad? La Jordanie de Abdellah II … c'est à l'aide du roi jordanien que les Takfiris + Israël ont pu s'emparer de Ckeikh Messkin : la Jordanie a ouvert le point de passage de Nassib soit ce qui est appelé la ligne de front et les terroristes ont débarqué par milliers à bord de leurs convois dans cette zone… le jour de la chute , 500 soldats syriens se battaient vaillamment contre des milliers de terroristes !!

Commentant sur l'expansion des négociations nucléaires entre l'Iran et le groupe 5+1, il prière a déclaré aujourd'hui que l’Iran, fondée sur des principes islamiques, la Constitution et le leadership, est à la recherche de l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire.

" L'équipe de négociation iranienne nucléaire a montré au monde que la République islamique est à la recherche d'armes atomiques et en fonction des besoins du pays pour le développement, insiste sur l’utilisation de l'énergie nucléaire à des fins pacifiques", a-t-il souligné.

L'équipe de négociation Persique participée à des pourparlers nucléaires à six puissances mondiales (États-Unis, Royaume-Uni, France, Russie et Chine, plus l’Allemagne) avec le soutien de la nation et de leadership, et de la Sextet ne peut pas forcer le pays perse à accepter leurs demandes, a-t-il ajouté.

Le 24 Novembre, après une semaine de dialogue intense entre les représentants de l'Iran et le G5 + 1 à Vienne (capitale autrichienne), les parties ont décidé de prolonger de sept mois ses conversations de parvenir à un accord définitif à 30Juin 2015.

Ailleurs dans les sermons, l'ayatollah Emami Kashani a salué la célébration du Congrès international sur Takfiris extrémistes et les mouvements du point de vue des érudits musulmans, qui s’est tenue avec la participation des érudits musulmans de 83 pays la ville de Qom (sud de Téhéran).

" Takfir ( un terme qui se réfère à la pratique de l'excommunication d'un musulman en l'accusant de ne pas croire en Dieu , le prophète de l'Islam , Hazrat Mohammad ( paix soit sur lui ) ou la religion , ou la totalité d'entre eux ) est la combinaison écart au principe de l'hégémonie " , a-t-il expliqué .

Après avoir rejeté l'idéologie takfiri comme un moyen non - islamique de la pensée, le clerc Persique a exhorté la fois chiite et savants sunnites d'informer d'autres musulmans sur le mouvement takfiri «déviant».

Groupes Takfiris comme EIIL (Daesh, en arabe), déployés dans des pays comme l'Irak et la Syrie, sont en train de perpétrer des crimes contre l'humanité contre tous les groupes ethniques et religieux, y compris les chiites, sunnites, les Kurdes et les chrétiens.

En outre, la ville de la majorité chiite Parachinar a déclaré une grève de trois jours à partir de vendredi. Cette ville est située dans la vallée de Khurram, près de la frontière nord-ouest de l’Afghanistan, où il a été enterré éminent religieux.
Le mercredi, des hommes armés ont ouvert le feu sur le véhicule Irfani dans l'un des quartiers de la capitale d’Islamabad.

" Pour la même raison, nous ne étions pas en désaccord avec le principe du dialogue, nous ne nous opposons pas (maintenant) l'extension des pourparlers ; et bien que nous acceptons tout accord juste et raisonnable, nous savons que le gouvernement américain qui a besoin de l'alliance et qui endommagent l'absence d'un accord, alors que si ces pourparlers ne fonctionnent pas, la République islamique d'Iran ne sera pas porté atteinte “.

Donc, il a souligné l'ayatollah Khamenei, le jeudi à une réunion avec les Basijis, soulignant que les deux masses du peuple iranien et tous les agents du pays Persique résistent contre les exigences excessives en matière de négociations nucléaires avec le sextet, et comme il le fait contrepartie quotidienne ne change pas la position.

En dénonçant les doubles normes de Washington plus de pourparlers sur le nucléaire, l'ayatollah Khamenei a également mentionné que les Américains lors de réunions privées prendre position et faire des apparitions publiques une position différente.

Ailleurs dans ses remarques, le Guide suprême iranien a également affirmé que l'Iran n'a pas de problème avec les gens du pays ou des États-Unis, mais à l'oppression et la cupidité par Washington.

Selon le chef suprême, le programme nucléaire de l'Iran n’est qu'un prétexte de l'hégémonie de ralentir le développement et la croissance de la population persans par l'adoption de sanctions et l'application des pressions économiques.

Il a également souligné que l'Iran ne cherche pas ou besoin de gagner la confiance des Etats-Unis sur la nature pacifique de son programme nucléaire, que les autorités américaines et peu de pays la prérogative de déclarer au nom de la communauté internationale sont attribués, alors que la voix ignorées des 150 pays membres du Mouvement des non-alignés (NAM), et des milliards de personnes dans cette communauté.

En outre, l'ayatollah Khamenei a déclaré que les Américains prétendent à tort que cherchent à assurer la sécurité du régime d'Israël à l'ombre des négociations nucléaires avec l’Iran, mais devrait être bien conscient que la réalisation ou non d'un accord sur le nucléaire, le régime israélien sera de plus en plus précaire.

" Mais même les autorités américaines ne sont pas honnêtes dans cette partie de leurs déclarations, que ne cherchant leur propre intérêt personnel et pas la sécurité de régime israélien ", a affirmé le chef suprême.

Le 24 Novembre, après une semaine de dialogue intense entre les représentants de l'Iran et le G5 + 1 à Vienne (capitale autrichienne), les parties ont décidé de prolonger de sept mois ses conversations de parvenir à un accord final jusqu'au 30 Juin 2015.