Les Etats-Unis et l'Iran sont en conflit depuis plusieurs décennies. Washington a annoncé, officiellement, être ouvert aux discussions avec l'Iran sur l'Irak. « Les discussions entre l'Iran et les Etats-Unis sur l'Irak sont débutés, de facto, en marge des négociations nucléaires entre l'Iran et les 5+1, à Vienne, a annoncé un responsable américain. Les deux parties semblent avoir décidé d'intervenir, rapidement et en fonction des évolutions et des complexités survenues en territoire irakien. Ils ont décidé, semble-t-il, de coopérer ensemble. Cependant, dans les calculs stratégiques, les déclarations du Président américain étaient comme « un séisme » dont l'importance n'était pas moins que celle de l'accord nucléaire conclu entre l'Iran et les pays occidentaux, à Genève, qui ont reconnu pour la première fois le droit de l'Iran à enrichir de l'uranium. Là aussi, la coopération entre l'Iran et les Etats-Unis jouit de la même importance et peut servir d'un prélude pour reconnaitre la puissance et l'influence de l'Iran dans la région et peut également être déterminant pour tracer l'avenir du Moyen-Orient. En corolaire, on peut envisager les scénarios, les alliances, et les contractions inhabituelles que les « coopérations des deux ennemis traditionnels » peuvent engendrer :

- l'entrée des Etats-Unis dans cette guerre, et cette fois-ci avec l'alliance avec l'Iran, risque de susciter l'animosité régionale par les sunnites, majoritaires dans la région et surtout que les principaux alliés de Washington, comme l'Egypte, l'Arabie Saoudite et d'autres pays arabes du bassin du Golfe persique sont de confession sunnite. Cependant, ces pays devront pouvoir comprendre le nouveau équilibre de forces et y adapter leurs positions, ils devront, surtout, comprendre que l'EIIL, l'Etat islamique en Irak et au Levant sont une menace existentielle pour leur sécurité nationale, et s'ils refusent d'accepter la nouvelle équation, ils subiront de lourds dégâts stratégiques, en cas d'attaque US contre l'EIIL, qui sera, de facto, dirigée par l'Iran. Ce choix leur sera difficile, à un moment om nous voyons que les Arabes se trouvent, toujours, sous le choc de l'accord de Genève, conclu il y a quelques mois.

- les Etats-Unis n'ont trouvé d'autre solution que de hisser le drapeau blanc face à l'Iran. Washington a, actuellement, besoin des aides iraniennes en matière de sécurité, surtout en ce qui concerne ses raids aériens contre l'EIIL en vue de freiner ses avancées. Aux yeux des Américains, en cas d'une situation d'urgence, les ennemis peuvent s'aider plus que les alliés, si les intérêts commun sont en jeu. Les analystes n'excluent pas que la reconnaissance par les Etats-Unis de l'influence de l'Iran en Irak, serait un prélude à la révision des calculs américains dans la région, en fonction de nouvelles réalités et de nouveaux équilibres de forces où l'Iran occupe une place de choix pour résoudre d'autres dossiers de la région, dont la Syrie, le Yémen et le Liban.

- La coopération américano-iranienne, même si elle correspond aux nouveaux équilibres de forces, serait à l’avantage de Téhéran, car il est considéré comme la partie la plus puissante au niveau régional. Cette exploitation ne sera pas unilatérale, car les Etats-Unis tenteront de bénéficier, au maximum, de cela à des « fins politiques », tout en reconnaissant, en revanche, la place de leadership d’Iran dans la région, en y voyant comme la « porte d’entrée de l’Occident », au Moyen-Orient. Dans ce cas, nous serons témoins de la résolution rapide des crises, graves et aigues de la région, en particulier, la Syrie. Une telle proposition à Téhéran s’accompagnerait, peut-être, de l’annonce de la disponibilité à lever les sanctions, essentiellement, économiques, décrétées par les Etats-Unis et l’Occident contre l’Iran.

- La coopération entre l’Iran et les Etats-Unis pour combattre l’EIIL serait, peut-être, justifiée par la règle qui dit « l’ennemi de mon ennemi, est mon ami. ».

En tout cas, ce qui se passe en Irak, est un avertissement, selon lequel la région s’achemine vers une explosion confessionnelle, religieuse, car non seulement en Irak, où on assise à une guerre ethnique et clanique reportée, mais tout le Moyen-Orient a décidé de s’acheminer vers une guerre ethnique totale, car il y a ceux qui, sans tenir compte des fatwas des religieux, suivent plutôt, les fatwas des cheikhs qui incitent à la guerre pour tuer les gens innocents.

(Au nom de Dieu, clément et miséricordieux)

Les Filles du Prophète Muhammad (PSL)

Tous les enfants du Prophète(PSL) sauf M. Abraham, garçons et filles, sont suite au mariage avec Khadija, le nom de ses quatre filles par ordre d'âge est :

1- Zeynab, 2 – Roghaye, 3 – Oumé Kolssoum, 4 - Fatemé (sl)

1- Zeynab,

Cette gracieuse dame est l'aînée des enfants du Prophète (PSL) ou bien, elle est la plus grande après son frère, Qasim. Les historiens racontent la naissance de Zeynab à l'âge de 30 ans du prophète ou cinq ans après le mariage du Prophète (PSL) avec Khadija SL.

Le contenu du Hadith du Prophète (PSL, preuve de son grandeur et sa valeur auprès du Prophète qui dit:

«معاشر النّاس ألا اخبركم بخيرالنّاس خالًا و خالةً؟ قالوا: بلى‏ يا رسول اللَّه. قال: الحسن و الحسين خالهما القاسم و خالتهما زينب بنت رسول‏اللَّه صلى الله عليه و آله»

Mariage de Zeynab.

Prophète (PSL) a épousé Zainab avec Aboalas ibni Rabi. Il a été appelé "LAGHIT" le fils de " HALEH " la sœur de l'épouse du Prophète, la vénérée Khadija Kobra. Il était l'un des rares commerçants et les riches, et les gens de confiant des habitants de la Mecque.

Suite à la (Prophetie)mission du Prophète Mohammad Psl (BESSAT) ABOALAAS Contrairement à Zeynab qui avait convertie comme Hazrat Khadija sur l'islam, lui n'a pas choisie l'islam et a resté sur son athéisme, cependant il a aussi été fidèle à sa femme, Zainab.

La date et la cause du décès de Zeynab.

Fameux est que Zeynab et Aboalas n'ont pas eu une longue vie ensemble et pas plus de quelques mois. Vers la fin de la huitième année de l'Hégire, Zainab morts, en présence du Prophète les funérailles s'est fait et elle fut enterré dans Jannat al-Baqi, en année de douze Hégire Aboalas après quatre ans est décédé.

2- Roqieh,

"Roqieh" est la second fille du vénérable messager d'Allah, vu le point de l'âge dont la mère est Khadija bint Khvyld. Avant Islam elle a marié avec son cousin "Atabeh ibin Abo al-Lahab ibne abdoul moutaleb". Et quand la sacré sourate: "Tabat Yada abou Lahab" fut révélé au Prophète et Y critiquer abou Lahab, Abou lahab a forcé ses enfants à divorcer leurs épouses(les filles du vénérable messager d'Allah) croyant ainsi pouvait-il de son imagination, face au Coran qu'Il a mépris, il a voulu mettre le prophète sous pressions.

Osmane ibn Affan marié à Roghaye.

Roghaye après la séparation de l'ATabeh, a marié "Osmane bin Affan". Roghaye, Bien sûr, dit- on ce mariage avec "Osman" a été fait dans l'ignorance époque avant l'islam. Roghaye a donné naissance pour Osmane un fils nommé "Abdullah" qu'il est mort en enfance. Et dit-on qu'elle a mis bas aussi un autre.

Le décès de Roghaye,

Le comportement du Ousmane avec Roghaye n'était pas bon, à tel niveau qu'une fois il l'a tabassé très fort du de quoi elle a tombé sérieusement malade, à cause du quelle elle a décédé qqs mois plus tard. On a enregistré la date de sa mort le mois de Ramadan du 2éme année Hégire, le jour de la victoire dubatail de "BADR".

3- Oumé Kolssoum,

Oumé Kolssoum est la 3éme fille du Prophète(PSL). Elle a mariée au temps de l'ignorance avec son cousin " Otaibé Ebni Abou al-lahab". La décente de la sourate de "Massad" qui blâmé Abou al -lahab et son épouse, a tiré les grande de Goraishe et surtout sa mère et son père à forcer Otaibé de divorcer sa femme la fille de Mohamad(PSL) "Oumé Kolssoum". Et tout de suite épouser la fille de " Saeide ebné Aasse".

La plus part de gens disent que Roghayea s'est épousé avant Oumé Kolssoum avec Ousmane. Et pour cette raison (d'avoir épousé 2 filles du Prophète) on appelle Ousmane " zou nouraine" doublement lumineux.

Histoire du lion de Zargha,

Otaibée Ebni Aboulahab a décidé de séparer avec Oumée Kolssoum, et enflammât ses hostilités avec Prophète Mohamad(PSL) et exprimait son mécontentement avec lui en lui insultant en publique. Un jour Otaibée avant de quitter la ville de la Mecque en direction de Damas pour faire le commerce, est venu auprès du Prophète(PSL) et lui a dit:

" Je n'ai pas accepté ta religion et aussi a divorcé ta fille, je suis ton ennemie de même que tu m'en es aussi "

Il a en plus de façon stupide a déchiré sa chemise. Mohamad(PSL) en réponse lui a dit "J'ampleur le Seigneur de tu surmonter un chien".

Otaibé sur son chemin de Damas arrivé à un désert nommé "Zargha" a confronté un lion qui l'a dévoré

Le décès d'Oumé Kolssoum,

Elle a décédé en 9éme année Hégire en Médine, et Prophète (PSL) lui a fait obsèques, l'enterrement et la prière.

Les filles ou les belles filles du Prophète Mohamad (PSL),

Monsieur Abolghasseme alavi koufi, fait partie des fameux savants qui considère ces 3 filles: Zeynab, Roghaye, et Oumé Kolssoum, comme les belle filles du Prophète Mohamad(PSL), (les filles de la sœur de son épouse, Khadijeh), Il a raisonné que Zeynab, Roghaye ont mariée avant l'islam avec ABOALAAS et Osmane ebne Affan. Alors que les filles du Prophète (PSL) sont nées après l'islam. Il a énuméré qqus preuves pour cet avis. Nous devons dire aussi que le Feu Mamaghani était contre cette théorie et l'a rejeté.

4- la vénérée Fatima (sl)

Du point de vu de l'âge la vénérée Fatima (sl) était la plus petite fille du Prophète Mohamad (PSL), alors que du point de vu de personnalité et de dignité était la plus importante; En ce qui concerne les valeurs morales et son grandeur d'âme de Fatima (sl) existe belle et bien plusieurs versés coran et Hadith (récit) du Prophète (PSL). Les autres filles du Prophète(PSL), étant toujours respectés (de cette dépendance) et bien aimées chez lui, n'ont pas eu ces degrés de valeur et de place divine. Simple étude des interprétations et de sources des savants chiites et sunnite nous comble des milliers de preuves dans ces grandes valeurs de Fatima (sl). La vénérée Fatima (sl) s'est mariée avec Imam Ali ebne Abitalib le cousin du Prophète (PS). Et aussi la génération du Prophète (PSL), s'est reproduit et redistribuait par Fatima (sl).

On demande pour quoi Fatima (sl) est resté seul? La réponse est que les fils du Prophète (PSL) se sont décédés tous de bas âge, et elle est sans frère. En ce qui concerne ces sœurs aussi se sont converties en islam mais sont décédés l'un après l'autre.

Le monde de l’islam doit éviter les divergences et se fonder sur la science.

Mohamad El Awsat Ayari , astronome tunisien membre de la Nasa, lors d’une réunion sur la détection scientifique de la nouvelle lune, organisée à Tunis le 16 juin 2014, avec le concours du centre de recherche « Shahed » et du ministère des affaires religieuses, a déclaré que l’unité de ton dans ce domaine, contribuera à l’union islamique.

Cette réunion rassemblait des experts religieux, des étudiants et des scientifiques, et avait pour objectif une coordination dans la détection de la nouvelle lune à l’approche du mois de ramadan.

Sadegh Gol Afzani, attaché culturel iranien, participait à cette réunion où Mohamad El Awsat Ayari a fait allusion au verset 5 de la sourate Yunos :

«هوالذی جعل الشمس ضیاء والقمر نورا و قدره منازل لتعلموا عددالسنین والحساب ما خلق الله ذلک الابالحق یفصل الایات لقوم یعلمون»

et déclaré que les recherches dans ce domaine, permettront un développement de l’union islamique et qu’il ne fallait pas ignorer les méthodes scientifiques.

« Le monde de l’islam doit éviter les divergences et se fonder sur la science.

L’époque de l’ignorance est révolue et les pays islamiques doivent profiter des progrès de chacun des membres de la communauté. Malheureusement, les autres ont profité de notre négligence et comme les Russes, utilisé les travaux d’Ibn al-Haytham, physicien, astronome et mathématicien musulman.

La détection de la nouvelle lune à l’œil nu n’est pas contradictoire avec les méthodes scientifiques. Nous respectons les décisions des ulémas et ce sujet est peut-être l’occasion de discussions entre les milieux scientifiques et religieux.

Grâce aux études scientifiques et aux calculs mathématiques et astronomiques effectués par ordinateur, et grâce à l’appareil que j’ai conçu et installé dans diverses régions du monde, nous pouvons repérer la nouvelle lune et l’avons prévue cette année, le 27 juin», a déclaré Mohamad El Awsat Ayari.

Le secrétaire général du Hezbollah libanais a salué les positions de l’ayatollah Sistani en ce qui concerne les évolutions en Irak, indiquant : « L’appel de la référence religieuse à prendre l’arme contre les terroristes est une décision visant à protéger tous les Irakiens. »

Selon le quotidien As Safir, publié au Liban, Sayed Hassan Nasrallah, s’exprimait le dimanche 5 juin par la vidéo conférence, pour les responsables de l’Association Kachifat al Mahdi (aj) au Sud du Liban.

Faisant allusion à la domination des éléments terroristes de l’EIIL à Mossoul et dans d’autres régions irakiennes, il a salué les positions de l’ayatollah SIstani, ajoutant : « La fatwa émise par l’ayatollah Sistani de prendre en main des armes contre les terroristes, n’est pas en soutien à un groupe ou une tribu, mais cette fatwa présente une décision en soutien à tous les Irakiens. »

Le secrétaire général du Hezbollah a souligné : « Si le Hezbollah n’avait pas agi au moment propice, l’EIIL était à présent à Beyrouth. »

Faisant allusion aux protestations contre l’intervention du Hezbollah en Syrie, le secrétaire général du Hezbollah a précisé : « Pourquoi on n’entend pas ces voix en condamnation de l’EIIL ? Si nous n’avions pas agi au moment propice et par une méthode appropriée en Syrie, l’EIIL s’était maintenant installé à Beyrouth. »

Quatre Français, dont deux hommes ayant séjourné en Syrie, ont été interpellés mardi dans le sud-est de la France et placés en garde à vue pour "association de malfaiteurs en vue de préparer des actes de terrorisme", a déclaré à l'AFP le ministère de l'Intérieur.

Âgés de 20 à 32 ans, ces deux hommes et deux femmes ont été interpellés par la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) dans le Gard et le Vaucluse, a précisé le ministère confirmant une information du Midi Libre. Trois d'entre eux, une femme et les deux hommes, ont été arrêtés à Nîmes, a-t-on précisé de source judiciaire.

Les policiers agissaient sur commission rogatoire d'un juge antiterroriste parisien, dans le cadre d'une information judiciaire ouverte le 28 février 2013 sur cette "filière syrienne de Nîmes", a ajouté une source judiciaire. Plus de cinquante procédures sur des filières syriennes sont en cours à Paris.

Le gouvernement a récemment lancé un plan de lutte contre les filières de recrutement de candidats à la rébellion en Syrie.

Un Français ayant combattu aux côtés de rebelles en Syrie a ainsi été arrêté samedi à Berlin à son retour en Europe, alors qu'il était "susceptible d'agir sur le sol français", avait-on appris dimanche auprès de la police allemande et du ministère français de l'Intérieur.

Depuis un an et demi, les candidats à la guerre sont de plus en plus nombreux et leur retour en Europe après un passage en Syrie présente aux yeux des responsables de l'antiterrorisme le principal risque d'attentat.

Le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki a limogé mardi plusieurs hauts commandants, une semaine après le début de l'offensive fulgurante des insurgés dans le pays.

L'envoyé spécial de l'ONU à Bagdad, Nickolay Mladenov, a jugé dans un entretien à l'AFP que l'attaque lancée le 9 juin par les insurgés constituait "une menace vitale pour l'Irak" ainsi qu'"un grave danger pour la région".

En une semaine, les combattants de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), qui bénéficient du soutien de partisans du régime déchu de Saddam Hussein, ont pris le contrôle de la deuxième ville irakienne, Mossoul.

Durant les premiers jours de cette offensive, les forces de sécurité ont fait preuve d'une très faible résistance, nombre de policiers ou de soldats abandonnant leurs positions.

Dans ce contexte, M. Maliki a limogé mardi plusieurs hauts commandants. Le commandant en chef responsable de la province de Ninive, la première à être tombée en grande partie aux mains des insurgés, a notamment été démis de ses fonctions, de même que le chef de la troisième brigade d'infanterie, qui sera traduit devant un tribunal militaire pour désertion.

Le Premier ministre a par ailleurs ordonné à l'état-major de former des conseils de discipline pour enquêter sur les officiers ayant "abandonné leurs positions".

Dans la nuit de lundi à mardi, l'armée régulière est parvenue à repousser les insurgés qui ont "lancé une attaque à l'arme automatique" contre Baqouba, à 60 km au nord-est de Bagdad, a indiqué un général.

A une centaine de km de la frontière avec la Syrie, les insurgés ont aussi pris le contrôle de la plus grande partie de Tal Afar (380 km au nord-ouest de Bagdad), a indiqué un responsable du conseil provincial de Ninive.

A l'appel des leaders religieux, des milliers d'Irakiens déclarent être près à entrer dans l'armée pour combattre les insurgés.

Six ans de prison ferme ont été requis mercredi contre un candidat français à la rébellion arrêté en novembre 2012 au Mali, alors qu'il tentait de rejoindre des groupes extrémistes qui s'étaient emparés du nord du pays.

Français âgé de 26 ans, Ibrahim Ouattara a déclaré mercredi que la lutte armée était "nécessaire" et qu'il voulait "persister dans cette voie".

Il comparaissait depuis mardi devant le tribunal correctionnel de Paris avec deux complices présumés pour "association de malfaiteurs en vue de préparer des actes terroristes".

Estimant qu'il s'agissait d'une de ces "filières rebelles dont on parle tant dans l'actualité", le procureur a souligné que ce type d'activités "créé dans la population un vrai sentiment de peur" en raison du potentiel retour de ces rebelles sur le territoire français.

"Quand on rejoint de telles zones, on sait où on va et pourquoi on y va", a-t-il poursuivi, soulignant que certains jeunes Français ayant rejoint les rebelles dans le nord du Mali avaient ensuite "combattu contre les troupes françaises" engagées dans l'opération Serval menée contre ces groupes à partir de janvier 2013.

Najat Hossein, membre du conseil de la province de Kirkuk a fait état du plus récent crime des terroristes de Daesh qui ont massacré des femmes et des enfants d’une famille dans un village dans le sud de cette province.

Najat Hossein a précisé, sur le plateau de la chaîne Al-Sumaria, que les terroristes après avoir occupé le village de Bashir dans la région de Tazeh à 35 kilomètres au sud de Kirkuk, ont massacré toutes les femmes et tous les enfants d’une famille. Selon Najat Hossein, après la libération de ce village, des nouvelles informations ont été révélées au sujet des exécutions collectives. Une source sécuritaire de la province de Kirkuk a annoncé mardi que les Peshmerga kurdes ont repris le contrôle de ce village.

Rappelons qu’il y a une semaine, nous avons écrit « Les Etats-Unis commencent à fournir des F-16 à l’Irak,

dix ans après avoir détruit la force aérienne irakienne« , et nous rapportions que : Les États-Unis vont livrer le premier des 36 avions de combat F-16 en Irak, ce que l’envoyé de Bagdad aux Etats-Unis a appelé un « nouveau chapitre » dans la capacité de son pays à défendre ses vastes frontières avec l’Iran et d’autres pays voisins.

… Plus tôt en mars, les États-Unis avaient fourni à l’Irak quelques 100 missiles Hellfire ainsi que des fusils d’assaut et d’autres munitions. Puis en avril, les Etats-Unis ont envoyé plus d’armes, en fournissant 11 millions de munitions et d’autres fournitures à l’Irak.

On ne sait pas combien de ces armes sont tombées dans les mains de l’Etat Islamique en Irak et au Levant affilié à Al-Quaïda (nous savons qu’au moins un hélicoptère de combat Black Hawk irakien a été capturé au cours de la ruée sur Mossoul).

Ce que l’on sait, ainsi que PBS Frontline l’a rapporté il y a deux semaines, pendant que l’administration Obama a dénié armer les « rebelles » syriens, c’est à dire les mêmes miliciens de l’EIIL qui ont franchi la frontière et sont maintenanten train de se battre en Irak.

C’est qu’en réalité, les Etats-Unis ont entraîné ces milices. (Lire : « l’administration Obama dit qu’elle n’a pas armé les rebelles syriens, les rebelles syriens affirment le contraire« )

… Les rebelles syriens eux-mêmes disent qu’ils sont déjà armés et entraînés par les Etats-Unis à l’utilisation d’armes sophistiquées et de techniques de combat, y compris, ainsi que l’a déclaré un rebelle, sur la manière « d’achever des soldats encore en vie après une embuscade. » Les interviews sont la dernière preuve que, après plus de trois années de guerre, les États-Unis ont renforcé leur fourniture et leur aide létale aux rebelles, comme PBS l’a noté « il semble que l’administration Obama autorise certains groupes de rebelles à recevoir des États-Unis des missiles anti-chars. »

Le commandant de l’unité a également révélé à Ali (journaliste de PBS) que leurs interlocuteurs états-uniens lui avaient demandé d’apporter de 80 à 90 membres de son unité à Ankara pour les former.

L’un des combattants a déclaré avoir reçu trois semaines de formation sur la façon de mener des embuscades, d’effectuer des raids et d’utiliser leurs armes. Ils ont également déclaré avoir reçu de nouveaux uniformes et des bottes

« Ils nous ont formés pour tendre une embuscade à des véhicules du régime ou de nos ennemis et à faire des barrages sur les routes », a déclaré un combattant, qui est identifié seulement sous le pseudonyme de « Hussein ». « Ils nous ont aussi formé sur la façon d’attaquer un véhicule, de faire des raids, de récupérer des informations ou des armes et des munitions, et comment en finir avec les soldats encore en vie après une embuscade

Pour résumer : les Etats-Unis étaient en train d’armer et de former les mêmes groupes djihadistes de l’EIIL / Al-Quaïda, tout en donnant en même temps des armes au régime en Irak pour les combattre. Et depuis que l’armée en Irak a jusqu’ici prouvé son inefficacité, c’est à présent au tour des drones états-uniens de « combattre » les mêmes « rebelles » avec lesquels les États-Unis collaboraient il y a à peine un mois.

Et qui est le vainqueur dans ce chaos ambiant ? Le complexe militaro-industriel états-unien, bien sûr, ainsi que les banques qui prêtent de l’argent aux gouvernements pour mener des guerres provoquées par les différents services secrets des « pays développés ».

Quelles sont les dommages collatéraux ? Des millions de personnes innocentes sur le terrain en Syrie et en Irak, et ailleurs aussi.

«309 terroristes ont été tués, en 24 heures, dans les différentes opérations de l’armée irakienne», a annoncé le porte-parole du commandement général des Forces armées irakiennes.

«Epaulés par l’aviation irakienne, les militaires de l’armée régulière ont liquidé 279 terroristes, dans les provinces de Salaheddine, de Ninive et de Diyala. Ils ont, également, détruit 14 véhicules transportant des miliciens de l’EIIL, des munitions et des armements», a déclaré le général Ghassem Atta, avant d’ajouter : «Trente miliciens de l’EIIL ont été tués, dans le Nord de la province de Babylone, à une centaine de kilomètres du Sud de Bagdad. Sept véhicules, transportant des armes et des munitions, ont été, aussi, détruits». Sur le plan politique, la porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Marzieh Afkham, a estimé que les récentes attaques terroristes, en Irak, étaient une réaction à la victoire du peuple irakien aux élections parlementaires. «La RII s’oppose fermement à l’ingérence des Etats-Unis, en Irak», a-t-elle martelé.