La France a réagi au lancement par Téhéran d’un nouveau satellite de fabrication iranienne s’appelant « Payam » qui signifie « le message » en persan.

Bien que la résolution 2231 du Conseil de sécurité des Nations unies qui approuve l’accord sur le nucléaire iranien, n’interdise pas le lancement des engins spatiaux, le ministère français des Affaires étrangères se référant à cette résolution, vient de condamner ce lancement.

« La France condamne fermement ce lancement qui n’est pas conforme à la résolution 2231 du Conseil de sécurité des Nations unies », peut-on lire dans le communiqué de presse de la diplomatie française publié ce mercredi 16 janvier.

Le ministère français des Affaires étrangères estime que les lanceurs spatiaux utilisent des technologies qui sont très proches de celles employées pour les missiles balistiques, en particulier pour les missiles balistiques intercontinentaux.

En Irak, les Unités de mobilisation populaire (Hachd al-Chaabi) empêchent les forces américaines de collecter des informations sensibles sur les forces irakiennes déployées dans les zones frontalières près de la Syrie.

Dans un communiqué, le commandant des Hachd al-Chaabi dans la province d’al-Anbar dans l’Ouest irakien, Qassem Mosleh, précise que les Unités de mobilisation populaire ont fait échouer le plan des « forces américaines aux allures suspicieuses » qui cherchaient à collecter des informations sur les forces irakiennes à la frontière avec la Syrie. « Ces mesures des forces américaines constituent un cas flagrant d’atteinte à la souveraineté irakienne », ajoute le communiqué.

À ce sujet, la chaîne de télévision Al-Sumaria News dénonce les actes de provocation des forces US pour collecter des informations sensibles sur les forces sécuritaires irakiennes déployées aux frontières de l’Ouest.

D’après le commandant des Hachd al-Chaabi dans la province d’al-Anbar, les forces américaines ont effectué leur opération de reconnaissance dans une zone le long de la frontière irako-syrienne. Ils se sont permis de poser des questions aux forces irakiennes sur le nombre des postes de contrôle, la quantité et la nature des armements ainsi que sur le nombre d’effectifs militaires déployés à la frontière. Une fois que leur tentative d’espionnage eut échoué, les forces US sont rentrées bredouilles à la base Be’er al-Marassima, ajoute le communiqué.

Les Français montrent de plus en plus de soutien et de sympathie envers le mouvement des Gilets jaunes, les protestataires insistant sur leur demande d’organiser un référendum d’initiative populaire.

Les derniers sondages effectués en France montrent que la majorité des Français est pour la poursuite du mouvement des Gilets jaunes. Un sondage réalisé par le cabinet d’études et de conseil « Elabe » réalisé pour BFMTV révèle que 40 % des Français entendent participer au grand débat lancé ce mardi dans l’Eure. 45 % des sondés ont dit n’avoir pas l’intention de prendre part au grand débat national.

Les résultats du sondage publiés ce mardi 15 janvier montrent aussi et surtout que l’approbation des Français envers les Gilets jaunes a rebondi. L’appui des citoyens français, qui comprend à la fois « soutien » et « sympathie », augmente de 7 points et passe à 67 %. Seulement 13 % des Français se disent « opposés » au mouvement.

Selon un autre sondage réalisé par l’entreprise de sondages politiques et d’études marketing française OpinionWay, deux tiers des Français veulent une réforme institutionnelle (67 %) à l’issue du grand débat national. Dans la même proportion (65 %), ils attendent également un référendum. Les sympathisants des Gilets jaunes sont même 83 % à l’espérer.

Saïf al-Islam Kadhafi a salué le rôle de la Russie dans le règlement de la crise en Libye.

Ce mardi 15 janvier, le fils de Mouammar Kadhafi, dictateur déchu de la Libye, a félicité la Russie pour avoir soutenu les efforts de paix en Libye visant à remplacer l’insécurité par la stabilité.

Dans la foulée, Khaled al-Zaidi, avocat de Saïf al-Islam Kadhafi, avait auparavant déclaré à la chaîne de télévision Russia Today que le fils de Kadhafi avait envoyé une lettre à de hauts responsables russes pour leur demander le soutien de Moscou au règlement de la crise en Libye.

« La réponse de Moscou à cette demande de Saïf al-Islam Kadhafi a été positive. La Russie bénéficie d’une bonne cote de popularité chez les Libyens, car elle n’a pas le sang des Libyens sur les mains comme certains pays et elle n’a participé à aucune guerre contre ce pays », a réaffirmé Khaled al-Zaidi.

Alors que les États-Unis annoncent vouloir retirer leurs troupes de Syrie, la Russie envisage d’augmenter le nombre des forces de sa police militaire déployées en Syrie.

Les forces de la police militaire russe, qui sont en charge de mener des missions de patrouille en Syrie, seront renforcées par l’envoi d’un nouveau bataillon dans le pays.

Les sources russes ont déclaré que le bataillon avait été envoyé en Syrie pour s’acquitter de « tâches spéciales ». La police militaire russe est présente en Syrie depuis décembre 2016. Elle a ensuite été envoyée à Alep pour assurer la sécurité de l’armée russe, des employés des hôpitaux mobiles et du personnel des convois humanitaires.

Les sources russes ont également rapporté que durant les trois derniers mois, le nombre des points de contrôle dans la zone démilitarisée d’Idlib et à Manbij avait été multiplié.

Le Japon entend créer un mécanisme de paiement permettant d’acheter du pétrole iranien sans violer les sanctions américaines, estime un think tank basé à Washington.

Un membre du laboratoire d’idées « Atlantic Council », Sachi Sakanashi, estime que le Japon aussi continue ses efforts pour sauver l’accord sur le nucléaire iranien (connu sous le nom du Plan global d’action conjoint, PGAC), de peur qu’une annulation de cet accord n’aboutisse à l’instabilité dans la région du golfe Persique.

D’après la chaîne de télévision Al-Alam qui rapporte la nouvelle, Sachi Sakanashi estime qu’il ne serait pas très aisé pour Tokyo de créer un tel mécanisme, étant donné que les Européens ont, eux aussi, éprouvé de grandes difficultés pour faire fonctionner leur « véhicule à usage spécial » (Special purpose vehicle, SPV), censé sauver le commerce avec l’Iran.

Alors que la France traverse une période de crise sociale ouverte, le chef de la Diplomatie française s'est rendu très discrètement au Moyen-Orient. Au journaliste de CNNEWS qui l'interrogeait le 10 janvier sur les objectifs de sa tournée régionale, M. Le Drian n'a pas souhaité fournir des explications qui s'imposent. Le ministre a préféré maintenir le flou sur le pourquoi de cette visite qui l'a conduit le 13 janvier à Amman puis à Bagdad et ce mardi 15 janvier à Erbil.

A Amman, le chef de la diplomatie française a affirmé que la guerre (française) contre Daech n'est pas achevée, voulant dire que les forces françaises ne quitteront pas la Syrie de sitôt, même si "Big Brother" US a décidé de les laisser tomber en annonçant son retrait du bourbier syrien. Mais le point de presse conjoint du ministre Le Drian avec son homologue jordanien contenait une petite phrase bien significative: «Si le Président Bachar el-Assad est candidat, il sera candidat. Ce sont les Syriens qui doivent décider de leur avenir». Pour de nombreux analystes, bien que la France cherche à donner l'impression d'une certaine ténacité dans le dossier syrien, pour éviter sans doute qu'elle soit accusée par l'opinion publique d'avoir fait le mauvais chois et d'avoir persisté à le maintenir pendant sept longues années, la phrase de Le Drian est déjà un aveu d'échec et une tentative pour ouvrir une brèche. 

Si les discours de Seyyed Hassan Nasrallah inquiètent les Israéliens, son silence les inquiète davantage, car lorsque l’on adopte la position du silence, l’ombre de futures surprises plane, y compris celle de la guerre, note le rédacteur en chef de Rai al-Youm dans un récent article qui évoque le tourment du régime israélien face au mutisme intentionnel du secrétaire général du Hezbollah libanais.

Il s’agit en effet d’une conclusion qui ressort des propos tenus par le ministre israélien des Renseignements, Yisrael Katz sur le silence de Seyyed Hassan Nasrallah et son étrange absence. Ce mutisme est d'après lui dû au « choc » subi après l'action israélienne visant à détruire les prétendus « tunnels d’attaque » dans le cadre du soi-disant « Bouclier du Nord ».