Les maisons sont vendues, trois fois plus cher en Irak. Le rêve du « Nil jusqu' à l'Euphrate est-il en train de se réaliser en Irak. Selon les informations disponibles, les juifs sionistes ont acheté, dans une première étape, 45 carrés de terrains et 183 maisons d'habitations dans la région centrale de l'Irak. La particularité évidente de ces biens c'est qu'ils sont situés à proximité du fleuve d'Euphrate. Ces informations ne sont ni fausses ni exagérées, ce sont des informations très dangereuses qui sont parvenus à des pays arabes et islamiques de la région, surtout, les pays limitrophes de l'Irak. Ces informations divulguent le plan sioniste et américain visant à créer un « autre état juif » dans la région et cette fois-ci en Irak pour réaliser ainsi le rêve du « Grand Etat juif du Nil jusqu'à l'Euphrate ». Si quelques années plus tôt, on, disait que le deuxième « état juif » dans la région sera créé en Irak, personne n'y croyait et y voutait une grosse exagération. Mais, des preuves et des documents concordants existent qui indiquent que les Américains et les sionistes sont en train de réaliser un tel objectif, suivi également, avec force et véhémence, par des groupes de pression juifs qui tentent d'abuser de la situation actuelle économique en Irak pour matérialiser ce plan. Pour ce faire, ils ont soudoyé un grand nombre d'experts américains et israéliens. Selon un rapport remis à l'administration Us, la situation en Irak empire de jour en jour, surtout que les services secrets et de renseignements des pays occidentaux tentent d'attiser les différends interconfessionnels et interethniques en Irak et de le sombrer ainsi dans une guerre civile. Cela n'a pas échappé aux yeux de Tel-Aviv. C'est pour cette raison qu'Israël a entamé, depuis plusieurs années, ses agissements en Irak qui sont articulés sur les axes suivants :
1. Premier axe : Cela fait 10 ans que les services de sécurité américains et israéliens, dans le cadre desquels Israël a envoyé environ 560 de ses mercenaires de renseignements et d'espions en Irak avec des passeports américains. Dans le cadre de cet accord de coopération, Israël a envoyé dans un premier temps 100 agents de renseignements en Irak qui envoient leurs rapports aux appareils de renseignements de ce régime et le Mossad, après les avoir corrigé, en y enlevant ou rajoutant quelque chose, les rapportent à la CIA. Le nombre de ces mercenaires de renseignements a augmenté, au fil du temps, à telle enseigne que les Américains se sont rendus compte que le nombre des agents de renseignements israéliens, qui sont entrés en Irak, avec des passeports américains a atteint actuellement la barre de 560 personnes. Le régime israélien, tout en justifiant auprès de l'administration américaine l'augmentation du nombre de ses mercenaires et agents, déguisés en citoyens américains, a dit même prévoir d'envoyer 400 experts dans des régions déterminées et précises en Irak, surtout le nord du pays, dont la mission consistait à rapporter, quotidiennement, la situation politique et économique et sociale d'Irak. Cependant la plus dangereuse action que le Mossad est, actuellement, en train d'accomplir, en Irak, consiste à collecter des informations et des renseignements concernant les biens, les propriétés, leurs propriétaires, ainsi que concernant la situation familiale, économique et sociale des Irakiens, et également les problèmes sécuritaires auxquels ils sont confrontés. Ils ont dressé une liste bien détaillée de diverses couches de la société irakienne, en particulier, des commerçants et des hommes d'affaires qui sondent à l'immigration et désirent donc, vendre leurs propriétés et leurs terrains.
2. Deuxième axe : Il existe des groupes de travail israéliens qui opèrent à l'intérieur de l'Irak. Au début, on imaginait que ces groupes sont liés à l'appareil de renseignements américains, mais, il s'est avéré plus tard, que ces groupes sont liés à l'appareil de renseignement et d'espionnage du régime sioniste qui comprend des commerçants, des hommes d'affaires, des militaires et également des juifs américains qui ont une vaste coopération avec l'appareil de sécurité, l'armée et le gouvernement irakien et dont la principale mission consiste à collecter des informations et à fixer des prix pour les terrains et les propriétés en Irak qu'on peut acheter, surtout les terrains et les propriétés, situées dans des régions sures et éloignés des régions tendues et critiques.
3. Troisième axe : Il existe une coopération confidentielle et conjointe entre le Bureau du premier ministre israélien, l'office de de Sécurité des Etats-Unis en Irak, le Pentagone et le comité sioniste et israélien qui mène ses activités en Irak avec des passeports américains et dont les membres sont déguisés en officiers américains.

Quatrième axe : tous les gens, soudoyés par les Etats-Unis et le régime sioniste pour appliquer ce plan font des promesses séduisantes aux Irakiens afin de les duper et les inciter à vendre leurs maisons, leurs propriétés et leurs terrains et choisir le chemin de l’immigration. Ceux qui achètent ces propriétés sont des juifs irakiens ou américains ou des juifs arabes et palestiniens, recrutés par le Mossad. Selon des informations, le plan sioniste et américain s’avère difficile à accomplir au Nord de l’Irak, mais ce qui permet aux Américains et aux sionistes d’éliminer les obstacles devant la réalisation ce de plan, c’est de s’appuyer sur les groupes puissants kurdes et de se coaliser avec eux, d’autant plus que Tel-Aviv a dit à plusieurs qu’il était la seule partie régionale à soutenir les Kurdes pour concrétiser leur rêve en vue de la création d’Un « Etat kurde ». Selon les informations disponibles, les sionistes aux promis aux Kurdes de les aider à avoir une armée puissante, équipée des armes modernes et sophistiquées, capable de les protéger contre les attaques et les convoitises des parties étrangères. En contrepartie, les Kurdes devront attribuer une région pour l’hébergement des Juifs dans le Kurdistan irakien. Selon ces informations, le régime sioniste enverra, dans une première étape, 200.000 juifs dans le Kurdistan irakien afin de rendre prospère la région que les Kurdes leur attribueront. Donc, « l’Etat juif » se créer, au nord du pays, pour qu’il soit proche du gouvernement du Kurdistan irakien, bien que, selon les informations disponibles, les juifs israéliens aient procéder à acheter, aussi, des terrains et des propriétés dans la région centrale de l’Irak.

Le commandant de la base de la DCA aérienne de Khatam-ol-Anbiya de l'armée iranienne a averti que les avions tels que les avions de l'Otan n'ont pas l'autorisation de traverser le ciel iranien.
« L'Iran a déjà annoncé, via l'Organisation de l'Aviation Civile Internationale ( ICAO), que les avions de l'Otan et les avions militaires et extrarégionaux n'ont pas le droit d'entrer dans l'espace aérien de l'Iran. », a rappelé le général Rarzad Esmaïli, commandant de la base de la DCA aérienne de la RII. Faisant allusion à l'atterrissage forcée de l'avion de l'ISAF en Afghanistan, qui transportait, en septembre dernier, environ 100 soldats américains, le général Esmaïli a précisé qu'il s'agissait d'un Boeing 737, qui appartenait à un pays du bassin du golfe Persique, alloué par l'Alliance atlantique et qui se présentait comme Airbus 300. « Les systèmes d'écoute de la DCA aérienne de la RII repèrent tout avion dans le ciel de l'Iran, jusqu'à 100 à 150 km en dehors des frontières iraniennes. » a fait remarquer le général Farzad Esmaïli.

En allusion aux images diffusées, montrant l'avion iranien en train de lancer un avertissement au croiseur américain "USS Gridley", lors des manœuvres militaires, dans le golfe Persique, le quotidien "Commentary magazine" a annoncé qu'avec cette démarche, l'Iran a prouvé que les forces américaines sont craintives.

«Bien que la réaction du croiseur américain soit considérée comme naturelle, cependant, elle témoigne, d'autre part, de la stratégie de l'administration d'Obama, consistant à éviter toute confrontation avec l'Iran. Par ailleurs, cette question pourrait témoigner de la ferme volonté des Iraniens de prouver leur puissance aux forces américaines. Les Iraniens ont, à maintes reprises, annoncé que le croiseur américain avait rebroussé chemin, suite aux avertissements des Iraniens», a ajouté ce quotidien.

En exprimant son mécontentement, quant à cette affaire, "Commentary magazine" a poursuivi : «Peut-être, le Président Obama est-il d'avis qu'il faut faire marche arrière et favoriser une solution à la paix, mais plusieurs pays de la région considèrent cette démarche comme un signe de sa faiblesse. Si Obama souhaite la paix, dans la région, il doit utiliser d'autres méthodes».

Vingt coptes égyptiens ont été enlevés ces derniers jours à Syrte, dans le centre la Libye, a-t-on appris samedi auprès d'une source proche du gouvernement reconnu par la communauté internationale, attribuant ces rapts à des miliciens libyens.
Treize d'entre eux ont été enlevés samedi et sept autres dans les jours précédents, a précisé cette source, mettant en cause la milice Ansar Asharia, classée organisation terroriste par l'ONU.

Les circonstances dans lesquelles ces 20 personnes ont été enlevées n'étaient pas claires dans l'immédiat, ni leur identité mais la même source a assuré qu'il s'agissait de coptes, une minorité chrétienne qui constitue 10 % de la population de l'Egypte voisine.

La situation en Libye, plongée dans le chaos depuis la chute de Mouammar Kadhafi en 2011, suscite les craintes de la communauté internationale.

Le Premier ministre syrien Waël Halaqi, a assuré que les relations économiques et commerciales entre la Syrie et l'Iran connaissent un développement tangible qui reflète le souci des deux parties d'élever ces relations au même niveau que celles politiques. Rencontrant aujourd'hui Rostom Qassimi, chef du comité du développement des relations économiques irano-syriennes, Halaqi a apprécié la position du peuple et de la direction iraniens soutenant le peuple syrien et sa direction, qui avait un grand rôle dans le renforcement de la fermeté de la Syrie face au terrorisme et de l'axe de la résistance. « L'année 2015 sera celle des victoires de l'axe de la résistance et de tous les peuples du monde qui souffrent de l'hégémonie occidentale, du sionisme et du terrorisme", a réitéré Halaqi.Pour sa part, Qassimi a affirmé que l'Iran et la Syrie sont dans la même tranchée contre les plans américano-sionistes, faisant savoir que son pays n'épargnera aucun effort pour soutenir le peuple et la direction en Syrie. Dans une rencontre avec la délégation ministérielle, commerciale et économique iranienne, Halaqi a mis l'accent sur les efforts déployés pour renforcer la coopération bilatérale et développer les relations économiques, commerciales et industrielles entre les deux pays afin de répondre aux besoins des deux peuples. Par ailleurs, Halaqi a réitéré son appel aux hommes d'affaires et aux compagnies iraniennes pour établir des projets de développement en Syrie et contribuer, aux côtés des compagnies nationales syriennes, à la phase de la reconstruction. Pour sa part, Qassimi a réitéré le souci du gouvernement iranien de renforcer la coopération avec la Syrie pour soutenir sa fermeté face à l'embargo économique imposé à elle.

"Nous ne permettrons pas que les soldats et les officiers de "Tsahal" soient traînés devant le tribunal de La Haye", a déclaré Benyamin Netanyahu, à l’ouverture du conseil des ministres hebdomadaire. La première plainte que les Palestiniens entendent déposer, auprès de la Cour pénale internationale, (CPI), portera sur des «crimes», perpétrés, après le 13 juin 2014, quand Israël a lancé une vaste campagne d’arrestations, suivie de la guerre, à Gaza.

Plainte recevable ? En tout état de cause, le tribunal, qui ne condamne que les Africains, a du pain sur la planche. Après leur récente demande d’adhésion, les Palestiniens pourraient déposer, début avril, leur demande de saisie du tribunal de La Haye, afin de poursuivre en justice des responsables, notamment, militaires, israéliens.
Gaza

«La CPI peut être saisie, pour des faits circonscrits à un espace et à un temps précis», explique Chaawan Jabbarine, Directeur du centre juridique al-Haq et figure de la défense des droits de l’Homme, en Cisjordanie occupée. La date du 13 juin 2014 a été choisie, «car l’enquête de la commission de l’ONU, sur les violations des lois humanitaires internationales et des droits de l’Homme, commises durant la guerre à Gaza, cet été, a commencé, au début du mois de juin».
Genèse d’un conflit

Le 12 juin, trois jeunes Israéliens étaient kidnappés, près d’un bloc de colonies, en Cisjordanie occupée, avant d’être assassinés. Dès le lendemain de leur enlèvement et durant les trois mois qui ont suivi, plus de 2.000 Palestiniens ont été arrêtés, à travers la Cisjordanie et à Jérusalem. Le cycle de la violence s’est, ensuite, aggravé, notamment, dans la Ville sainte, secouée par des affrontements et par plusieurs attentats.
Offensive israélienne

Moins d’un mois plus tard, Israël lançait sa troisième offensive -aérienne et terrestre- sur la bande de Gaza, en six ans, tuant près de 2.200 Palestiniens, en grande majorité, des civils. Plus de 70 personnes sont mortes, côté israélien, quasiment, tous des soldats. Durant les 50 jours de conflit, des milliers de roquettes tirées de Gaza se sont abattues sur Israël.

les sources d'information proche de la Résistance ont confirmé ce dimanche la mort en martyr de trois membres du Hezbollah dans de violents combats contre Al Nosra dans la région de Falita situé sur les frontières syro libanaise. les terroristes d'Al Nosra ont lancé une offensive contre les positions de l'axe Armée syrienne/Hezbollah avant de se heurter à la réponse très violente de la Résistance. les terroristes avaient ene effet l'intention de s'emparer de la base militaire célèbre de al Massroub dans le nord ouest de Falita , une zone montagneuse de Qalamoun . une dernière information fait état de la mort des dizaines de terroristes. les médias takfiris ont menti ainsi en affirmant qu'al Nosra avait réussi à s'emparer des positions du Hezbollah. 

L'ayatollah Arak a présenté les programmes et les recherches du Conseil mondial du rapprochement des écoles islamiques pour dénoncer les courants takfiris.
Due au développement des activités des groupes takfiris dans la situation actuelle, le Conseil a plané des programmes pour l'avenir, a répondu l'ayatollah Araki à une question du journaliste de l'agence de presse Taqrib (APT) concernant les activités du Conseil pour contrer les courants takfiris.

Dans ce domaine, un livre est sur le point d'être publié dans lequel les fatwas des oulémas distingués chiites et sunnites sont rassemblées. Dans ces fatwas, les oulémas condamnent les courants takfiris.

Le Conseil mondial du rapprochement des écoles islamiques a coopéré avec de grands oulémas comme l'ayatollah Makarem Shirazi et l'ayatollah Sobhani pour la tenue de la conférence sur le takfirisme qui a eu lieu des mois derniers à Qom, a-t-il indiqué.

L'ayatollah Taskhiri, chef du conseil suprême du Conseil mondial du rapprochement des écoles islamiques, participe dans les réunions nationales et internationales pour expliquer la menace de l'extrémisme et celle du takfirisme, a-t-il marqué.

Le centre de recherche du Conseil mondial du rapprochement des écoles islamiques à Qom a inauguré un centre de dialogue inter-religieux dont la première réunion s'est tenue en présence des oulémas indonésiens, a-t-il dit.

Dans la conférence e cette année qui sera tenue dans cette semaine, ce sujet fait partie des sujets importants de cette conférence sur lesquels les oulémas musulmans s'expriment, a-t-il ajouté.

Le président du parlement islamique iranien, Ali Larijani a affirmé que les travaux faits par le Djihad Universitaire pour préparer les organisations coraniques internationales des étudiants musulmans étaient précieux.

Selon le correspondant de l’agence internationale de presse coranique (IQNA), lors des cérémonies finales de la 5e édition des compétitions coraniques internationales des étudiants musulmans, ayant eu lieu dimanche soir à la salle des conférences internationales à la Tour Milad de Téhéran, Ali Larijani a indiqué : « Les responsables du Djihad Universitaire ont effectué un immense travail de valeur pour organiser ces compétitions. »
Faisant allusion à la place des porteurs du Coran dans l’optique des hadiths et des récits saints, il a ajouté : “Celui qui est le porteur du Coran est naturellement supérieur aux autres et les porteurs du Coran sont supérieurs aux porteurs de la richesse et du pouvoir au niveau de la dignité. »
Le président du parlement islamique iranien a rappelé : « Coran est considéré comme argument parce qu’il constitue la base de la sagesse et de la pensée. Il est lumière parce qu’il est la lumière même et illumine la voie des autres. Il conduit les gens des ténèbres vers la lumière. »
Il a ajouté : « L’un des problèmes du monde de l’islam est que certains Etats n’attachent pas d’intérêt aux potentialités du monde de l’islam et au lieu de prendre le mode de vie monothéiste comme base de leur vie, préfèrent de suivre les grandes puissances. Suivre les grandes puissances fait que les musulmans soient considérés comme des peuples de deuxième ou de troisième zone. »
Faisant allusion à la désunion que connaît actuellement le monde de l’islam, Larijani a expliqué : « Il est impossible de se diriger vers la démocratie par des chars. Si nous voulons surmonter les troubles, il faut recourir au Coran et il n’y a aucune autre solution. »

la confrontation de la Russie avec l'Occident, dirigé par les Etats-Unis, autour de l'Ukraine, ressemble à des tensions, des rivalités et des guerres par procuration de la période de la guerre froide entre les deux blocs de l'Est et de l'Ouest. Cela étant dit, on peut décrire comme « la nouvelle guerre froide » en raison de ses particularités et ses différences. Sont nombreux ceux qui disent que ces circonstances marquent le début d'une nouvelle guerre froide, bien entendu avec des critères différents, ainsi que le début d'un mouvement vers un monde multipolaire. La nouvelle guerre froide a pris une couleur et un visage marquant le 21ème siècle. Le Président russe, Vladimir Poutine a, avec sa confrontation ouverte et violente avec l'Occident, fait entrer la Russie dans une nouvelle phase des relations internationales, du jamais vu depuis la période post-soviétique. Poutine est inspirée, dit-on, dans sa politique par des pensées d'Alexandre Deguine, idéologue et théoricien de l'idée d'Eurasie. Conformément à cette théorie, la Russie appartient, du pont de vue culturelle, à l'Orient et elle doit résister à l'Occident et au monde unipolaire, dirigé par les Etats-Unis. Le camp occidental, dirigé par les Etats-Unis dit que la Russie, en armant les opposants et les séparatistes dans l'Est de l'Ukraine et en envoyant les forces militaires russes déguisées en civil pour les assister et entrainer, tente d'empêcher le rapprochement de l'Ukraine avec l'Union européenne et l'Otan. En guise de réaction, les Etats-Unis, avec l'aide de l'Union européenne, et certains de leurs alliés asiatiques, ont adopté la stratégie de sanctions contre la Russie, visant, surtout, l'économie de ce pays. la crise de l'Ukraine, le rattachement de la Crimée à la Russie, et le soutien apporté par la Russie aux séparatistes dans l'Est de l'Ukraine, à Lougansk et à Donetsk, a aiguisé les divergences entre l'Occident, dirigé par les Etats-Unis et la Russie, suscitant la tension dans les relations deux parties dont les dimensions et les particularités témoignent de l'émergence d'une « nouvelle guerre froide ». Le processus de l'intensification des tensions entre l'Occident dirigé par les Etats-Unis et la Russie, suscitent deux questions importantes : Primo, les conséquences et les scénarios éventuels qui pourraient se produire en 2015 ? Secundo, quel sera le niveau des tensions dans les relations entre la Russie et les Etats-Unis ? Avant tout cela, nous procédons à un décryptage de la guerre ancienne et nouvelle, et de la place de l'Union européenne dans cette nouvelle guerre :

Epistémologie de la guerre froide ancienne et nouvelle
L'ancienne guerre froide était fondée sur une rivalité idéologique entre le système communiste et le système capitaliste, une rivalité traditionnelle qui, outre la rivalité militaire, englobait la guerre par procuration des pays se situant dans les deux blocs de l'Est et de l'Ouest. La nouvelle guerre froide est différente de l'ancienne guerre froide, car les tensions et les rivalités du camp occidental, dirigé par les Etats-Unis avec la Russie sont différentes en termes de domaines géopolitiques, géoéconomiques, et idéologiques, bien que la nouvelle guerre froide puise ses racines dans l'ancienne. Néanmoins, le Président américain, Barak Obama a rejeté le concept de la nouvelle guerre froide avec cet argument que contrairement à l'Union soviétique, la Russie ne dirigeait pas un bloc des pays, ayant une idéologie mondiale... la Russie est une puissance régionale qui menace certains de ses voisins, non par en raison de la puissance, mais plutôt, en raison de sa faiblesse ». Pour définir et expliquer la nouvelle guerre froide, il fait tenir compte des circonstances actuelles mondiales. Aujourd'hui, les Etats-Unis n'ont plus la puissance qui était la leur durant la guerre froide et la puissance de ce pays s'est déclinée, au moins, après les attentats du 11 septembre et les interventions militaires des Etats-Unis dans la région. Durant l'ancienne guerre froide, l'Union soviétique était l'un des deux piliers du monde bipolaire, et était engagée dans une guerre par procuration contre les Etats-Unis, partout dans le monde. Les Soviétiques avaient des millions de soldats actifs. Aujourd'hui, la Russie possède environ 800.000 militaires en exercice et sa force navale n'est plus puissante que par le passé. En dépit de sa volonté de jouer le rôle d'une grande puissance, la Russie dispose, en qualité de puissance régionale, des capacités et moyens économiques, militaires et culturels limités. Les économies américaines et européennes sont respectivement, 8 et 6 plus que l'économie de la Russie. Pendant cette période de la nouvelle guerre froide, la Russie s'efforce de se faire des amis, surtout, après la crise de l'Ukraine. Le rapprochement accru avec l'Iran, le renforcement des relations avec la Chine, le soutien renforcé au gouvernement syrien, au Hamas, aux Houthis au Yémen, le soutien militaire (la vente des avions de combats), à l'Argentine dans son conflit avec la Grande Bretagne, les patrouilles dans l'espace aérien de la Grande Bretagne comptent parmi les agissements de la Russie face au camp occidental, dirigé par les Etats-Unis. L'impasse de la crise d'Ukraine a fait que les Etats-Unis n'arrivent pas à attirer le soutien de la Russie dans le règlement de la lutte contre le groupe terroriste de Daesh. La Russie s'est vue, également, renforcée par le soutien que la Chine lui a accordé dans son bras de fer avec l'Occident. L'exemple manifeste en est la signature des accords de coopération gazière entre la Russie et la Chine. A cela s'ajoute le fait qu'après les sanctions adoptées contre la Russie et la guerre pétrolière lancée, conjointement, par l'Arabie Saoudite et les Etats-Unis, la Russie a rendu publique sa nouvelle doctrine militaire, selon laquelle elle s'arroge le droit d'utiliser l'armée out toute sorte d'armes de destruction massive. De même, les Russes, en guise de réaction de la dévalorisation du rouble par rapport au dollar, ont augmenté le taux de bénéfice des banques et ont tenté de mettre en œuvre l'accord « pétrole contre marchandises », conclu avec l'Iran. A noter que la Russie rassure à 60% ses revenus économiques par le biais du gaz et du pétrole
La place de l'Union européenne dans la nouvelle guerre froide
Les relations entre la Russie et l'Union européenne, en tant que deux acteurs importants de la zone Eurasie et au niveau international ont connu des hauts et des bas. Ces relations ont vacillé, au cours de ces deux dernière décennies, de la coopération jusqu'à la rivalité géopolitique. La puissance normative de l'Union a été fondée sur l'élargissement des valeurs libéralistes et inspiratrices pour les pays de destination. Les intérêts géopolitiques et sécuritaires différents de l'Union européenne et de la Russie ainsi que la question de l'énergie ont influencés les relations entre les deux parties. A cela s'ajoute, en ce qui concerne la rivalité entre la Russie et l'Union européenne, l'adhésion des pays de l'Europe de l'Est à l'Union européenne, après l'effondrement de l'ordre bipolaire du monde. L'élargissement de la zone géographique de l'Union européenne vers l'Est de l'Est et centrale, tout près des frontières russes, a suscité les inquiétudes des autorités du Kremlin.
Considérations ; conséquences de la nouvelle guerre froide
1. La guerre civile en Ukraine est une confrontation ouverte entre Moscou et Washington dans leur rivalité géopolitique. Si les deux pays voient cette question avec les lunettes du jeu perdant-gagnant, on pourrait s'attendre à ce que cela s'intensifie et se propage dans d'autres régions.
2. Contrairement à l'ancienne guerre froide, dans la nouvelle guerre froide, il n'existe pas de cohésion ni de solidarité au sein du bloc de l'Ouest autour de la crise ukrainienne. Il existe, de profondes divergences au sein des pays européens eux-mêmes et également, entre l'Union européenne et les Etats-Unis autour de la crise ukrainienne. Ces divergences ont empêché l'adoption d'une stratégie cohérente pour faire face à la Russie.
3. La dépendance réciproque est très grande entre l'Union européenne et la Russie sur le plan économique, tandis que les Etats-Unis n'ont pas une telle dépendance. Partant de là, ils ne sont pas très affectés par les mesures de représailles de la Russie, tandis que les Européens en subiront de grands préjudices. C'est exactement, en raison de cela que certains pays membres de l'Union européenne dont l'Allemagne ont fait part de leur opposition au durcissement des sanctions contre la Russie.
4. L'Ukraine se trouve dans la sphère immédiate de la sécurité nationale de la Russie, tandis que l'Ukraine n'est pas considérée pour les Etats-Unis comme une partie importante et vitale dans les relations compliquées entre les Etats-Unis et la Russie. La stratégie à long terme de la Russie consisté à empêcher l'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne, car elle y voit une menace à sa sécurité nationale.
L'année 2015, scénarios d'une nouvelle guerre froide
Les circonstances de la nouvelle guerre froide sont de sorte à modifier divers éléments et facteurs sur la scène et tourner des conséquences différentes. Il est difficile de faire un pronostic définitif et certain des résultats de ces évoluions, mais il semble que les plus optimistes et pessimistes scénarios sont les suivants :
Premier scénario : l'adhésion de l'Ukraine à l'Otan et le déploiement des systèmes de défense de l'Otan dans ce pays, ce qui intensifierait la guerre froide et peut donner lieu à des évènements similaires à des évènements du bouclier balistique soviétique au paroxysme de la guerre froide.
Deuxième scénario : la Russie parviendra à endiguer et à freiner la crise avec l'Occident, dirigé par les Etats-Unis, avec d'intenses pourparlers et l'aide de l'Union européenne et l'Allemagne.
Troisième scénario : la tension et l'écart entre la Russie et le camp occidental s'intensifieront. L'adhésion de l'Ukraine à l'Otan se heurterait à la vive réaction de la Russie et les relations militaires et stratégiques de la Russie avec les pays latino-américains se multiplieront et la Russie tenterait de créer des bases balistiques en Amérique, et c'est ainsi que la guerre froide s'intensifiera par des rivalités par procuration. La Russie soutiendra également, l'Iran dans les négociations nucléaires avec l'Occident et aidera ce pays à briser les sanctions. La Chine aussi, inquiète de la concentration US sur l'Asie rejoindra l'axe de la Russie face aux Etats-Unis.
Quatrième scénario : la menace de l'extrémisme islamiste dont Daesh s'aiguisera et s'étendra, surtout, à l'intérieur du territoire de l'Union européenne, des Etats-Unis et de la Russie. Cela les conduire à la convergence pour faire face à cette menace et pourrait aboutir à des concessions réciproques et constituer un prélude à la résolution de la crise d'Ukraine.
Cinquième scénario : le niveau de la tension entre la Russie et le camp occidental dirigé par les Etats-Unis s'élèvera à tel point que compte tenu de leur dépendance réciproque et des conséquences dure aux sanctions et à la crise économique, le processus de la détente commencera ou au moins une paix froide s'instaura entre les deux parties. En revanche, les coopérations s'accroitront dans les domaines de sécurité et des intérêts communs, dont les pourparlers nucléaires avec l'Iran et la lutte contre Daesh.