تقي زاده

تقي زاده

Par Syed Zafar Mehdi

Lors d'une réunion avec des responsables de l'agence nucléaire iranienne et des scientifiques, le Leader de la Révolution islamique, l'Ayatollah Seyyed Ali Khamenei a tenu dimanche des propos importants sur le programme nucléaire du pays.

L'événement a été largement couvert par les médias locaux et internationaux, l'accent étant mis principalement sur cette partie - il n'y a « rien de mal » à un accord tant que l'infrastructure nucléaire de l'Iran « n'est pas touchée ».

Cependant, dans un exemple classique de spin-doctoring et de manipulation grossière des faits, le journal israélien Jerusalem Post a complètement déformé dans un rapport ce que l'Ayatollah Khamenei a dit sur les activités nucléaires du pays et la possibilité de parvenir à un accord.

« L'Occident ne peut pas empêcher l'Iran d'acquérir des armes nucléaires », a titré dimanche le Jerusalem Post, attribuant à tort la citation au Leader de la Révolution islamique.

« Sur la base de nos idéaux islamiques, nous ne voulons pas d'armes nucléaires... Mais si ce n'était pas le cas, ils ne pourraient pas nous empêcher de le faire, tout comme ils n'ont pas pu empêcher nos avancées nucléaires jusqu'à présent », l'histoire s'est encore développée, contredisant le titre.

Les gros titres sont essentiellement conçus pour attirer l'attention du lecteur, de sorte que les risques de manipulation et de spin-doctoring sont toujours élevés, en particulier pour les organes d'information qui servent l'agenda de régimes illégitimes.

Le Jerusalem Post, qui est proche du cabinet d'extrême droite de Benjamin Netanyahu, a donné une tournure effrayante aux remarques de l'Ayatollah Khamenei pour empoisonner l'esprit des lecteurs et manipuler l'opinion publique.

Une simple vérification des faits démystifierait le mensonge grossier colporté par le média de propagande israélien.

Le Leader de la Révolution islamique dans ses remarques n'a pas dit que l'Occident « ne peut pas empêcher » l'Iran de se doter d'armes, parce que l'Iran n'est pas dans la course aux armes nucléaires.

Il a déclaré avec insistance que la République islamique suit une doctrine de défense basée sur les idéaux islamiques qui ne permet pas le développement d'armes nucléaires, de sorte que la question d'avoir une bombe est inexistante.

L'Ayatollah Khamenei, tendant une branche d'olivier, a déclaré qu'un accord est possible si l'infrastructure nucléaire de l'Iran, qui s'est développée avec du sang et de la sueur au fil des ans, n'est « pas touchée ».

L'infrastructure a mis des années à se développer, grâce aux efforts acharnés des scientifiques et des responsables iraniens, de nombreux jeunes scientifiques nucléaires prometteurs offrant des sacrifices suprêmes sur cette voie.

Parmi les personnes présentes dimanche se trouvaient les enfants de scientifiques nucléaires tués, Darioush Rezai-Nejad et Mostafa Ahmadi-Roshan, qui étaient trop petits lorsque la lumière de leur vie s'est éteinte.

L'Ayatollah Khamenei a félicité les scientifiques iraniens pour leur contribution à l'industrie nucléaire du pays, qui, selon lui, a été développée « malgré les sanctions, les menaces et les meurtres de scientifiques », faisant référence à la fois aux sanctions américaines et aux assassinats israéliens- le terrorisme sous différentes formes.

Il a une fois de plus rejeté les affirmations des pays occidentaux et du régime israélien selon lesquelles l'Iran développerait des armes nucléaires, les qualifiant de « mensonges ». Il a réitéré que la prolifération nucléaire est contraire aux « idéaux religieux » de la République islamique, ce qui est clairement affirmé dans le décret publié par le Leader.

En fait, le Leader de la Révolution islamique a approuvé la coopération continue de l'Iran avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et a déclaré que cette coopération doit se poursuivre dans le cadre de l'accord de garanties, comme l'a fait l'Iran malgré l'approche ouvertement politique de l'agence.

Surtout, contrairement à l'Iran, Israël n'a pas signé le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) et a rejeté à plusieurs reprises et avec mépris les appels à rejoindre l'accord clé du régime international de contrôle des armements et a refusé de donner aux inspecteurs de l'agence nucléaire de l'ONU l'accès à ses sites nucléaires.

Si cela ne suffisait pas, le régime a, au fil des ans, mené de nombreuses attaques de sabotage sur les sites nucléaires iraniens surveillés par l'AIEA et assassiné les meilleurs scientifiques nucléaires du pays, comme l'a mentionné dimanche le Leader de la Révolution islamique dans ses remarques.

Alors que l’Ayatollah Khamenei a déclaré que la coopération avec l’organe de surveillance nucléaire de l'ONU devait se poursuivre, il a également affirmé que la loi parlementaire qui appelait à l'augmentation de l'enrichissement d'uranium ne devait pas non plus être violée.

La loi, votée en février 2021, est « dans l'intérêt du pays et de son industrie nucléaire », a-t-il déclaré.

L'Ayatollah Khamenei a également dénoncé les puissances occidentales, y compris les États-Unis et leurs alliés européens, pour ne pas avoir tenu leurs promesses et ne pas s'être montrés dignes de confiance sur la base de l'expérience de plus de 20 ans.

Ses paroles ont du poids. L'ancienne administration américaine s'est unilatéralement retirée de l'accord nucléaire de 2015 et a rétabli les sanctions contre l'Iran. Les signataires européens de l'accord n'ont rien fait pour respecter leurs engagements et sauver l'accord multilatéral.

Le successeur de Donald Trump, Joe Biden, malgré les premiers signes de réalisme, n'a pas réussi à inverser les mesures draconiennes prises par son prédécesseur mégalomane, poursuivant une approche loin d'être pragmatique.

Les propos de l'Ayatollah Khamenei ont été mesurés comme toujours et basés sur les réalités du terrain. Les médias israéliens ne peuvent pas déformer les faits en recourant au spin-doctoring et à la désinformation. La vérité l'emporte à la fin.

Le président iranien Ebrahim Raïssi a déclaré qu'un nouvel ordre mondial est en train de se former en faveur des pays du monde en quête de liberté et d’indépendance, soulignant que la résistance au système arrogant a conduit à des réalisations importantes.

Raïssi, qui est en visite officielle au Venezuela dans le cadre d’une tournée en Amérique latine, a tenu ses propos lors de la réunion conjointe des délégations de haut rang de l'Iran et du Venezuela lundi après-midi, heure locale. Le président vénézuélien Nicolas Maduro y était également présent.

Le président iranien a déclaré que Téhéran et Caracas avaient réussi à améliorer leurs relations « stratégiques » ces dernières années, mais qu'ils devraient rapidement mettre en œuvre les accords signés précédemment pour améliorer les relations à des niveaux plus élevés compte tenu de la diversité des capacités mutuelles.

Il a ajouté que l'Iran avait des capacités dans le domaine de l'exportation de services d'ingénierie technique et de la transformation de produits agricoles et miniers.

Le vice-ministre iranien des affaires étrangères chargé des affaires politiques, Ali Baqeri-Kani, s’est entretenu avec ses homologues des trois pays européens signataires de l’accord sur le nucléaire iranien de 2015, officiellement connu sous le nom de Plan global d’action conjoint (PGAC).

Baqeri-Kani qui est le négociateur en chef de l’Iran a déclaré mardi 13 juin dans un message sur son compte Twitter qu’il avait échangé des vues sur « une série de questions » avec ses homologues britanniques, français et allemands dans la capitale des Émirats arabes unis, Abou Dhabi.

« Après des consultations diplomatiques avec des parties régionales et extrarégionales, nous avons rencontré nos homologues allemand, français et anglais à Abou Dhabi et discuté d’une série de questions et de préoccupations mutuelles », a écrit le haut diplomate dans un message en langue persane.

En France, le gouvernement peut respirer, disent certains médias. Avec 50 voix, il a échappé lundi 13 juin une motion de censure contre lui, portée par la gauche. Et pourtant, les médias disent aussi que « L’équipe ne tient pas la route : le bruit d’un remaniement avant l’été se propage au sein du gouvernement d’Elisabeth Borne ».

Selon France TV Info, alors que la fin des « 100 jours » approche, un remaniement pourrait se profiler. La Première ministre semble moins menacée qu’il y a quelques semaines, mais d’autres ministres risquent de perdre leur portefeuille.

Alors qu’elle se défendait au perchoir de l’Assemblée face à la 17e motion de censure déposée par les oppositions depuis son arrivée à Matignon, Élisabeth Borne a surpris tout le monde en s’accrochant à son poste de Première ministre. La locataire de Matignon a commencé à poser les jalons de nouveaux chantiers, au-delà de la fameuse feuille de route des 100 jours, vantant le « courage » de son gouvernement, selon ses propres termes.

« Au bout d’un an, j’ai l’impression d’un quinquennat gâché », disent même certains des électeurs d’Emmanuel Macron gagnés par le doute après la réforme des retraites.

 

L'Iran et le Venezuela ont annoncé leur décision d'augmenter le volume des échanges bilatéraux à 20 milliards de dollars, alors que le président iranien, Ebrahim Raïssi, est en visite à Caracas lors de la première étape de sa tournée dans trois pays d'Amérique latine.

La nouvelle a été faite lors d'une conférence de presse conjointe à laquelle ont assisté le président iranien, Ebrahim Raïssi, et son homologue vénézuélien, Nicolas Maduro, à Caracas lundi 12 juin, après que les deux chefs d'État ont eu des entretiens bilatéraux.

« Nous avons décidé d'accroître la coopération entre les deux pays », a déclaré le président de la RII.

« Le volume des échanges commerciaux entre l'Iran et le Venezuela sera porté à 10 milliards de dollars lors de la première étape, et pourra être porté à 20 milliards de dollars lors de la deuxième étape », a déclaré le président iranien.

L’Ukraine n’a pas réussi sa contre-attaque en dépit des aides venues de l’Occident et ce dernier exige une victoire sur la Russie pour intégrer le pays dans l’OTAN.

Alors que les autorités ukrainiennes ne cessent de demander d’adhérer à l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) en pleine guerre avec la Russie, cette alliance militaire a aussi une fois de plus rappelé les conditions d’une telle adhésion.

C’est fin septembre 2022 - sept mois après le début de l’opération militaire spéciale de la Russie dans la région du Donbass -que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé que Kiev avait déposé une demande pour rejoindre rapidement l’OTAN.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré aujourd’hui (mardi) que l’Ukraine ne pouvait pas rejoindre l’alliance militaire tant qu’elle n’avait pas gagné la guerre contre la Russie.

Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a également affirmé il y a quelques jours qu’il n’accepterait aucune autre décision que celle d’inviter Kiev à rejoindre l’OTAN lors de la prochaine réunion des chefs de cette alliance qui doit se tenir les 11 et 12 juillet à Lituanie.

Après des mois d’attente, les forces ukrainiennes, formées aux tactiques de guerre de l’OTAN et armées de milliards de dollars d’armes occidentales avancées, ont commencé des opérations sur plusieurs fronts pour tenter de repousser les unités militaires russes hors de l’est et du sud-est du pays.

Une contre-attaque que de nombreux responsables américains et européens attendaient comme le tournant de la guerre de 15 mois en faveur de Kiev, mais ces derniers jours, non seulement la contre-attaque n’a pas répondu aux attentes, mais elle commence aussi à tourner en ridicule l’efficacité des armes occidentales.

 

L’Iran a atteint un pouvoir de dissuasion dans les arènes régionales et mondiales grâce à l’autosuffisance des forces armées iraniennes dans l’industrie de la défense, a déclaré un haut commandant militaire iranien.

Le général de brigade Mohammad Chirazi, chef du bureau militaire du Leader de la Révolution islamique, l’Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, a déclaré mardi 13 juin que l’autosuffisance de l’Iran dans le domaine de fabrication des produits de défense militaire ont permis à l’Iran d’atteindre un pouvoir de dissuasion non seulement dans la région, mais aussi au niveau mondial.

De violents affrontements ont éclaté entre l’armée soudanaise et les Forces de soutien rapide dans la capitale soudanaise, Khartoum, mardi 13 juin, avec des armes lourdes et légères et un survol intense d’avions de combat, a rapporté l’agence de presse turque, Anadolu.

Citant des témoins oculaires, l’agence turque a rapporté que « des affrontements ont éclaté dans les quartiers de Bahri (nord-est de la capitale) et au sud de Khartoum avec des armes lourdes et légères ».

Des témoins ont également rapporté avoir entendu le bruit des canons, observé des flammes montantes et de la fumée, ainsi qu’un survol intense d’avions militaires au-dessus de la ville.

Selon des témoins, des avions militaires ont pris pour cible des rassemblements des Forces de soutien rapide stationnées dans les rues et à l’intérieur des quartiers résidentiels. L’armée et les Forces de soutien rapide n’ont fait aucun commentaire à ce sujet.

Les forces de soutien rapide du Soudan ont annoncé la capture de plus de 300 soldats de l’armée du pays dans la province du Darfour du Sud.

Selon RT, dans la déclaration des Forces de soutien rapide du Soudan, il est indiqué que trois membres des Forces de soutien rapide ont repoussé l’attaque des putschistes d’al-Burhane dans la zone frontalière de « Um Dafuq » dans la province du Darfour du Sud.

À cet égard, le correspondant de RT version arabophone au Soudan a annoncé aujourd’hui que quatre civils soudanais avaient été tués lors des affrontements de mardi à Khartoum, et quatre maisons avaient été complètement détruites. Il y aurait aussi un certain nombre de citoyens blessés après des attaques d’artillerie dans la zone « al-Lamb » dans le sud de Khartoum.

Dans l’ombre de la poursuite des conflits au Soudan, des sources d’information ont rapporté aujourd’hui la survenue d’explosions dans les villes d’Omdurman et de Khartoum à l’est de la province de Khartoum.

La guerre civile au Soudan était au centre des débats au sommet de l’Igad, qui s’est tenu ce lundi à Djibouti, a rapport Jeune Afrique, mardi 13 juin 2023. Pour rappel, l'Igad est l’autorité intergouvernementale pour le développement, un groupement régional créé le 21 mars 1986 et associant sept pays est-africains.

La veille du sommet, les combats avaient repris sitôt la courte trêve décrétée 24 heures plus tôt et arrivée à son terme. Les violences qui font rage depuis des semaines entre Abdel Fattah al-Burhane et son ancien numéro deux, le général Hemedti, à la tête des Forces de soutien rapide (FSR), ont officiellement fait 1 800 morts et 2 millions de déplacés, selon les Nations unies.

Les médiations entreprises jusque-là n’ont pas abouti. Le 8 juin, l’envoyé spécial de l’ONU pour le Soudan, Volker Perthes, a été déclaré persona non grata par le gouvernement soudanais.

Le nom d’Arthur Balfour traverse l’histoire pour le rôle qu’il a joué dans l’histoire du monde, alors qu’il était ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni. En 1917, il a publié une déclaration sur l’intention de Londres d’aider à l’invention d’un État sioniste en Palestine.

Depuis longtemps, il y a des demandes persistantes pour que le Royaume-Uni rende compte pour le rôle qu’il a joué dans l’établissement d’une entité d’occupation dans la Palestine. Une grande partie de ces discussions et débats tourne autour de la Déclaration Balfour et ses conséquences fatidiques.

Il semble que la juste indignation que beaucoup de gens ressentent à ce sujet soit exploitée. Aujourd’hui, une organisation se faisant appeler « Balfour Project » (Projet Balfour) prétend travailler pour une meilleure compréhension du rôle du Royaume-Uni dans la colonisation de la Palestine. Cette organisation semble, en fait, être un instrument de l’establishment britannique pour normaliser l’existence d’Israël. Le Projet Balfour, qui a pu obtenir le soutien de certaines personnalités palestiniennes influentes, est dirigé par Vincent Fean, ancien ambassadeur britannique en Libye.

Parallèlement à son rôle au sein du Projet Balfour, Vincent Fean était jusqu’à récemment conseiller du cabinet de renseignement privé « MS Risk ».

Le PDG de MS Risk est Liam Morrissey, qui est en même temps lieutenant-colonel de l’armée britannique. L’une des fonctions de MS Risk est de « réduire l’impact des menaces terroristes directes et indirectes ».

Une autre figure clé du Projet Balfour est Andrew Whiteley, qui se présente comme un stratège de la réduction des conflits. Il est le fondateur d’une société de conseil nommée « Geopolitical Advisory Services ».

Les documents d’enregistrement écossais du Projet Balfour indiquent clairement que son objectif est la résolution des conflits, synonyme de « normalisation avec Israël ».

Le projet Balfour a régulièrement accueilli d’anciens ambassadeurs d’Israël au fil des ans et parraine fièrement des étudiants dans le cadre d’une bourse de « promotion de la paix ».

Une place d’honneur a été donnée sur le site web de l’organisation à un message d’encouragement adressé au Projet Balfour, signé par 23 personnalités israéliennes éminentes.

Les noms exacts ne sont cependant pas faciles à retrouver. La responsable du programme actuel du Projet Balfour est Martha Scott-Cracknell, qui est simultanément responsable de projet à une opération de normalisation pro-sioniste intitulé The Forum for Discussion of Israel-Palestine (FODIP).

Le FODIP est financé par le célèbre lobbyiste israélien, Trevor Pears, et partage son adresse de bureau avec des groupes de pression israéliens. Pourquoi le soi-disant Projet Balfour, qui prétend être « pro-palestinien » partagerait-il son personnel avec une telle organisation pro-sioniste ?

Dans le rapport annuel 2020 du Projet Balfour, il est indiqué que Matan Rosenstrauch avait été nommé consultant pour renforcer les relations avec la communauté juive. Il est actuellement répertorié comme coordinateur des bourses de recherche pour la promotion de la paix du Projet Balfour. Parallèlement à cette activité au Projet Balfour, Rosenstrauch travaille pour le parti politique israélien Meretz.

Le parti faisait partie de la coalition gouvernementale israélienne soutenant les anciens Premiers ministres Yaïr Lapid et Naftali Bennett. Ainsi, le Projet Balfour a employé une personne qui a été en même temps employée par un parti israélien participant jusqu’à tout récemment au pouvoir. Peut-être que tout n’est pas comme il semble être.

 

Ce titre d'actualité est passé quelque peu inaperçu à cause des débats autour des réformes des retraites : le Sénat français a donné son feu vert à une disposition controversée du projet de loi du garde des Sceaux, autorisant le déclenchement à distance des caméras ou micros des téléphones dans certaines enquêtes.

Selon le site Web Révolution Permanente, le Sénat français a donné, mercredi 7 juin, son feu vert à une disposition controversée du projet de loi d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027, autorisant la géolocalisation et le déclenchement à distance des caméras ou micros des téléphones dans certaines enquêtes.