Le nouveau commandant de la Force Quds du CGRI, le général de brigade Ismail Qaani, promet de se venger des États-Unis pour le meurtre du lieutenant-général iranien Soleimani.

Le chef de la révolution islamique, l'ayatollah Seyed Ali Khamenei, prie devant le corps actuel du général Soleimani, qui est tombé martyr dans une attaque américaine.

Il a fallu 48 petites heures pour que le commandant en chef de l'axe de la Résistance, général de corps d'armée Qassem Soleimani, marque à titre posthume l'une des plus belles et de loin plus mémorables victoires de toute sa longue et lumineuse carrière : qui aurait crû qu'un Irak donné pour "à jamais divisé" , et " définitivement perdu" mobilise en moins de 48 heures après l’assassinant du grand Soleimani son Parlement, pour voter à une majorité de voix l'expulsion pure et simple des troupes US d'Irak , ainsi que le retour de la souveraineté pleine et entière de l'Irak, non seulement sur sa terre, ses richesses infinies,  mais encore sur son ciel, d'où les assassins yankees se sont permis de commettre le vendredi 3 janvier, l'un des pires crimes de guerre qui soit. Dimanche soir, l'Irak a pour la première fois après son invasion en 2003 a porté aussi plainte contre les Etats-Unis auprès du Conseil de sécurité, signe que ses forces armées sont désormais en guerre contre Washington.

A partir du 5 janvier, les troupes US en Irak sont traitées à titre d'occupant et leur sang est donc licite. Elles n'auront donc qu'un double choix: se retirer ou rester et mourir. Et dire que les Etats-Unis d'Amérique ont dépensé 8 000 milliards de dollars en Irak et en Asie de l'Ouest pour s'y implanter définitivement et qu'à la veille du vote historique du Parlement irakien, ils avaient usé de tous les ressorts possibles et imaginables pour l'empêcher. 

La dernière bataille du Grand général Soleimani aura été de loin la plus grande : l'Amérique sera expulsée ou elle ne sera plus. Dans son discours du dimanche soir dédié à la mémoire du " commandant en chef de l'axe de la Résistance", le secrétaire général du Hezbollah a eu le mot juste : En assassinat Soleimani, les Etats-Unis ont tenté de changer l'implacable destin qui les menace, à savoir la disparition. Or le sang de Soleimani ne pourra être vengé que par l'expulsion jusqu'au dernier GI's de toute la région ". 

Ce lundi Téhéran comme l'Iran entier pleure son déjà légendaire commandant mais il se console à l'idée que son deuil est partagé en Irak, en Syrie, au Liban, au Yémen, au Pakistan, en Inde, ... jusqu'aux Etats-Unis, et derrière les mutes de la Maison Blanche .... C'est la victoire à titre posthume de Soleimani... 

Samedi 4 janvier, la presse israélienne a fait état d'une "énième frappe" US/Israël contre "la base des mandataires de Téhéran" à Abou-Kamal, "mandataires" que selon cette même presse, "ne tarderait pas à disparaître" maintenant que le commandant en chef de l'axe de la Résistance, le général Soleimani "est éliminé".

C'était sans compter avec le fait que USA/Israël ne se trouvent pas confrontés à un "simple bloc idéologique" mais à une "armée asymétrique aguerrie"  dont le commandement dépasse une seule personne. Dans la nuit de dimanche à lundi, les combattants de Kataeb Hezbollah dont deux bases ont été frappées le 28 décembre par les USA, ont pris pour cible la base militaire américaine à al-Tanf, dans l'est de la Syrie, base située sur les frontières syro-irakiennes et dont l'ouverture irait largement faciliter le transit entre l'Irak, la Syrie, le Liban et ce, en complémentarité avec la route stratégique Qaëm-Abou-Kamal que les USA et Israël rêvent de pouvoir couper. 

Selon Avia.pro qui rapporte cette information, "c'est une zone qui est non seulement placée sous protection des systèmes de défense aérienne russes et syriens voire chinois, mais encore protégée par des batteries de missiles iraniennes 373, ce qui en fait une zone inaccessible aux drones, aux hélicoptères ou encore aux avions de chasse américains. Le site militaire russe affirme que la Résistance avait déjà lancé avec succès une première attaque aux missiles balistiques et de croisière contre la base US "dans une zone située à 200 kilomètres au nord-est du mont Tanf" mais que cette nouvelle attaque "a échappé aux systèmes de défense antimissile israéliens et américains, "ce qui indique que la base américaine et les forces US qui s'y trouvent sont parfaitement exposés par les missiles iraniens et de la Résistance".  

Samedi les désormais occupants américains en Irak ont compté leurs premiers morts, dans la foulée du tir de 40 missiles téléguidés sur les bases US à Al-Jidiriya, à Balad, à Al-Kindi. Dimanche une nouvelle salve de missiles a visé l'ambassade US dans la zone verte. En dépit d'un très violent black out médiatique, des sources militaires irakiennes évoquent une nette détérioration de la situation pour les GI's qui ont quasiment coupé tout contact avec les Irakiens, quitte à se replier comme des "rats" dans leurs bases ultra protégées. Mais cet état de chose pourra-t-il durer?

Le Pentagone a évacué d'urgence le porte-avions "Harry Truman" du golfe Persique, a annoncé le site d’information russe Avia.pro. "Au plus fort de tensions, le porte-avions américain Harry Truman a dû être évacué du golfe Persique. Situé à distance d'une frappe directe de la croisière et des missiles balistiques iraniens, le porte-avions américain Harry Truman sur le pont duquel se trouvent des avions de combat et d'hélicoptères a décidé d'évacuer d'urgence vers une zone plus sûre, craignant que Téhéran ne le détruise. Avia.pro ne sait pas vers où l'USS Truman est évacué mais tout porte à croire qu'il fuit les côtes iraniennes vers le détroit de Bab al-Mandeb où Ansarallah l'attend de pied ferme. 

En effet, tous les bâtiments de guerre US dont Harry Truman s'éloignent de mille kilomètres des côtes iraniennes. Certaines sources disent aussi que les avions cargos US évacuent la base américaine au Koweït. Selon des sources, le porte-avions US a dû être éloigné des côtes iraniennes afin d'éviter qu’il ne soit détruit en représailles à l’assassinat par un drone américain du général de corps d'armée Qassem Soleimani, vendredi 3 janvier Bagdad, alors qu'il n'avait aucune protection particulière et alors qu'il s'y rendait à l'invitation de l'État irakien. 

Le secrétaire général du Hezbollah a déclaré que le martyre de Qassem Soleimani constituait un tournant historique, non seulement pour l’Iran, mais pour toute la région.

Seyyed Hassan Nasrallah a déclaré, dimanche 5 janvier, lors d’un discours télévisé que les États-Unis n’avaient réussi à atteindre aucun de leurs objectifs ni en Syrie, ni en Irak, ni en Afghanistan, ni au Liban, « d’où leur désarroi face à notre région », a souligné le secrétaire général du Hezbollah libanais.    

Seyyed Hassan Nasrallah a ajouté : « Trump se réserve le droit d’exploiter le pétrole irakien pour compenser les sommes que les États-Unis ont dépensées pendant toutes ces années en Irak. Aux yeux de Trump, il n’existe aucun État ni gouvernement en Irak, ce qui lui donne le droit de prendre le contrôle des puits de pétrole de ce pays et de les exploiter. Le principal objectif des États-Unis est donc l’exploitation des puits de pétrole irakiens. Il ne peut tolérer aucun gouvernement ni État en Irak et il souhaite que l’État irakien suive à la lettre les décisions de l’ambassadeur et de l’armée américains, soit sur le plan politique, soit sur le plan militaire. Voici le plan des Américains pour l’Irak qui est tombé dans l’impasse en raison de l’éradication de Daech, lorsque le peuple, les responsables et la source religieuse à Nadjaf ont pris une position ferme en anéantissant ce groupe lors d’une période pas très longue. Là, Qassem Soleimani et Abou Mahdi étaient deux principaux éléments pour l’anéantissement de Daech. C’est ainsi que les Américains ont perdu leur prétexte pour rester en Irak. Après la défaite de Daech, les Irakiens ont commencé à réclamer le retrait des forces US et les Américains ont tenté d’évoquer Daech pour pouvoir retourner en Irak ».

Le numéro un du Hezbollah s’est ensuite attardé sur les élections législatives en Irak : « Je ne parle pas d’un parti ou d’un autre. Je parle d’une approche générale qui a remporté ces élections, une approche qui s’oppose à la présence des États-Unis sur le sol irakien. Les Américains appellent cette approche une “ligne de conduite iranienne”, mais ce n’est pas un terme subtil pour la qualifier. Appelons-la une approche patriotique qui rejette le diktat américain ! Les partis ayant une telle approche constituent le gouvernement et c’est exactement ce qui déplaît aux États-Unis ».