Les Etats-Unis sont à la recherche d'une amélioration dans les relations entre l'Iran et l'Arabie Saoudite avec pour objectif de modifier l'équilibre des forces dans la région du Moyen-Orient. « Washington est arrivé à cette conclusion qu'il ne doit plus avoir comme objectif d'isoler l'Iran dans la région » a écrit, La Fondation Carnegie, dans un article consacré aux nouveaux arrangements géopolitiques régissant au Moyen-Orient qui aboutira, finalement, à la victoire de l'Iran sur l'Arabie Saoudite. Dans ce article, intitulé « l'équilibre confus, les Etats-Unis, l'Iran et l'Arabie Saoudite dans un Moyen-Orient en mutation », rédigé par Frederic Wehrey et Karim Sajjadpour, nous lisons : Après la victoire de la révolution islamique, les Etats-Unis ont perdu leur allié dans la région et depuis la stratégie de Washington dans sa politique envers la région pétrolifère du Golfe persique s'articulait sur deux axes stratégiques : L'animosité avec l'Iran et l'établissement de bonnes relations avec l'Arabie Saoudite. Mais la situation qui prévalait, au moins depuis des 35 années durant, est en phase de changer, à une grande vitesse, avec la conjoncture politique arabe et la promesse de détente dans les relations entre l'Iran et les Etats-Unis. « L'accord provisoire avec l'Iran, en parallèle des divergences entre Riad et Washington à l'échelle régionale, ont abouti à un nouvel arrangement sur l'échiquier géopolitique de la région dans lequel, Téhéran repoussera de la scène, l'Arabie Saoudite, principal allié des Etats-Unis dans la région » précise dans son article, la Fondation Carnegie. Cet article précise fait, aussi, allusion aux efforts menés par Washington pour garder l'Arabie comme l'un de ses alliés dans la région, tout en essayant d'attirer la confiance de l'Iran, qui pourrait, potentiellement, se transformer en l'un des principaux alliés US dans la région. Entre-temps, le Président américain, au lieu de substituer un allié régional aux autres, a prôné une nouvelle approche vis—à-vis du Moyen-Orient. Les Etats-Unis ne cherchent plus à isoler l'Iran, au contraire, ils tentent d'établir un nouvel équilibre de forces entre l'Iran et l'Arabie Saoudite, qui se caractérisera, certainement, par « la rivalité, et le doute, et non pas la provocation réelle ou par procuration ». Tout en soulignant l'importance des efforts de Washington d'établir de bonnes relations entre l'Iran et l'Arabie Saoudite en vue d'avancer les objectifs et les intérêts régionaux américains dans la région, la Fondation Carnegie conclut : « Aucune coopération bilatérale au Moyen-Orient pour l'avenir de la région et aucun intérêt américain n'est plus important que l'établissement des relations bilatérales entre Téhéran et Riad. Donc, les Etats-Unis cherchent à établir des relations entre l'Iran et l'Arabie pour contribuer, ainsi, à l'instauration d'un nouvel équilibre de forces dans la région ».

Le 27 Rajab (septième calendrier islamique lunaire de l'Hégire), Hazrat Mohammad (PSLF) est la révélation de Dieu qui le désigne comme le porteur ultime du message divin, comme un prophète et messager de tous les êtres humains.

Selon la tradition islamique, l'archange Gabriel descend Mont Nur dans la grotte Hira dans la péninsule arabique, avec les premiers versets du Saint Coran, et dit ibn Mohamad Abdollah (PSLF) : " Lis au nom de ton Seigneur qui a créé l'homme d'un caillot. Lee, ton Seigneur est le plus généreux! Celui qui a enseigné par la plume, a enseigné à l'homme ce qu'il ne savait pas ".

Cette date, dans le monde islamique, est connu comme Mabas, ce qui signifie des points à la résurgence des valeurs humaines et l'essence, et de réfléchir à où l'humanité est dirigée.

Dans tout le pays perse, les gens décorent les mosquées, les maisons, les rues et les magasins avec des ornements et des lumières colorées ont également distribué des bonbons pour célébrer ce grand jour.

Il est également d'usage pour les Iraniens se rassemblent sur des sites religieux tels que le mausolée de l'Imam Reza (P) situé dans la ville sainte de Machhad (Iran au nord-est).

L’Ayatollah Khamenei, Guide suprême de la Révolution islamique, le 25 mai 2014, a rencontré le président et les députés du parlement islamique et après avoir présenté ses condoléances à l’occasion de la commémoration du martyre de l’Imam Moussa Kazem (AS), a déclaré que l’esprit de lutte contre le front de l’arrogance devait se développer dans tout le pays.

« La solution aux problèmes économiques et politiques, ne se trouve pas au dehors des frontières mais à l’intérieur du pays et dans le recours à nos propres capacités. Les progrès du pays et ses réussites dans les moments importants qui ont marqué ces 35 années, sont dus à la lutte continue et sincère du peuple iranien.

Si nous insistons sur la poursuite de cette lutte ce n’est pas par bellicisme mais parce que nous devons être capables de nous défendre face à ces pirates qui possèdent des armes, la science et le pouvoir, trahissent les valeurs humaines et attisent le feu de la guerre dans le monde. Nous n’avons pas d’autre solution que de poursuivre le combat et de développer cet esprit de lutte dans notre pays et à l’étranger.

Ceux qui veulent se soumettre aux oppresseurs et accusent la République islamique de bellicisme, sont des traitres. La République islamique est un Etat qui respecte la dignité humaine et recherche la paix. Tous les responsables doivent savoir que nous sommes en lutte et que la survie de la République islamique en dépend. Nous devons nous renforcer et résister. Jusqu’à quand ? Sachez que la lutte et le djihad n’ont pas de fin car le diable sera toujours là avec ses armées, mais les méthodes peuvent différer. Ce combat cessera quand le front de l’arrogance dominé par les USA, abandonnera son emprise sur le monde et cela exige une longue et difficile lutte.

La formation du parlement et le choix des députés durant ces 35 années, sont le signe de l’aspect démocratique du régime et le résultat d’une lutte dont il faut connaitre la valeur. Le djihad dans la gestion ne concerne pas seulement le gouvernement mais aussi le parlement qui doit effectuer son rôle de contrôle dans l’intention de servir les gens, ce qui est le plus grand djihad.

Je défends tous ceux qui font preuve d’innovation et d’efforts mais je suis convaincu que la solution est à l’intérieur du pays. L’économie de résistance est un grand pas qui exigent des actes et non de simples louanges. Le parlement doit prendre des mesures au niveau de la législation et du contrôle.

Le gouvernement doit proposer au parlement des lois concrètes et dans le sixième plan quinquennal, l’économie de résistance, la culture et la science doivent être prioritaires. Quand je parle de culture, j’entends la culture révolutionnaire et religieuse, et un mouvement fondé sur l’islam et ses valeurs pour un renforcement des valeurs et des croyances islamiques dans la société. Le progrès culturel signifie le développement des valeurs religieuses et révolutionnaires que les députés doivent encourager.

Le progrès scientifique des 12 dernières années ne doit pas ralentir mais au contraire, s’accélérer. Notre fierté nationale, notre richesse nationale et notre grandeur dépendent de notre niveau scientifique.

Au sujet de la lutte contre la corruption financière, nous ne devons pas permettre que ces infections apparaissent car la lutte contre ces réseaux sera difficile ou impossible.

Au sujet de la natalité, nous ne devons pas répéter les erreurs que nous avons faites ces dernières années, car pour l’ennemi un Iran dépeuplé ou dont la population est vieille est une aubaine. Il faut planifier de façon sage pour encourager les naissances », a déclaré l’Ayatollah Khamenei.

Ali Larijani, président du parlement, a déclaré que le parlement avait des positions fermes sur la Syrie, la Palestine et la question nucléaire « 450 projets de loi ont été déposés et 80 lois ont été votées l’année dernière, dans les domaines de l’industrie, du budget et des poursuites judiciaires, pour encourager l’emploi, l’économie de résistance et le contrôle du parlement par le biais de plusieurs commissions ou d’enquêtes sur les activités des responsables et de la cour des comptes » , a-t-il dit.

Le secrétaire général du Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah a réaffirmé que « l’équation d’or armée-peuple-résistance tient toujours voire elle est comprise dans la déclaration ministérielle ».

S’exprimant à travers un écran géant devant une foule de gens à Bint Jbeil, à l’occasion de la fête de la Libération, son éminence a mis en garde "l’ennemi israélien de ne point poursuivre ses violations sur la frontière terrestre libano-palestinienne dans le but d’imposer une nouvelle situation frontalière.

Car, la résistance sera forcée de prendre elle-même des mesures afin de préserver la dignité du peuple libanais et d’empêcher toute nouvelle situation sécuritaire imposée . La Résistance ne gardera pas la bras croisés face à toute agression israélienne et toute insolence de la part de l'ennemi".

Concernant la Syrie, sayyed Hassan Nasrallah a estimé que « le projet d’un nouvel Moyen-Orient a échoué en Syrie », indiquant que « si la première copie de ce projet était au Liban, sa deuxième copie se déroule en Syrie et consiste à non pas seulement diviser la région, pire, il s’agit de diviser la Oumma selon le nombre des organisations islamistes takfiris ».

Pour ce qui est de la situation politique au Liban, son éminence a dénoncé « un projet de prolongation du mandat présidentiel, projet qui a échoué et pour lequel toutes les tentatives de séduction ont été utilisées », ajoutant qu’ « un candidat de défi a été présenté afin de couper le chemin au candidat sérieux sachant que tout le monde sait que le candidat de défi n’a et n’aura aucune chance d’être élu président ».

Comme chaque année, nous célébrons ce jour glorieux du Liban afin de rappeler, génération après génération, la grandeur de cette victoire, les valeurs qu’elle porte, ses répercussions que nous continuons à ressentir aujourd’hui. Car, cette victoire, qui a provoqué la chute du projet sioniste dans la région, est la fondatrice du Temps des Victoires, le premier clou dans le tombeau du Temps des défaites.

Cette victoire est un exploit national, libanais, islamique, elle n’appartient pas à un pays, à un parti, à une religion, elle appartient à la Oumma qui lutte contre le projet sioniste depuis toujours. Cette commémoration est essentielle afin de glorifier les sacrifices de notre peuple à travers leurs fils, leurs enfants, leurs femmes, leurs maisons, sans compter celles de l’armée libanaise, de l’armée syrienne et aussi celle des mouvements de résistance palestiniens.

A travers commémoration, nous voulons renforcer l’espoir en l’avenir, et surtout la confiance en soi, en ses capacités. Cette culture, c’est la confiance en Dieu, en notre humanité, en nos hommes, en nos femmes, en nos enfants, c’est cette confiance qui nous a introduits dans le Temps des Victoires.

Depuis la victoire de l’an 2000 en passant par le retrait des forces de l’occupation américaine de l’Irak puis la victoire de 2006 il est devenu évident que la victoire est possible contre un ennemi surpuissant militairement, l’ennemi peut être vaincu grâce à cette volonté, cette détermination, cette confiance, cette foi et nous comptons poursuivre le travail, car il ne suffit pas de croire il faut aussi travailler.

Cette année, compte tenu de ce qui se passe dans la région, je dois parler du caractère moral de la Résistance surtout comment elle s’est comportée en l’an 2000. Car ce qui se trame aujourd’hui contre la Oumma islamique est grave et vise à défigurer l’image réelle de l’Islam, à le vider de ses véritables valeurs humaines.

En effet, on veut coller à l’Islam, des images de décapitation, d’égorgement, de destruction des lieux saints, de massacres collectifs, de violations contre des biens privés, de tortures, de meurtres, de profanation de cimetières, d’enlèvement.

Nous avons entre nos mains une victoire sans précédent et des plus nobles et des plus humaines, car en ce jour les combattants de la résistance ont pénétré dans la zone frontalière en respectant la dignité de ses habitants, ils ont respecté les églises, les biens privés, le tissu multiconfessionnel de la zone sachant que les traitres et les collaborateurs étaient toujours présents dans la zone avec leurs familles. La Résistance islamique n’a causé de mal à personne, n'a injurié personne.

Cette résistance est une production de l’Islam, c’est une résistance islamique, de par ses valeurs, de par son contenu, de par son humanisme et sa tolérance et sa miséricorde. Elle est l’expression des valeurs de l’islam et de la noblesse et de la grandeur du prophète Mohammad (P).

Notre politique envers l’ennemi israélien se fonde sur la dissuasion. Notre force est dissuasive et le Liban doit posséder une force dissuasive face à un ennemi aussi puissant militairement. Car cette force est la seule garante à protéger sa terre, son ciel, sa mer, son pétrole, son eau, son peuple, sa souveraineté, son avenir. Personne n’a présenté une stratégie de défense de manière sérieuse. Nous insistons sur l’équation d’or peuple-armée libanaise et résistance, elle est incluse de manière implicite dans la déclaration ministérielle..

Or, malgré tout ce qui se passe dans la région, la résistance a non seulement réussi à préserver sa force dissuasive et cela l’ennemi le reconnait. Mais plus encore, la résistance travaille jour et nuit à développer sa force de dissuasion et l’ennemi est au courant et cela le préoccupe, c’est même l’une de ses hantises, il ne cesse de surveiller l’Iran et la Syrie parce qu’ils ne cessent d’offrir à la résistance les moyens de se développer et de se renforcer.

Or, face à un ennemi tel que l’entité sioniste, aussi féroce et puissant militairement, il n’ y a pas de limites ou de ligne d’arrivée à notre force dissuasive, elle doit sans cesse s’améliorer et se renforcer tant que l’ennemi en fait autant.

Autre point à soulever dans le dossier israélien, celle de traiter ou de régler toutes les questions liées à l’entité sioniste comme la question de Chebaa, ou celle des collines de Kafarchouba ou celle des prisonniers disparus ou celle des enlèvements ou celle des violations israéliennes diverses..

Certes la question des réfugiés palestiniens et celle du droit de retour sont primordiales mais elles sont liées au règlement du conflit israélo-arabe. Il faut avouer que même nous, en tant que Hezbollah, n’avions pas traité ces questions de manière sérieuse. Il est sain de s’autocritiquer.. Et il est temps d’y remédier..

Parmi ces questions, notons celle de la situation sécuritaire sur la frontiere libano-palestinienne. Vous remarquerez que durant ces derniers temps, le nombre des incidents sécuritaires a augmenté ostensiblement, je ne parle pas des violations aériennes mais des agressions sécuritaires comme l’enlèvement de bergers ou des coups de feu tirés ou le déracinement d’un arbre ou l’installation de nouveaux fils barbelés et de caméras d'espionnage etc

De manière générale, ces incidents sont réglés par l’armée libanaise et les forces de la FINUL. Tant que ce genre de situation de dépasse pas le seuil de la menace réelle, nous laissons à l’armée libanaise et à la FINUL le soin de la régler, mais si la situation se poursuit et devient menaçante voire dangereuse alors nous allons traiter la situation différemment.

Et là, je tiens à m’adresser à la population libanaise qui habite à la frontière libano-palestinienne. Les Israéliens sont énervés rien qu’en voyant comment vous vivez en paix, comment vous vous déplacer en toute sécurité de jour comme de nuit, , comment vous menez votre vie normalement et dans la joie. Alors que dans le passé c’était tout l’opposé. Aujourd’hui, ce sont les Israéliens qui vivent dans la peur et non plus les Libanais. Votre train de vie est la preuve de leur défaite au Liban.

Aujourd’hui, l’équilibre de la terreur a changé de bord, nous sommes en face d’un ennemi qui a peur, reclu dans ses bases, caché dans ses forteresses, au point qu’il préfère envoyer des robots pour effectuer ses missions de reconnaissance.

Et la situation est encore pire sur le front interne où les généraux sont inquiets par chaque mouvement que fait la résistance. Si une maison est construite au Liban-sud, les israéliens se demandent que planifie le Hezbollah, si un arbre est planté ils se demandent que compte faire le Hezbollah , si un restaurant est construit de même ils se posent des questions..

Et je vous dis, restez comme vous étiez lorsque vous êtes retournez le 25 Mai et que vous aviez célébré, construisez et n’ayez crainte car l’ennemi israélien est devenu une légende du passé, il n’osera jamais vous agresser.

Toutefois, si nous constatons que la situation risque de changer et de s’aggraver, alors je vous garantie que nous n’allons pas garder les bras croisés face à toute insolence ou agression israéliennes..

Le 25 mai 2013 j’ai expliqué la position du Hezbollah face à la crise syrienne, j’ai évoqué les dangers qui menaçaient le Liban, la région, la cause palestinienne à cause de ce qui se passe en Syrie..Et j’ai expliqué les raisons de notre intervention en soulignant que nous assumons la responsabilité de nos actes. Les événements qui se sont déroulés par la suite ont prouvé le bien fondé de notre point de vue, de notre analyse..

La Syrie est le seul et l’unique pays arabe qui a défendu et soutenu et sacrifié pour la cause palestinienne, qui s’est dressé seul contre l’ennemi israélien, qui a soutenu la résistance , la Syrie est le pays de l’arabisme , le pays de la résistance, c’est le seul pays qui a conservé sa dignité car c’est le seul pays qui a refusé toute forme de relations ou de liens avec l’entité sioniste.

La Syrie a nourrit et soutenu la résistance libanaise et palestinienne et continue de le faire, alors pourquoi ne pas défendre notre point fort ? Aujourd’hui, un an après notre discours, vous constatez que le projet de division confessionnelle qui vise la Oumma et auquel nous avons mis en garde ne se limite pas à diviser la région en micro-Etat mais plutôt à la morceler en des parcelles de terre entre les organisations islamistes takfiries.

Le projet consiste à diviser la région selon le nombre des groupes armés d’une même organisation islamique de manière à déchirer la Oumma. A titre de rappel, qui sont ceux qui ont créé le mouvement sioniste ? qui a fait venir le sionisme en Palestine ? Ce sont les britanniques qui ont fait venir les juifs en Palestine pour en faire leur caserne militaire dans la région et empêcher la Oumma à évoluer ou à progresser. Ils ont fait venir tous les juifs du monde en Palestine, et le pire avec l’agrément des Arabes en échange d’acquérir un royaume.

Aujourd’hui , le même scénario se répète en Syrie. En effet, les Etats-Unis et leurs alliés font venir des quatre coins du monde tous les terroristes vers cette région , vers la Syrie pour briser l’axe de la résistance et détruire la Syrie, le seul pays arabe qui menace le projet sioniste.

Jamais on n’a assisté à une chose pareille même en Afghanistan ! On leur a offert tous les moyens militaires, financiers, logistiques, médicaux, sans compter l’assistance par satellite.. on a facilité leur transport et leur déplacement, on leur a donné des visas..

Malgré cela, le projet de division qui visait la Syrie a subi des échecs. Car, le facteur déterminant reste ce qui se passe sur le terrain. La Syrie lutte, elle tient le coup, elle a des amis et des alliés qui la soutiennent, elle a résisté face à une guerre universelle. Or, jamais le soutien de ses amis n’auraient porté ses fruits si la Syrie aurait fléchi.. or, la Syrie a réussi à démasquer les takfiris, elle a dénoncé leurs agissements, a poursuivi leurs chefs, les a pourchassé jusque dans leur terroir..

ET donc ceux qui les ont envoyé, constatent aujourd’hui que ces terroristes qu’ils ont envoyé n’ont pas brisé l’axe de la résistance pire, ils craignent leur retour dans leur pays. Quand à la coalition de l’opposition, elle est noyée dans ses contradictions et ses illusions, ses liens avec l’ennemi israélien lui ont fait perdre toute crédibilité devant le peuple syrien. Le soutien des Israéliens le confirment, je ne parle pas d’un soutien médical mais pire d’un soutien militaire puisque les Israéliens ont bombardé des bases de l’armée syrienne et donc nous avons aujourd’hui une nouvelle zone frontalière pro-israélienne qui s’installe en Syrie..

Le danger que représente ces organisations islamiques est certes réel mais la Syrie se renforce, la Syrie avance dans les réformes populaires, elle avance dans la réconciliation et l’unité, elle avance dans les élections présidentielles et l’axe de la résistance avance tout autant ..

C’est pourquoi, tous les efforts sont déployés par les groupes armés takfiris pour saboter les présidentielles et empêcher le peuple syrien d’aller voter en masse, de s’exprimer..

Ainsi par exemple, l’EIIL ou Daech a décrété une fatwa prohibant le droit de vote pour les Syriens qui ne vivent pas uniquement dans des régions sous leur dominance mais pour les Syriens qui vivent dans des régions sous leur feu.

Le voilà le modèle des USA qu'ils veulent imposer en Syrie, un modèle qui veut empêcher un Syrien d’exercer son droit démocratique celui de voter pour son président, n'importe lequel !

Tel est le véritable défi, permettre au peuple syrien d’exprimer son choix , mais même cela est prohibé chez Daech ..

Souvenez-vous en 2006, Rice a parlé du projet d’un nouvel Moyen-Orient, sa bataille était au Liban, cette copie du projet s’est effondrée face à la résistance et à l’armée libanaise.

Aujourd’hui, la deuxième copie de ce projet est en Syrie, la bataille se déroule en Syrie où le peuple, l’armée et l’état luttent contre sa réalisation.

Au début de la crise, tous ont parié sur la chute de la Syrie en quelques mois, mais la Syrie a résisté et quand tous les scénarios seront dévoilés, tous les peuples de la région applaudiront la Syrie quand ils réaliseront ce qu’elle a évité à la région comme désastre. Tout comme ceux qui ont comploté contre elle, ils regretteront et remercieront la Syrie.

De même au Liban, tout ceux qui nous ont critiqué pour notre intervention en Syrie, ils nous remercieront certainement pas en public mais en privé or, déjà certains l’ont exprimé..

Concernant la question présidentielle, il fait traiter la période à venir avec délicatesse car elle est sensible. Il faut préserver son calme et agir avec sagesse afin de garder la paix civile et la stabilité sécuritaire et permettre à ceux qui négocient de poursuivre leurs efforts et d’avancer.

Ce qui prime c’est de déployer tous les efforts nécessaires afin de réduire la durée pour élire un président qui puisse assurer la stabilité, qui jouisse d’une véritable représentativité populaire, et capable de rassurer les diverses forces politiques.

Or, il y a de sérieuses négociations entre le CPL de Aoun et le courant du Futur et ces pourparlers sont engagés depuis un certain temps.

Or, ce qui s’est passé récemment, c’est qu’on a présenté un candidat de défi pour couper la route au candidat sérieux. Selon mes informations provenant de diverses sources, le but était de ne pas parvenir à élire un président durant la date prévue, soit avant le 25 Mai. Pour l’autre partie, le but était de tenter de prolonger le mandat présidentiel. ET, on a offert toute forme de propositions alléchantes pour pouvoir prolonger le mandat présidentiel.

On a présenté un candidat de défi tout en sachant que ce candidat ne sera jamais nommé président mais juste pour faire croire que la seule solution pour éviter un vide présidentiel était le prolongement.

Ce projet a échoué et vous nous avez accusés de chercher le vide présidentiel. Nous assumons vos accusations mais ce qui est importe c’est que les gens se dirigent vers des élections sérieuses. Nous sommes ouverts et nous voulons un président le plus vite possible mais nous refusons le prolongement.

Nous ne voulons pas charger le futur président plus qu’il ne puisse supporter, voire nous ne demandons pas un président qui soutienne ou qui protège la résistance. Car, c’est la résistance qui protège le pays, c’est elle qui défend l’état, qui défend sa souveraineté..

Nous sommes modestes tout ce que nous demandons c’est un président qui ne complote pas contre nous ou qui ne nous poignarde pas dans le dos.. Et cette option existe. Sur le plan interne, nous avons le dossier des salaires et nous souhaitons que les salaires des soldats libanais et ceux de l’université soit traiter indépendamment des autres salaires. Il ne faut pas ajourner le règlement de cette question, ne sacrifiez pas les gens pour un président alors que nous cherchons un président pour les gens..

Chers compatriotes, ayez confiance en vos capacités et vous enregistrerez des victoires contre l’ennemi israélien et feraient échouer le projet américain qui vise l’axe de la résistance.

Selon supérieurs du Corps des Gardiens de la Révolution islamique d'Iran (CGRI), les médias israéliens ou la peur n'est pas virtuel, c'est une véritable puissance autorisée par le régime de Tel- Aviv.

" Tout le monde est conscient que la République islamique d'Iran cherche à avoir la bombe atomique, " il se rappela Sharif, ajoutant plus tard que la communauté internationale a prouvé le caractère pacifique des installations nucléaires de l'Iran.

Toutefois, a-t-il poursuivi, les États-Unis et le régime israélien inventent diverses excuses plus d'empêcher l'accès de l'Iran à des progrès futurs.

" Il est grand temps pour Israël impudences régime ", a souligné Sharif puis sélectionnez la formation de résistance face au Moyen-Orient et de la priorité de maintenir le discours de la résistance dans la région.

Sur la journée du jeudi, le commandant des Forces terrestres de l'armée iranienne, le général de brigade Ahmad Reza Purdastan, a réaffirmé la grande volonté de l'armée iranienne pour défendre leur territoire et donner une réponse " énergique et mortelle " à toute agression.

Ailleurs dans ses déclarations, il a fait référence à l'affaire syrienne et a souligné que, même si il ya plus de 30 mois, les puissances arrogantes ont tout fait pour sortir avec elle, n'ont pas profité des fruits.

Dans le cadre de sa doctrine militaire de dissuasion, la République islamique d'Iran a fait de grands progrès dans le secteur de la défense et a atteint l'autosuffisance dans les systèmes militaires de base du matériel et de la défense.

Cependant, il a toujours répété que cette puissance militaire n'est pas une menace pour d'autres pays, en particulier ses voisins.

Un comité chargé de la défense des droits de l’homme, a déclaré le 23 mai 2014, que des centaines de Somaliens avaient été expulsés du Kenya dans le cadre de la lutte contre le groupe terroriste Al Shabab dépendant d’Al Qaïda.

L’Agence chiite de presse Shafaqna a déclaré que 98 Somaliens avaient été reconduits en Somalie après l’attaque de ce groupe contre un poste de police et un stadium où étaient retenus des terroristes qui ont été ainsi libérés.

Un responsable du comité chargé de la défense des droits de l’homme, a déclaré que le nombre des reportés s’élevait à 359 personnes et qu’il s’agissait de mesures illégales.

Gerry Simpson, un haut responsable de HRW, comité des réfugiés de l’ONU a manifesté des inquiétudes et a demandé l’autorisation de visiter les prisons où étaient retenus ces immigrés.

Le groupe terroriste Al Shabab a menacé d’étendre la guerre au Kenya et a demandé à ses milices de s’attaquer à la ville de Nairobi.

Les forces kényanes dans le cadre d’une action anti terroriste, se sont en 2011 déployées dans la région sud de la Somalie et ralliées aux forces de l’Union africaine.

Le groupe terroriste Al Shabab a revendiqué l’attaque contre le centre commercial de Nairobi en 2013, où 67 personnes avaient été tuées et a été accusé d’autres attaques.

Les pays occidentaux ont déconseillé à leurs ressortissants des voyages à Mombasa qui est la seconde grande ville du Kenya et un centre commercial et culturel, et ces attaques terroristes ont considérablement nui au tourisme dans ce pays.

Au nom de Dieu

Commençons par le wahhabisme , qui se considère comme le vrai mouvement salafiste . Wahhabisme a commencé comme un mouvement de réforme théologique , ayant l'objectif de l'appel ( da'wa ) les gens à restaurer le sens «réel» de tawhid ( unicité de Dieu ou monothéisme ) et d'ignorer et de déconstruire les disciplines et les pratiques qui ont évolué dans l'histoire traditionnelle de l'islam comme la théologie et la jurisprudence et les traditions tel que la visite des tombes et sanctuaires de personnes vénérées . Ces disciplines et pratiques sont classés comme shirk ( polythéisme ) , mécréance ( incrédulité en Dieu ) , Ridda ( apostasie ) , et bida ' ( innovations ). Son fondateur , Muhammad Bin Abd al - Wahhab (1703-1792) , a forcé les gens à adhérer à une interprétation très stricte et littérale de « monothéisme » et à lutter contre le polythéisme . Ses disciples , qui se disaient al - muwahhidin ( monothéistes - comme si les autres , en particulier les musulmans , ne sont pas ) , sont marqués par d'autres comme les wahhabites .

Alors que le tawhid est le concept de base de l'Islam , Abd al - Wahhab fait valoir que la reconnaissance d'un créateur unique, sans associé est insuffisante pour croyance correcte et doit être joint à un comportement islamique "pur" . Suivant les traces d'Ibn Taymiyya , un érudit médiéval , il a considere les visites aux prophètes et des saints de sanctuaires comme shirk et a même déclaré que la construction des sanctuaires n'est pas un acte islamique , mais un acte de " l'idolâtrie . " Il conclut que ces coutumes dans tous les pays islamiques ont indiqué l'impureté et même kufr (mécréance ) du comportement des musulmans .. wahhabisme interdit de nombreuses pratiques dans lesquelles d'autres musulmans s'engagent y compris l'écoute de certains types de musique , des dessins d'êtres humains ou d'autres êtres vivants qui contiennent une âme , prier tout en visitant les tombes (y compris la tombe du Prophète Mohammed ) suivre toutes les madhahib (écoles) de la jurisprudence islamique , qui constituent en fait l'orthodoxie sunnite .

Cependant , la plupart des cheikhs de son temps et après rejeté la vue de Abd al - Wahhab et certains d'entre eux même jugés le cheikh comme un apostat ( murtad ) , ce qui rend son takfir ( accusant les autres de l'incrédulité ) des musulmans invalide et illégitime . Pour cette raison, les chercheurs de la Mecque et de Médine ont déclaré les wahhabites mécréants . La majorité des savants musulmans a rejeté la définition wahhabite au sujet de shirk et tawhid . La théologie wahhabite traite les textes fondamentaux du Coran et du Hadith comme compris par al - salaf al - salih ( des pieux ancêtres ) et développé par de nombreux divers commentaires , notamment Ibn Abd al - Wahhab .Le livre de ce dernier , Kitab al -Tawhid (Livre du monothéisme ) , et les travaux de l'érudit Ibn Taymiyya et Ibn Qayyim al - Jawziyya sont l'autorité de référentiel majeur du wahhabisme . les Wahhabites différenciant eux-mêmes des sunnites orthodoxes appelent leur nom salafistes , sur l'hypothèse qu'ils suivent de Compagnons ( Sahaba ) de compagnons des disciples du Prophètes ( Tabi'in ) , et de partisans de suiveurs ( Tabi'i al - Tabi'in ) . Al- salaf al - salih est un modèle que les musulmans devraient imiter.

Les orthodoxes musulmans sunnites croient qu'ils sont les vrais porteurs de l'Islam pur depuis l'époque d'al - salaf et qu'ils ont donc des racines dans al - salaf . Ils sont représentés aujourd'hui par les quatre authentiques écoles de jurisprudence islamique : Hanafi , Shafi'i , Maliki , et hanbalite ( de madhahib ) . Il s'agit , d'une part . D'autre part, les wahhabites - qui prétendent être le champion de l'islam sunnite - perçoivent les sunnites comme ayant été mal depuis plus de dix siècles et qui ont vécu dans un état de paganisme pré-islamique ( jahiliyya [ littéralement , l'ignorance ] ) depuis qu' ils se sont éloignés de la voie de al - salaf . Ils ont même accusé la majorité des musulmans sunnites orthodoxes qui vivaient sous le califat ottoman et le califat elle-même de l'innovation condamnable ( bid'a ) et de l'incrédulité ( kufr) parce qu'ils avaient vécu sous un système politique qui est inconnu à al - salaf .

Ibn Taymiyya (1263-1328) qui a été admiré et suivi par Muhammad Ibn Abd al- Wahhab comme un modèle de rôle éloigné de l'islam sunnite orthodoxe sur les questions importantes de la croyance ( ` aqida ) et de culte ( ` ibadat ) a été accusé de Bida répréhensible » et même kufr ( incroyance ) . Contrairement à la majorité des musulmans , des positions théologiques et juridiques anti- orthodoxes et controversées d'Ibn Taymiyya et le wahhabites peuvent être résumés dans le point suivant : 1 )Ils affirment que les attributs de Dieu sont littéraux et toutes choses ont été créés par Dieu depuis le début.

2 ) l'opposition au consensus scientifique sur la question du divorce ; 3 ) son opposition à la pratique sunnite orthodoxe de tawassul ( demander des choses à Allah en utilisant un saint pieux défunt comme un intermédiaire ) ; 4 ) en disant que Allah a une limite ( hadd ) que Lui seul connaît et que Dieu se trouve littéralement sur le trône ( al - Kursi ) et a laissé l'espace pour le Prophète Muhammad pour s'asseoir à côté de Lui ; 5 ) l'affirmation selon laquelle Allah descend physiquement ; 6 ) son classement de l'unité dans l'adoration d'Allah ( tawhid ) en deux parties : tawhid al - rububiyya et tawhid al - uluhiyya , qui n'a jamais été fait par les adeptes pieux ou al - salaf .

Il est important de souligner que les wahhabites se sont différenciés d'autres musulmans - et même d'autres salafistes - par leur compréhension orthodoxe , la compréhension littérale des attributs de Dieu en disant que Allah possède des attributs humains. Ibn Baz , le principal chercheur wahhabite et responsable religieux pendant la majeure partie du XXe siècle , dit que les Compagnons du Prophète et de leurs adeptes croient dans une direction à Allah, et c'est le sens de l'élévation, de l'exalté , au-dessus du trône sans donner un exemple et sans entrer dans la modalité. Un autre érudit wahhabite , Muhammad Salih al-' Uthaymin , exprime son anthropomorphisme en disant que l'établissement d'Allah sur le trône signifie qu;Il est assis «comme personne» sur son trône . Cependant , l'orthodoxie sunnite n'attribue pas à Dieu n'importe quelle direction ou la position . Pour un les sunnites orthodoxes , Dieu a toujours existé sans la nécessité d' un lieu , et Il n'a pas pris une place pour lui-même après avoir créé- .

En outre , Ben Abd al - Wahhab stigmatisé tous les chiites comme des incroyants et Rafidis ( négationnistes ) ; leur mécréance est directement liée à leur manque de foi.2 « les oulémas de Bagdad ( des savants religieux ) ont critiqué la théorie wahhabite qui considère tous les musulmans comme des polythéistes et incredules .3 Par conséquent , il convient de noter que le takfir ( excommunication ) a été un éminent fonction du wahhabisme dans sa forme originale et aujourd'hui dans sa forme néo- wahhabite .

Plus dangereusement , de ce point de vue sur la dualité de tawhid - shirk on constate la hijra ( migration ) de la société et le jihad de l'un contre son propre peuple , en vertu de laquelle Ben Abd al – Wahhab a utilisé pour lutter contre le ' califat infidèle d'ottoman , la lutte contre la jahilia ( ignorant , paganiste )dans les sociétés pré- islamiques de la péninsule arabique et la formation d' un Etat indépendant . Et après Ibn Taymiyya , Abd al - Wahhab a légitimé le succès de parti révoltant comme légitime dans sa rébellion contre l'imam juridique , même si l'imamat appartient au calife et le sultan qui a tenu en théorie de la majorité, selon l'orthodoxie sunnite . Ce cas est particulièrement vrai pour la force révoltante qui obéit à la charia islamique .4. Saoud Bin Abd al - Aziz a envoyé un message sévère au califat ottoman l' accusant de l'incrédulité , le polythéisme , et de l'apostasie et lui a demandé de se convertir à Islam.5 dans le cadre de la proclamation de takfir , il a lancé des campagnes militaires violentes et conquis la majeure partie de la péninsule arabique . Il a envoyé des messages appellant les Ottomans être musulmans . Au lieu de cela les Ottomans aboli son état . Encore une fois, il est évident que le takfir est également un élément organique du wahhabisme dans sa forme originale .

En 1902, le mouvement wahhabite a refait surface quand Abd al - Aziz Bin Abd al - Rahman était de retour de Koweït et a lancé une série d'incursions organisées pour propager le wahhabisme et d'établir le troisième état wahhabite . Cependant , Abd al - Aziz a tarde en conflit avec les wahhabites Ikhwan ( frères ) qui voulaient continuer à répandre le wahhabisme et mener le jihad contre d'autres musulmans . Il s'arrêta ses incursions dans l'intérêt d'établir son règne et de bonnes relations internationales et régionales , mais il utilisa encore le wahhabisme comme un véhicule pour légitimer ses objectifs politiques . Ce comportement lui a valu de vives critiques de la confrérie wahhabite . Il a été accusé de plusieurs erreurs : sa tolérance envers la communauté chiite al - Ihsa , traiter avec les non-croyants en envoyant son fils Saoud en Egypte et son autre fils Faysal à la Grande-Bretagne , l'introduction du téléphone et du télégraphe au Hijaz , et suivre une politique d'alliance et la soumission au colonialisme britannique . La question fondamentale en jeu était , cependant, leur interdiction de djihad continue . Il a répondu aux accusations de la confrérie en disant qu'il avait obtenu des fatwas ( décrets religieux ) de wahhabite oulémas ( savants en sciences religieuses ) le nommer comme le seul décideur en matière concernant jihad.6 Quand les fatwas n'ont pas aidé , il passa à une politique de confrontation en 1929 . Après avoir vaincu la fraternité il a mis le wahhabisme dans une institution de l'Etat .Le Wahhabisme a ensuite été changé de force d'un mouvement de djihad révolutionnaire et purification takfiri théologique à un mouvement de da'wa sociale , politique , théologique et religieuse conservatrice (call) et à une justification de l'institution qui défend la loyauté envers la famille royale saoudienne et le pouvoir absolu du roi .

Ecclésiastiques wahhabites remplies un rôle actif etaient très appréciés dans la société : ils étaient les imams pour les prières du vendredi et Jama'a ; ils contrôlaient la législation , l'éducation et l'enseignement religieux . Ils ont prouvé leur loyauté pendant la révolte des Ikhwan dans les années 1920 , la profession de la néo- Ikhwan de la Grande Mosquée de la Mecque en 1979 , la deuxième guerre du Golfe en 1991 , la question de Ben Laden , et les attaques américaines contre l'Afghanistan et les talibans en 2001 . les avis de la base wahhabite non de l'Etat sur chaque question divergent grandement des régimes . Par conséquent , nous voyons aujourd'hui un retour à la perspective de fraternité néo- wahhabite dans les formes à la fois de wahabisme original de salafisme original, qui, dans l'ensemble , nous pouvons les qualifier néo- wahhabisme et néo- salafisme .

Ibn Baz , la fin ( d. 1999)un mufti saoudien et boursier du gouvernement r était le pouvoir principal et religieux derrière la propagation des croyances wahhabites . La présente propagation du wahhabisme a eu lieu sous sa direction et comme un résultat direct de ses politiques . Il a appelé les musulmans non wahhabites païens , des apostats , des déviants , des innovateurs et diffamé les chercheurs qui étaient en désaccord avec les doctrines wahhabites . Il interdit des conseils aux dirigeants et la libéralisation des institutions politiques . En tant qu'ancien président de la Mandat de Recherches Scientifiques , la Délivrance des Fatwas , Da ` wa , et Irshad , Ibn Baz depasse le record de l'émission d'une fatwa déclarant que le soulèvement du peuple palestinien est un acte anti-islamoique. À la fin des années 1960 , il a déclaré que toutes les formes de coopération avec les kuffar ( infidèles ) , les Soviétiques , sont prohibees .Mais au début des années 1990, Ibn Baz également autorisé les forces anti-islamiques pour combattre en Irak , en raison de la «nécessité» ( une doctrine juridique permettant l' interdit ) . Alors que les clergés wahhabites ont acceptés les forces armées étrangères non musulmanes d'atterrir sur leur territoire , ils ont rejeté la règle de la majorité dans les régimes démocratiques , considerent la démocratie comme religion contraire à celle de Dieu et de monothéisme . Les parlements ne sont plus que des lieux de shirk claire et jahiliyya. Tout en cherchant à renverser le régime , les mouvements d'opposition encore ont épousé les doctrines fondamentales et les objectifs du wahhabisme . Comme rejetons de l'idéologie wahhabite , ces mouvements utilisés à la fois les méthodes réformistes pacifiques et violents et ont évolué en sous- mouvements qui ont différents objectifs et différents stands : certains étaient opposition tandis que d'autres sont restés fidèles . Cependant , Ibn Taymiyya est resté une source d'inspiration pour les wahhabites , salafistes , les groupes islamistes , néo - wahhabites et salafistes radicaux. Le Wahhabisme dans sa forme originale et néo- wahhabisme d'aujourd'hui ont les mêmes vues . Ibn Taymiyya , comme référence principale pour les mouvements sunnites radicaux , a été cité pour justifier l'assassinat d'Anwar el-Sadate en 1981 , d'accuser les régimes et les Musulmans de kufr et jahiliyya , et même de condamner les dirigeants saoudiens et appeler à les demolir.

Exemples d'objections wahhabites aux régimes saoudiens comprennent " Muthakkarat al - Nasiha », le « Mémorandum d'avis» que les clercs éminents ont présenté au roi Fahd en 1993 , pour s'opposer contre la décision du gouvernement saoudien à demander l'aide des « infidèles» Américains pour la deuxième guerre du Golfe contre l'Irak en 1991 , et sur la fatwa des oulémas qui permettent non-musulmans à l'intérieur de la France pendant l'opération de Desert Storm. Ce groupe a appelé à un renouveau du wahhabisme initial qui avait dévié de sa trajectoire initiale et a été utilisé par les autorités pour apprivoiser le clergé. Il est issu des milieux ecclésiastiques et de savants religieux dans Najd . Ils ont présenté une note préliminaire réclamant une réforme du système en plusieurs étapes : la formation d'un conseil de la choura , l'examen de la compatibilité des lois avec la charia islamique , la répartition équitable des fonds publics et la restructuration des médias et de la politique étrangère , loin des alliances ( avec les non- musulmans ) non sanctionné par al - charia .

Ibn Baz a publié une déclaration donnant des failles au style de la note mentionnee et appelant à l'obéissance aux dirigeants pour donner des conseils à l'intérieur de l'intimité de la maison . Les autorités ont arrêté un grand nombre de partisans des groupes , dont certains ont été mis en liberté en échange de leur promesse de mettre fin à toutes les actions . De l'autre côté , Muhammad al - Mas'ari a fui l' Arabie Saoudite et a trouvé refuge à Londres où il a créé la première tribune publique des salafistes . Dans un stade ultérieur , ce groupe a été divisé en trois ailes : 1 ) l' aile Saad al - Faqih , qui représente la ligne de la Fraternité , 2 ) l'aile Muhammad al - Mas'ari , formant le Comité des droits juridiques à Londres , 3 ) l'aile Oussama Ben Laden , appelant à l'opposition révolutionnaire. La dernière aile a étendu ses bases populaires wahhabites , en particulier chez les Afghans arabes qui l'avaient aidé à libérer l'Afghanistan de l'occupation soviétique . Des milliers de moudjahidin renvoyés dans leur pays , seulement pour découvrir que " La Terre des Deux Sanctuaires " était directement sous l'occupation des Américains . Ben Laden a envoyé une lettre ouverte au gouvernement saoudien en 1997 , expliquant la frustration ressentie par ce groupe de l'opposition wahhabite . La lettre est devenue la lettre fondamentale sur les motifs dont le mouvement armé révolutionnaire, l'organisation neo-Wahhabi/neo-salafist al -Qaida , est né.

En 1998 , Ben Laden a annoncé la création du Front islamique pour le Jihad contre les Juifs et les croisés , et a émis une fatwa affirmant qu'il est du devoir des musulmans à tuer des Américains et de leurs alliés . Son organisation était derrière les attaques contre les ambassades américains au Kenya et en Tanzanie en 1998 et l'opération de terreur contre le Pentagone à Washington et le World Trade Center à New York le 11 Septembre 2001. Plusieurs imams et cheikhs saoudiens ont critiqué la position du gouvernement vis-à- vis des Américains . Ils ont appelé au soutien de l'Afghanistan et pour lancer le djihad a fin de combattre les Américains . Le chef spirituel Hammoud Bin Aqla al Shu'aibi émis une fatwa djihadiste contre les États-Unis et ses alliés dans la région . La fatwa décrit aussi tous ceux qui ont soutenu les infidèles contre les musulmans comme des infidèles. À la suite de cette action , al - Shu'aibi a été retiré du Conseil de l'enseignement supérieur ''des oulémas et a demandé de cesser d'émettre des fatwas . Un autre sympathisant d'Al-Qaïda , Cheikh Abi al - Barra 'al- Najdi , a publié un livre intitulé al Kawashif al - Jaliyya fi kofr al-Dawla al - Saudiya (Preuves claires de l' incrédulité de l'État saoudien) dans lequel il a détaillé les pensées véritables de l'opposition wahhabites contre la famille Saoud et ses adeptes . Il a accusé le gouvernement saoudien de l'apostasie et lui a demandé de se retirer de la Ligue arabe et l'Organisation de la Conférence islamique - puisque les deux étaient gouvernés par des infidèles -. Il a félicité les Afghans saoudiens qui étaient retournés dans leur pays afin de se former pour le combat parce qu'ils avaient perdu confiance en tous ceux qui louent les souverains injustes.

La pression américaine sur le régime saoudien pour faire respecter les principes démocratiques n'a pas obtenu de bons résultats . Tant la mise en place wahhabite religieux et la famille royale ont rejeté tout changement démocratique réel .

Les Cheikhs religieux salafistes , comme Abu Muhammad al - Makdisi , ont déclaré que la démocratie est une religion en dehors de Dieu et de monothéisme . celui-ci a décrit la règle démocratique de la population dans le cadre de la mécréance et du polythéisme , opposé à la foi musulmane .

Au nom de Dieu

Les négociations sur le nucléaire iranien

avec les pays 5 +1 à Genève ;les objectifs et les bilans

saadat AGHAJANI-Affaires Stratégiques Internationales

Négociations sur le nucléaire iranien peuvent être analysées à partir de deux aspects. Une analyse textuelle, détaillée sur l’accord et l'autre fondée sur hypertexte et une grande image. Image partielle affiche des aspects techniques, juridiques et politiques, mais dans l’image macro, le contexte et l'environnement qui ont eu lieu dans cet accord, seront examinées.

Les objectifs et les bilans du programme nucléaire

Les objectifs et les bilans du programme nucléaire de l'Iran sont considérés comme:

• Production d'électricité; mille megawatts en Bushehr (2% de l'électricité produite dans le pays, La première place dans la region et 31 à l’echelle mondial);

• L'utilisation des technologies nucléaires dans l'industrie, la médecine et l'agriculture;

• Obtenir la technologie du cycle de combustible comme les mines d'uranium, Traitement et l'enrichissement de l'uranium, la production d'hexafluorure d'uranium, la production de U.C.F. et Usine d'eau lourde à Arak, la production des barres de combustible.

Points forts les accords de Genève sur le maintien du programme nucléaire

Premièrement, le programme nucléaire est maintenu ensemble, selon le texte de "solution complète y compris le programme d'enrichissement est consensuelle"

Deuxièmement, «les activités de recherche et de développement propres de l'Iran, sous la supervision continue»

Troisièmement, afin de parvenir à un accord global, "l'Iran profite la coopération internationale dans les réacteurs avancés pour la production d'énergie, de la recherche et de combustible moderne nucléaire."

Le point de vue de l'Iran sur les termes et les conditions de l'accord de Genève

 Programme nucléaire est destiné à l'élaboration d'un développement de la qualité.

 Le coût national de parvenir à la technologie nucléaire et le processus des sanctions extérieures s'arrêtent.

 Selon l'approche Le guide suprême pour réaliser des objectifs nationaux et identifier les lignes rouges nucléaires, y compris la recherche et le développement du nucléaire ne sont pas arrêtées.

 Quelque chose au-delà des règles ordinaires internationaux ne sera pas acceptée.

 Les relations entre l'Iran et l'Agence internationale de l'énergie atomique reviennent à la mode normale.

 Lignes rouges nucléaires destinées sur les négociations et les accords nucléaires sont respectées.

L'analyse macro de l'accord

Iran comme une puissance régionale et un acteur émergent, en mesure de négocier son programme nucléaire est capable de gagner un investissement stratégique:

1) Identifier son puissance internationale; Dans ces négociations, l'Iran d'une part, les cinq membres du Conseil de sécurité et l'Allemagne d'autre part, Cette scène montre la force internationale de l'Iran.

2) Iran devient une puissance diplomatique; avec une confiance nationale, l'Iran a également le pouvoir discursif (de sens, normative et culturelle), la puissance militaire et la puissance géopolitique, le pouvoir économique, le pouvoir politique.

3) Perspectives du pouvoir économique de l'Iran dans la région;

4) Reconnue comme la puissance régionale; Par exemple, la résolution récent du Parlement européen a reconnu le rôle et l'influence de l'Iran en Asie de l'Ouest, le golfe Persique et le Moyen-Orient. L'équilibre régional du pouvoir a changé en faveur de l'Iran.

5) Redéfinir l'image internationale de l'Iran. Il y a des années, une image irréelle et déformée de l'Iran sur l'écran internationale. Maintenant, Iran-phobie, chiite-phobie, l'hégémonie perse, et le Croissant chiite avaient été largement rompu.

6) Pendant des années, l'Iran a été présenté comme menace de déstabiliser la paix et la sécurité régionale et mondiale au refuge de ses politiques anti-iraniennes sont justifiés. Mais ses politiques sont sur le déclin.

7) Et enfin, une coalition informelle arabe - Israël contre l'Iran a échoué.

Dans la guerre économique livrée à la Russie et la Chine par les US par UE interposée le coup d’état judéo néo nazi de Kiev marque un échec cinglant de l’UE qui va devoir renflouer avec NOTRE argent une Ukraine économiquement défaillante politiquement en cours de balkanisation et militairement une bombe à retardement dans la création d’une zone d’instabilité en plein cœur de l’Europe. L’UE en se rangeant du côté des US torpille le développement économique du continent européen va contribuer à l’émergence d’une union économique eurasienne (Russie Chine Rouble/Yuan) face à la domination américaine/Dollar moribonde. Mauvais choix politico économique sans perspective viable d’avenir que les peuples des états membres de l’UE vont chèrement payer en terme d’emplois de régression de leur protection sociale, régressions intellectuelle et culturelle. Restera pour l’Histoire l’image de la "femme" à barbe victorieuse de l’Eurovision.

Le coup d’état en Ukraine fomenté à Washington – coût 5 milliards de $ - et soutenu aveuglément par l’UE dans le cadre de la guerre économique que livrent les US au reste du monde en général à la Russie et la Chine en particulier est entrain de se traduire concrètement par une véritable Bérézina pour l’UE qui a déjà commencé à gaspiller l’argent des contribuables des pays membres pour renflouer l’Ukraine en faillite sur le point d’imploser.

L’UE vient d’attribuer 100 millions d’Euros à la junte fasciste de Kiev alors même qu’elle a été incapable d’aider des pays membres comme l’Espagne le Portugal la Grèce dont les économies se sont effondrées et qui sont comme la France d’ailleurs en pleine cure d’austérité.

L’UE a de l’argent à gaspiller pour payer les frasques hégémoniques des Américains sur le continent européen dont le développement économique va se retrouver laminé au bénéfice de la zone Eurasie.

On est entrain d’assister à l’émergence d’une puissante zone économique eurasienne avec le rapprochement Russie Chine et l’effondrement programmé à Washington de la zone Euro qui permettra aux multinationales rapaces de s’en emparer grâce au Traité Transatlantique asservissant l’UE si les peuples ne font rien contre.

Les conséquences de la visite du président russe Vladimir Poutine en Chine ne font pas la UNE des médias propagandistes bien qu’elles constituent historiquement un tournant décisif en ce début de XXI ème siècle qui sera EURASIEN.

Rapprochement Russie Chine

Alors que le premier ministre russe, Medvedev, tente de rassurer certains pays de l’UE étroitement dépendants de leurs échanges commerciaux avec la Russie surtout pour leur approvisionnement en gaz, Vladimir Poutine, en visite le 20 et 21 Mai à Shanghai a signé avec son homologue chinois Xi Jinging une déclaration commune établissant un partenariat à part entière et une collaboration stratégique entre les deux pays.

La Chine et la Russie ont décidé de renforcer leur coopération énergétique la Russie souhaitant diversifier ses ventes de gaz en se tournant vers l’Asie qui constitue un énorme marché en développement donc bien plus rentable que l’UE que la Russie n’abandonnera pas pour autant.

Les deux pays veulent aussi travailler activement à la construction de nouveaux sites énergétiques en Russie pour accroître les exportations d'hydrocarbures vers la Chine.

Le plus grand producteur indépendant de gaz russe, Novatek, a signé un contrat avec la compagnie chinoise CNPC pour la livraison de 3 millions de tonnes de gaz naturel liquéfié (GNL) par an pendant 20 ans, dans le cadre du projet Yamal LNG.

Lors de cette visite de Poutine en Chine Gazprom et CNPC vont signer un contrat de 30 ans pour la livraison en Chine de 38 milliards de mètres cubes de gaz russe par an .

Actuellement les échanges commerciaux entre la Russie et la Chine sont d’environ 90 milliards de $ et doivent atteindre les 100 milliards en 2015.

Mais ce n’est pas que dans le domaine énergétique que la Russie et la Chine comptent développer leurs échanges commerciaux.

Dans celui des transports la compagnie des Chemins de fer russes et l'opérateur ferroviaire public China Railway Corporation ont fixé les termes d'une coopération stratégique dans les secteurs de l'infrastructure et du transport.

Mikhaïl Pogossian, président de la Compagnie aéronautique unifiée (OAK), a signé avec le chef du conseil d'administration de la compagnie chinoise COMAC Jin Zhuanglong un mémorandum de coopération dans le cadre du développement d'un avion gros-porteur long-courrier. Cet avion de ligne concurrent direct de ceux d’Airbus et Boeing va récupérer d'importantes parts de marché en Russie et en Chine, et dans d'autres pays. Coût des investissements près de 10 milliards de $ financés conjointement dans le cadre d'une coentreprise avec parts équitablement réparties entre la Russie et la Chine droit de propriété intellectuelle partagée - donc pas de transfert de savoir faire gratuit - et usines d’assemblage localisées dans les deux pays.

Dans le secteur automobile le plus grand constructeur chinois de véhicules tout-terrain, Great Wall Motors, a annoncé l'ouverture d'une usine dans la région de Toula en 2017. Les investissements dans ce projet sont estimés entre 12 et 18 milliards de roubles (250-350 millions d'euros). L'entreprise sera capable de produire jusqu'à 150 000 véhicules par an.

La signature d’accords dans le secteur des télécommunications de l'industrie mécanique - en concurrence avec l'industrie allemande - est également prévue.

Mais ce qui risque d’avoir un impact mondial des plus forts en matière économique ce sont les accords en matière d’investissements et l’utilisation des monnaies russe et chinoise - Rouble et Yuan- pour développer les liens commerciaux entre les deux pays affaiblissant ainsi significativement le dollar.

Le deuxième plus gros conglomérat bancaire d’investissements russe VTB a signé avec la Banque de Chine un accord incluant des paiements dans leur monnaie respective. Cet accord interbancaire prévoit le développement du partenariat dans les domaines des investissements bancaires des prêts interbancaires de la finance et des transactions sur les marchés.

VTB regroupe plus de 30 banques et agences de financement dans plus de 20 pays. VTB c’est 8.8 milliards de Roubles de fonds et 100.5 milliards de Roubles de profit.

Un comité conjoint d’investissement a également été crée lors de cette visite de Shangaï pour faciliter les consultations entre les deux pays.

Concrètement par exemple le fond d’investissement chinois RCIF et Vcanland un tour opérateur chinois se sont mis d’accord sur un investissement de 800millions de $ pour développer le tourisme entre les deux pays.

La Russie est le deuxième pays le plus visité par les Chinois et la Chine le troisième pour les Russes. Un manque à gagner certain dans ce secteur pourtant lucratif pour les pays de l’UE dont la France une perte couteuse en devises donc un déficit plus grand de la balance commerciale.

Fabius a beau jouer la prostituée à l’aéroport Charles De Gaulle avec les touristes chinois sa politique étrangère—au service d’intérêts étrangers- est la pire qu’ait connue la France depuis des décennies.

Les sanctions contre la Russie à cause de l’Ukraine s’avèrent extrêmement coûteuses pour les pays membres de l’UE dont la France. La Russie va bénéficier des investissements chinois dont l’argent provient entre autres des ventes chinoises réalisées sur le marché européen et non réinvesti sur les lieux de profit.

En 2013 la Chine a investi 4 milliards de $ en Russie soit 4 fois plus qu’en 2012. En prévision 20 milliards d’investissements chinois en Russie.

On estime à 56 milliards de $ l’accord historique qui doit être scellé entre la Russie et la Chine pour la vente de gaz russe pour les 30 prochaines années.

La réponse de la Russie et de son président Vladimir Poutine aux sanctions imposées par les US/UE à cause de l’Ukraine est claire :

« allez vous faire f… ».

Restera pour l’Histoire de cette période suicidaire pour l’UE l’image de la "femme" à barbe victorieuse de l’Eurovision.

" La nation iranienne a démontré sa capacité à réaliser des progrès scientifiques et sociale ainsi que son rayonnement international et de la dignité politique sans dépendance à l'égard des États-Unis », a déclaré l'ayatollah Khamenei dans un discours lors de la cérémonie de remise des diplômes de cadets Université militaire Imam Hussein (que la paix soit sur lui).

Il a également souligné que la résistance du peuple iranien à l'hégémonie mondiale a provoqué la colère des puissances impérialistes menées par Washington.

" Aujourd'hui, l'arrogance mondiale est très en colère sur les progrès de la nation et le système islamique d'Iran ont réussi sans compter sur les pouvoirs des États-Unis ou de l'Ouest en raison de sa capacité interne, " a-t-il souligné.

À son avis, l'approche des questions telles que le cas du programme d'énergie nucléaire ou les droits de l'homme en Iran par les puissances hégémoniques ne sont que des excuses pour faire pression sur les gens persans et dissuader résister à leur harcèlement et d'intimidation .

" Cela n'arrivera jamais, " s'écria le guide spirituel iranien, puis ajouté que, malgré les énormes antiranies des campagnes de propagande de l'Ouest, la plupart des peuples du monde repose sur l'Iran et la louange. " Les gens persans ont choisi la bonne voie et continuer pour lui, la plupart du monde est avec cette nation, " a-t-il conclu.