L'Iran dément les allégations décision finale de renvoyer l'affaire des pourparlers sur le nucléaire de la nation perse avec le Groupe 5+1 (Etats-Unis, Russie, Chine, Grande-Bretagne et la France, plus l’Allemagne) au ministère des Affaires étrangères.

Le ministère iranien des Affaires étrangères Seyed Abbas porte-parole Abbas Araghchi a déclaré dimanche que jusqu'à présent, ils ont décidé de transmettre le dossier de dialogues concernant les activités nucléaires de Téhéran et G5+1 du ministère des Affaires étrangères de la République islamique d'Iran.

Ailleurs dans son discours, il a évoqué Abbas Araghchi diplomate iranien enlevé au Yémen et ensuite indiquer que l'Iran reste le cas.

Il regrette également que la délégation iranienne, jusqu'à présent, n'a pas réussi à obtenir des visas pour se rendre à Sanaa, la capitale yéménite, pour enquêter sur cette question de près.

Et enfin, le propriétaire iranienne a exprimé sa préoccupation au sujet de la santé de Nurahmad Nikbajt, directeur administratif de l’ambassade d’Iran, a été enlevé le 21 Juillet par un groupe d'hommes armés.

Le chef de l'Assemblée consultative islamique d'Iran, Ali Larijani, a exprimé sa préoccupation dimanche sur la mort d'un grand nombre de civils à la suite du conflit en Egypte.

La République islamique d'Iran est très préoccupé par les circonstances changeantes de l'Egypte, il est un pays leader dans le monde arabe et dans le monde musulman, le plus haut législateur a souligné Persique.

Larijani, l'envie d'organiser un "dialogue national" entre les différents partis en Egypte, a expliqué que les Egyptiens doit accepter qu'il est possible de diriger le pays avec la mise en place d'une coopération entre les différentes parties.

De même, a demandé à des universitaires, des scientifiques et des politiciens qui travaillent ensemble pays d'Afrique du Nord et d'adopter une stratégie claire pour mettre fin à ce conflit. Selon le chef persan, la violence en Egypte ne convient pas aux intérêts de son peuple.

Le gouvernement libyen a menacé jeudi de bombarder tout bateau non lié par contrat à la Compagnie nationale de pétrole (NOC) qui se rapprocherait des ports pétroliers du pays, a indiqué le Premier ministre Ali Zeidan.

Un groupe des gardes des installations du pétrole de la région du Centre a fait comprendre au directeur de la société Syrte (de commercialisation du pétrole) qu'ils vont emmener des bateaux pour exporter le pétrole, a indiqué M. Zeidan , avertissant que tout bateau non lié par des contrats avec la NOC sera bombardé par voie aérienne ou maritime.

Selon lui, face à cette situation, le gouvernement en coordination avec le Congrès général national (CGN), la plus haute autorité politique et législative du pays, a opté pour la fermeté.

Le ministre libanais de l’Intérieur a pointé du doigt le régime sioniste, l’estimant responsable de l’explosion, qui a eu lieu, hier, au Sud de Beyrouth, la capitale du Liban.

La chaîne de télévision Al-Mayadin vient d’annoncer, dans un flash, que le ministre de l’Intérieur avait accusé le régime sioniste d’être derrière l’attentat de Beyrouth. «L’attentat meurtrier de Beyrouth pourrait être un acte de représailles aux opérations de Labouna», a indiqué le ministre libanais de l’Intérieur, Marwane Charbel, sans donner plus de détails. De son côté, le Président du Parlement libanais, Nabih Berry, a dénoncé l’explosion terroriste qui a ensanglanté la banlieue Sud de Beyrouth, déclarant que cet attentat allait dans le sens des intérêts de l’ennemi sioniste, qui cherche à semer la discorde entre les Libanais. Dans la foulée, le Premier ministre démissionnaire du Liban, Najib Mikati, a décrété le deuil général, vendredi, au Liban, avant de convoquer une réunion d’urgence, en présence du haut Conseil de la Défense, afin d’examiner l’attentat de Beyrouth. Ladite réunion devra avoir lieu au palais présidentiel. De son côté, Michel Aoun, leader du Parti libre national, a souligné que l’attentat de Beyrouth avait pour objectif de porter atteinte à la Résistance libanaise. Dans le même temps, l’Organisation des Nations unies et la communauté internationale ont dénoncé, haut et fort, l’explosion terroriste survenue dans la banlieue Sud de Beyrouth.

En Syrie, les unités de l’armée régulière poursuivent leur avancée spectaculaire, dans la localité d’Al-Haviqa, en banlieue de Deir Ez-zor, à l’Est, et elles ont liquidé le commandant du groupe terroriste Moudjahidin-e-Férat.

Les militaires de l’armée syrienne sont arrivés, hier, jeudi, à faire des avancées spectaculaires, dans la région d’Al-Haviqa, en banlieue de Deir Ez-zor, à l’Est, et à reprendre le contrôle des localités qu’ils avaient abandonnées. Lors des affrontements opposant les forces de l’armée aux terroristes, dans la localité d’Al-Haviqa, le chef du groupe terroriste Moudjahidin-e-Férat, Heytham Nasser Al-Awad, surnommé Abou Bakr, et nombre de membres des groupes terroristes Brigade d’Ibn Al-Qayyem et Brigade Mota ont été tués. Par ailleurs, l’armée turque a annoncé, dans un communiqué, l’identification d’une bande composée de mille trafiquants de gazole, sur la frontière de la Turquie avec la Syrie. L’armée a déclaré avoir empêché les trafiquants de s’infiltrer dans le territoire turc. Nombre de trafiquants ont incendié des barils de gazole, et un militaire turc a été blessé.

Les violences qui ont éclaté pendant et après l'assaut contre les manifestants pro-Morsi mercredi au Caire ont fait plus de 460 morts. Les Egyptiens commençaient néanmoins jeudi à revenir timidement dans les rues malgré la situation.

Après que les violences ont rapidement gagné l'ensemble du pays, un couvre-feu nocturne a été décrété dans la moitié du pays et l'état d'urgence, dont la levée avait été un des acquis de la révolte populaire de 2011, a été déclaré pour un mois.

Le bilan officiel fait état d'au moins 464 morts - 421 civils et 43 policiers - et de 3572 blessés dans tout le pays. Mais le nombre de victimes pourrait être plus élevé car sur la seule place Rabaa al-Adawiya, principal point de rassemblement des pro-Morsi au Caire, gisaient plus de 120 cadavres, selon un journaliste de l'AFP. Les Frères musulmans, eux, évoquent 2200 morts et plus de 10'000 blessés.

Aucun incident n'a été signalé dans la nuit et le trafic reprenait doucement dans la matinée. Les Frères musulmans, l'influente confrérie dont est issu le président islamiste déchu Mohamed Morsi, ont toutefois appelé à maintenir la mobilisation, faisant craindre une nouvelle flambée de violences.

Le secrétaire général du Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah que la résistance fera désormais face à toute violation israélienne terrestre contre le Sud-Liban.

Oui labbouné, c’est nous, et ce ne sera pas la dernière!!

Ahlul Bayt Nouvelles Agence (ABNA): S’exprimant dans un entretien accordé à la télévision arabophone alMayadine, son éminence a également reconnu que c’est la résistance qui a déposé les deux engins explosifs qui ont explosé dans la région Labbouné, au passage des militaires israéliens, signalant qu’elle surveillait de près les agissements et les déplacements de l’unité israélienne et savait d’avance qu’elle allait y passer.

« Nous n’admettrons plus jamais de violations terrestres et ferons face à celles que nous captons au moins », a-t-il menacé, après avoir indiqué que depuis 2006, l’Etat libanais à qui en incombé la responsabilité de ces régions a échoué dans sa mission.

Durant son entretien, le numéro du Hezbollah s’est surtout attardé sur les dessous de la guerre 2006, celles de ses surprises, et surtout de ses tractations politiques dont il a révélés certains volets. Surtout lorsque le Premier ministre libanais qui était alors Fouad Siniora a tenté par les pressions politiques exercées sur la résistance de lui soutirer des concessions que les Israéliens et les Américains avaient échoué de par la guerre.

Les idées principales de l’interview

la résistance est leur problème

Le problème de nos adversaires avec nous est que cette résistance est engagée corps et âme dans la cause centrale de la nation, la cause palestinienne, et celle de la défense du Liban...

C’est la raison pour laquelle, jamais ils ne nous laisseront tranquilles..

Le problème de l’Occident, des US et des régimes arabes et que nous somme une résistance. Les problèmes internes qu’ils soulèvent ne sont que des moyens qu’ils utilisent pour nous prendre en cible, et ce avant et après l’an 2000. Ils nous avaient d’ailleurs proposé de nous laisser tranquilles et même de nous laisser nos armements à condition que je leur donne en personne des engagements de laisser tomber cette affaire. Tous étaient venus directement ou indirectement : les Américains, les Britanniques, les Français, pour nous faire cette proposition..

Je vous ai fait art une fois qu’après l’an 2000 Dick Cheney avait envoyé un américain d’origine libanaise qui est venu en sa qualité de journaliste, et puis durant la rencontre il a fait sa proposition, celle de nous faire entrer dans le gouvernement libanais, de nous faire reconnaitre sur le plan international, de libérer nos détenus israéliens, de nous laisser notre armement, mais à condition que je m’engage, non pas en public, ni à l’écrit, mais dans une chambre fermée..

Nous avons directement refusé de donner un tel engagement, je lui ai dit que ce sujet est l’esprit et l’âme du Hezbollah, son essence, lorsque nous avons choisi cette voie, pour laquelle nous lui avons donné des sacrifices innombrables, et qu’il n’est en aucun cas un sujet de discussion..

Pour eux, notre problème est que nous sommes une résistance...

Aujourd’hui même, si nous accordons un tel engagement, toutes les choses changeront et ils n’exigeront pas notre désarmement. Bien au contraire, dans la région, ils voudraient noyer tout le monde arabe dans les armes pour mieux semer les zizanies... dans ce cas, les autres auraient su leurs réelles dimensions pour eux...

Labbouné, c'est nous

S’agissant de ce qui s’est passé à Labbouné, les Israéliens ont essayé de travestir les choses et d’aucuns libanais aussi..

Ce qui s’est réellement passé est qu’un groupuscule militaire a violé la frontière et est entrée au Liban, commettant une violation flagrante. En fait, il était formée de deux groupes israélien, le premier avait la mission d’entrer et le deuxième est resté à l’écart dans une zone à l’abri, dans l’attente du son retour.

Les derniers jours qui avaient précédé, les déplacements des Israéliens se faisaient sous les regard des combattants et des résistants qui étaient surs et certains qu’ils allaient revenir dans cette région qui a une topographie difficile, avec des arbustes, des roches... C’est alors que des engins ont été plantés. Il s’agit de nouveaux engins et non d’une mine israélienne qui traine depuis 1982 : le premier engin a explosé contre l’unité spéciale et quad la deuxième unité est intervenue, le deuxième engin est également intervenu. Bien entendu il y a eu des victimes, je ne connais pas le nombre et je ne suis pas sûr qu’il y ait eu des tués parce que c’est une région difficile, comme je vous l’ai dit...

Le nombre des éléments israéliens ne devrait pas être inférieur à 12 éléments, nous avons constaté que les Israéliens se sont employés pour cacher les réalités, sur la nature de leur mission, sur leur point de départ, celui de retour...

Je ne donnerai pas de détails non plus, je laisse certaines choses pour le temps..

Il se peut qu’ils soient entrés pour explorer un objectif, ou une région, ou pour déposer un appareil d’écoute ou autre, ou frapper une cible logistique. Nous en révèlerons les détails plus tard, ce n’est pas la première violation du genre, mais c’est une première à une telle profondeur...

Depuis 14 aout 2006, la responsablité de ces frontières en incombait à la l’Etat libanais, à l’armée libanaise, mais les israéliens les violaient sans cesse et nous restions à l’écart, tout en sachant qu’ils tentaient de régler l’affaire via des tractations et des contacts...

Dans certaines régions, comme dans les hameaux de Chébaa, il y a toujours eu des violations sachant que nous n’avons pas de présence là-bas. C’est quelque chose d’humiliant pour ceux qui se soucient réellement pour la souveraineté du Liban...

C’est ridicule, après plus de 60 années d’expérience avec les israéliens, certains insistent pour avoir recours à l’ONU ...

Ces derniers temps les violations ont pris une dimension opérationnelle, et semblaient vouloir prendre pour cibles les résistants ou les habitants aussi..

Cette opération ne sera pas la dernière et nous ne permettrons plus jamais de violations israéliennes terrestres, du moins celle que nous aurons captées.. Sans vouloir préciser les limites, nous allons contrer toutes les violations israéliennes, par les moyens plausibles.

Les pieds qui oseront entrer sur notre territoire seront coupés et nous n’admettrons jamais plus les violations terrestres

Je sais ce que tous ceux qui se sont tus face à cette violation de Labbouné vont marteler, mais il est de notre droit de défendre notre terre..

Personne ne fait plus rien, ils (les israéliens) entrent à leur guise, ils déposent où bon leur semble des appareils de d’écoute, ou des engins,.., ils enlèvent des libanais, sans aucune riposte, l’armée est impuissante...

Ce n’est pas étrange que la classe politique libanaise n’intervienne pas ni ne réplique.. Il en a été ainsi lorsqu’une grande partie du sud-Liban était aussi sous occupation, ils ont toujours été en dehors de la réalité... certaines forces libanaises ne considèrent pas Israël comme leur ennemi, c’est pour cela que cette violation ne décroche aucune riposte de leur part. En revanche, si c’était des syriens qui avaient effectué une telle incursion, ils se seraient offusqués. Pour eux, c’est la Syrie qui est l’ennemi....il se peut que d’aucuns sortent pour justifier les violations israéliennes ...

La sécurité des gens dans les régions frontalières n’a jamais été de leurs priorités, ni jamais fait partie de leurs préoccupations..

Les israéliens ont dit au début que l’explosion a eu lieu à la frontière, mais le mensonge n’est pas passé. Par la suite après avoir évacué les blessés et les avoir enfermés, ils ont même interdit aux medias de parler. ...

S’agissant du recours à la Communauté internationale, notre position est inchangée, nous ne pouvons rien attendre d’elle. Vous savez, nous sommes prêts à accepter qu’elle mette sur le pied d’égalité la victime et le bourreau. Même ceci, elle ne peut le faire..

Il est de notre plein droit de ne pas nous taire face à une violation, d’autant plus qu’elle n’est pas seulement une question de souveraineté mais semble avoir des objectifs opérationnels.. Il s’agit de tuer des gens, des résistants, de déposer des engins et on ne peut les laisser faire...

La pire des choses c’est de devoir discuter s’il est ou pas de notre droit de faire face à une violation israélienne.

Nous avons effectué cette opération car elle était nécessaire et non par message aux Israéliens. Oui ils ont été surpris, que leur unité ait été découverte, que de nouveaux engins aient été déposés, ils sont les plus aptes à savoir s’ils sont nouveaux et anciens. Oui ils ont bel et bien été surpris ...

Guerre 2006: les mêmes plans

Les plans de guerre n’ont pas été mis au point lors de l’enlèvement des deux soldats israéliens. Non, il n’y avait pas de plan de guerre spécialement conçu pour le lendemain de l’enlèvement. Mais auparavant, il n’y a toujours eu des plans de guerre.

Après le retrait israélien du sud-Liban en l’an 2000, tous les dirigeants israéliens étaient unanimes pour dire que ce qui s’est passé est une grande défaite. Ils avaient donc une revanche historique contre le Liban, ce qui s’était passé n’était pas une défaite tout court, mais un exploit qui plantait le dernier clou dans le cercueil du Grand Israël. C’était la fin du grand Israël, ils se devaient donc de se venger et nous avons depuis commencé à travailler, haj Imad Moughniyyé et ses frères avaient déployé des efforts énormes logistiques, militaires,..., pour faire face à toute guerre éventuelle.

Nous étions prêts logistiquement, militairement, en hommes et en armes pour faire face à toute guerre, et nous l’attendions d’ailleurs depuis l’an 2000. La résistance n’a pas du tout été prise à l’improviste, ni été confuse, ni perturbée, toutes les batailles étaient préparées à l’avance.

la résistance n'est pas collée à la géograpghie

.. Dans notre orientation générale, notre stratégie n’a jamais été très collée à la géographie, si les israéliens insistent pour entrer, parfois on les laisse faire, notre objectif est de leur infliger le plus de pertes possibles, c’est là où réside leur principal point de faiblesse, et c’est ce qui tranche une bataille, l’ampleur des pertes. Dans certains cas nous avons accordé aux frères (combattants) une grande manœuvre de liberté, de choisir ce qu’il veulent faire et eux ont décidé de leur plein gré de rester jusqu’au dernier souffle à Maroune Er-ras et à Aïta el-Chaab. Nous leur avions dit qu’ils pouvaient partir, mais ils ont décidé de rester sous les bombardements intensifs et sont tombés en martyre...

En revanche à Bint-Jbeil, la décision était de rester sur place jusqu’à la derrière goutte de sang.. Il fallait à tout prix interdire aux israéliens d’y rentrer et de les combattre jusqu’à la fin, parce les possibilités étaient fournies, la résistance se devait de réaliser ces objectifs et la résistance pouvait défende Bint-Jbeil, c’est une grande localité, sans oublier aussi la valeur symbolique qu’elle requiert.

Au début, nous pensions que la bataille allait se poursuivre des mois, et nous nous étions ravitaillés en missiles et roquettes en fonction de cette prévision d’une bataille de plusieurs mois... et nous aurions d’ailleurs pu jeter un nombre supérieur de missiles quotidiennement...

En 1996, les calculs de Shimon Perez qui était alors Premier ministre par intérim était que les roquettes Katiouchas allaient être épuisées, raison pour laquelle nous nous étions apprêtés à une guerre de plus de 6 mois.

Vous avez remarqué que les derniers jours de la guerre, le nombre des tirs s’est élevé au lieu de baisser, parce que nous en avions encore en stocks, sans oublier bien entendu que le pilonnage se devait d’escorter les tractations qui battaient leur plein ...

Le message des résistants : une lettre d’amour

S’agissant des messages que les résistants m’ont envoyé, et la réponse que je leur ai faite, il faut savoir que dans la résistance au Liban, les relations ne sont pas de nature hiérarchique, basées sur les ordres et l’obéissance mécaniques, il s’agit surtout de relations de fraternité et d’amour entre tous. Certains sont prêts à se sacrifier pour leurs frères, ce ne sont pas des relations organisationnelles, mais des relations affectives

Les résistants ont voulu m’envoyer cette lettre parce qu’ils voulaient nous rassurer que la situation n’est pas aussi mauvaise qu’elle pouvait sembler l’être, surtout qu’ils sont sur le terrain. C’est l’idée de l’un d’entre eux, qu’il a proposée aux autres, dans plusieurs positions. C’est haj Imad qui a pris la décision de la diffuser aux medias, j’étais un peu réservé, et j’ai dû répondre à travers les medias et j’ai essayé tant que j’ai pu contrôler mes émotions mais ça s’est vu, ça s’est senti surtout à travers ma voix... J’ai pour eux beaucoup d’amour et d’affection... l’un des plus importants atouts de forces de cette résistance est cette affection sincère entre eux et moi et entre eux aussi...

Des cornets contre les mirkavas

Oui le massacre des Mirkavas a été l’une des plus grande surprises. Les armes anti blindés et nous en avons plusieurs, selon leurs différentes portées, leur vision nocturne et leur impact sur les chars. Les Mirkava sont blindés contre certains obus, alors nous avons cherché les cornets mais ce n’est pas suffisant de s’approprier des armes, et nous sommes entrainés sur cet armement, mais nous avons aussi réalisé notre propre formation spéciale qui s’était entrainé, et dont très très peu savaient l’existence, c’était une formation ultra secrète Comme pour le pilonnage du navire, les israéliens n’envisageaient nullement que nous puissions un tel armement sol mer, i où nous pouvions le stocker, ni si nous savons l’utiliser.

Nous étions surs et certains que nous allions pouvoir détruire les chars israéliens grâce aux cornets et nous avions les quantités nécessaires. Les israéliens ont reconnu que quelques 200 chars et blindés ont été détruits et endommagés et nous étions prêts à en détruire des centaines.

Tel Aviv contre Beyrouth, pour de vrai

C’est le chef d’Etat-major Dan Haloutz qui avait été le premier à menacer de bombarder Beyrouth, alors que s’était instaurée l’équation de Haïfa et après Haïfa, en échange de la Banlieue. En menaçant de bombarder Beyrouth, il voulait ménager Haïfa Mais c’est grâce a la Résistance que la capitale été ménagée, et non grâce aux tractations politiques, les israéliens étaient disposés à la bombarder mais nous avons imposé une nouvelle équation celle de Beyrouth-Tel Aviv

Bien entendu, nous avions la possibilité de bombarder Tel Aviv et nous avons voulu profiter de nos capacités pour protéger Beyrouth. Lors que j’ai dit après Haïfa, j’insinuai par-là Tel Aviv. Deuxièmement, il n’y avait pas l’éventualité de menacer et de ne pas s’engager. Notre crédibilité nous est très chère, depuis 82, Hezbollah a toujours été pointilleux sur sa crédibilité. Même en guerre psychologique, elle fait partie de notre credo. Il est facile de faire une guerre psychologique par des mensonges, mais il est difficile qu’elle soit basée sur les réalités. Mais c’est notre for..

Haj Imad : en tête de la pyramide

Avec haj Imad, nous étions souvent ensemble. Mais pas tout le temps. Pour des raisons sécuritaires. Il est déconseillé en temps de guerre que tous les frères restent ensemble, au risque de périr tous dans un seul bombardement.

Surtout à la fin, lorsque les Israéliens ont terminé toutes leurs cibles, et en réponse à Haïfa se sont mis à bombarder sporadiquement, meme là où il n’y a avait ni centre du Hezbollah ni maison d’un membre du Hezbollah...

Mais cette guerre, pour être juste, son triomphe elle ne peut attribué a quelques personnes seulement, il est vrai que Haj Imad se trouvait en tête de la formation jihadiste, en tête de la pyramide, c’est vrai qu’il a œuvré nuit et jour pour préparer la riposte à la guerre. Haj Imad a été un innovateur, et n’a jamais été un imitateur. Il a travaillé avec beaucoup d’assiduité et entretenait des liens excellents avec les frères. Durant la guerre nous étions en consultation continue et lui et les autres frères aussi. Etrangement, tout au long de cette guerre, tous étaient serins, calmes, confiants, et n’ont jamais été confus ou hésitants...

La Syrie nous a ouvert ses dépôts

Il est du droit de la Syrie de parler de son rôle dans cette guerre. Même avant la guerre, une grande part de notre préparation se basait sur des armes en provenance de la Syrie, qui a été le pilier de notre capacité balistique utilisée contre Haïfa. Les armes étaient de fabrication syrienne et étaient de bonne qualité

Nous avons aussi obtenu les Cornet de la Syrie. Durant la guerre, les dépôts d’armements de l’armée syrienne ont été ouverts aux Libanais. Sans hésitation. et nous nous sommes servis, par prévention..

Le président syrien, dès le début de la guerre, nous a contactés via un canal, et nous a transmis que la guerre est une grande bataille et les objectifs étaient clairement exprimés : écraser le Hezbollah. Le président syrien avait bien vu que l’attaque était internationale et régionale, sans oublier l’implication de partie internes et il s’attendait à ce que aussi la Syrie soit visée, dont Damas, Via Hasbaya, en traversant la série montagneuse orientale, et il semble que la direction syrienne ait envisagé de s’installer dans cette région pour protéger la capitale...

Avant 2006, on avait proposé au président syrien de rester au Liban et d’envoyer des forces au sud en échange de désarmement de la résistance et des camps palestiniens, ce à quoi il a répondu que cet armement faire partie de la sécurité nationale arabe syrienne. Et il me l’a dit.

Pas besoin d'une guerre régionale

Il m’avait dit ce qu’il a envisagé, mais je lui ai répondu que notre situation est excellente et qu’ils ne parviendront a écraser la résistance et que nous nous dirigeons vers une victoire. Je lui ai dit que Damas ne serait pas en danger et que nous ne voulons pas de guerre régionale parce que nous n’en avons pas besoin.

C’est un homme qui respecte les avis des autres et sa direction suivait heure pour heure ce qui se passait. Ce ne sont pas seulement les gens et le peuple syrien qui nous ont accueillis, mais aussi le régime qui nous a accueilli et ouvert grands ses bras. Si ce régime nous avaient rejetés, les gens n’auraient rien pu faire. Assad avait raison de dire dans son discours que c‘est une victoire aussi pour la Syrie..

Certains refusent que nous leur offrions la victoire, ils refusent la victoire. Durant la guerre nous n’avons pas transporté des armes d’Iran. Nous n’en avions pas bien nous étions bien préparés

Le président de l'Assemblée consultative islamique d'Iran, Ali Larijani, a mis en garde jeudi sur les intrigues des ennemis pour créer fossé entre les musulmans.

"Ennemis semer la discorde parmi les musulmans"

Ahlul Bayt Nouvelles Agence (ABNA): En allusion à l'attaque meurtrière perpétrée le même jour au Liban, Ali Larijani a condamné cet acte terroriste "douloureux" et a accusé le régime israélien en organisant ce type d'attaques.

"Seul le régime israélien et ses alliés occidentaux pourraient être derrière cette attaque sur un siège Hezbollah (Mouvement de la résistance islamique au Liban).

Il est clair que les stations de régime israélien au terrorisme pour modifier la sécurité régionale et à assurer leur existence ", a-t-il soutenu.

Au moins 20 personnes ont été tuées à la suite d'une explosion dans Zahiyeh, dans la banlieue sud de Beyrouth, la capitale libanaise, et à proximité d'un quartier général du Hezbollah.

Quant à la crise égyptienne, M. Larijani a déploré la mort d'Egyptiens dans les récents affrontements entre forces de sécurité et les partisans du président déchu Mohammad Morsi et appelé les deux parties à engager un dialogue national pour mettre fin au conflit.

«Ces mesures ne peuvent pas endommager le Hezbollah, un mouvement puissant qui a le soutien populaire au Liban", a-t-il affirmé.

"Le choc de l'armée égyptienne avec les citoyens aura des effets néfastes à long terme.

Les clercs et les intellectuels de ce pays d'Afrique doivent empêcher les pays occidentaux interviennent dans les affaires intérieures de l'Egypte à réaliser leurs désirs ", a-t-il conclu.

Plus d'un mois après le renversement du Morsi, le pays reste divisé entre ses partisans, qui protestent contre ce qu'ils appellent le "coup d'Etat militaire" et détracteurs, qui pensent que le licenciement d'un membre des Frères musulmans est le résultat de son

"Une mauvaise performance" depuis près d'un an à la tête du pays.

Dans le Saint Coran dans la Sourate des Prophètes, verset 30 dit: « Dieu se réfère à la manière de la création primordiale de l'univers ".

Ne pas les mécréants vu que les cieux et la terre formaient un ensemble gousse les sépare ? Et Nous avons fait de l'eau toute chose vivante ?Et vous ne croyez pas ?

Selon l'astronomie moderne à un moment donné dans le temps, l'univers entier n'était qu'un nuage de fumée. C'est l'un des principes incontestés de la cosmologie moderne. Les scientifiques peuvent désormais observer de nouvelles étoiles se former à partir des restes de cette "fumée".

Parce que la terre et les cieux (soleil, lune, étoiles, planètes, galaxies, etc.) Ont été formés à partir de cette même "fumée", nous concluons que la terre et les cieux étaient une entité connectée. Après cette homogène "de fumée" ils ont formé et séparés les uns des autres, comme Dieu dans le verset ci-dessus.

Hidróxeno considéré comme l'origine de l'univers.

Les étoiles lumineuses que nous voyons la nuit étaient, tout comme l'univers entier, dans cette «fumée» .Dieu dit dans le Coran:

ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاء وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ اِئْتِيَا طَوْعاً أَوْ كَرْهاً قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ

" Alors il (sa volonté) au ciel qui était alors fumée ... » (Coran sourate Fossallat, verset 11

Professeur Alfred Kroner qui est l'un des géologues et professeur au Département de géosciences à l'Université de Mayence de renom dans le monde à cet égard dit:

"Quelqu'un qui ne sait pas quelque chose sur la physique nucléaire il ya 1400 ans, ne peut pas, je pense, être en mesure de comprendre par vous-même, par exemple, que la terre et les cieux avaient la même origine. "

On entend par vanter les faveurs (mennat) un grand bienfait et quand il s’agit de Dieu, on fait allusion aux grands dons et faveurs que Dieu a accordées au gens. La faveur est de deux sortes : pratique et verbale. Les faveurs de Dieu sur les gens sont du genre pratique très beau et convenable. Les hommes vantent leurs faveurs verbalement et quand ce genre d’expressions ne vient pas de Dieu, il est généralement accompagné d’humiliation et d’outrage. C’est ce genre d’expression de faveur qui est mauvaise. Dieu est absolu, il est puissant et il se suffit. Il n’utilisera jamais donc l’expression des faveurs justes pour humilier ses créatures qui sont absolument pauvre et dépendant. Il essaye juste de rappeler l’homme pour qu’il prenne conscience des bienfaits et des faveurs qu’il lui a accordées et s’en servir dans le but de se guider.

le mot « mennat » étymologiquement vient de « mann ». Cela signifie la pierre qu’on place dans une balance pour peser les corps. Au sens technique du terme, il s’agit des grandes faveurs. Dans le langage coranique il a un sens beaucoup plus large. La première définition renvoie au « don des biens de valeur. Lorsqu’elle a un aspect pratique, la faveur parait belle et très appréciée. Et lorsqu’on l’exprime par la parole elle prend plutôt une connotation péjorative. Dans le langage quotidien, l’expression de faveur rime plus avec le deuxième sens. En étudiant les versets dans lesquels Dieu parle de l’expression des faveurs, on a plutôt la deuxième signification qui vient à l’esprit.[1] Or quand c’est Dieu qui l’exprime cela concorde avec le premier sens, c’est-à-dire donner des faveurs et des bienfaits.

Peut être quelqu’un dira que même l’expression des faveurs et des grands bienfaits de la part de Dieu exprimés dans les versets coraniques peuvent être considérés comme l’expression verbal et le fait de venter ce bienfait est considéré comme inapprécié.

En guise de réponse, il faut dire : «premièrement, dans les cas où l’expression des bienfaits est accompagné de tourment, d’humiliation et est considéré comme mauvais et inapprécié. Et cela lorsque deux personnes sont des créatures et que chacun a diverses faiblesses et qu’ils veulent pour des choses sans valeur qu’ils vont donner aux autres se venter mutuellement. Cette signification s’accompagne de l’humiliation et de l’outrage. C’est pour cette raison qu’on estime mauvais ce genre d’expression de faveur. Lorsqu’on veut interdire l’expression verbale de faveur dans le coran, on le fait toujours accompagner de l’humiliation et de l’outrage. Parfois, il dit au sujet des gens : «qui vous avait donné quelque chose ou fait preuve de charité, ne le ventez pas à vos frères » par exemple : «ô ceux avaient cru, n’annulez pas vos gestes de charité avec des paroles vaniteuses »[2]. Ce genre de choses est inconcevable en ce qui concerne Dieu, car il est le tout puissant et l’absolu qui se suffit entièrement. Et c’est absurde pour quelqu’un de son rang de chercher à humilier ses créatures qui sont absolument pauvres et dépendant.

Deuxièmement, expliquer quelque chose n’est pas toujours synonyme de la venter pour qu’on dise que c’est inappréciable. Toutefois, le genre de bienfait, le statut du bienfaiteur et ses motivations peuvent impliquer des situations et beaucoup de dispositions. En guise d’exemple, si un enfant ne connait pas la valeur de ses parents et minimise les efforts qu’ils ont fournis pour lui, les parents ont le droit de lui faire un rappel. Ce rappel contribue à réveiller l’enfant et le préparer pour qu’il grandisse dans le bon sens.

Parfois, l’homme est insouciant par rapport aux grands bienfaits de Dieu, ne les prend pas en considération et ne connait pas sa valeur. Or Dieu a un but suprême par rapport à la création et l’octroie des faveurs pareilles et avec la valeur qu’elles ont, tous les hommes doivent le garder en mémoire afin d’atteindre le but définit. Rappeler les faveurs est pour que nous sachions que nous n’avons pas été créés inutilement. L’envoie des prophètes, l’octroie su sens du discernement, la création du ciel et de la terre, des montagnes, des savanes, du soleil et la lune, de la neige, de la pluie…tout cela pour que nous sortions de l’insouciance et nous évoluons vers le but définit. Dieu dit : «en effet, nous avons décoré la terré avec (des choses telles que les plantes, les arbres, les animaux, la mer et autres) afin de les éprouver et savoir lequel accomplira des bons actes »[3]. Les bienfaits sont là pour être exploités et constituent pour que nous suivions nous-mêmes la voie du bonheur et qu’on parvienne à la mer des bienfaits des éternels de Dieu le jour du jugement.

Lorsque Dieu explique ces bienfaits, il cherche à sensibiliser l’homme par rapport à ces faveurs et leurs valeurs. Troisièmement, Dieu n’utilise pas le mot « Minnat » pour exprimer les petites et les immenses faveurs accordés à l’homme. Et si on utilise ce mot pour exprimer les bienfaits, c’est pour mettre en exergue l’importance capitale de cette faveur. Entre autres de ces faveurs, nous avons :

1 – L’envoie des prophètes divins : le coran dit : «Dieu a mis la faveur parmi les croyants en faisant sortir d’eux un prophète pour qu’il leurs lise les versets de Dieu et épure leur âme de toute forme de souillures. Et de leur enseigné les vérités et la sagesse même si avant ils étaient parmi les égarés »[4]. En effet, le bienfait de l’envoie des prophètes en tant que des éducateurs pour l’humanité est si grandiose et plein de valeur qu’on ne doit pas oublier. Autrement dit, tous les objectifs de la création resteront non concrétisés.

2 – Guidé : le coran dit : «avant, vous étiez des mécréants et Dieu a mis faveur sur vous et vous avez été guidés. Donc, soyez reconnaissants pour ce bienfait et Dieu sait ce que vous faites »[5]

3 – Le règne universel des faibles sur terre. « Nous voulons accorder des faveurs aux opprimés sur terre, et nous avons faire d’eux des guides et des successeurs »[6]

Il est clair que chacun des cas cités constituent en soi des grands bienfaits dont si on supprime de la vie de l’homme, elle perdra son humanité. Raison pour laquelle Dieu doit continuer à leurs rappeler ces faveurs afin qu’ils restent sur la voie de l’objectif pour lequel ils lui ont été accordés.

Etant donné que la signification de remerciement est reconnaissance par rapport aux bienfaits divins, consiste à les utiliser dans la voie convenable pour atteindre l’objectif de la création. La simple expression globale de gratitude pour celui qui use mal de ses bienfaits divins dans le mauvais sens n’a aucune valeur. Au contraire, il a plutôt mal exploité les faveurs. Raison pour laquelle il mérite être puni.

Pour en savoir plus, consultez le thème est ce que Dieu mettra ses menaces de châtiments sévères en application le jour du jugement ?

[1] - Tafsir Nemouneh, vol 19, page 133 avec un peu de résumé ; Kamous ul Qor’an, vol 6, page 291.

[2] - Sourate Baqarah: 262 et 264.

[3] - Sourate Kahf : 7.

[4] - Sourate Aali Imrane: 164.

[5] - Sourate Nisa’I: 94.

[6] - Sourate Qasas : 5.