La responsable des relations publiques de la compagnie aérienne Iran Air a annoncé la visite des directeurs généraux d’Airbus et de Boeing à Téhéran la semaine prochaine.

Selon l’agence de presse ILNA, Maassoumeh Asgharzadeh a déclaré devant les journalistes concernant les dernières décisions prises pour le financement de nouveaux contrats : « Nous avons récemment entamé des négociations avec des entreprises nationales pour le financement [de ces contrats]. »

Et d’ajouter : « Il est préférable de ne pas dépendre des sociétés étrangères pour les financements relatifs aux achats de nouveaux avions. »

Elle a souligné : « Nous avons des options de financement par le biais d’Airbus et de Boeing, mais nous avons également entamé récemment des négociations avec des sociétés nationales. »

Enfin, Asgharzadeh a annoncé que les résultats des négociations seront annoncés bientôt et que la semaine prochaine, les dirigeants d’Airbus et de Boeing seront à Téhéran pour qu’une décision finale soit prise sur la question.

Le ministre français des Affaires étrangères a accusé l’Iran de vouloir créer un axe iranien dans la région.

Lors d’une émission spéciale sur la Syrie qui doit être diffusée ce mardi 12 décembre sur France 2, le ministre français de l’Europe et des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, s’est exprimé sur la place de l’Iran au Moyen-Orient.

En allusion au rôle de Téhéran et Moscou dans l’aide apportée au président syrien Bachar al-Assad, Jean-Yves Le Drian a affirmé que le gouvernement de Damas bénéficiait de l’appui militaire russe, tandis que l’Iran soutient ses milices et le Hezbollah.

Le ministre français a prétendu que l’Iran cherchait à acquérir une suprématie régionale par rapport à l’Arabie saoudite, en disant que toute entente sur l’avenir de la Syrie devait s’obtenir loin « des pressions et de la présence d’autres pays ».

« La présence iranienne et la volonté iranienne de créer un axe de la Méditerranée à Téhéran, non ! », a-t-il ajouté.

Les allégations du ministre français des Affaires étrangères contre l’influence régionale iranienne interviennent alors que l’Iran a été l’un des pays ayant le plus contribué à la lutte contre le terrorisme et, surtout, à l’éradication de Daech dans la région.

Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a tenu ces propos alors qu’il est attendu en Iran dans un avenir pas très lointain, afin de préparer une future visite du président français Emmanuel Macron.

Le chef de la diplomatie française avait annoncé que son pays négociait avec tout le monde. Le Drian avait prétendu que la question syrienne était importante et que Paris tenait à dire aux Iraniens que pour résoudre les crises au Moyen-Orient, il faut que l’Irak, la Syrie et le Liban restent des États souverains indépendants.

Les ministres iranien et turc de la Défense se sont entretenus au téléphone, dénonçant la récente décision du président des États-Unis.

Lors d’une conversation téléphonique, ce mardi 12 décembre, le ministre iranien de la Défense, le général de brigade Amir Hatami, s’est réjoui des interactions entre l’Iran et la Turquie face aux récentes évolutions de la région.

« Certains États, dans la région aussi bien qu’à l’extérieur de la région, ont tenté en vain, pendant les dernières années, de semer la discorde entre l’Iran et la Turquie. L’éradication de Daech témoigne de l’efficacité des coopérations et des interactions entre l’Iran, la Turquie et la Russie, ce qui a sérieusement mis en colère Israël et les États-Unis », a déclaré le ministre iranien de la Défense.

Le général de brigade Amir Hatami a souligné que la décision de Donald Trump de transférer l’ambassade américaine de Tel-Aviv à Qods découlait de son désarroi et de son échec en Irak et en Syrie.

« Les échecs en série en Irak et en Syrie, la défaite du projet d’indépendance du Kurdistan et le scandale de la démission forcée de Saad Hariri, voilà les sources de la frustration de Washington qui l’ont poussé à prendre une décision aussi irresponsable, décision qui vient en appui des politiques d’occupation du régime israélien, d’autant plus que Washington a pu prendre cette décision faute d’une unité absolue parmi les membres de la communauté musulmane », a réaffirmé le ministre iranien.

Il a également dénoncé les crimes commis contre la population yéménite, appelant la communauté mondiale et le monde musulman à réagir avec sérieux à ce terrible massacre et à cette catastrophe humaine.

Le général de brigade Amir Hatami a salué l’essor des coopérations irano-turques sur les plans militaire et défensif.

De son côté, le ministre turc de la Défense, Nurettin Canikli, a martelé qu’aucune puissance ne pourrait miner les relations entre l’Iran et la Turquie.

Il a qualifié de « grande erreur » la reconnaissance par Donald Trump de Qods en tant que capitale d’Israël, ajoutant que cette décision n’était nullement admissible.

Nurettin Canikli s’est dit, de même, en faveur de l’élargissement des coopérations militaires bilatérales entre l’Iran et la Turquie.

Le secrétaire général adjoint du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) a exprimé son appui au haut cadre militaire iranien, le général Qassem Soleimani, qu’il a qualifié de « commandant expérimenté des opérations militaires sur le terrain ».

Selon l’agence de presse IRNA, le secrétaire général adjoint du FPLP, le général Abou Ahmad Fouad, a affirmé que l’axe de la Résistance était, de nos jours, plus puissant qu’avant.

« La Résistance palestinienne n’est pas seule ; elle dispose aujourd’hui de vastes moyens », a-t-il affirmé.

Abou Ahmad Fouad a affirmé que le FPLP était prêt à passer à l’acte, avec tous les groupes palestiniens, dans le cadre d’une nouvelle intifada. Il a aussi évoqué la nécessité, pour les groupes palestiniens, d’enterrer leurs différends pour combattre plus efficacement l’ennemi et en finir avec ses crimes.

Il a également appelé le chef de l’Autorité autonome palestinienne, Mahmoud Abbas, à participer à une réunion du FPLP pour discuter des moyens de faire face à la récente décision de Trump de reconnaître la ville de Qods comme capitale d’Israël.

Ailleurs dans ses propos, Fouad a affirmé que l’existence d’un leadership unifié, à la tête de tous les groupes palestiniens, constituerait un facteur important dans le sens de la poursuite de l’intifada du peuple palestinien, ajoutant :

« Puisque le général Soleimani est un commandant bien expérimenté en opérations militaires sur le terrain, je tiens à dire que ses points de vue seront les bienvenus. »

Le président américain Donald Trump a annoncé le mercredi 6 décembre qu’il reconnaîtrait Qods comme capitale d’Israël, ce qui a donné lieu à des scènes de colère et de protestation de grande ampleur un peu partout dans le monde.

Lire aussi :

Qods : le monde, emporté par une vague de colère anti-américaine

À noter que le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) a été fondé en 1967 par Georges Habache, Ahmed Jibril et Abou Ali Moustafa, avec pour but de libérer la Palestine en se lançant dans une guérilla.

Le porte-parole du ministère afghan de la Défense, Dowlat Waziri, a déclaré que la coopération de la République islamique d’Iran dans les domaines politique et économique était louable et qu’il appelait aussi Téhéran à renforcer sa coopération militaire avec Kaboul.

Dowlat Vaziri a indiqué que la formation des forces de sécurité afghanes et l’augmentation de la coopération militaire entre les deux pays allait aider Kaboul dans sa lutte contre le terrorisme et contre Daech.

Il a ajouté que Kaboul ne rejetterait l’aide militaire d’aucun pays et il a appelé tous les pays enclins à fournir cette aide à l’Afghanistan à le faire en formant les soldats afghans et en fournissant les moyens logistiques nécessaires.

Le général Waziri a également appelé la République islamique d’Iran à accorder des bourses d’études aux étudiants militaires afghans.

Le porte-parole du ministère afghan de la Défense a affirmé aussi : « L’Iran est notre ami et notre voisin et l’accord sur le port de Chabahar représente la bonne volonté de la République islamique d’Iran en Afghanistan et nous voyons cela comme un signe d’amitié entre nos deux pays. »

Il a noté par ailleurs que la sécurité de l’Iran et de l’Afghanistan dépendait l’une de l’autre et que si la sécurité était assurée en Afghanistan, il n’y aurait plus de trafic de drogue et d’autres dangers à la frontière irano-turque.

Le responsable afghan a également demandé à l’Iran d’apporter son aide pour le traitement médical des soldats afghans blessés.

Enfin, le porte-parole du ministère afghan de la Défense a également fait valoir que la meilleure façon de vaincre le groupe terroriste Daech en 

Le Conseil des fatwas et des religieux de Sanandaj a déclaré que le Coran pouvait être un intercesseur et que le rejet de cette idée était de l’athéisme

Le cheikh Ebrahim Mohammadi, Imam sunnite de la prière du vendredi d’Assalouyeh, a déclaré que l’intercession était permise dans les affaires quotidiennes, et le sera aussi le jour du jugement, uniquement par

ceux à qui Dieu aura donné l’autorisation :

« ولا يشفعون الا لمن ارتضي ».

Le cheikh Mohammad Jamali, imam de la prière de Kangan, a déclaré que Dieu dans le Coran avait dit :

« من ذاالذي يشفع عنده الا باذنه » (Coran 2 :255)

qui signifie que l’intercession appartient uniquement à ceux que Dieu a choisis.

Le cheikh Abdoul Sattar Harami, imam de la prière des sunnites de Nakhl Taghi, a déclaré que rechercher l’intercession de quelqu’un pour des questions quotidiennes ne posait pas de problème mais que l’intercession, le jour du jugement, exigeait la permission divine et s’appliquait à des

gens dont Dieu était satisfait (les ulémas, les martyrs…).

Le cheikh Khalil Efra’, membre du Conseil de programmation des centres islamiques sunnites, vice-président du Conseil des religieux sunnites et président du Conseil des fatwas, a déclaré que Khalîl Ibn Ahmad Al Farâhîdî, décédé en 150, dans son livre Kitab al-Ayn (Le livre source) avait abordé cette question et que Qadi Iyad avait déclaré que les sunnites considéraient la croyance à l’intercession comme logique et obligatoire du point de vue religieux, étant donné le verset 109 de la sourate Taha :

« Ce jour-là, l'intercession ne profitera qu'à celui auquel le Tout Miséricordieux aura donné Sa permission et dont Il agréera la parole »

et du verset 28 de la sourate Nissa’ :

« Il sait ce qui est devant eux et ce qui derrière eux. Et Ils n'intercèdent qu'en faveur de ceux qu'Il a agréés [tout en étant] pénétrés de Sa crainte ».

« Il existe aussi de nombreuses revayats fiables sur l’intercession en faveur des croyants pécheurs le jour du jugement, et tous les religieux sunnites sont d’accord sur cette question, comme ‘Umar ibn Muḥammad an-Nasafī, décédé en 538, qui écrit dans son livre Al-Aqeedah al-Nasafiyya, que le prophète et les bons croyants pouvaient intercéder pour des péchés graves », a-t-il ajouté.

Mamousta Molla Ahmad Cheikhi, imam de la prière du vendredi de Salas-e Babajani, a déclaré que l’intercession dépendait de la volonté divine.

Mamousta Molla Rashid Thana’i, imam de la prière du vendredi de Sar-pol-e-zohab, a déclaré que tous les musulmans croyaient à l’intercession du prophète (as), des martyrs et des religieux, mais avec la permission divine.

Mamousta Hossein Eyni, imam de la prière du vendredi de Paveh, a déclaré que l’intercession des prophètes, des justes et des martyrs existait dans toutes les religions.

Mamousta Mohammad Mohammadi Yari, directeur de l’école Molawi Yari, a déclaré que les sunnites estimaient que la question de l’intercession était une question abordée par le Coran et les hadiths, et accordée par Dieu, aux prophètes, aux religieux, aux martyrs et aux Amis de Dieu.

Mamousta Mollah Adel Gholami, imam de la mosquée Al-Nabi (as) de Ghasr-e-shirin, a déclaré que l’intercession selon les paroles du prophète (as), concernait les pécheurs de sa communauté et non les athées comme le dit le Coran :

« مالظالمين من حميم و لا شفيع يطاع » (Coran 40 :18)

« et avertis-les du jour qui approche, quand les cœurs remonteront aux gorges, terrifiés. Les injustes n'auront ni ami zélé, ni intercesseur écouté. »

Mamousta Mollah Abdoullah Ghafouri, imam de la prière du vendredi de Ravansar, a déclaré que l’idée d’intercession était citée dans de nombreux versets et de nombreuses paroles du prophète (as), et qu’elle avait des degrés, le plus élevé pour le

prophète (as) et les moins élevés pour les religieux, les martyrs, les justes et les Amis de Dieu.

Akhund Rahim Bardi Samadi, imam de la prière du vendredi de Baghleq, a déclaré qu’il s’agissait d’une question irréfutable dont le prophète (as) avait lui-même parlé : « شفاعتي لاهل الكبائر من امتي »

Molawi Nourollah Farghani, imam de la prière du vendredi de Khalil Abad, a déclaré que les sunnites reconnaissaient le principe de l’intercession et que les intercesseurs le jour du jugement, étaient le prophète (as), le Coran, les justes, les mémorisateurs du Coran et les martyrs.

Molawi Sharif-o-din Jami al Ahmadi, imam de la prière du vendredi de

Torbat Jam, a déclaré que cette question avait été abordée dans le Coran et que les prophètes, les enfants morts en bas âge et les martyrs étaient ceux qui pouvait intercéder mais uniquement avec la permission de Dieu.

Molawi Amanollah, imam de la prière du vendredi de Sami’ Abad, a déclaré que l’intercession des prophètes (as), des justes, des martyrs et des grands religieux étaient une réalité présentée au verset 255 de la sourate Baghara :

« Qui peut intercéder auprès de Lui sans Sa permission »