تقي زاده

تقي زاده

Au mois de mars 2019, les Etats-Unis d'Amérique ont annoncé quasi simultanément le déploiement des batteries de missiles THAAD dans le sud d'Israël et en Arabie saoudite. Or ces systèmes n'ont servi les pays hôtes ni pour contrer les missiles de la Résistance palestinienne tirés depuis Gaza ni pour repousser les drones et les missiles qui s'abattent désormais quasi quotidiennement sur le sud saoudien en provenance du Yémen. Alors pourquoi les avoir déployés? Cela fait une semaine que les officiels US accusent les forces de la Résistance irakienne, les Hachd al-Chaabi d'avoir été derrière la frappe au drone spectaculaire du 14 mai contre le pipeline Ouest-Est qui a impliqué sept drones sur une distance de 800 kilomètres et qui a interrompu le flux du pétrole à charger à Yanbu pendant plusieurs jours. Cette allégation littéralement infondée a provoqué l'ire de Bagdad qui demande à Riyad de lui présenter des preuves.

L'Arabie saoudite se serait référée aux rapports américains pour contacter Bagdad :« L’Arabie saoudite a informé, la partie irakienne, du déploiement de systèmes d'interception et de surveillance aérienne à la frontière irakienne », affirme Al-Sumaria citant un responsable de la sécurité de Riyad dans le journal Gulf : « Des responsables de la sécurité saoudienne ont contacté des responsables irakiens après des informations selon lesquelles des drones auraient été lancés à l’intérieur du pays pour attaquer des sites pétroliers saoudiens ».

 

Depuis l'escalade des tensions entre les Etats-Unis et l'Iran, une question ne cesse de traverser les esprits : que fera la Syrie en cas de guerre USA/Iran? Lors d’une rencontre ce mardi 2 juillet à Damas le président syrien Bachar Assad a affirmé au vice-ministre iranien des Affaires étrangères Ali-Asghar Khaji que son pays n'hésiterait un seul instant à soutenir la nation et l'Etat iraniens face à toute menace qui violerait les principes du droit international. Cette affirmation a son sens : cela veut dire que le régime israélien qui a lancé ce 1er juillet un véritable défi à la Syrie et à ses alliés iranien et russe en frappant des zones civiles et en provoquant la mort des civils syriens, ne restera pas à l'abri des contre-coups du brasier que les Etats-Unis sont sur le point d'allumer dans le golfe Persique. 

L’ancien commandant de la force aérienne du régime israélien a estimé qu’une nouvelle guerre avec le Hezbollah impliquerait également la Syrie et la Russie.

« Lors de la prochaine guerre contre le Hezbollah, la Syrie sera son partenaire, ce qui poussera l’Ours russe à intervenir dans la guerre pour l’empêcher de se prolonger », a déclaré l’ancien commandant de l’armée de l’air d’Israël, le général Amir Eshel, dans un discours prononcé lors de la Conférence de Herzliya.

Il ajouté que Moscou interviendrait dans cette guerre, car les intérêts de la Russie en Syrie pourraient être affectés par la participation de Damas à cette guerre.

Le professeur américain des droits de l’homme a affirmé que le bellicisme américain a des précédents historiques et vient de ce que les Etats-Unis se considèrent comme supérieurs aux autres pays.
Daniel Kovalick, professeur de droit international dans le domaine des droits de l'homme à la faculté de droit de l'Université de Pittsburgh, dans une vidéo-conférence sur « les Etats-Unis et les crimes du siècle », a déclaré que les États-unis, en particulier depuis George W. Bush, se considéraient comme supérieurs aux autres pays dans le monde, et que les États-Unis avaient toujours mené une politique indépendante des règles internationales destinée à défendre leurs propres intérêts.
 
« Cette politique dont nous parlons n’est pas spécifique à la politique qu’ils ont envers l'Iran. Les Usa ont aussi attaqué le Vietnam mais la question de guerre avec l'Iran dont on parle beaucoup, est plutôt une question de propagande.  Le comportement des Etats-Unis est présenté comme « des représailles » contre l’Iran alors que les États-Unis se définissent des droits qu’ils ne reconnaissent pas pour les autres. Les États-Unis mentent en évoquant leur droit de défense, et l'idée que les Etats-Unis ont le droit d'attaquer les autres est sans fondement.  Les Etats-Unis ont justifié leur attaque contre l’Irak en s'appuyant sur de faux documents   et nous assistons actuellement, à un déploiement de navires américains dans la région et à des exercices qui survolent l'espace aérien iranien. Naturellement, lorsque des avions ou des drones violent l’espace aérien d’un pays, il a le droit de les attaquer », a-t-il dit.
La journaliste de Press TV, Marzieh Hashemi, lors de la conférence sur les Etats-Unis et les crimes du siècle, organisée le 1 juillet 2019, à l'Université Amir Kabir de Téhéran, a qualifié les États-Unis de plus grands violateurs des droits de l'homme dans le monde.
Hashemi a indiqué : « À propos des droits de l'homme américains, je peux dire qu'avant ma récente arrestation aux États-Unis, j'avais des informations sur les violations des droits de l'homme dans ce pays, mais lors de mon arrestation pendant plusieurs jours aux États-Unis, j'ai appris beaucoup plus de choses sur ce sujet. Après cet incident, j'ai découvert qu’une personne pouvait disparaître très facilement dans ce pays.»
 
« Comme mon fils était avec moi et comme divers médias ont été informés de mon arrestation, tout le monde était au courant, mais personne ne connait ceux qui n'ont ni média ni argent. J'ai rencontré des prisonniers noirs et latino-américains incarcérés qui se disaient innocents et à qui les juges avaient demandé de reconnaître un crime qu’ils n’avaient pas commis pour profiter d’une réduction de leur peine. Après mon retour en Iran, de nombreuses personnes m'ont contactée, qui avaient des membres de leur famille injustement emprisonnés aux États-Unis, mais ne disaient rien de peur de voir leur situation se détériorer», a-t-elle ajouté. 
 
« La plupart des prisons américaines sont privées et plus de prisonniers génèrent plus de revenus. De plus, vous n’entendez jamais parler des prisonniers politiques aux États-Unis, parce que le gouvernement américain nie leur existence alors que de nombreux prisonniers, indiens et noirs, sont en prison pour des raisons politiques, ce qui est contraire à la constitution. Nous sommes en train de terminer un documentaire sur le soulèvement de Ferguson aux États-Unis, il y a cinq ans, suite au meurtre d'un jeune noir innocent. Pendant le soulèvement de la ville, des tanks de l'armée sont entrés dans la ville et six manifestants ont été tués. Vous voyez donc qu’ils répriment toute manifestation qui risque d’être efficace», a ajouté la journaliste de Press TV. 
 
«Le 3 juillet est le jour où un avion Airbus iranien a été abattu avec 290 passagers, il y a 30 ans. Les États-Unis ne se sont jamais excusés pour ce crime et ont toujours argumenté une erreur. Ce sont des exemples de la manière dont le gouvernement des États-Unis agit dans le domaine des droits de l’homme et qui prouvent que les Usa n'ont pas le droit de parler des droits de l'homme dans les autres pays », a-t-elle conclu.
La deuxième conférence internationale d'anti-extrémisme est tenue à l'aide du Conseil mondial du rapprochement des écoles islamiques à Mossoul. Avec la déclaration finale, la conférence a déclaré sa fin.
La déclaration finale insiste sur la nécessité de l'attention de l'Etat central de l'Irak aux difficultés du peuple de la province de Ninava.

La désignation du destin des disparus et aider leur familles, surtout les familles yazidies, a été insisté par la déclaration finale.

La ville de Mossoul avait été conquise par les insurgés de Daech avant sa libération par les forces irakiennes soutenues et aidées par les forces iraniennes.

La déclaration finale de la conférence anti-extrémisme insiste dans la plupart de ses articles sur l'aide au peuple de cette ville qui a des traces de l'attaques des terroristes de Daech.

Une dizaine de jours après la destruction d'un RQ-4 Global Hawk américain au sud de l'Iran, destruction à laquelle les Etats-Unis d'Amérique n'ont osé jusqu'à cette heure riposter, la chaîne de télévision libanaise Al-Mayadeen y revient dans un article signé Saleh Mahrous Mohammed. Le texte se pose une seule question : Pourquoi les États-Unis n'ont-ils pas riposté? L'auteur cite des raisons qui expliquent pourquoi la Maison Blanche rechigne à engager un conflit armé avec l'Iran.    

"En effet, l’opinion publique américaine est particulièrement divisée sur une nouvelle guerre au Moyen-Orient. cette opposition trouve un large écho au sein de certains cercles politiques d’autant que la Chine, la Russie, l’Inde et l’Union européenne s’opposent à toute confrontation militaire avec l'Iran.

Une seconde raison se trouve du côté d'Israël. La "sécurité" d’Israël étant une des priorités de l’administration américaine, une attaque militaire contre l’Iran exposerait Israël à la riposte de Téhéran et de ses alliés qui sont largement présentés au Liban, en Syrie, en Irak et au Yémen .

Depuis une semaine les sources officieuses en Israël accusent la Russie d'avoir mené une cyberattaque "indirecte" contre le secteur aérien israélien. C'est un brouillage contre le système de navigation GPS touchant l'aéroport international de Tel-Aviv qui revient sans cesse dans le discours des sources israéliennes. Cette allégation a été qualifiée de "ridicule" par Moscou, n'empêche que les sources israéliennes s'obstinent. Dimanche, 30 juin, soit quelques heures avant une nouvelle frappe israélienne contre le territoire syrien, frappe qui a fait quatre morts civils, l'opérateur de satellite ImageSat a publié des images mettant en scène la dernière batterie de missiles S-300 que la Russie a livrée à l'armée syrienne en 2018, dans la foulée de la destruction en pleine vol d'Il-20 russe par les chasseurs israéliens. Après l'échec de la réunion sécuritaire Russie/USA/Israël, ce dernier a-t-il déclaré la guerre à la Russie? C'est fort possible. Mais il ne pourrait agir sans le feu vert américain.  

lundi, 01 juillet 2019 23:36

Les paroles d’Imam Jafar Sadeq as

Les paroles d’Imam Jafar Sadeq as

 

Imam as-Sadiq (Psl) a dit sur l’autorité de son noble père l'Imam al-Baqir (Psl) :
«Rien ne va corrompre le cœur autant que de commettre des péchés. Le cœur va les rencontrer et va continuer jusqu’au moment où les péchés vont triompher. Alors le cœur va être renversé en envers».
(Mishkat ul-Anwar fi Ghurar il-Akhbar. Hadith # 1501).
L'Imam Jaa'far as-Sadiq (Psl) a dit :
« L’amour de ce monde éphémère est l’origine de tous les péchés ».
(Al-Kafi, vol. 2, p.315.)
L'Imam Jaa'far as-Sadiq (Psl) a dit :
« Penser à la mort souvent, car celui qui pense souvent à la mort va s’abstenir de ce monde ».
Mishkat ul-Anwar fi Ghurar il-Akhbar. Hadith # 1779).
Selon l'Imam as-Sâdiq (p) , le Prophète (Pslf) disait dans son invocation :
«O mon Dieu ! Je me protège auprès de Toi contre un enfant qui serait de trop pour moi , une richesse qui serait gaspillée à mon détriment et une épouse qui me ferait vieillir prématurément ....»
L’Imam as-Sâdiq (Psl) rapporte ce hadith du Prophète (Pslf):
« Que deviendra-t-il de vous lorsque vos femmes se seront perverties et que vos jeunes se seront adonnés au libertinage sans que vous n’ordonniez le bien ni n’interdisiez le mal ! »
- « Une telle chose pourrait-elle arriver, ô Messager d’Allah ? » s’étonna-t-on.
-« Oui » dit-il, en poursuivant: « Et pire encore ! Que deviendra-t-il de vous lorque vous interdirez le bien et recommanderez le mal ! » – « Une telle chose pourrait-elle arriver ? » lui demanda-t-on encore.
-« Oui » dit-il en ajoutant: « Et pire encore, que deviendra-t-il de vous lorsque vous considérez le bien un mal et le mal un bien »
-Trois genres de personnes ne recevront que le bien : Les silencieux, ceux qui évitent le mal et ceux qui se rappellent Allah (dikr).
-Le sommet de la fermeté se situe dans la modestie.
-La valeur originelle de l'homme est déterminée par sa raison ('aql).
-La valeur de son appartenance familiale est déterminée par sa religiosité.
-La valeur de sa générosité est sa piété.
-Les hommes sont égaux de part leur appartenance à Adan (Psl).
-Craignez bien de faire l'injustice, les souffrances des victimes de l'injustice s'élèvent vers le ciel.
-Il y a trois choses sans lesquelles le monde ne peut se réformer (changer dans le bien) : la sécurité, la justice et la fertilité.

lundi, 01 juillet 2019 23:34

Qui était l’Imam Al-Sadeq(P)

Jabir Ibn Hayyan (appelé Geber en Occident) le fondateur de la chimie moderne et de toute la science expérimentale était l’un de ses plus célèbres disciples. Il rédigea plus de cinq cents opuscules tous dictés par son maître l’Imam Ja’far (Paix sur lui).Tous ses écrits commençaient par «mon maître l’Imam Ja’far m’avait dit:…».

L’école Ja’farite est l’une des cinq écoles de l’Islam, également appelée l’école des Ahlul Bayt (Paix sur eux) et c’est la première des écoles de l’Islam car étant antérieure à toutes les autres. Cette école, bien que portant le nom de l’Imam Al-Sadeq (Paix sur lui) qui était l’un des successeurs du Prophète (Que la Paix soit sur lui et sur sa Famille) désignés par Allah, est la seule école qui existait du vivant même du Prophète (Que la Paix soit sur lui et sur sa Famille).

La raison de cette appellation est que l’Imam Al-Sadeq (Paix sur lui) plus que tout autre Imam (Paix sur lui) a eu l’opportunité d’enseigner aux musulmans en grand nombre la bonne interprétation du coran et la vraie Sunna de son grand père, car son Imamat a coïncidé avec la lutte pour le pouvoir entre Omeyyades et Abbassides.
Il avait l’habitude de travailler son jardin lui-même. Il perdait souvent connaissance en se rappelant Allah. Une nuit, le Calife Abbasside de l’époque fit convoquer l’Imam par un messager. Celui-ci raconte: «Je suis allé chez l’Imam et je l’ai trouvé dans sa chambre privée. L’Imam suppliait Allah dans la plus grande humilité, les mains levées vers les cieux, les mains et le visage poussiéreux».

C’était un homme charitable et de disposition aimable. Il parlait avec tendresse et se montrait très coopératif. On avait plaisir à travailler avec lui. Un jour l’Imam appela son domestique, Mussadif et lui donna mille dinars pour se préparer à un voyage d’affaires, en Egypte, car le nombre de sa suite avait augmenté et il était nécessaire de rechercher davantage de moyens de subsistance.

Moussadif acheta des marchandises et partit pour la Syrie avec un groupe de commerçants. Lorsqu’ils approchèrent de l’Egypte, ils rencontrèrent un autre groupe de commerçants revenant de ce pays. Ils dirent à ceux-ci qu’ils possédaient telle sorte de marchandises et qu’ils voulaient savoir si elles étaient disponibles en Egypte. Leurs interlocuteurs répondirent par la négative. Les marchands prêtèrent alors serment de ne pas revendre leurs marchandises à moins de cent pour cent de bénéfice. Ce qui fut fait. Après quoi ils retournèrent à Médine.

Mussadif rentra chez l’Imam avec deux sacs contenant chacun mille dinars. Il lui dit que l’un des deux sacs contenait le capital, l’autre, les bénéfices.

L’Imam lui fit remarquer que les bénéfices étaient excessifs et lui demanda ce qu’il avait fait des marchandises. Moussadif lui expliqua ce qu’il avait fait et le serment qu’il avait prêté (de ne pas revendre à moins de 100% de profit). L’Imam s’étonna qu’il ait juré de ne pas revendre des articles à des musulmans à moins de 100% de bénéfice!

Puis l’Imam prit l’un des deux sacs et dit: «Celui-ci contient mon capital, et nous ne touchons pas les bénéfices».

Et d’ajouter: «Ô Moussadif! Il est plus facile de combattre avec une épée que de gagner sa vie légalement (halal)!».

* Source: Bostani