Bien que la chaîne saoudienne ait entendu explicitement donner une atmosphère anti-Hezbollah à ses entretiens, non seulement Gebran Bassil, président du Courant patriotique libre — un parti pro-Hezbollah — mais aussi Samir Geagea, faisant partie de l’Alliance pro-saoudienne du 14 mars, ont refusé de s’aligner sur les intentions de la chaîne saoudienne et ont souligné que le Hezbollah ne contrôlait pas entièrement le Liban et qu’il faisait uniquement partie du gouvernement libanais.

Lors de cet entretien exclusif, le ministre libanais des Affaires étrangères a souligné que le Liban reprendrait certainement les fermes de Chebaa au régime israélien.


« Les informations officieuses qui ont fuité du plan de l’administration américaine pour la Palestine, dit le “Deal du siècle”, ne laissent pas présager que le plan soit destiné à établir la paix. C’est un plan préoccupant. »

Gebran Bassil a ensuite déclaré que l’accord, signé en 2006, entre le Courant patriotique libre et le Hezbollah s’inscrivait dans le cadre de la protection du Liban.


« Les fermes de Chebaa appartiennent aux territoires libanais et nous allons faire de notre mieux pour les reprendre à Israël. »

Interrogé pour savoir si les puits de pétrole conjoints aboutiront à la conclusion d’un accord de paix entre Israël et le Liban, Gebran Bassil a répondu que non.


« Si ces puits de pétrole se trouvent sur nos terres, ils nous appartiennent et s’ils ne sont pas dans notre pays, ils ne nous appartiennent pas. Partager une ressource sur la base de l’occupation, cela n’entraînera pas le renforcement de la paix. »


Le Liban se réserve le droit de récupérer tous ses territoires occupés par Israël par tous les moyens possibles.

À la question de savoir si c’est le Hezbollah qui décide de la guerre ou de la paix au Liban, le haut diplomate libanais a répondu :


« Il revient au gouvernement libanais d’assurer la sécurité des frontières du pays et le Hezbollah, lui aussi, fait partie du gouvernement. Le Liban n’a jamais lancé une agression contre Israël. Ce n’était pas donc au Liban de décider de déclencher une guerre. Il s’est simplement défendu. Ce que veulent le gouvernement et la nation du Liban, ce n’est pas lancer une guerre contre Israël mais défendre leurs terres, frontières et ressources face aux agressions israéliennes. S’ils imposent une guerre au Liban, celui-ci y réagira et se défendra. »

Dans une autre partie de ses propos, le haut diplomate libanais a déclaré que tous les États arabes réclameraient tôt ou tard le retour de la Syrie au sein de la Ligue arabe.

Le Leader de la Révolution islamique a souligné que la pédagogie et l’éducation font partie des pierres angulaires de la civilisation iranienne.

« Pour tout pays, les ressources humaines sont encore plus importantes que les autres richesses. En d’autres termes, si vous avez de l’argent, mais que vous êtes privés de capital humain, cela ne mènera à rien. En témoignent ces pays riches qui se laissent faire les poches par les traîtres à l’humanité parce qu’ils n’ont pas de ressources humaines », a-t-il affirmé.

Et de poursuivre : « Notre pays disposait d’immenses gisements pétroliers, nous n’étions pas au courant de cette réalité et ne pouvions pas l’extraire. Les parties qui avaient le savoir-faire ont pillé notre pétrole et construit des usines pour y fabriquer des armes. À l’époque de Pahlavi, les pays arrogants qui ont fait main basse sur notre pétrole ne nous reversaient qu’une quantité infime du prix du pétrole. Voilà le résultat de ne pas investir dans les ressources humaines. »

Dans une autre partie de ses propos, il s’est exprimé en ces termes : « Ce que j’ai dit au fil des années au sujet des enseignants est né de la conviction : l’enseignant est le pilier de la civilisation moderne, car si on est dépourvu de citoyens honnêtes, aucune civilisation ne pourra exister. »

Dans l’optique du Leader de la Révolution islamique, les enseignants sont des combattants qui luttent contre l’ignorance et l’analphabétisme.

Cité par Ria Novosti, le ministre russe de la Défense, Sergeuï Choïgou a fait cette déclaration lors d’une réunion des ministres de la Défense des États membres de l’Organisation pour la Coopération de Shanghai (OCS), tenue à Bichkek, capitale du Kirghizistan.


« Donald Trump entendait faire renverser les États au Venezuela et ensuite à Cuba à l’approche des prochaines élections présidentielles pour en faire une carte gagnante mais le soutien qu’ont apporté la Russie et la Chine à Caracas et à La Havane a neutralisé tous ses plans », a-t-on appris d’un analyste américain.

Selon Choïgou, les événements survenus au Venezuela, au Moyen-Orient et en Afrique du Nord ont montré que, lorsque l'on tente de modifier des régimes politiques et d'implanter des modèles de développement provenant de l’extérieur, les menaces mondiales, notamment le terrorisme international et les migrations illégales, se multiplient.

Moscou avait auparavant appelé les États-Unis de mettre fin à leurs actions contre l’économie vénézuélienne et de ne pas pousser le Venezuela à la guerre civile.

Le ministre a ajouté que l'exacerbation des conflits et des crises contribuait à la volonté de chaque État de dominer le monde, ainsi qu'à son refus de la coopération collective.

«Dans ces conditions difficiles, l'OCS est confrontée à la tâche de renforcer l'interaction à travers tout le spectre des problèmes pouvant affecter le niveau de sécurité dans la région», a déclaré Choïgou.

Lire aussi : À quoi rime le déploiement des troupes russes et chinoises au Venezuela?

Le ministre russe a également mis en garde contre l’implantation de Daech en Afghanistan ainsi qu’une éventuelle course aux armements nucléaires suite au retrait des États-Unis du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI).

Sergeuï Choïgou a souligné que les activités de l'OCS ne devraient pas viser à « faire la guerre » aux autres et que sa mission doit rester celle de fournir toutes les conditions d’une réelle coopération entre les départements de défense des pays membres de l’organisation.

Lors d’une rencontre avec son homologue iranien, dans le cadre de la Conférence de Moscou sur la sécurité internationale, le ministre russe de la Défense a souligné le haut niveau de coopération militaire qui existe entre l’Iran et la Russie.

Certains analystes estiment que cette hausse du prix n'irait toutefois pas bénéficier aux producteurs "arabes" de l'OPEP puisque le supposé conflit armé irano- américain interromprait immédiatement le flux des exportations pétrolières de quatre pays producteurs du golfe Persique que sont l'Arabie saoudite, les Émirats, le Koweït et l'Irak. Mais ceci n'est pas le cas de la Russie dont le pétrole et le gaz s'acheminent vers l'Europe par d'autres voies de transit que le détroit d'Hormuz. Une hausse du prix du baril bénéficierait, au contraire, bien largement aux producteurs russes qui selon Bloomberg, pour chaque dollar de hausse sur baril, encaisserait 4 milliards de dollars de surplus de recettes pétrolières.

C'est une manne non négligeable pour une Russie durement frappée par les sanctions occidentales. Mais de là à dire que les Russes resteront les bras croisés à assister à une escalade militaire irano-américaine avec des répercussions énormes sur les équilibres géostratégiques, c'est une hypothèse qui ne ratisse large dans les rangs des analystes. Il y a une semaine en effet, le ministre iranien de la Défense, le général de brigade Hatami se rendait à Moscou à l'invitation officielle de son homologue Serguei Choïgou, dans le cadre de la conférence de Moscou sur la sécurité internationale. Des entretiens "serrés" ont eu eu lieu de part et d'autre liés aux diverses questions sécuritaires. À peine quelque jours après ces entretiens, on apprend la tenue prochaine des exercices navals conjoints irano-russe dans le golfe Persique.

L’Iran et la Russie prévoient d’organiser des manœuvres maritimes dans les eaux du sud iranien.

Pour les observateurs, l'annonce de ces manœuvres conjointes au moment où les États-Unis déploient de grosses flottes navales dans l'est de la Méditerranée n'est guère anodine. Accompagné de 10 navires de guerre, le porte-avions USS Abraham Lincoln vient de débarquer avec quelques 10 000 marines à bord,  à proximité de la côte syrienne dans l'est de la Méditerranée. La démarche semble en premier lieu destinée à l'Iran qui est déterminé à bloquer le détroit d'Hormuz et de Bab el-Mandeb, si le flux de ses exportations pétrolières s’interrompait. Mais en seconde lieu, les Américains semblent vouloir aussi défier la Russie. Dans un geste diplomatiquement sans précédent, l'ambassadeur US à Moscou, Jon Huntsman, qui se trouvait à bord de la flotte, a littéralement menacé la Russie en ces termes : " Quand vous avez 200 000 tonnes de diplomatie en croisière en Méditerranée, c'est une diplomatie d'avant-garde - rien d'autre n'est à dire."

La Russie met l'accent sur son soutien à Damas et rejette toute tension avec l'Iran au sujet de la Syrie.

Dans peu de temps, l'Iran et la Russie organiseront un exercice naval conjoint dans le golfe Persique, puisque désormais le golfe Persique fait partie d'une même aire géostratégique que la Méditerranée. C'est dans cette zone que se joue l'avenir d'ordre international. Interrogé sur les détails de cette manœuvre conjointe, une première du genre, le commandant en chef de la marine iranienne, l'amiral Khanzadi a confirmé que sur la base de négociations avec la marine russe, la Russie enverrait une flotte dans les régions du sud de l'Iran cette année". Cette manœuvre s’enchaînerait à une autre à se dérouler, celle-ci dans la région de la mer Caspienne, manœuvre  axée sur les questions tactiques, de secours, de sauvetage et de lutte contre la piraterie.
   
 Commentant la visite du ministre iranien de la Défense à Moscou, Fars News a dévoilé le contenu des entretiens au cours desquels les deux parties ont renouvelé leur détermination "à renforcer la coopération militaire et de défense sur le plan régional  et international. "Les interactions entre la République islamique d'Iran et la Russie en matière de défense et de sécurité se développent sous les auspices des dirigeants des deux pays", a déclaré Hatami, ajoutant que les deux pays "jouissent de capacités et d'un potentiel accru en matière d'interactions bilatérales croissantes" militaire et défense. Dans l'intervalle, Choïgou a mis l'accent sur la poursuite des consultations militaires entre Téhéran et Moscou et a appelé à l'intensification des interactions entre les deux forces armées. "La coopération et l'interaction des deux pays ont joué un rôle important en Syrie", a-t-il déclaré. Mais il semblerait que la Syrie ne serait pas le dernier terrain de coopération militaire irano-russe.

Le régime sioniste continue à ses violations contre Al-Qods et occupe toujours les terres palestiniennes. Récemment le régime sioniste a stabilisé sa mainmise sur le Golan, a-t-il marqué.

Il a insisté que le régime sioniste doit mettre fin à ses politiques dangereuses. Les hauts du Golan appartiennent à la Syrie pas à Israël, a-t-il suivi.

 Les difficultés de la région ne seront résolues que par un accord qui garantirait les droits et la liberté de la nation palestinienne. Al-Qods-Est doit être reconnu comme la capitale du pays de Palestine, a-t-il précisé.

Malheureusement, avec le soutien des Etats-Unis, le régime hébreu mènent ses violations. Il continue graduellement à occuper les terres palestiniennes et arabes depuis des décennies dernières, a-t-il déploré.