L’ambassade américaine à Bagdad a annoncé que les troupes américaines quitteraient l’Irak si le gouvernement irakien le leur demandait. Mais les Américains iront-ils quitter l'Irak si facilement? Plusieurs cas d'enlèvement ont été rapportés ces derniers jours dans des provinces irakiennes de Karbala et de Salaheddine, ce qui a provoqué la réaction du secrétaire général du mouvement Asaïb Ahl al-Haq qui estime que ces enlèvements pourraient être "l'oeuvre des mercenaires à la solde des États-Unis, rien que pour justifier le maintien de la présence des troupes US en Irak après leur retrait de Syrie. Ces enlèvements visent à surtout à créer l'illusion d'une instabilité croissante en Irak", affirme Qais al-Khazali, dont le mouvement est l'une des principales composantes des Hachd al-Chaabi.
Alors même que le Parlement irakien s'apprête à revoir la présence US en Irak, et que le Premier ministre Adel Abdel al-Mahdi a très clairement annoncé que l'État irakien n'a permis à aucune présence étrangère d'avoir des bases militaires sur le sol irakien, les propos du chargé d’affaires de l’ambassade américaine à Bagdad, Joey Hood sont bien significatifs. Mardi 19 février, il a déclaré que les troupes américaines et de l'OTAN quitteront l’Irak en cas de la demande de Bagdad » en ajoutant aussitôt que la présence américaine sur le territoire irakien "répondait à la demande de Bagdad".
Contrairement à l’indifférence à l’égard des yeux crevés, des mains arrachées et des corps mutilés des Français durant ces trois mois d’intenses protestations sociales, l’affaire du philosophe Finkielkraut continue à faire polémique au sein du pouvoir en France. Il semblerait donc qu’on est loin d’en finir avec la simple injure de « sale sioniste » à Finkielkraut. Après le rassemblement contre l’antisémitisme du 19 février auquel a participé le Premier ministre français Édouard Philipe au côté de 18 de ses ministres, le CRIF, principal lobby israélien en France, exige au président français, Emmanuel Macron, de trouver un moyen de mettre un terme aux manifestations des Gilets jaunes.
Après plusieurs trois mois d’indifférence par rapport aux cris de colère du peuple français, Macron a directement réagi suite à une injure, jugée d’antisémite par les médias mainstream, le gouvernement de Macron et les lobbys israéliens, adressés au soi-disant philosophe Alain Finkielkraut, le samedi 16 février, en marge de la manifestation des Gilets jaunes.
Un Finkielkraut sioniste et raciste notoire, qui avait déclaré dans le journal Haaretz du 18 novembre 2005 : « Ce pays [la France] mérite notre haine ». Dans la même interview, il avait également vilipendé l’équipe de France de football pour ses nombreux joueurs d’origine africaine, disant que « l’équipe nationale est aujourd’hui black-black-black, ce qui en fait la risée de toute l’Europe ».
Les États-Unis vont-ils abandonner la carte kurde ou s'en serviront-ils pour piéger leurs alliés européens? «Les Etats-Unis interdisent à leurs alliés d’investir» dans la reconstruction des territoires qui se trouvent sous contrôle du gouvernement syrien, mais encouragent les investissements dans les zones à l’est de l’Euphrate en vue d’y créer une sorte d’État, a ainsi estimé ce mardi 19 février le chef de la diplomatie russe. En effet, comme l'indique Lavrov, les États-Unis cherchent à mettre en place un «quasi-État» à l'est de l'Euphrate et investissent déjà des moyens à cette fin. Leur objectif, et cela devient de plus en plus évident, est de diviser la Syrie et de créer sur la rive est un quasi-État, ils y investissent déjà leurs moyens, et notamment ils forcent leurs alliés à payer l'aménagement de cette partie de la Syrie».
C'est dans ce même sens que les Américains viennent de demander à leurs alliés européens de rester en Syrie, quand bien même, eux, les déclencheurs de la guerre quitteraient le sol syrien. Bref, les Américains comptent pousser leurs alliés de l'OTAN à s'occuper du sale boulot et à faire face à l'armée syrienne et à ses alliés dans le nord et l'est de la Syrie et à en subir les conséquences. Ce tableau est loin d'être prometteur pour une France dont le QG du renseignement vient d'exploser à Raqqa au nord de la Syrie. Mais la France, la Grande-Bretagne tout comme autres alliés des USA ont-ils le choix de ne pas suivre l'oncle SAM?
Alors que la Turquie s’était économiquement rapprochée de la Chine pour résoudre sa crise économique, elle a publiquement dénoncé la répression des Ouïghours en s’appuyant sur de fausses informations. Beijing a répliqué très sèchement. Tout se passe comme si, une fois Daesh disparu en Iraq et en Syrie, Ankara reprenait les actions secrètes pour le compte de la CIA, cette fois au Xinjiang.
Jihadistes chinois ouïghours en Syrie.
Depuis plusieurs semaines, la presse turque évoque le sort des Ouïghours, cette population turcophone et musulmane de Chine. Les partis politiques d’opposition, y compris les kémalistes, ont dénoncé à qui mieux mieux la répression Han de cette minorité et de sa religion.
Cette effervescence fait suite 
Au rapport de la Jamestown Foundation sur les « 73 centres de détention secrets chinois » [1] ; À la campagne de Radio Free Asia, qui a diffusé de nombreux interviews d’anciens prisonniers des camps chinois et est allée jusqu’à prétendre que la Chine interdisait le Coran (sic) [2] ; À la campagne, lancée le 13 novembre 2018, par les États-Unis et leurs alliés au Conseil des Droits de l’homme de Genève contre la répression de l’islam en Chine [3] ; Et à l’audition, organisée à Washington le 28 novembre 2018, par le sénateur Marco Rubio (R-FL) et le représentant Chris Smith (R-NJ) devant la Commission conjointe du Congrès et de l’Exécutif sur la Chine (Congressional-Executive Commission on China — CECC) sur « La répression des religions par le Parti communiste chinois » [4]. On y apprenait qu’un à trois millions d’Ouïghours seraient soumis à des tortures électriques dans des camps de rééducation. Ces imputations ont été reprises par Amnesty International et Human Rights Watch.
C’est dans ce contexte que le porte-parole du ministère turc des Affaires étrangères, Hami Aksoy, a publié le 9 février 2019 un communiqué dénonçant officiellement la « sinisation (…) des identités ethniques, religieuses et culturelles des Turcs Ouïghours » et la mort en prison du célèbre poète Abdurehim Heyit qui y purgeait « huit ans » de réclusion « pour une de ses chansons » [5].
Cette prise de position a éclaté comme un coup de tonnerre entre Ankara et Beijing : depuis que le président Donald Trump avait retiré le soutien US à l’économie turque, le pays s’était tourné vers la Chine, en août 2018, et ne peut plus vivre sans elle.
Le lendemain soir, la Chine publiait une vidéo de 26 secondes du prétendu mort. Il y déclarait : « Mon nom est Abdurehim Heyit. Aujourd’hui est le 10 février 2019. Je fais l’objet d’une procédure d’investigation pour suspicion de violation des lois nationales. Je suis maintenant en bonne santé et je n’ai jamais été abusé ».
Le surlendemain, 11 février, la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hua Chunying, se livrait à une sévère critique des « erreurs » et de « l’irresponsabilité » de la Turquie [6].
Si l’emprisonnement d’au moins 10 000 Ouïghours impliqués dans des activités terroristes est attesté, le chiffre de 1 à 3 millions de prisonniers ne l’est absolument pas.
Déjà le 1er juin 2017 et le 13 décembre 2018, le gouvernement chinois avait diffusé deux documents, l’un sur Les Droits de l’homme au Xinjiang [7] et l’autre sur La Protection de la Culture et le Développement au Xinjiang [8].
Cependant, le Parti communiste ne sait pas trop comment gérer l’islam politique. Il aborde cette question avec un passé particulier, celui de la Révolution culturelle et de l’interdiction non pas de l’islam, mais de toutes les religions. Après avoir établi la liberté en la matière, il voit resurgir les divisions de la Guerre civile, et les attentats jihadistes se multiplier [9]. Le 1er février 2018, il a lancé une nouvelle politique religieuse visant à assimiler l’islam en supprimant certaines pratiques identitaires [10]. Ainsi les membres du Parti doivent montrer l’exemple en refusant de manger halal. Il n’en reste pas moins que 24 400 mosquées sont ouvertes au Xinjiang pour les 13 millions de musulmans.
Depuis vingt-cinq ans, des organisations ouïghoures revendiquent de créer un État indépendant, d’abord laïque et désormais « islamique » (au sens politique et non pas religieux des Frères musulmans), le Turkestan oriental (selon l’appellation médiévale du Xinjiang). Elles ont immédiatement bénéficié du soutien de la CIA contre les autorités de Beijing.
En 1997, le Mouvement islamique du Turkestan oriental (MITO) est créé et part se former en Afghanistan auprès des Talibans et de certains éléments d’Al-Qaïda. Il ressortit à l’islam politique et est directement financé par la CIA. En septembre 2004, un « gouvernement du Turkestan oriental en exil » est fondé à Washington par Anwar Yusuf Turani. Il reconstitue l’alliance du Kuomintang avec le Dalaï Lama et Taïwan, dans le prolongement de la guerre civile chinoise (1927-1950). En novembre de la même année, un Congrès mondial des Ouïghours est créé à Munich, dont Rebiya Kadeer deviendra présidente. Il promeut un séparatisme ethnique.
Ces deux dernières entités sont financées par la National Endowment for Democracy, une agence des « Cinq Yeux » [11].
De graves émeutes ont éclaté au Xinjiang, d’abord en février 1997, puis en juillet 2009. Les manifestants se réclamaient à la fois du séparatisme ouïghour, de l’anticommunisme du Kuomintang et de l’islam politique.
Beijing a ramené le calme en accordant divers privilèges aux Ouïghours, les dispensant par exemple de la politique de l’enfant unique (aujourd’hui abandonnée) [12].
La campagne états-unienne contre la répression des Ouïghours semble contredite par l’investissement d’Erik Prince, fondateur de Blackwater, auprès des autorités du Xinjiang [13]. Or Prince n’est pas simplement le principal homme d’affaire spécialisé dans la création d’armées privées, il est aussi le frère de Betsy DeVos, secrétaire à l’Éducation de Donald Trump. Ses agents de sécurité seraient des mercenaires agissant pour le compte du Bingtuan, une milice Han du Xinjiang.
Il se trouve que, durant les années 90, alors que l’actuel président turc Recep Tayyip Erdoğan était le chef de la Millî Görüs et le maire d’Istanbul, il fournissait une base arrière à divers mouvements terroristes islamistes, qu’ils soient tatars, tchétchènes ou ouïghours [14].
La question se pose donc : la déclaration turque contre la répression han des Ouïghours est-elle une simple prise de position intérieure pour ne pas se laisser déborder par les partis d’opposition ou est-elle une nouvelle politique de l’État, conforme aux responsabilités antérieures du président Erdoğan dans le dispositif terroriste de la CIA ?
Le Mouvement islamique du Turkestan oriental (MITO) a été très actif durant la guerre contre la Syrie, avec le soutien des services secrets turcs (MİT). Depuis de nombreux mois, 18 000 Ouïghours (dont au moins 5 000 combattants jihadistes) vivent en vase clos à al-Zambari, une ville syrienne à la frontière turque, dans le gouvernorat d’Idleb. Ils s’y maintiennent avec l’aide des Forces spéciales allemandes et françaises [15].
Alors que le président Donald Trump entreprend un bras de fer commercial avec Beijing, tout se passe comme si une réconciliation était intervenue entre la CIA et la Turquie prévoyant la reprise des actions secrètes contre la Chine.
[1] “List of government bids related to re-education facilities”, Jamestown Foundation, May 15, 2017.
[2] « Selon Washington, Pékin vient d’interdire le Coran (sic) », Réseau Voltaire, 5 octobre 2017.
[3] « Campagne occidentale pour les Droits des islamistes chinois », Réseau Voltaire, 15 novembre 2018.
[4] Cette commission, créée en 2001, est composée de 15 membres : 5 pour le Sénat, 5 pour la Chambre des Représentants et 5 pour le gouvernement fédéral. L’administration Trump n’a pas désigné de personnalités pour y siéger.
[5] « La Turquie condamne la Chine », Réseau Voltaire, 9 février 2019.
[6] “China responds to Turkey”, Voltaire Network, 11 February 2019.
[7] “Human Rights in Xinjiang - Development and Progress”, Voltaire Network, 1 June 2017.
[8] “Cultural Protection and Development in Xinjiang”, Voltaire Network, 13 December 2018.
[9] « Jihadistes revenus de Syrie : déjà plus de 150 morts en Chine », Réseau Voltaire, 3 novembre 2014.
[10] “China revises regulation on religious affairs”, Voltaire Network, 7 September 2017.
[11] Les « Cinq Yeux » sont une alliance militaire fondée durant la Seconde Guerre mondiale, réunissant l’Australie, le Canada, les États-Unis, la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni. Elle gère aussi bien le système d’interception Echelon que la « promotion de la démocratie ».
[12] « Que se passe-t-il dans le Xinjiang ? », par Domenico Losurdo, Traduction Marie-Ange Patrizio, Réseau Voltaire, 12 juillet 2009.
[13] « Erik Prince investit en Chine », Réseau Voltaire, 5 février 2019.
[14] Lors de son alliance avec la Russie, le président Erdoğan a suspendu son dispositif de soutien aux islamistes tatars et tchétchènes. Voir : « L’Ukraine et la Turquie créent une Brigade internationale islamique contre la Russie », par Thierry Meyssan, Télévision nationale syrienne , Réseau Voltaire, 12 août 2015.
[15] « Les 18 000 Ouïghours d’Al-Qaïda en Syrie », Réseau Voltaire, 19 août 2018.
À Varsovie, les alliés arabes d'Israël ont dévoilé leurs liens longtemps cachés avec le régime, ce qui a incité ce dernier, selon le Hamas, à profaner la mosquée Al-Aqsa et à attaquer les Palestiniens. Ce n’est pas pourtant si facile pour Israël: la colère des Palestiniens finira par déclencher la prochaine Intifada. Tel-Aviv a décrété l'état d'alerte le long des frontières avec Gaza.
À Gaza, une des tours d’observation du Hamas a été visée par l’unité d'artillerie israélienne tandis qu’en Cisjordanie, la mosquée Al-Aqsa a été profanée par les forces israéliennes. Le Hamas a mis en garde Israël contre une imminente Intifada.
Alors que la Turquie a permis de travailler au désarmement des terroristes d'Al-Nosra à Idlib, quitte à ne plus s'opposer à la zone démilitarisée que la Syrie et la Russie veulent créer du nord de Lattaquié à l'ouest d'Alep, l'armée syrienne intensifie son action militaire à Hama. L'armée syrienne a lancé une contre-offensive en riposte à la violation par les terroristes de l’accord de la zone démilitarisée de Hama où les forces d'élite syriennes viennent aussi de découvrir des armes de fabrication israélienne et américaine.
Certaines sources d’information syriennes ont fait part de l’opération de l’armée contre des terroristes syriens dans la banlieue d’Idlib suite à l'attaque à la roquette contre la banlieue nord de Hama.
Les forces gouvernementales ont par ailleurs repoussé les terroristes qui tentaient de s’infiltrer dans les sites militaires de l’armée. Plusieurs terroristes ont été tués.
L’agence de presse syrienne SANA a par ailleurs fait part de la mort de deux civils dans les tirs de missiles visant la ville de Schizer, située au nord de Hama.
Le Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI) a annoncé ce lundi 18 février que des membres de l'équipe responsable de l'attentat de la semaine dernière ont été arrêtés et 150 kg de charges explosives et des munitions ont été saisis.
Les forces du CGRI, agissant sur des indices des agents du renseignement, ont perquisitionné plusieurs habitations à Saravan et à Khash dimanche soir avant d'arrêter les terroristes qui s'y étaient dissimulés, a indiqué le CGRI dans un communiqué.
« Lors de cette opération réussie, trois terroristes ont été arrêtés et 150 kilos d'explosifs prêts à l'emploi, ainsi que 600 kilos de matières explosives, en préparation, ont été découverts sans compter une quantité considérable d'armes et de munitions », a-t-il déclaré.
Le texte du communiqué précise que les personnes arrêtées ont été identifiées comme étant les mêmes éléments qui ont procuré au kamikaze le véhicule dont il s'est servi lors de la récente attaque criminelle sur la route Khash-Zahedan.
Plus tôt dans la journée, le général de brigade Mohammad Baqeri, chef d'état-major des forces armées iraniennes, a averti qu'une « revanche violente » attendait le groupuscule terroriste Jaysh al-Adl et d'autres groupes terroristes financés par des régimes arabes régionaux tels que l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.
