Max Blumenthal - Rédacteur en chef du site d'analyse The Grayzone
Connu pour révéler les coulisses de la politique étrangère américaine, il a déclaré dans un documentaire :
? « Ce qui s'est passé en mars 2025 (Esfand 1404) fut le plus grand pari raté de l'histoire de Washington. Ils pensaient déstabiliser l'Iran avec une « frappe décapitante », mais ils se sont heurtés à un « système auto-réparateur ». Je salue l'intelligence de l'Iran qui n'a pas permis à l'ennemi de faire un seul pas sur son sol. L'Iran a brisé l'hégémonie illusoire du Pentagone dans le Golfe Persique. »

Konstantin Sivkov - Général et éminent analyste géopolitique russe
Dans un article publié dans les revues militaires de Moscou, il a écrit :
? « La bataille de mars 2025 (Esfand 1404) a prouvé que l'Iran est la « puissance technologique supérieure en Asie occidentale ». Ils ont non seulement dominé sur le terrain, mais aussi dans la « guerre électronique », mettant l'Amérique en échec et mat. Je salue le fait que l'Iran n'a pas laissé ses objectifs stratégiques être compromis, tout en infligeant des frappes dévastatrices aux bases de l'agresseur. »

Élites politiques et militaires du Pakistan (comme le général Zaid Hamid)
Dans des émissions de télévision pakistanaises, il a déclaré avec ferveur :
? « L'Iran est le « cœur battant de l'Islam ». En mars 2025 (Esfand 1404), lorsque l'ennemi pensait que l'Iran était affaibli, ils nous ont tous donné une leçon de « fierté » en choisissant rapidement un nouveau leader et en répondant de manière décisive. L'Iran a prouvé que la puissance nucléaire n'est pas nécessaire quand on a la « volonté nucléaire ». Nous sommes fiers de vivre à côté d'une telle nation. »

Analystes militaires turcs (comme Metin Gurcan)
À Ankara, les analystes ont suivi avec une minutie obsessionnelle les performances des drones et des missiles iraniens :
? En mars 2025 (Esfand 1404), l'Iran a élevé le paradigme de la « guerre asymétrique » à un nouveau niveau. Ils ont démontré qu'avec un coût minime, il est possible de paralyser les systèmes de défense occidentaux les plus sophistiqués, d'une valeur de milliards. Nos éloges vont aux ingénieurs militaires iraniens qui, dans un siège complet, ont créé des armes qui ont à jamais modifié l'équilibre des pouvoirs au Moyen-Orient en faveur de l'Est. »

Colonel Douglas Macgregor - Stratège senior et ancien conseiller du Pentagone
Connu pour ses analyses audacieuses et réalistes, il a déclaré en mars 2025 (Esfand 1404) dans un podcast populaire :
? « En tant que soldat, je dois saluer les généraux iraniens. En mars 2025 (Esfand 1404), ils ont prouvé qu'ils maîtrisaient la « défense mobile » mieux que quiconque dans le monde. Alors que l'Amérique pensait avoir identifié toutes les cibles, les missiles iraniens ont été tirés depuis des endroits qui n'existaient sur aucune carte de renseignement. L'Iran a montré qu'il est impossible de faire la guerre contre une nation qui a un plan de bataille pour chaque centimètre de son territoire. Ce fut un échec de renseignement total pour Washington. »

Mehdi Hasan - Journaliste et présentateur de renom (Al Jazeera/MSNBC)
Malgré toutes ses critiques passées, il a déclaré en direct :
? « On ne peut être juste sans reconnaître la puissance de l'Iran à surmonter cette immense crise. N'importe quel autre pays, si son leader était assassiné, serait plongé dans des mois de guerre civile, mais l'Iran a effectué une transition de pouvoir parfaite en moins de dix jours, tout en répondant directement à la plus grande puissance militaire mondiale. Ce niveau de « résilience organisationnelle » est sans précédent dans le monde. »

Sergey Karaganov - Théoricien de la « doctrine nucléaire » russe
Proche conseiller de Poutine, il a déclaré lors d'une réunion de haut niveau sur la sécurité :
? « Dans cette guerre, l'Iran a montré qu'il avait la « volonté de tirer ». Dans le système international, le pouvoir n'est pas seulement d'avoir des armes, mais aussi le « courage de les utiliser » contre une superpuissance. En mar