Des options de surprise pour l’ennemi: révélations sur l’échec américain à Dasht‑e Mahyar, près d’Ispahan
Le général de brigade Mohammad Akrami‑Nia, qui s’est rendu à l’Agence de presse de la République islamique (IRNA), a évoqué dans un entretien détaillé plusieurs points importants concernant l'action de l’armée durant la période de guerre, des éléments encore peu connus sur l’échec des Américains à la plaine Mahyar près d'Ispahan, au centre de l'Iran, ainsi que les orientations et objectifs pris en compte durant la période de cessez‑le‑feu.
Évoquant la situation sur le terrain, il a déclaré que même une analyse rapide du conflit montre qu’aucun des objectifs de l’ennemi n’a été atteint. « L’équilibre politique de l'Ordre de la RII n’a pas été ébranlé ; au contraire, l’unité et la cohésion internes se sont renforcées », a‑t‑il affirmé, ajoutant que cette réalité se manifeste notamment par la présence et le soutien enthousiastes du peuple dans les rues. Selon lui, le sentiment national et l’attention portée aux intérêts du pays se sont intensifiés, tant au sein de la population que parmi les responsables, si bien que, sur le plan intérieur, la République islamique d’Iran est aujourd’hui plus solide qu’auparavant.
Le porte‑parole de l’armée a également évoqué les erreurs de calcul de l’ennemi et la surprise à laquelle il a été confronté au cours d'une « troisième guerre imposée ». « Nous avions averti à l’avance que si l’ennemi commettait une erreur de calcul, nous répondrions immédiatement à toute attaque », a‑t‑il déclaré.
« Nous avions également prévenu que toute guerre deviendrait régionale, comme l’avait souligné notre Guide martyr. Mais l’ennemi a malgré tout commis cette erreur. Nous avons réagi immédiatement et, aujourd’hui, après plus de quarante jours, l’analyse de la situation montre que l’ennemi a été confronté à des surprises qui sont la conséquence directe de cette erreur de calcul. »
Concernant les allégations américaines selon lesquelles l’opération visait à libérer un pilote, le général Akrami‑Nia a estimé qu’il s’agissait plutôt d’une opération de diversion. « Leurs propres déclarations comportent des contradictions », a‑t‑il souligné, rappelant qu’une autre opération avait été menée la veille mais avait rencontré la résistance des tribus locales. Selon lui, il est probable que l’objectif principal de ces actions ait été de s’emparer de l’uranium enrichi de l’Iran. Il a ajouté que davantage de détails sur cette opération pourraient être révélés dans les mois ou les années à venir, mais qu’il est d’ores et déjà clair que cet échec constitue une grande victoire et témoigne de l’état de préparation des forces armées iraniennes, en particulier de l’armée de la République islamique d’Iran.
Le porte‑parole de l’armée a par ailleurs indiqué que, selon les déclarations américaines elles‑mêmes, plus de cinquante appareils avaient participé à l’opération. Certains avions et drones étaient chargés d’assurer la couverture aérienne et les frappes, au cours desquelles quatre militaires iraniens sont tombés en martyr. D’autres appareils avaient des missions de transport, tandis que certains étaient engagés dans des opérations de guerre électronique.
La participation d’un tel nombre d’appareils montre que l’opération avait été soigneusement planifiée et répétée à plusieurs reprises. « Mais grâce à la détermination et à la vigilance de l'ensemble de nos forces armées, dont et notamment l’Armée de la République islamique d’Iran, et à la coopération entre les différentes composantes de la Défense du pays, cette opération a finalement échoué et s’est transformée en une grande victoire pour l’Iran », a‑t‑il conclu.
