Le secrétaire général du Hezbollah écrit une lettre à l’adresse des combattants du mouvement de résistance libanais, saluant leur fière lutte contre le régime israélien et ses partisans.

La lettre datée de mercredi constituait la réponse du leader du Hezbollah, cheikh Naïm Qassem, à celle qui lui avait été adressée samedi par les combattants du groupe.

« Vous êtes la fierté qui ébranle les fondements du sionisme », écrit Cheikh Qassem dans la lettre.

« La force de votre résistance renforce notre détermination et nous conduit à la victoire par la défaite de notre ennemi », a-t-il noté.

Le leader du Hezbollah a salué la foi des combattants dans la libération d'Al-Qods et des terres occupées et leur détermination inébranlable à libérer la ville sainte et le reste des territoires occupés de l'occupation israélienne.

Des milliers de citoyens français sont une nouvelle fois descendus dans la rue mercredi soir pour soutenir le peuple palestinien et protester contre la tenue d'un match de football entre l'équipe nationale française et l'équipe du régime sioniste.

Des milliers de supporteurs français pro-palestiniens se sont rassemblés près de la gare Saint-Lazare et du stade de France, dans la banlieue de Paris, capitale française, pour exprimer leur colère à la veille du match de football France-Israël qui doit se tenir jeudi.

Les forces de police françaises se sont affrontées aux manifestants et ont utilisé des gaz lacrymogènes pour les disperser.

La rapporteuse spécial de l'ONU pour la Palestine a fustigé le Parlement du régime israélien pour avoir adopté une loi autorisant la détention d'enfants palestiniens, qui sont « souvent tourmentés au-delà du point de rupture » en détention israélienne.

Francesca Albanese, rapporteuse spéciale de l'ONU sur la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés, a qualifié ce jeudi 14 novembre dans un message publié sur X la mise en détention des mineurs palestiniens par Israël d'extrême et d’inhumaine.

Le Leader de la Révolution islamique, se référant aux traits saillants de la personnalité de la petite-fille du prophète de l’Islam, la vénérée Zeïnab – béni soit-elle – tels que son discernement, son courage et sa patience exceptionnelles, la présente comme un modèle de dignité et de grandeur féminine.

La vénérée Zeïnab (bénie soit-elle), fille du vénéré Ali (béni soit-il) et de la vénérée Fatima (bénie soit-elle), ainsi que la petite-fille du Prophète de l’Islam (Que le salut de Dieu soit sur lui et sur ses descendants), a grandi dans une famille, prise un modèle de foi, de courage et de piété. Elle a joué un rôle majeur lors de l’événement tragique de Karbala. Non seulement elle était présente aux côtés de son frère, l’Imam Hossein (béni soit-il), à Karbala, assumant la responsabilité des femmes et des enfants accompagnant du troisième Imam d'Ahlulbayte , mais après le martyre de son frère et de ses compagnons, elle a pris en charge la mission de préserver et transmettre le message de l’Achoura. Dans les circonstances difficiles de la capture imposée à elle par les ennemis de l’époque, Yazid et Ubaydallah ibn Ziyad, elle a fait preuve de courage et de détermination exemplaires, éclairant le peuple sur la vérité de l’événement de Karbala par ses discours. À une question sur ce qu’elle avait vu lors de Karbala, la vénérée Zeïnab donne la célèbre réponse suivante : « Je n’ai rien vu d’autre que de la beauté ». Il s’agit d’une réponse qui montre l’étendue de sa foi et de sa connaissance de la vérité de la création.

La vision de l’Imam Khamenei sur la vénérée Zeïnab : « Un modèle pour l’humanité’ »

L’Imam Khamenei a souvent évoqué la personnalité de la vénérée Zeïnab (béni soit-il), la présentant comme un modèle unique pour les femmes. Selon le Leader de la Révolution, la vénérée Zeïnab, est un modèle sublime pour une femme musulmane et croyante, de par son rôle exceptionnel lors de l’événement de Karbala et sa résistance face aux ennemis.

« Lors de l’Achoura (le jour où est tombé en martyr le vénéré Imam Hossein), le sang a triomphé de l’épée et la gagnante [de l’événement de Karbala] a été la vénérée Zeïnab ; sans elle, le sang aurait été versé en vain à Karbala… Cet événement a montré que la femme n’est pas en marge de l’histoire ; elle est au cœur des événements historiques majeurs », dit le Leader.

En outre, l’Ayatollah Ali Khamenei met en avant des qualités de la petite-fille du prophète d'Allah (p) telles que son discernement, son courage et une patience extraordinaire, et la présente comme un exemple de dignité et de grandeur féminine. « La vénérée Zeïnab a fusionné la passion d'une femme avec la grandeur et la stabilité du cœur d'un croyant, et le langage clair d'un moudjahid dans la voie de Dieu. Sa grandeur féminine a fait paraître les faux aînés humbles et petits devant elle.

L’Imam Khamenei la considère comme « l’enseignante du comportement islamique de la femme » et décrit son rôle dans toutes les étapes de sa vie comme un modèle concret pour les femmes. Il affirme : « Dame Zeïnab, Paix sur elle, a rempli parfaitement le rôle d’épouse, de mère et de femme éminente de la lignée prophétique à Médine… Sur le plan scientifique, sur le plan de la piété, de la chasteté, de la pureté morale,… elle était une maîtresse de la spiritualité, une enseignante de la morale et une référence pour le comportement islamique de la femme. »

Le Leader de la Révolution islamique souligne également le rang spirituel de Dame Zeïnab et la considère comme un modèle pour la formation islamique de toutes les femmes. Il déclare à ce sujet : « Si la société islamique peut éduquer les femmes selon le modèle islamique - c’est-à-dire le modèle de Fatima, le modèle de Zeïnab, des femmes grandes et nobles, des femmes qui peuvent influencer le monde et l’histoire - alors la femme atteindra son rang authentique et élevé. »

Enfin, l’Imam Khamenei, en évoquant les discours courageux de Dame Zeïnab face aux ennemis, loue sa grandeur et son courage, la décrivant comme l’incarnation de la dignité. Il affirme : « Dame Zeïnab, Paix sur elle, est confrontée à un groupe disparate et peu fiable, mais elle parle avec assurance. Elle est la femme de l’histoire ; une telle femme n’est pas faible… mais elle est prise pour modèle ; le modèle pour tous les grands hommes et les grandes femmes du monde. »

Mufadl bin Umar dit : J'ai demandé à l'Imam Jafar Sadiq (as) :

Dans un tournant dramatique des événements, le président américain Joe Biden a annoncé en juillet qu'il se retirait de la course à la présidence, déclenchant ainsi une ruée au sein du Parti démocrate pour un remplaçant.

Après le retrait de Biden, principalement en raison de problèmes de santé physique et mentale, la vice-présidente Kamala Harris est apparue comme la favorite en raison de ses liens étroits avec le président en exercice.

Harris a rapidement obtenu le soutien de personnalités influentes du Parti, notamment des membres du Congrès, des dirigeants démocrates au niveau des États et l'ancien président Barack Obama.

Le Parti démocrate a organisé un vote nominal virtuel formel pour la nommer officiellement le 1^er août et le Comité national démocrate l'a finalement confirmée comme candidate officielle le 5 août.

Alors que Harris entrait dans la course contre le candidat républicain Donald Trump, l’attention du public s’est focalisée sur son soutien ouvert et sans réserve au régime israélien et à sa guerre génocidaire contre Gaza.

Les deux candidats à la présidentielle ont tenté de se surpasser lors des débats télévisés pour se présenter comme le « plus grand » soutien du régime d’occupation israélien afin d'apaiser le puissant lobby sioniste.

Tout au long de sa campagne électorale, Harris a constamment affirmé le droit d’Israël à « se défendre », une position qui a suscité une réaction négative importante de la part des militants pro-palestiniens à travers le pays.

Les critiques ont éclaté sur les réseaux sociaux et lors de manifestations de rue, où des militants ont appelé au boycott de l'élection et des candidats en lice, les décrivant tous deux comme des « fauteurs de guerre ».

Lors d'une rencontre avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu le 25 juillet 2024, Harris a souligné son soutien indéfectible au régime de Tel-Aviv, déclarant que « le droit d'Israël à la légitime défense » est primordial.

Quelques semaines plus tard, elle a réitéré son soutien au régime de Tel-Aviv lors de son discours d’acceptation à la Convention nationale démocrate à Chicago, et ce, alors même que l’opinion publique écrasante de son pays restait fermement opposée à la guerre en cours à Gaza et au Liban.

« Je défendrai toujours le droit d’Israël à se défendre et je veillerai toujours à ce qu’Israël ait la capacité de se défendre », a déclaré Harris, renforçant ainsi son alignement sur le régime de Tel-Aviv.

Cependant, Harris a dû faire face à des réactions négatives pour ses positions pro-israéliennes lors de sa collecte de fonds Jazz au Poisson Rouge le 20 octobre.

Selon un rapport récent de l’Institut Watson pour les affaires internationales et publiques de l'Université Brown, Biden et Harris ont fourni 17,9 milliards de dollars d’aide militaire à Israël depuis le 7 octobre 2023.

L’administration américaine, sous Biden et Harris, a fourni des armes mortelles au régime israélien qui ont été utilisées pour assassiner des civils à Gaza et au Liban et détruire les infrastructures.

De l’autre côté, Donald Trump, l’ancien président des États-Unis, a été officiellement désigné candidat républicain le 18 juillet 2024, lors de la Convention nationale républicaine à Milwaukee.

Trump, connu pour ses relations étroites avec les dirigeants du régime israélien, a maintenu sa position de « protecteur » du régime israélien, un rôle qu'il avait également assumé lors de son précédent mandat, de 2017 à 2021.

« Vous avez en moi un protecteur important », a déclaré Trump lors d'un discours au sommet du Conseil israélo-américain à Washington en septembre 2024, démontrant son soutien au génocide de Gaza.

Lors d’un rassemblement organisé le 7 octobre 2024 – marquant un an depuis le début de la campagne génocidaire menée par Israël à Gaza – Trump s’est présenté comme l’ange gardien du régime tueur d’enfants de Tel-Aviv.

« Si nous ne gagnons pas cette élection, les conséquences seront énormes pour tout le monde », a-t-il déclaré. « L’attaque du 7 octobre n’aurait jamais eu lieu si j’avais été président. »

Tout au long de sa campagne, Trump a constamment réitéré son soutien à Israël tout en critiquant l'approche de Harris. Il a laissé entendre que les électeurs juifs n'avaient « aucune excuse » pour la soutenir.

Les deux candidats pro-guerre ont fait de leur mieux pour se présenter comme des partisans du régime.

Certains ont avancé que la position pro-israélienne de Trump pourrait potentiellement donner à Netanyahu une plus grande latitude pour poursuivre ses offensives génocidaires à Gaza et au Liban. Et c'est vrai.

Le soutien au régime israélien n’est cependant pas un phénomène nouveau dans la politique électorale américaine. Trump et Harris ne sont pas des cas isolés. Les présidents américains ont toujours été du côté des génocides, des massacres et des holocaustes.

Biden, le maître de Harris pendant quatre ans, s’est fièrement déclaré « sioniste » et a donné son feu vert à d’importantes livraisons d’armes au régime israélien, en particulier après les événements du 7 octobre 2023.

Ses principales actions comprenaient l’autorisation de plus de 100 transferts d’armes et la demande d’une aide de 14,3 milliards de dollars pour Israël, une demande que le Congrès a finalement approuvée en avril 2024.

L’administration Biden a systématiquement opposé son veto aux résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU appelant à une trêve à Gaza et a accéléré les livraisons d’armes malgré les manifestations massives contre la guerre qui ont balayé les campus américains.

Avant Biden, Trump a assassiné le général Qassem Soleimani, haut commandant de la lutte contre le terrorisme, soutenu une guerre menée par l’Arabie saoudite contre le Yémen qui a fait d’importantes victimes civiles, et soutenu l’agression israélienne.

Il est également devenu célèbre pour avoir largué « la mère de toutes les bombes » en Afghanistan – la plus grosse bombe non nucléaire jamais utilisée au combat – et pour avoir mis en œuvre des sanctions strictes contre Cuba, le Venezuela et l'Iran, illustrant ainsi la poursuite de la politique étrangère agressive et hégémonique de Washington.

Obama, élu 44e président le 4 novembre 2008, était également un partisan de la guerre et du militarisme. Son administration a multiplié l’utilisation de drones et orchestré un changement de régime contre le colonel Mouammar Kadhafi en Libye, transformant la nation la plus prospère d’Afrique en un marché d’esclaves à ciel ouvert.

Il a dépensé plus d’un milliard de dollars dans le cadre des tentatives visant à changer le gouvernement démocratiquement élu en Syrie, notamment en finançant et en formant des mercenaires occidentaux alliés à Al-Qaïda.

Au moment où il a quitté ses fonctions, les États-Unis menaient simultanément des opérations de bombardement dans sept pays, à savoir l’Irak, la Syrie, le Pakistan, la Libye, l’Afghanistan, le Yémen et la Somalie.

Élu 43e président des États-Unis le 7 novembre 2000, George W. Bush a lancé une occupation de l'Afghanistan qui a duré 20 ans et a conduit les États-Unis à envahir l'Irak sur la base de fausses allégations concernant des armes de destruction massive.

Son administration a supervisé un programme mondial de torture à grande échelle et a jeté les bases de l’État de surveillance moderne qui perdure jusqu’à aujourd’hui. Il était, comme d’autres, un fervent partisan du régime sioniste.

Bill Clinton, qui a été élu 42e président le 3 novembre 1992, a mis en œuvre de sévères sanctions contre l'Irak qui ont entraîné la mort d'environ 1 million de personnes, dont environ un demi-million d'enfants de moins de cinq ans.

L’administration de Clinton a bombardé des usines pharmaceutiques au Soudan et mené des frappes aériennes en Yougoslavie.

George H.W. Bush, 41e président élu le 8 novembre 1988, avait auparavant été directeur de la CIA pendant les « guerres sales » en Amérique centrale, où le gouvernement américain a financé, formé et armé des escadrons de la mort d'extrême droite qui ont tué et torturé des centaines de milliers de personnes.

Il a supervisé la première guerre du Golfe Persique et envahi le Panama, ce qui a entraîné la destitution du président Manuel Noriega. L'excuse de Bush était que Noriega était recherché pour être jugé pour trafic de drogue - des crimes commis alors qu'il était payé par la CIA.

Ronald Reagan, le 40e président élu le 4 novembre 1980, a soutenu les escadrons de la mort fascistes au Nicaragua pour renverser le gouvernement sandiniste, a facilité le génocide du peuple maya au Guatemala et a permis à Saddam Hussein d'utiliser des armes chimiques contre les Irakiens et les Iraniens.

Il convient de noter qu’en 1986, la Cour internationale de justice (CIJ) a reconnu Reagan coupable de ce qui constituait un acte de terrorisme international.

Jimmy Carter, élu 39e président le 2 novembre 1976, a participé à des interventions violentes, armant et soutenant un génocide indonésien contre le Timor oriental qui a fait 250 000 morts.

Le gouvernement de Carter a également soutenu diverses dictatures militaires en Amérique latine et a fourni un soutien à Pol Pot et aux Khmers rouges au Cambodge.

Par Alireza Akbari

Alireza Akbari est un journaliste basé à Téhéran.

Le ministre iranien des Affaires étrangères a rencontré le Premier ministre pakistanais à Islamabad, avec qui il s’est entretenu des questions bilatérales et régionales.

Abbas Araghchi et Shehbaz Sharif ont discuté mardi 5 novembre des efforts visant à renforcer les relations bilatérales, à mettre fin à la guerre génocidaire d’Israël à Gaza et à empêcher le régime de déclencher une guerre régionale.

À son arrivée à Islamabad, Araghchi a déclaré aux journalistes que « l’Iran et le Pakistan partagent un lien spécial enraciné dans la proximité géographique, des liens historiques, des liens interpersonnels étendus et de larges interactions politiques, économiques et culturelles ».

Araghchi a noté que les liens entre les deux pays ont toujours été fraternels et amicaux, ajoutant que lors de cette visite, « des efforts seront conjugués pour examiner un large éventail de relations bilatérales et une coopération globale ».

Selon un communiqué du gouvernement pakistanais, Sharif a mis l’accent sur la détermination de son pays à renforcer les liens fraternels avec l’Iran en maintenant des échanges réguliers de haut niveau et en renforçant la coopération mutuellement avantageuse dans tous les domaines d’intérêt commun.

Le Premier ministre pakistanais a également réitéré le soutien sans équivoque d’Islamabad au peuple palestinien dans sa juste lutte pour l’autodétermination et l’indépendance.

Il a fermement condamné et exprimé sa profonde inquiétude face à la campagne génocidaire en cours menée par Israël contre le peuple palestinien.

Le responsable pakistanais a également souligné la nécessité d’un cessez-le-feu immédiat à Gaza, de la fourniture d’une aide humanitaire sans entrave et, surtout, de l’octroi du droit inaliénable à l’autodétermination au peuple palestinien, tel qu'il est garanti par les résolutions pertinentes de l’ONU.

Sharif a fermement condamné l’attaque israélienne du 26 octobre contre l’Iran, tout en réaffirmant son soutien à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’Iran.

Le ministère pakistanais des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que cette visite « offre une occasion importante de faire progresser la coopération et le dialogue entre le Pakistan et l’Iran dans un large éventail de domaines, notamment le commerce, l’énergie et la sécurité ».

En visite officielle au Pakistan, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi a averti que la récente agression israélienne contre l'Iran ne resterait pas sans réponse.

Araqchi a souligné la nécessité d'une réaction qui serait à la fois « calculée et précise », indiquant ainsi la détermination de l'Iran à défendre ses intérêts et à protéger sa souveraineté nationale.

Le chef de la diplomatie iranienne a fait ces remarques lors d'une conférence de presse conjointe qui s’est tenue mardi 5 novembre avec le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères pakistanais, Mohammad Ishaq Dar.

Araqchi a affirmé que le régime israélien a révélé, de manière éclatante, son caractère belliciste et provocateur en procédant à des frappes sur plusieurs installations militaires iraniennes le 26 octobre.

Le journal israélien Yediot Aharonot, citant des sources bien informées, a rapporté ce mardi 5 novembre que les responsables impliqués dans les négociations avec le mouvement libanais Hezbollah estiment qu’un accord pourrait être conclu d’ici une à deux semaines.

Le quotidien israélien Yediot Aharonot a affirmé que des progrès avaient été réalisés dans les efforts visant à parvenir à un accord de cessez-le-feu avec le Hezbollah, ajoutant que les forces israéliennes attendaient une décision du régime de Tel-Aviv.

Cela survient alors que l’armée israélienne n’a pas réussi à prendre le contrôle des villes qu’elle a attaquées dans le sud du Liban dans le cadre de son incursion terrestre.