Les Moujahidines du peuple (opposition armée iranienne financée par Washington) ont tenu un très grand meeting à Villepinte, en région parisienne, le 27 juin 2014. Plus de 80 000 personnes participaient à cet événement.

Si le meeting visait d’abord à soutenir la base militaire des Moujahidines en Irak, le camp Asharaf, et leur combat contre l’Iran, la présidente Maryam Rajavi a profité de son discours pour violemment condamner le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki et se réjouir de la progression de l’Émirat islamique en Irak et au Levant (ÉIIL).

La politique française est aujourd’hui profondément schizophrénique : d’un côté la France (comme les États-Unis) dénonce officiellement la déstabilisation d’un État par une organisation terroriste, tandis que d’un autre côté, l’Élysée participe aux côtés des États-Unis à la guerre secrète au Proche-Orient et envoie des officiers de la Légion étrangère encadrer l’ÉIIL en Syrie et en Irak.

Plus de 600 personnalités politiques des pays membres de l’Otan participaient à ce meeting. Parmi celles-ci l’ancien chef d’état-major interarmes des États-Unis, le général Hugh Shelton ;

l’ancien commandant de l’opération Iraqi Freedom, le général William Casey ;

l’ancien président de la Chambre des représentants, Newt Gingrich ;

le sénateur Joseph Lieberman (son ami le sénateur John McCain n’avait pu faire le déplacement, mais s’est exprimé par vidéo) ;

l’ancien maire de New York, Rudy Giuliani ;

l’ancien Premier ministre socialiste espagnol, José Luis Rodriguez Zapatero ;

l’ancienne ministre française de la Défense, Michèle Alliot-Marie ;

l’ancien ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner ;

la vice-présidente du Parti radical valoisien Rama Yade.

Des membres des Moujahidines du peuple se battent en Syrie et en Irak aux côtés de l’ÉIIL depuis trois mois. Maryam Rajavi a rencontré le président de la Coalition nationale syrienne à Paris, le 23 mai 2014.

Le chef du courant sadriste, Moqtada Sadr a demandé aux responsables irakiens, au cours d’un discours télévisé, d’assurer un soutien international pour l’armée irakien et ce soutien doit être des pays qui n’ont pas occupé l’Irak.

Selon le site Al Manar, il entendait par ses mots, les Etats-Unis qui sont considérés comme une force occupante.

Mostada Sadr a en même temps exprimé son opposition aux aides militaires américaines.

Le chef du courant sadriste en Irak a appelé les chiites et les sunnites de dénoncer les groupes terroristes actifs ça et là, de manière unie et cohérente.

Selon le site AlsumariaNews, 11 membres de l’EIIL dont le gouverneur religieux du groupe terroriste à Al Ramadi ont été tués au cours des opérations aériennes de l’armée irakienne.

Hamed al Maleki, commandant de la force aérienne de l’Irak a annoncé : « La force aérienne a pris pour cible un centre des terroristes à Al Tamim à Al Ramadi (province d’Al Anbar) et 11 membres de l’EIIL ont été tués. »

Par ailleurs une explosion à Kademeyn au Nord de la capitale irakienne a fait 19 morts.

Selon la police irakienne 41 personnes ont été blessés à la suite de cette explosion ayant eu lieu dans un marché à Kademeyn.

Le premier ministre irakien, Nouri al maleki a souligné lors d’une rencontre avec le ministre britannique des affaires étrangères que l’armée et le peuple irakiens sont en mesure de vaincre les terroristes de l’EIIL.

S’exprimant lors d’une rencontre avec William Hague, arrivé à l’improviste à Bagdad, Nouri al Maleki a indiqué : « Les forces de l’armée et le peuple irakien ont repris aux terroristes l’initiative d’action et les évolutions en Irak changeront bientôt. »

Il a ajouté : « Un règlement politique est nécessaire en coordination de l’action militaire en vue de mettre fin à la crise irakienne. »

De nombreux musulmans sont encerclés à Bangui par les anti Balaka soutenus par l’armée, et privés de nourriture et de soins.

Selon Shafaqna, Babakar Gaye, représentant des Nations unies en Afrique centrale, a déclaré au Conseil de sécurité que 20000 habitants des régions musulmanes d’Afrique centrale, étaient menacés et ne pouvaient pas quitter la région à cause des attaques répétées des forces de l’ordre.

« De nombreux musulmans sont encerclés à Bangui par les anti Balaka soutenus par l’armée, et privés de nourriture et de soins. Les chrétiens qui cherchent à aider les musulmans sont aussi menacés et plus de 50 personnes ont été tuées en deux jours.

L’année dernière les Balakas avaient pris le pouvoir et actuellement, les anti Balakas et les chrétiens qui sont majoritaires dans ce pays, se vengent sur les musulmans.

Des milliers de personnes ont été tuées et un million de personnes ont été obligées de quitter leurs habitations », a-t-il dit.

La doctrine salafite du djihad qui est celle du groupe Daech, est condamnée à l’échec.

Seyed Hemadoddin Hamruni, professeur tunisien et directeur du Centre des Ahl-ul-Bayt (AS) à Paris, dans un entretien avec l’Agence Internationale de Presse Coranique, a déclaré que la meilleure solution pour lutter contre le terrorisme était de développer les pays de la région au niveau économique, culturel et social.

« La doctrine salafite du djihad qui est celle du groupe Daech, est condamnée à l’échec. Certains pays occidentaux et régionaux soutiennent financièrement ces groupes terroristes et le groupe Daech est entré en guerre contre l’Irak sur leur ordre.

Ce groupe s’est formé en Jordanie dans l’optique d’un terrorisme international, et il est condamné à l’échec. L’Arabie saoudite, les Émirats, la Turquie et la Jordanie sont des pays qui aident les groupes terroristes, le régime sioniste et la France les aident au niveau de l’approvisionnement en armes et de la formation militaire et logistique.

Les grands perdants dans le conflit syrien, seront assurément la France, l’Arabie saoudite et la Turquie qui cherchaient à diviser la Syrie et l’Irak, et à affaiblir l’Iran pour profiter des richesses gazières et pétrolières de la région.

L’avenir de l’Irak dépend des Irakiens qui s’ils s’unissent, pourront sortir victorieux de ce conflit et préserver leur indépendance.

La lutte contre le terrorisme doit être internationale et les pays de la région doivent coopérer dans le respect des droits des minorités », a-t-il dit.

Quatre véhicules des terroristes a été détruits et tous leurs passagers tués dans la région de Jarf al-Sakhr dans la province de Babylone, a fait état le ministère irakien de la Défense, dans un communiqué cité par le site web Sumeriya news, depuis Bagdad.

«Epaulées par les chasseurs de l’armée, les forces des opérations de Babylone ont détruit vendredi, quatre véhicules des terroristes transportant des armes et des effectifs, dans la région d’Al-Shahban au nord de Jarf al-Sakhr, souligne le communiqué du ministère irakien de la Défense. Les régions septentrionales de Babylone sont le théâtre d’activité d’envergure des terroristes, mais les forces de sécurité irakiennes effectuent systématiquement des opérations de nettoyage de ces régions des terroristes ; elles en ont déjà arrêté ou tué un grand nombre.

Le communiqué a annoncé également que les forces de l’armée irakienne qui ont entamé jeudi les opérations de ratissage dans la ville de Samarra, ont libéré la région de Jalam à Samarra des mains des terroristes de Daesh.

D’autre part, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, annonce que des drones armés survolent Bagdad pour protéger les forces américaines. « Entre 30 à 35 drones de reconnaissance seront opérationnels à Bagdad, dont certains seront équipés d’armes air-sol, a ajouté Kirby.

Le groupe terrorise de l'EIIL ne lésine sur rien pour accomplir la mission qui lui est confiée : détruire l'image de l'humanité ainsi que celle de l'Islam ... En plus des exécutions publiques qu'il mène quasi quotidiennement.. l'EIIL jette les Chiites du sommet de la montagne, pieds et poings liés......

http://french.irib.ir/galeries/videos/item/330662-daesh-exécute-brutalement-en-syrie-et-en-irak

Les Etats-Unis et l'Iran sont en conflit depuis plusieurs décennies. Washington a annoncé, officiellement, être ouvert aux discussions avec l'Iran sur l'Irak. « Les discussions entre l'Iran et les Etats-Unis sur l'Irak sont débutés, de facto, en marge des négociations nucléaires entre l'Iran et les 5+1, à Vienne, a annoncé un responsable américain. Les deux parties semblent avoir décidé d'intervenir, rapidement et en fonction des évolutions et des complexités survenues en territoire irakien. Ils ont décidé, semble-t-il, de coopérer ensemble. Cependant, dans les calculs stratégiques, les déclarations du Président américain étaient comme « un séisme » dont l'importance n'était pas moins que celle de l'accord nucléaire conclu entre l'Iran et les pays occidentaux, à Genève, qui ont reconnu pour la première fois le droit de l'Iran à enrichir de l'uranium. Là aussi, la coopération entre l'Iran et les Etats-Unis jouit de la même importance et peut servir d'un prélude pour reconnaitre la puissance et l'influence de l'Iran dans la région et peut également être déterminant pour tracer l'avenir du Moyen-Orient. En corolaire, on peut envisager les scénarios, les alliances, et les contractions inhabituelles que les « coopérations des deux ennemis traditionnels » peuvent engendrer :

- l'entrée des Etats-Unis dans cette guerre, et cette fois-ci avec l'alliance avec l'Iran, risque de susciter l'animosité régionale par les sunnites, majoritaires dans la région et surtout que les principaux alliés de Washington, comme l'Egypte, l'Arabie Saoudite et d'autres pays arabes du bassin du Golfe persique sont de confession sunnite. Cependant, ces pays devront pouvoir comprendre le nouveau équilibre de forces et y adapter leurs positions, ils devront, surtout, comprendre que l'EIIL, l'Etat islamique en Irak et au Levant sont une menace existentielle pour leur sécurité nationale, et s'ils refusent d'accepter la nouvelle équation, ils subiront de lourds dégâts stratégiques, en cas d'attaque US contre l'EIIL, qui sera, de facto, dirigée par l'Iran. Ce choix leur sera difficile, à un moment om nous voyons que les Arabes se trouvent, toujours, sous le choc de l'accord de Genève, conclu il y a quelques mois.

- les Etats-Unis n'ont trouvé d'autre solution que de hisser le drapeau blanc face à l'Iran. Washington a, actuellement, besoin des aides iraniennes en matière de sécurité, surtout en ce qui concerne ses raids aériens contre l'EIIL en vue de freiner ses avancées. Aux yeux des Américains, en cas d'une situation d'urgence, les ennemis peuvent s'aider plus que les alliés, si les intérêts commun sont en jeu. Les analystes n'excluent pas que la reconnaissance par les Etats-Unis de l'influence de l'Iran en Irak, serait un prélude à la révision des calculs américains dans la région, en fonction de nouvelles réalités et de nouveaux équilibres de forces où l'Iran occupe une place de choix pour résoudre d'autres dossiers de la région, dont la Syrie, le Yémen et le Liban.

- La coopération américano-iranienne, même si elle correspond aux nouveaux équilibres de forces, serait à l’avantage de Téhéran, car il est considéré comme la partie la plus puissante au niveau régional. Cette exploitation ne sera pas unilatérale, car les Etats-Unis tenteront de bénéficier, au maximum, de cela à des « fins politiques », tout en reconnaissant, en revanche, la place de leadership d’Iran dans la région, en y voyant comme la « porte d’entrée de l’Occident », au Moyen-Orient. Dans ce cas, nous serons témoins de la résolution rapide des crises, graves et aigues de la région, en particulier, la Syrie. Une telle proposition à Téhéran s’accompagnerait, peut-être, de l’annonce de la disponibilité à lever les sanctions, essentiellement, économiques, décrétées par les Etats-Unis et l’Occident contre l’Iran.

- La coopération entre l’Iran et les Etats-Unis pour combattre l’EIIL serait, peut-être, justifiée par la règle qui dit « l’ennemi de mon ennemi, est mon ami. ».

En tout cas, ce qui se passe en Irak, est un avertissement, selon lequel la région s’achemine vers une explosion confessionnelle, religieuse, car non seulement en Irak, où on assise à une guerre ethnique et clanique reportée, mais tout le Moyen-Orient a décidé de s’acheminer vers une guerre ethnique totale, car il y a ceux qui, sans tenir compte des fatwas des religieux, suivent plutôt, les fatwas des cheikhs qui incitent à la guerre pour tuer les gens innocents.

(Au nom de Dieu, clément et miséricordieux)

Les Filles du Prophète Muhammad (PSL)

Tous les enfants du Prophète(PSL) sauf M. Abraham, garçons et filles, sont suite au mariage avec Khadija, le nom de ses quatre filles par ordre d'âge est :

1- Zeynab, 2 – Roghaye, 3 – Oumé Kolssoum, 4 - Fatemé (sl)

1- Zeynab,

Cette gracieuse dame est l'aînée des enfants du Prophète (PSL) ou bien, elle est la plus grande après son frère, Qasim. Les historiens racontent la naissance de Zeynab à l'âge de 30 ans du prophète ou cinq ans après le mariage du Prophète (PSL) avec Khadija SL.

Le contenu du Hadith du Prophète (PSL, preuve de son grandeur et sa valeur auprès du Prophète qui dit:

«معاشر النّاس ألا اخبركم بخيرالنّاس خالًا و خالةً؟ قالوا: بلى‏ يا رسول اللَّه. قال: الحسن و الحسين خالهما القاسم و خالتهما زينب بنت رسول‏اللَّه صلى الله عليه و آله»

Mariage de Zeynab.

Prophète (PSL) a épousé Zainab avec Aboalas ibni Rabi. Il a été appelé "LAGHIT" le fils de " HALEH " la sœur de l'épouse du Prophète, la vénérée Khadija Kobra. Il était l'un des rares commerçants et les riches, et les gens de confiant des habitants de la Mecque.

Suite à la (Prophetie)mission du Prophète Mohammad Psl (BESSAT) ABOALAAS Contrairement à Zeynab qui avait convertie comme Hazrat Khadija sur l'islam, lui n'a pas choisie l'islam et a resté sur son athéisme, cependant il a aussi été fidèle à sa femme, Zainab.

La date et la cause du décès de Zeynab.

Fameux est que Zeynab et Aboalas n'ont pas eu une longue vie ensemble et pas plus de quelques mois. Vers la fin de la huitième année de l'Hégire, Zainab morts, en présence du Prophète les funérailles s'est fait et elle fut enterré dans Jannat al-Baqi, en année de douze Hégire Aboalas après quatre ans est décédé.

2- Roqieh,

"Roqieh" est la second fille du vénérable messager d'Allah, vu le point de l'âge dont la mère est Khadija bint Khvyld. Avant Islam elle a marié avec son cousin "Atabeh ibin Abo al-Lahab ibne abdoul moutaleb". Et quand la sacré sourate: "Tabat Yada abou Lahab" fut révélé au Prophète et Y critiquer abou Lahab, Abou lahab a forcé ses enfants à divorcer leurs épouses(les filles du vénérable messager d'Allah) croyant ainsi pouvait-il de son imagination, face au Coran qu'Il a mépris, il a voulu mettre le prophète sous pressions.

Osmane ibn Affan marié à Roghaye.

Roghaye après la séparation de l'ATabeh, a marié "Osmane bin Affan". Roghaye, Bien sûr, dit- on ce mariage avec "Osman" a été fait dans l'ignorance époque avant l'islam. Roghaye a donné naissance pour Osmane un fils nommé "Abdullah" qu'il est mort en enfance. Et dit-on qu'elle a mis bas aussi un autre.

Le décès de Roghaye,

Le comportement du Ousmane avec Roghaye n'était pas bon, à tel niveau qu'une fois il l'a tabassé très fort du de quoi elle a tombé sérieusement malade, à cause du quelle elle a décédé qqs mois plus tard. On a enregistré la date de sa mort le mois de Ramadan du 2éme année Hégire, le jour de la victoire dubatail de "BADR".

3- Oumé Kolssoum,

Oumé Kolssoum est la 3éme fille du Prophète(PSL). Elle a mariée au temps de l'ignorance avec son cousin " Otaibé Ebni Abou al-lahab". La décente de la sourate de "Massad" qui blâmé Abou al -lahab et son épouse, a tiré les grande de Goraishe et surtout sa mère et son père à forcer Otaibé de divorcer sa femme la fille de Mohamad(PSL) "Oumé Kolssoum". Et tout de suite épouser la fille de " Saeide ebné Aasse".

La plus part de gens disent que Roghayea s'est épousé avant Oumé Kolssoum avec Ousmane. Et pour cette raison (d'avoir épousé 2 filles du Prophète) on appelle Ousmane " zou nouraine" doublement lumineux.

Histoire du lion de Zargha,

Otaibée Ebni Aboulahab a décidé de séparer avec Oumée Kolssoum, et enflammât ses hostilités avec Prophète Mohamad(PSL) et exprimait son mécontentement avec lui en lui insultant en publique. Un jour Otaibée avant de quitter la ville de la Mecque en direction de Damas pour faire le commerce, est venu auprès du Prophète(PSL) et lui a dit:

" Je n'ai pas accepté ta religion et aussi a divorcé ta fille, je suis ton ennemie de même que tu m'en es aussi "

Il a en plus de façon stupide a déchiré sa chemise. Mohamad(PSL) en réponse lui a dit "J'ampleur le Seigneur de tu surmonter un chien".

Otaibé sur son chemin de Damas arrivé à un désert nommé "Zargha" a confronté un lion qui l'a dévoré

Le décès d'Oumé Kolssoum,

Elle a décédé en 9éme année Hégire en Médine, et Prophète (PSL) lui a fait obsèques, l'enterrement et la prière.

Les filles ou les belles filles du Prophète Mohamad (PSL),

Monsieur Abolghasseme alavi koufi, fait partie des fameux savants qui considère ces 3 filles: Zeynab, Roghaye, et Oumé Kolssoum, comme les belle filles du Prophète Mohamad(PSL), (les filles de la sœur de son épouse, Khadijeh), Il a raisonné que Zeynab, Roghaye ont mariée avant l'islam avec ABOALAAS et Osmane ebne Affan. Alors que les filles du Prophète (PSL) sont nées après l'islam. Il a énuméré qqus preuves pour cet avis. Nous devons dire aussi que le Feu Mamaghani était contre cette théorie et l'a rejeté.

4- la vénérée Fatima (sl)

Du point de vu de l'âge la vénérée Fatima (sl) était la plus petite fille du Prophète Mohamad (PSL), alors que du point de vu de personnalité et de dignité était la plus importante; En ce qui concerne les valeurs morales et son grandeur d'âme de Fatima (sl) existe belle et bien plusieurs versés coran et Hadith (récit) du Prophète (PSL). Les autres filles du Prophète(PSL), étant toujours respectés (de cette dépendance) et bien aimées chez lui, n'ont pas eu ces degrés de valeur et de place divine. Simple étude des interprétations et de sources des savants chiites et sunnite nous comble des milliers de preuves dans ces grandes valeurs de Fatima (sl). La vénérée Fatima (sl) s'est mariée avec Imam Ali ebne Abitalib le cousin du Prophète (PS). Et aussi la génération du Prophète (PSL), s'est reproduit et redistribuait par Fatima (sl).

On demande pour quoi Fatima (sl) est resté seul? La réponse est que les fils du Prophète (PSL) se sont décédés tous de bas âge, et elle est sans frère. En ce qui concerne ces sœurs aussi se sont converties en islam mais sont décédés l'un après l'autre.

Le monde de l’islam doit éviter les divergences et se fonder sur la science.

Mohamad El Awsat Ayari , astronome tunisien membre de la Nasa, lors d’une réunion sur la détection scientifique de la nouvelle lune, organisée à Tunis le 16 juin 2014, avec le concours du centre de recherche « Shahed » et du ministère des affaires religieuses, a déclaré que l’unité de ton dans ce domaine, contribuera à l’union islamique.

Cette réunion rassemblait des experts religieux, des étudiants et des scientifiques, et avait pour objectif une coordination dans la détection de la nouvelle lune à l’approche du mois de ramadan.

Sadegh Gol Afzani, attaché culturel iranien, participait à cette réunion où Mohamad El Awsat Ayari a fait allusion au verset 5 de la sourate Yunos :

«هوالذی جعل الشمس ضیاء والقمر نورا و قدره منازل لتعلموا عددالسنین والحساب ما خلق الله ذلک الابالحق یفصل الایات لقوم یعلمون»

et déclaré que les recherches dans ce domaine, permettront un développement de l’union islamique et qu’il ne fallait pas ignorer les méthodes scientifiques.

« Le monde de l’islam doit éviter les divergences et se fonder sur la science.

L’époque de l’ignorance est révolue et les pays islamiques doivent profiter des progrès de chacun des membres de la communauté. Malheureusement, les autres ont profité de notre négligence et comme les Russes, utilisé les travaux d’Ibn al-Haytham, physicien, astronome et mathématicien musulman.

La détection de la nouvelle lune à l’œil nu n’est pas contradictoire avec les méthodes scientifiques. Nous respectons les décisions des ulémas et ce sujet est peut-être l’occasion de discussions entre les milieux scientifiques et religieux.

Grâce aux études scientifiques et aux calculs mathématiques et astronomiques effectués par ordinateur, et grâce à l’appareil que j’ai conçu et installé dans diverses régions du monde, nous pouvons repérer la nouvelle lune et l’avons prévue cette année, le 27 juin», a déclaré Mohamad El Awsat Ayari.

Le secrétaire général du Hezbollah libanais a salué les positions de l’ayatollah Sistani en ce qui concerne les évolutions en Irak, indiquant : « L’appel de la référence religieuse à prendre l’arme contre les terroristes est une décision visant à protéger tous les Irakiens. »

Selon le quotidien As Safir, publié au Liban, Sayed Hassan Nasrallah, s’exprimait le dimanche 5 juin par la vidéo conférence, pour les responsables de l’Association Kachifat al Mahdi (aj) au Sud du Liban.

Faisant allusion à la domination des éléments terroristes de l’EIIL à Mossoul et dans d’autres régions irakiennes, il a salué les positions de l’ayatollah SIstani, ajoutant : « La fatwa émise par l’ayatollah Sistani de prendre en main des armes contre les terroristes, n’est pas en soutien à un groupe ou une tribu, mais cette fatwa présente une décision en soutien à tous les Irakiens. »

Le secrétaire général du Hezbollah a souligné : « Si le Hezbollah n’avait pas agi au moment propice, l’EIIL était à présent à Beyrouth. »

Faisant allusion aux protestations contre l’intervention du Hezbollah en Syrie, le secrétaire général du Hezbollah a précisé : « Pourquoi on n’entend pas ces voix en condamnation de l’EIIL ? Si nous n’avions pas agi au moment propice et par une méthode appropriée en Syrie, l’EIIL s’était maintenant installé à Beyrouth. »