Par Ivan Kesic

Des médias ont cité mercredi des responsables américains anonymes affirmant que le président Donald Trump annoncerait lors de sa prochaine visite en Arabie saoudite que les États-Unis n’utiliseraient plus le nom de golfe Persique, mais plutôt de « golfe Arabique » ou de « golfe d’Aden ».

Le nom de golfe Persique est largement utilisé pour désigner cette étendue d’eau stratégique, le troisième plus grand golfe du monde, située entre la péninsule arabique et le sud-ouest de l’Iran.

Cependant, une telle décision ne serait pas sans précédent, car le Commandement central des États-Unis (CENTCOM), officiellement désigné comme organisation terroriste par l’Iran, avait recommandé dès 2010 à son personnel d’utiliser le terme « golfe Arabique » au lieu du nom original de golfe Persique.

En janvier, Trump avait signé un décret ordonnant aux agences fédérales d’adopter le nouveau terme « golfe des Amériques » à la place de « golfe du Mexique ».

Bien que ce changement ait affecté certains services américains, plateformes de cartographie et médias, il n’a eu aucun impact en dehors des États-Unis et n’a pas influencé les organisations internationales concernées par la terminologie hydrographique.

Les analystes politiques estiment que, si les spéculations médiatiques se confirment, Trump cherche à flatter les pays arabes et à provoquer l’Iran en changeant le nom du golfe Persique.

L’Iran dénonce fermement les tentatives politiques de renommer le golfe Persique

undefined

Mercredi, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré que les noms des voies navigables régionales « n’impliquent pas la propriété d’une nation particulière, mais reflètent plutôt un respect partagé pour le patrimoine collectif de l’humanité ».

« Je suis convaincu que Donald Trump est conscient que le nom « golfe Persique » est vieux de plusieurs siècles et reconnu par tous les cartographes et organismes internationaux, et qu’il était même utilisé par tous les dirigeants de la région dans leurs communications officielles jusqu’aux années 1960 », a déclaré Araghchi.

« Si toute mesure à courte vue à cet égard n’aura aucune validité ni aucun effet juridique ou géographique, elle ne fera qu’attirer la colère de tous les Iraniens, de tout horizon et de toutes tendances politiques, en Iran, aux États-Unis et dans le monde entier », a-t-il ajouté.

Le journaliste et auteur américain Max Blumenthal, s’exprimant mercredi sur le site Press TV, a qualifié cette idée de « ridicule » et l’a comparée à la manœuvre des États-Unis consistant à renommer les frites « frites de la liberté ».

L’écrivain et historien britannique Louis Allday, s’exprimant lors d’un événement organisé par le Festival international des médias Sobh à Téhéran jeudi, a déclaré que le terme golfe Persique était utilisé depuis des siècles, même par les dirigeants arabes, et que la tentative de Trump de le renommer n’était qu’un coup politique qui ne méritait pas d’être discuté.

D’où vient le nom du golfe Persique ?

L’étymologie du golfe Persique est basée sur l’ancienne région iranienne de la Perse (Fars) et les Perses qui se sont installés sur ses côtes dès le début du 1er millénaire avant J.-C., et le plus ancien document historique évoquant cet hydronyme est les inscriptions de Darius de Suez (vers 500 avant J.-C.).

Le nom de golfe Persique (latin : Sinus Persicus) s’est rapidement répandu dans tout le monde occidental, comme en témoignent de nombreux ouvrages d’auteurs grecs, hellénistiques et romains de l’Antiquité, qui ont simultanément appelé la mer Rouge le « golfe Arabique » (latin : Sinus Arabicus).

Ce nom apolitique et historique a persisté même après la chute de la monarchie sassanide, comme en témoignent les travaux des géographes et cartographes musulmans qui ont appelé cette étendue d’eau « mer Persique » (arabe : Baḥr Fāris) ou « golfe Persique » (arabe : Ḫalīǧ Fāris).

Au Moyen Âge et au début de l’époque moderne, les géographes et cartographes européens ont également largement utilisé le nom de « golfe Persique », bien qu’il existe quelques exceptions dues à des problèmes d’identification des données géographiques ou à la confusion des noms de golfe Persique, de mer d’Arabie et de mer Rouge.

Par exemple, Gerardus Mercator et ses successeurs Jodocus Hondius et Johannes Janssonius au 16ème siècle ont baptisé la mer Rouge et le golfe Persique comme « Golfe Arabique » (latin : Sinus Arabicus) sur les mêmes cartes, bien que Janssonius ait utilisé plus tard exclusivement « Golfe Persique » (Sinus Persicus) pour ce dernier.

D’autre part, des cartographes comme Emanuel Bowen ont correctement utilisé le nom de « golfe Persique », alors que sur ces mêmes cartes, ils ont incorrectement désigné la mer d’Arabie voisine comme « mer de Perse ».

Ces confusions et erreurs ont ensuite alimenté, au XXe siècle, un débat chez les nationalistes arabes sur le contexte historique artificiel de l’expression « golfe Persique ». Le nord du golfe Persique était parfois désigné sous d’autres noms, notamment « golfe de Qatif » et « golfe de Bassorah ».

Le premier apparaît sur certaines cartes européennes, tandis que le second est apparu dans l’Empire ottoman après la conquête du sud de la Mésopotamie et est encore utilisé localement en Turquie aujourd’hui (en turc : Basra Körfezi).

Dans l’ensemble, en 1890, parmi les 6 000 cartes historiques différentes, peu d’exceptions nomenclaturales étaient relevées, la grande majorité utilisant le terme « golfe Persique ».

Après les victoires navales britanniques dans le golfe Persique en 1840, le magazine londonien The Times l’a triomphalement appelé la « mer britannique » dans un article, mais un tel nom n’a pris nulle part, pas même au Royaume-Uni.

En général, les noms alternatifs n’eurent aucune influence sur l’usage général dans le monde, et le nom historique de « golfe Persique » fut activement utilisé dans les documents portugais, britanniques, ottomans et arabes, indépendamment des circonstances politiques.

Comment la controverse sur le nom du golfe Persique a-t-elle commencé ?

Les controverses sur le nom du golfe Persique ont émergé après la Seconde Guerre mondiale, avec la montée du nationalisme arabe dans la région, lorsque les pays du monde arabe ont commencé à l’appeler le « Golfe Arabique ».

Plus précisément, les racines du conflit remontent au début des années 1950, lorsque le conflit politique irano-britannique a éclaté au sujet des concessions pétrolières.

Charles Belgrave, commissaire britannique pour les protectorats arabes, a été le premier à prôner ouvertement l’utilisation de « Golfe Arabique » comme nouveau nom, qui a rapidement été largement accepté dans les cercles nationalistes arabes.

La Ligue arabe a adopté le nouveau nom comme nom officiel et, dans les années 1960, il était présent dans tous les documents et manuels scolaires du monde arabe.

Les tensions se sont encore accrues dans les années 1970 avec l’indépendance de Bahreïn, du Qatar et des Émirats arabes unis, qui insistent sur le fait que le nom « golfe Persique » a des connotations politiques.

L’Iran et les organisations hydrographiques démentent cette hypothèse, arguant que les mers voisines, telles que le golfe d’Oman, la mer d’Arabie et l’océan Indien, sont également des noms historiques adoptés au niveau international, à l’instar du golfe Persique.

Le conflit territorial entre les Émirats arabes unis et l’Iran a finalement abouti à l’interdiction légale de l’utilisation du terme « golfe Persique » dans le pays, et même à la suppression de ce nom sur les cartes historiques des musées émiratis.

Le gouvernement iranien a protesté auprès des institutions internationales contre les initiatives arabes dès le début, et certains responsables politiques iraniens ont qualifié les tentatives de modification de la terminologie d’« inciviles ».

La politisation arabe de la nomenclature historique s’est en partie reflétée dans certaines publications cartographiques occidentales.

Par exemple, l’adjectif « Persique » est omis dans le Times Atlas, ou apparaît uniquement sous la forme « Golfe », mais le nom historique « golfe Persique » est resté intact dans la plupart des publications renommées, comme le National Geographic Atlas.

L’Organisation des Nations unies (ONU) et les principaux instituts cartographiques et hydrographiques du monde n’ont pas cédé à la politisation arabe de la nomenclature et continuent d’utiliser officiellement le nom historique établi.

Un groupe d’experts en toponymie de l’ONU a déclaré que le golfe Persique était le seul nom correct, soulignant qu’en raison de circonstances historiques, le nom « Golfe Arabique » ne pouvait être utilisé que pour la mer Rouge.

L’Organisation hydrographique internationale (OHI) utilise deux noms officiels : « golfe d’Iran » et « golfe Persique ».

L'Iran doit s'opposer aux régimes qui tuent des enfants et à leurs soutiens et mettre fin à l'oppression. Il continuera de le faire, même si cette position nourrit l'hostilité envers la République islamique, souligne le Leader de la Révolution islamique.

Le Leader de la Révolution islamique, l'Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, lors d'une réunion lundi avec les travailleurs humanitaires iraniens, a comparé les soldats israéliens à Gaza à « des animaux sauvages sous forme humaine qui attaquent des ambulances, bombardent des hôpitaux, tuent des malades, et massacrent sans pitié des enfants innocents et sans défense ».

« Qui peut prétendre, et croire sincèrement, que face à ces barbaries, à cette soif de sang, l'être humain n'a aucune responsabilité ? Qui peut affirmer cela ? Nous avons tous un devoir », a-t-il fait remarquer.

L’Iran a exprimé ses inquiétudes quant à la poursuite des affrontements armés meurtriers dans la capitale libyenne Tripoli, appelant à la fin immédiate des violences et des effusions de sang.

Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a fait ces déclarations ce jeudi 15 mai dans un contexte d’informations faisant état d’affrontements entre le groupe armé Radaa et la brigade 444, fidèle au Premier ministre Abdulhamid al-Dbeibeh, à Tripoli.

Il a exhorté toutes les parties impliquées dans les confrontations à contribuer à rétablir le calme en Libye, à poursuivre la voie du dialogue et de l’interaction pour résoudre leurs différends et à ne pas permettre une ingérence étrangère destructrice dans les affaires de la Libye.

Le porte-parole a également exprimé sa sympathie aux familles des personnes tuées et blessées dans les violences.

Le président iranien Massoud Pezeshkian a fermement rejeté les récentes accusations et menaces proférées par son homologue américain, Donald Trump à l’encontre du pays, affirmant que la République islamique ne se laisserait pas intimider par ces provocations et resterait résolue dans sa quête du développement national et de la paix régionale.

Pezeshkian a fait ces remarques le mercredi 14 mai lors d'une réunion avec les élites et les intellectuels de la province de Kermanshah, située à l'ouest de l'Iran, dans le cadre de son cinquième voyage provincial.

Ces déclarations interviennent après la visite du président américain Donald Trump en Arabie saoudite mardi, lors de laquelle il a accusé l’Iran d’être à l’origine de l’instabilité dans la région.

Le chef de l’exécutif iranien a remis en question la crédibilité de telles accusations, soulignant, entre autres, la crise humanitaire à Gaza, causée par le soutien américain à l'agression israélienne continue.

Le mouvement de résistance islamique palestinien Hamas a salué une opération de représailles en Cisjordanie occupée, affirmant que les Palestiniens continueraient de lutter contre les crimes et les complots israéliens visant à s'accaparer davantage de terres.

Le Hamas a fait cette annonce mercredi, après qu'un véhicule passant a essuyé des tirs près de Bruqin, ville du gouvernorat de Salfit, au centre de la Cisjordanie.

Deux colons israéliens ont été blessés lors de l'attaque, dont l'un a succombé à ses blessures à l'hôpital.

L’armée israélienne a officiellement reconnu que près de 82 % des personnes tuées à Gaza depuis la rupture du cessez-le-feu le 18 mars sont des civils non impliqués dans la guerre, a rapporté le média israélien HaMakom HaKhi Ham.

Selon des sources israéliennes, depuis la violation par Israël de la trêve, au moins 2 780 Palestiniens ont été tués, dont 2 280 civils, tandis que 500 autres ont été identifiés comme « combattant ».

Le ratio de 4,5 civils tués pour chaque combattant présumé est bien pire que celui de nombreuses autres guerres des dix dernières années, a rapporté Drop Site.

L'Observatoire Euro-Med des droits de l'Homme estime quant à elle que le bilan est encore plus lourd, affirmant que 14 civils, dont des femmes et des enfants, ont été tués pour chaque combattant de la Résistance.

Le ministère iranien des Affaires étrangères a fermement rejeté les remarques insultantes formulées mardi par le président américain Donald Trump à l'encontre de la République islamique, les qualifiant de « fausses, source de division et trompeuses».

Dans un communiqué publié mercredi, le ministère iranien des Affaires étrangères a condamné les accusations de Trump comme une tentative de falsifier la réalité de la région et d’imputer la responsabilité des événements à Téhéran.

Il a également décrit les allégations de Trump comme une manœuvre censée détourner l'attention des crimes en cours commis par le régime israélien, l'allié le plus proche des États-Unis dans la région de l’Asie de l’Ouest, et de la complicité de Washington dans les atrocités israéliennes.

Le mouvement de résistance palestinien Hamas a fermement condamné l'utilisation de la famine par Israël comme méthode de guerre contre plus de deux millions de Palestiniens à Gaza.

Dans un communiqué publié ce mercredi 14 mai, le Hamas a noté que le régime d'occupation de Tel-Aviv a imposé un blocus complet sur Gaza depuis plus de soixante-dix jours, consécutifs, empêchant l’acheminement des besoins essentiels tels que la nourriture, les médicaments, l'eau et le carburant vers cette zone.

Ce blocus s’inscrit dans le cadre de d'une offensive militaire de plus en plus brutale et intensifiée, qui, dans son ensemble, équivaut à un acte de génocide perpétré ouvertement et en toute impunité par les forces israéliennes sous le regard indifférent de la communauté internationale.

Le président français Emmanuel Macron a fermement dénoncé la politique du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Gaza, la qualifiant de « honte » et d’« inacceptable ».

Dans une récente interview à la chaîne de télévision TF1, Macron a déclaré que la politique de Netanyahu concernant l’acheminement de l’aide humanitaire à Gaza était honteuse.

Il a déclaré que les Européens devraient envisager d’accroître les sanctions contre Israël.

« C’est terrible (…). Il n’y a pas d’eau, il n’y a pas de médicaments. On ne peut plus sortir les blessés », s’est ému le chef de l’Etat français, répondant au témoignage d’un médecin urgentiste qui s’est rendu, à deux reprises, dans l’enclave. « Je le dis avec force, ce que fait, aujourd’hui, le gouvernement de Benjamin Nétanyahu est inacceptable », a insisté Emmanuel Macron, offensif à l’égard du gouvernement de l’Etat hébreu au moment où même le président américain, Donald Trump, semble prendre ses distances avec le premier ministre israélien.

Macron a déclaré qu’il avait lui-même visité la frontière entre l’Égypte et Gaza plus tôt cette année, où il avait constaté que « toute l’aide que la France et d’autres pays fournissent » est « bloquée par les Israéliens ».

« C’est un drame et c’est horrible. Moi, mon boulot, c’est de tout faire pour que cela s’arrête », a-t-il expliqué précisant que la possibilité de revoir les accords de coopération de l’Union européenne avec Israël était sur la table.

Le président français a, une nouvelle fois, critiqué le blocus de l’aide humanitaire par Israël, expliquant que seuls les États-Unis ont « le levier ».

« En vrai, celui qui a le levier c’est le président Trump. Moi j’ai eu des mots très durs, je me suis fâché avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu, mais la France, seule et même avec les autres alliés européens, on peut mettre toute la pression du monde, il ne dépend pas de nous. Il dépend des armes américaines », a-t-il ainsi martelé.

Refusant de reprendre la qualification de « génocide », car « ce n’est pas à un responsable politique d’employer ces termes, mais aux historiens », a-t-il expliqué, Emmanuel Macron a dépeint un « drame humanitaire inacceptable, horrible. »

Téhéran et les parties européennes à l’accord nucléaire de 2015 tiendront ce vendredi 16 mai le quatrième cycle de négociations sur la relance du pacte, a fait savoir ce mercredi le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï.

Il a indiqué que la réunion se tiendra au niveau des directeurs politiques des ministères des Affaires étrangères des pays à Istanbul, en Turquie.

L’ordre du jour principal de la réunion est la poursuite des consultations avec l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni, notamment concernant les négociations indirectes entre Téhéran et Washington.

L’Iran et la troïka européenne ont tenu jusqu’à présent trois cycles de négociations sur le dossier nucléaire iranien.

Il était initialement prévu qu’un nouveau cycle de négociations entre l’Iran et l’Europe se tienne à Rome le 30 avril, avant le quatrième cycle de négociations entre l’Iran et les États-Unis. Toutefois, en raison du report de ce tour, la réunion avec l’Europe a également été retardée.