La propagande de l’Otan tente de minimiser la présence des néo-nazis en Ukraine en la comparant avec celle des groupuscules équivalents dans le reste de l’Occident. La vérité est très différente. Les bandéristes ont progressivement pris le pouvoir dans ce pays durant les trente dernières années, récrivant l’histoire, formant la jeunesse et modifiant un à un tous les symboles de l’État. Ils ont endoctriné un tiers de la population et représentent un bon tiers des forces armées. Leur objectif est de détruire la Russie, ce qu’ils tentent de faire avec l’aide des Straussiens.

تقي زاده
Cette tierce partie qui a peur d'une normalisation irano-saoudienne?
Alors qu’à la lumière du cinquième tour des pourparlers entre les représentants iraniens et saoudiens tenus samedi à Bagdad, une atmosphère positive a suscité l’espoir que les deux pays fassent un pas vers la reprise des relations, les responsables israéliens n’arrivent pas à dissimuler leur vive préoccupation annonçant que cela pourrait affecter l’accord sur la normalisation des relations entre les pays arabes et Israël.
À cet égard, le journal israélien Jerusalem Post a publié un rapport intitulé « Les pourparlers irano-saoudiens pourraient mettre ne danger le sort des accords d’Abraham » et a fait état de la vive préoccupation d’Israël quant à la reprise des relations entre l’Iran et l’Arabie saoudite.
Il est à noter que cette inquiétude des autorités israéliennes intervient à un moment où l’accord de normalisation des relations entre les pays arabes et Israël n’a pas profité aux pays signataires, et ces pays ont fait l’objet de protestations et de condamnations non seulement par leurs propres nations, mais aussi par la communauté internationale.
Le journal israélien a déclaré que l’Iran et l’Arabie saoudite étaient deux rivaux régionaux depuis la Révolution islamique de 1979 qui avait transformé Téhéran d’un allié d’Israël en l’ennemi numéro un de Tel-Aviv.
Ukraine : la Seconde Guerre mondiale ne s’est jamais terminée
Dans un article précédent, j’ai montré comment et pourquoi le MI6 et la CIA avaient fait alliance avec les bandéristes ukrainiens durant la Guerre froide. Ces hommes et ces femmes, qui auraient dû être jugés à Nuremberg, étaient devenus pour les vainqueurs des soldats de l’ombre. Ils pouvaient poursuivre leur obsession anti-Russe à leur service.
Suite aux nombreuses réactions de mes lecteurs, je voudrais expliquer ici comment ils ont pris possession de l’Ukraine actuelle, puis ont repris et poursuivi la Seconde Guerre mondiale dans plusieurs pays à leur compte. Surtout, je voudrais montrer qu’en 2000, ces enragés sont passés du statut de supplétifs à celui de troupes de choc US. Ils ont conclu un pacte avec les Straussiens contre la Russie. C’est ce pacte qui a conduit à la guerre actuelle.
BANDÉRISTES DE L’INTÉRIEUR ET DE L’EXTÉRIEUR
Lorsque l’Union soviétique chancela, les dirigeants bandéristes de l’intérieur sortirent de l’ombre et entrèrent dans la légalité. Certains avaient survécu à la Seconde Guerre mondiale et à la période des troubles qui suivirent (1945-50). Ils avaient été graciés par Nikita Khrouchtchev (un Soviétique ukrainien), en 1954, et avaient été récupérés par le système. Ils étaient entrés dans l’administration communiste. Ils avaient cependant conservé des liens entre eux et avec les bandéristes de l’extérieur, ceux du Bloc anti-bolchévique des nations (ABN) et de la Ligue anti-communiste mondiale [1] (WACL) [2].
Alors que l’URSS chancelait, une poignée d’étudiants, dont certains étaient bandéristes, organisa en octobre 1990 un mouvement sur la place Maïdan (alors nommée « place de la Révolution d’octobre ») contre toute forme d’association avec la Russie. C’est ce que l’on appelle la « Révolution de granit » ; une période de grande confusion intellectuelle. À ce moment-là, de nombreux Ukrainiens ne considéraient pas que les Russes souhaitaient se libérer du régime soviétique comme eux. Beaucoup pensaient que l’URSS était une forme de l’impérialisme russe et que les Russes avaient tenté de détruire leur pays.
Lorsque l’Ukraine proclama son indépendance, le 24 août 1991, les bandéristes en général se montrèrent au grand jour. Ils ne se présentèrent pas comme d’anciens collaborateurs des nazis ayant perpétré des crimes contre l’humanité, mais comme des « nationalistes » et des militants anti-soviétiques. Tenant des postes importants, ils parvinrent à faire signer aux jeunes conscrits un document par lequel ils s’engageaient à combattre la Russie en cas de conflit avec elle. Ils purent aussi organiser, en 1992, une manifestation publique dans les rues de la capitale avec 7 000 personnes célébrant le 70ème anniversaire de l’armée bandériste avec la participation des bandéristes de l’extérieur qui étaient revenus au pays.

LA RÉORGANISATION DES BANDÉRISTES (1990-98)
Les bandéristes de l’intérieur (OUN-B) se sont répartis au sein du Parti nationaliste social d’Ukraine (SNPU), puis de Svoboda (Liberté), tandis que les plus aguerris ont créé l’Assemblée nationale ukrainienne et la milice d’Autodéfense du Peuple ukrainien.
Les paramilitaires d’Andriy Biletsky (le « führer blanc ») se séparèrent administrativement de Svoboda pour créer leur propre organisation. Mais Svoboda ne changea pas pour autant. La plate-forme du parti continua à affirmer qu’il entendait « liquider physiquement toute l’intelligentsia russophone et abattre rapidement tous les ukrainophobes sans procès ». Le parti commença a établir des fichiers des pro-Russes, pro-Roumains, pro-Hongrois et pro-Tatars car « ce troupeau devrait être réduit d’environ 5 à 6 millions d’individus ».
La milice d’Autodéfense du Peuple ukrainien était présidée par un bandériste de l’extérieur, Yuriy Shukhevych, fils d’un tristement célèbre criminel contre l’humanité. Son groupe s’engagea avec la CIA dans des guerres contre les Russes, souvent aux côtés des islamistes. Leur présence a été contestée avec les Géorgiens en Abkhazie (1998), mais attestée avec les Roumains en Transnistrie (1992), avec la légion arabe d’Oussama Ben Laden en Yougoslavie (1992-95) avec les Azéris au Nagorno-Karabagh (jusqu’en 1994) et surtout avec les islamistes lors de la première guerre de Tchétchénie.
Plusieurs combattants ont été identifiés par le parquet russe, dont Igor Mazur, Valeriy Bobrovich, Dmytro Korchynsky, Andriy Tyahni-bok (le frère d’Oleh Tyahnibok), Dmytro Yarosh, Vladimir Ma-malyga et Olexandr Muzychko. Ils se sont caractérisés à la fois par leur valeur au combat et par leur cruauté. Olexandr Muzychko a été élevé au titre d’« héros de la Nation » par l’Émirat islamique d’Itchkérie (Tchétchénie) pour « avoir cassé les doigts des officiers [russes], exorbité leurs yeux, arraché leurs ongles et leurs dents, et en avoir descendu d’autres ». Il devint le chef de la garde personnelle de l’émir Djokhar Doudaïev.

Le Bloc anti-bolchévique des nations (ABN), dont le siège est resté à Munich dans les locaux de la CIA, a ouvert des bureaux à Kiev.
En 1994, la présidente de l’ABN et veuve du Premier ministre nazi Yaroslav Stetsko, Slava Stetsko, se présenta aux élections législatives. Elle fut élue (alors qu’elle n’avait pas la nationalité ukrainienne), puis réélue en 1998 et en 2002. Doyenne de la Verkhovna Rada, elle présida les séances d’ouverture de la session, le 19 mars 1998 et le 14 mai 2002. À ces occasions, elle prononça des discours sous les applaudissements de ses pairs (mais hors de la présence des députés communistes qui quittèrent la salle). Elle fit l’éloge de Stepan Bandera et de Yaroslav Stetsko et conclut par leur cri de ralliement, « Gloire à l’Ukraine ! ». Elle mourut à 82 ans, le 12 mars 2003, à Munich.
L’ASSASSINAT DE GEORGIY GONGADZE (2000)
Durant sa présidence, Leonid Kuchma privatisa tout ce qu’il put. Les richesses se concentrèrent dans les mains de treize acteurs, les oligarques, regroupés en trois clans (Donetsk, Dnipropetrovsk et Kiev). Ceux-ci possédèrent bientôt toute le pays et eurent plus de pouvoir que les politiciens. Ce système, qui perdure encore, prive les Ukrainiens de leur souveraineté et brouille les cartes.
En 2000, le journaliste Georgiy Gongadze, qui était allé se battre en Géorgie avec des bandéristes, puis avait enquêté sur la corruption du président Kouchma et de son entourage, disparut. Son corps fut retrouvé ultérieurement, décapité et aspergé de dioxine pour le rendre difficilement identifiable. C’est alors que le président de la Verkhovna Rada divulgua des enregistrements d’une conversation du président Kouchma avec son chef de cabinet et son ministre de l’Intérieur sur la manière de faire taire Georgiy Gongadze. La fin de la présidence Kouchma fut pathétique.
Fin 2000, l’ambassadeur états-unien Lev E. Dobriansky (le leader des bandéristes aux USA) organisa une conférence bipartisane à Washington sur les relations bilatérales USA-Ukraine. 70 discours y furent prononcés et 12 groupes de travail s’y réunirent. La délégation républicaine était conduite par le Straussien Paul Wolfowitz tandis que la délégation démocrate l’était par Zbignew Brzezinki.
Wolfowitz parla en premier. Après avoir salué la liquidation des armes nucléaires, la fermeture de la centrale de Tchernobyl et l’adhésion au Partenariat pour la paix de l’Otan, il annonça le déblocage d’un prêt du FMI de 2,6 millions de dollars et les pressions de Washington pour que l’UE accepte l’Ukraine parmi ses membres. Surtout il souligna que la Russie était toujours une puissance impérialiste comme le montrait la guerre en Tchétchénie à laquelle participaient les bandéristes. Il fallait donc les soutenir contre la Russie. Brzezinski, quant à lui, compara l’Ukraine à la Russie pour la trouver plus démocratique et moins corrompue. Il plaida longuement pour qu’on ne la considère plus comme un État post soviétique, mais européen et qu’elle puisse entrer dans le club fermé de l’Union européenne.
L’inévitable avait été prononcé : les bandéristes, de supplétifs durant la Guerre froide, étaient désormais reconnus comme alliés des États-Unis dans le monde unipolaire en construction.

LA RÉVOLUTION ORANGE (2004)
La succession présidentielle ne devait pas modifier l’équilibre entre les clans. Kouchma (clan de Dnipropetrovsk) finit par se rabattre sur la candidature de son Premier ministre Viktor Ianoukovytch (clan de Donestk). L’élection lui fut favorable, mais provoqua une vive contestation entretenue par le clan de Kiev (soutenu par la National Endowment for Democracy - NED [3]). La consultation fut annulée. Lors du second scrutin, Viktor Iouchtchenko l’emporta. C’est ce que l’on appelle la « Révolution orange ».
Cependant la nouvelle équipe se fractura rapidement derrière Viktor Iouchtchenko d’une part et Ioulia Tymochenko d’autre part. Les bandéristes mirent à profit ce clivage interne de l’oligarchie pour avancer un peu plus leurs pions dans les deux camps.

Le 8 mai 2007, à Ternopol, à l’initiative de la CIA, les bandéristes d’Autodéfense du Peuple ukrainien et les islamistes créèrent un « Front anti-impérialiste » anti-Russe sous la présidence conjointe de Dmytro Yarosh et de l’émir d’Itchkérie, Dokka Umarov. Des organisations de Lituanie, de Pologne, d’Ukraine et de Russie y participèrent, dont les séparatistes islamistes de Crimée, d’Adyguée, du Dagestan, d’Ingouchie, du Kabardino-Balkarie, du Karatchaïévo-Tcherkessie, d’Ossétie, de Tchétchénie. Ne pouvant s’y rendre du fait des sanctions internationales, Dokka Umarov, y fit lire sa contribution. Le ministère de l’Orient d’Alfred Rosenberg et l’ABN de Stepan Bandera revivaient sous une autre forme à l’abri de l’État ukrainien.
La division du clan de Kiev profita, en 2010, à l’élection de Viktor Ianoukovytch. Celui-ci substitua sa famille, qu’il plaça aux principaux postes de l’État, au système clanique. Il devenait plus important d’entretenir de bonnes relations avec un de ses proches que de représenter tel ou tel oligarque. Progressivement toute la vie politique et économique fut contrôlée par le président Ianoukovytch via sa formation politique, le Parti des régions. Cinq oligarques furent exclus du système. Ils ne tardèrent pas à s’allier avec les Straussiens et les bandéristes pour reprendre le pouvoir.
Cependant, durant cette période, la propagande continua et les Ukrainiens s’habituèrent à la présence des bandéristes, désormais financés par l’oligarque juif Ihor Kolomoyskyi. En 2011, ils parvinrent à faire passer une loi interdisant de commémorer la fin de la Seconde Guerre mondiale parce qu’elle avait été gagnée par les Soviétiques et perdue par les bandéristes. Mais le président Viktor Ianoukovytch refusa de la promulguer. Furieux les bandéristes attaquèrent le cortège des anciens combattants de l’Armée rouge, passant à tabac des vieillards. Deux ans plus tard, les villes de Lviv et d’Ivano-Frankivsk abolirent les cérémonies de la Victoire et interdirent toute manifestation de joie. Le président Viktor Iouchtchenko, peu avant la fin de son mandat, éleva Stepan Bandera au titre de « héros de la Nation ».
Lorsque le Parti communiste s’étonna de voir un juif financer des néo-nazis, le Comité juif d’Ukraine lui répondit qu’il relayait une nouvelle version de l’affirmation antisémite selon laquelle ce sont les juifs qui ont amené les bolcheviks au pouvoir et que ce sont les juifs qui ont déclenché la Seconde Guerre mondiale.
LA RÉVOLUTION DE LA DIGNITÉ, DITE EUROMAIDAN (2014)
La révolution de la dignité, en 2014, fut organisée par la Straussienne Victoria Nuland avec l’aide des bandéristes aguerris sur les champs de bataille. Ces événements sont connus de tous, je n’y reviendrai pas. Cette fois, c’est un oligarque, Petro Poroshenko, qui devint président. Les postes officiels furent squattés par les bandéristes. Un tiers des ministres étaient issus de Slovoda ou de la milice d’Autodéfense du Peuple ukrainien. Andriy Parubiy devint secrétaire du Conseil national de Sécurité et de Défense et Dmytro Yarosh son adjoint. Immédiatement le nouveau régime interdit la langue russe pourtant parlée à la maison par plus de 40 % de la population.
Refusant ce retour de l’Histoire, la Crimée vota son indépendance et adhéra à la Fédération de Russie, tandis que les oblasts du Donbass (Donetsk et Lougansk) se déclaraient autonomes.
En mars 2014, l’Assemblée nationale ukrainienne et la milice d’Autodéfense du Peuple ukrainien changèrent de nom pour devenir le Secteur Droit sous l’autorité de Dmytro Yarosh et d’Andriy Biletskiy.
En avril 2015, la Verkhovna Rada déclara les membres de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) « combattants de l’indépendance ». La loi fut promulguée, en décembre 2018, par le président Prorchenko. Les anciens Waffen SS eurent droit rétrospectivement à la retraite et à toutes sortes d’avantages.
Les programmes scolaires sont modifiés pour que les enfants apprennent la nouvelle histoire : la Seconde Guerre mondiale n’est pas terminée. Elle s’achèvera bientôt par la défaite de la Russie et le triomphe de l’Ukraine.
Les bandéristes imposèrent leur loi un peu partout à la manière des Sections d’assault (SA) nazies des années 30. Ils entrèrent dans les tribunaux pour menacer les juges, dans les administrations pour contraindre les maires et les gouverneurs. leur exaction la plus célèbre est l’incendie de la maison des syndicats à Odessa [4].
Personne ne s’inquiéta outre mesure lorsque Irina Farion, députée de Svoboda, déclara que « Nous n’avons qu’une seule voie : détruire Moscou. C’est pour cela que nous vivons, c’est pour cela que nous sommes venus au monde : détruire Moscou. Pour détruire non seulement les Moscovites sur nos terres, mais ce trou noir de la sécurité européenne qui doit être rayé de la carte du monde, »

L’ÉLECTION DE VOLODYMYR ZELENSKY (2019-)
L’oligarque juif et sponsor des bandéristes, Ihor Kolomoyskyi, lança l’humoriste Volodymyr Zelensky en politique. Il diffusa sa série de télévision Serviteur du Peuple, puis lui organisa un parti politique et enfin le présenta à l’élection présidentielle.
Donnant un cours de communication politique, Alexej Arystowitsch, le conseiller en communication stratégique du président Zelenski, demande « Comment tricher ? Qui peut définir les principes ? », puis constatant que les réponses ne viennent pas, il déclare :« Il faut dire exactement le contraire. Si vous êtes fort, montrez que vous êtes faible. Si vous êtes proche, montrez que vous êtes loin. Si vous êtes loin, montrez que vous êtes proche. Il faut faire le contraire de la situation réelle. Notez que ce n’est pas une question triviale. Comment tricher exactement ? Quelle direction choisir pour tricher afin de tricher correctement et avec succès. Tromper, pour le dire scientifiquement »
Le programme de Zelenski tient en six points :
Décentraliser le pouvoir conformément aux normes européennes ;
Transformer les administrations publiques en préfectures de type européen ;
Élever le niveau de vie des Ukrainiens à un niveau supérieur à la moyenne européenne ;
Adopter les lois nécessaires à la mise en œuvre d’un accord d’association entre l’Ukraine et l’UE ;
Développer la coopération avec l’UE et l’Otan ;
Réformer les forces armées conformément aux normes de l’Otan.
Les Ukrainiens qui appréciant la croisade de ce jeune artiste contre la corruption, furent séduits par son rêve européen et ne comprirent pas ce que signifiait son admiration pour l’Otan. Ils l’élisent à 73 % des voix, le 21 avril 2019.
En mars 2021, la ville de Ternopol, puis l’oblast de Lviv renomment leurs stades en l’honneur du général Roman Shukhevych (le père du fondateur de la milice d’Autodéfense du Peuple ukrainien) et de Stepan Bandera.
Le 1er juillet 2021, le président Volodymyr Zelenski promulgue la loi sur les peuples autochtones d’Ukraine. Par défaut, les citoyens d’origine russe ne peuvent plus invoquer les droits de l’homme devant les tribunaux
Le 2 novembre 2021, Dmitryo Yarosh devient conseiller du commandant en chef des armées ukrainiennes, le général Valerii Zaluzhnyi. Toutes les organisations paramilitaires bandéristes, soit 102 000 hommes sont incorporées dans les Forces armées ukrainiennes. Un plan d’attaque de la Crimée et du Donbass est élaboré. L’Otan, qui a déjà des instructeurs militaires sur place, achemine des armes.
Le 24 février 2022, le président russe Vladimir Poutine,prend de court les bandéristes. Il attaque l’Ukraine pour « dénazifier le pays ».
[2] « La Ligue anti-communiste mondiale, une internationale du crime », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 12 mai 2004.
[3] « La NED, vitrine légale de la CIA », par Thierry Meyssan, Оdnako (Russie) , Réseau Voltaire, 6 octobre 2010.
[4] « Le massacre d’Odessa organisé au sommet de l’État ukrainien », Traduction Gérard Jeannesson, антифашист , Réseau Voltaire, 16 mai 2014.
REFLEXIONS CONCERNANT LES VERSETS 28 – 98 DE LA SOURATE TÂHA*
L’intervention directe d’Allah concernant le bâton du Prophète sawas, a démontré que les objets et leur fonction dépendent du Créateur.*
*Dans l’histoire de Moïse ce bâton servira aussi à frapper les rochers pour faire jaillir les douze sources pour les douze tributs d’Israël.*
*La Bible cite encore d’autres fonctions.*
*Au début de la sourate Tâha le bâton (devenant serpent) est le signifiant de la raison même de l’interpellation par Allah :*
*l’envoi du Prophète pour libérer le peuple d’Israël.*
*En effet c’est ce bâton qui le fera vaincre des magiciens du pharaon.*
*Les versets 25 – 35 expriment la demande de Moïse de lui associer son frère Haroun pour l’accomplissement de cette tâche. Allah lui accorde son agrément.*
*Les versets 38-40 comportent, dans la parole divine, un retour en arrière dans l’histoire de Moïse (un flash-back) vers la prime jeunesse de ce dernier.*
*Il s’agit de bienfaits accordés au Prophète, mais aussi à sa mère : le récit concernant le nouveau-né est présenté comme le résultat d’un ‘wahy’, d’une révélation de la part de Dieu à la maman.*
*Plutôt qu’un récit qui présente des épisodes selon la logique humaine, ce flash-back exprime, d’une façon radicale, la Toute-Puissance divine :*
*le fait que le Créateur crée les circonstances et les faits de l’histoire des humains jusque dans les moindres détails.*
*Il en ressort aussi que le parcours d’une vie ne peut être compris que comme une part d’un contexte plus large voulu par Dieu (dans notre cas le moment présent est associé au moment de la naissance) :*
*« 37.Et Nous t’avons déjà favorisé une première fois,*
*38.lorsque Nous révélâmes à ta mère ce qui fut révélé :*
*39. »Mets-le dans le coffret, puis jette celui-ci dans les flots pour qu’ensuite le fleuve le lance sur la rive; un ennemi à Moi et à lui le prendra ». Et J’ai répandu sur toi une affection de Ma part , afin que tu sois élevé sous Mon oeil.*
*40.Et voilà que ta soeur (te suivait en) marchant et disait : « Puis-je vous indiquer quelqu’un qui se chargera de lui? » Ainsi, Nous te rapportâmes à ta mère afin que son oeil se réjouisse et qu’elle ne s’afflige plus. »*
*Remarquons le ‘caractère féminin’ du récit qui s’articule autour de la maman et de la sœur (le musulman connaît aussi le rôle que jouera l’épouse du pharaon).*
*Et Haroun s’adresse au verset 94 à Moïse en tant que « fils de ma mère»*
*Le verset 40 continue ainsi : « Tu tuas ensuite un individu.*
*Nous te sauvâmes des craintes qui t’oppressaient;*
*et Nous t’imposâmes plusieurs*
*épreuves.*
*Puis tu demeuras des années durant chez les habitants de Madyan.*
*Ensuite tu es venu, Ô Moïse, conformément à un décret. »*
*Le récit se caractérise par des va-et-vient dans les événements de la vie de Moïse ; certains sont passés sous silence ; il s’agit d’ellipses explicites (Gérard Genette) que le musulman remplit par sa connaissance d’autres sourates ou d’autres sources..*
*Toute la période de la jeunesse, et du séjour à Madyan est ainsi saisie dans un résumé proclamant la Toute-Puissance divine concernant les épisodes d’une vie humaine. Ceux-ci sont captés dans le concept d’épreuves, ‘foutoûn’.*
*Ce qui est propre au récit coranique, c’est la ‘performativité’ de la source de la narration’ à la base de ces va-et-vient et de ces ellipses.*
*Trois ellipses implicites spectaculaires se situent entre les versets 82/83, 84 /86 et les versets 91/92.*
REFLEXIONS CONCERNANT LES PREMIERS VERSETS DE LA SOURATE TÂHA*
Le Coran se déploie à partir de deux impératifs qui nous introduisent dans l’intimité du Prophète sawas, et illustrent le mode de récitation du Coran :*
*« Iqra’ »* –
*« Récite ! » et*
*« Qoum » –*
*« Mets-toi debout »*
*(début des sourates 96, 74 et 73).*
*Les premiers versets de la sourate ‘Tâha’ confirment la transcendance divine et le message du Prophète sawas:*
*« 1.Ta-Ha.*
*2.Nous n’avons point fait descendre sur toi le Coran pour que tu sois malheureux,*
*3.si ce n’est qu’un Rappel pour celui qui redoute (Allah),*
*4.(et comme) une révélation émanant de Celui qui a créé la terre et les cieux sublimes.*
*5.Le Tout Miséricordieux S’est établi « Istawa » sur le Trône .*
*6.A Lui appartient ce qui est dans les cieux, sur la terre, ce qui est entre eux et ce qui est sous le sol humide. »*
*Il s’agit bien d’un invitation à participer à cette intimité entre le Créateur et Son Messager; comme dans une théâtralisation divine.*
*Dans la sourate Tâha ces versets introduisent le récit concernant Moïse.*
*Nous voilà projetés dans l’intimité de cette famille ‘en voyage’, ce qui suppose que les musulmans connaissent le contexte* *(explicité, il est vrai, dans d’autres sourates).*
*Il faut bien qu’il y ait une raison à cette intrusion au plein milieu d’une vie :*
*« 9.Le récit de Moïse t’est-il parvenu?*
*10.Lorsqu’il vit du feu, il dit à sa famille : « Restez ici!*
*Je vois du feu de loin; peut-être vous en apporterai-je un tison, ou trouverai-je auprès du feu de quoi me guider » .*
*La remarque est remarquable, car le prophète ne parle pas seulement de la signification directe du feu (le ‘tison qui réchauffe’),*
*mais de l’éventualité de la présence là-bas d’une guidance.* *Il sent que le ‘signifiant’ ‘feu’ peut indiquer un sens spécial dans le récit de sa vie, et communique ce sentiment à sa famille, qui reste ‘là’ à attendre son retour.*
*Dans ce sens, la ‘perception’ de ce ‘feu’ (près de la ‘montagne’) s’inscrit dans les développements dans des articles précédents concernant la ‘perception’.*
*Par la suite la sourate nous plonge dans l’intimité de ‘l’interlocuteur Moïse’ avec Dieu, en écho avec l’intimité entre le Seigneur et le Prophète de l’Islam dont la sourate nous fait part au début de la sourate. La présence du feu devient le signe d’un rendez-vous et d’un choix divin dans le cadre des dimensions macrocosmiques du début de la sourate : centre et circonférence se confondent.*
*« 11.Puis, lorsqu’il y arriva, il fut interpellé : « Moïse!*
*12.Je suis ton Seigneur. Enlève tes sandales : car tu es dans la vallée sacrée Tuwa.*
*13.Moi, Je t’ai choisi. écoute donc ce qui va être révélé.*
*14.Certes, c’est Moi Allah : point de divinité que Moi. Adore-Moi donc et accomplis la Salat pour le souvenir de Moi.*
*15.L’Heure va certes arriver. Je la cache à peine, pour que chaque âme soit rétribuée selon ses efforts.*
*16.Que celui qui n’y croit pas et qui suit sa propre passion ne t’en détourne pas. Sinon tu périras.*
*”Le verset 17* *contient une question particulièrement étonnante de la part du Seigneur:*
*« 17.Et qu’est-ce qu’il y a dans ta main droite, ô Moïse?*
*«Comme si le Créateur de toute chose ne le savait pas… C’est que, comme en ce qui concerne le feu, un signifiant cache des signifiés qui échappent à l’entendement humain.*
*Et Moïse de répondre ‘naïvement’ :*
*18.Il dit :*
*« C’est mon bâton sur lequel je m’appuie, qui me sert à effeuiller (les arbres) pour mes moutons et j’en fais d’autres usages ».« 19.*
*[Allah lui] dit : « Jette-le, Ô Moïse ». 20.Il le jeta : et le voici un serpent qui rampait. »*
*La question posée par Allah à Son Prophète: « Qu’est-ce qu’il y a dans ta main droite ? », introduit donc en fait le développement à venir de l’histoire de Moïse et des magiciens.*
Déclaration à l’occasion du Jour International pour Jérusalem. Alain Corvez(22 avril 2022)
Déclaration à l’occasion du Jour International pour Jérusalem.
Alain Corvez(22 avril 2022)
À la fin de la deuxième guerre mondiale, les nations représentées à l’ONU récemment créée ont refusé par des votes successifs largement majoritaires la création d’un état d’Israël réclamée par les puissantes et riches organisations sionistes. À la suite de pressions intenses, politiques et financières, Truman et les Etats-Unis sont parvenus à changer les votes des récalcitrants, dont la France qui avait jusqu’alors voté contre, pour adopter finalement la résolution de partition de la Palestine nº 181 du 29 novembre 1947 pour faire une place à cet état.
Dans un livre remarquable paru en 2014 (1), Alison Weir détaille comment Truman céda aux pressions des sionistes pour obtenir leur soutien à sa réélection prochaine, contre l’avis de la majorité des responsables de la diplomatie et de la defense américaines, dont Dean Acheson, Kermit Roosevelt ( petit-fils de Theodore ), George Marshall, James Forestall, George Kennan, qui voyaient dans cette création la mise en péril des intérêts des Etats-Unis au Moyen-Orient pour de basses considérations intérieures.
La création de cet état fut une erreur, comme le regretta le Général de Gaulle dans sa fameuse conférence de presse du 27 novembre 1967, puisqu’elle s’était faite « sur des terres acquises dans des conditions plus ou moins justifiables et au milieu des peuples arabes qui lui étaient foncièrement hostiles ». (2)
Dès sa creation, cet état ne se contentait pas de ce que l’ONU lui avait donné et cherchait sans cesse à conquérir des territoires par la force militaire , puis à chasser et exterminer les populations autochtones, essentiellement chrétiennes et musulmanes, se comportant envers elles comme les nazis l’avaient fait contre eux pendant la guerre.
Mais peu à peu la Résistance s’est structurée et organisée, au prix de sacrifices énormes et de nombreux martyrs, et porte désormais des coups mortels à l’entité sioniste qui ne pourra pas continuer sa négation des droits de la population palestinienne, et ses exactions de plus en plus ignobles contre elle.
L’entité sioniste n’a pu s’affranchir de toutes les règles humanitaires les plus élémentaires, violer des centaines de résolutions des Nations Unies et se comporter en force nazie, qu’avec le soutien indéfectible depuis 74 ans des États-Unis d’Amérique.
Car Israël est le bras armé de la stratégie américaine dans le monde qui utilise les nazis, comme les takfiristes islamiques, pour détruire les pays qui s’opposent à ses objectifs stratégiques. Une grande partie des crises du monde ont en arrière-fond l’existence au Moyen-Orient d’un état hors-la-loi, soutenu par une grande puissance également hors-la-loi, qui se croit encore capable d’imposer ses vues matérialistes perverses pour l’être humain, la famille et les valeurs fondamentales de toute civilisation.
Des juifs de plus en plus nombreux dans le monde l’ont compris et s’insurgent contre ces déviations des valeurs spirituelles des religions du Livre.
L’opération spéciale russe en Ukraine met à jour ces alliances sordides : les Etats-Unis montrent qu’ils sont prêts à faire tuer tous les Ukrainiens pour empêcher la Russie de mettre un terme à sa suprématie pourtant irrémédiablement terminée, même si les Européens soumis et corrompus ne le réalisent pas, se croyant encore le centre du monde, alors que l’immense majorité de la planète soutient ouvertement ou discrètement la remise en
en ordre par la Russie des relations internationales. Relations perverties par les Etats-Unis depuis la fin de l’URSS, pour empêcher l’entente et la coopération naturelles et logiques entre l’Europe de l’Ouest et l’Eurasie russe qu’ils verraient en rivale à leur suprématie.
Le nouvel ordre mondial multipolaire que la Russie met en place par son opération en Ukraine aura des conséquences évidentes sur la Résistance du peuple palestinien et des ses appuis internationaux de plus en plus puissants : l’Iran ou le Yémen, la Chine et surtout désormais la Russie qui élève la voix contre les exactions récentes d’Israël en Palestine et son soutien aux nazis ukrainiens.
Le résultat de l’opération russe marquera les nouveaux équilibres du monde, fondés sur le respect des nations et de la justice dans les échanges mondiaux, entraînant ipso facto la reconnaissance de la noble cause du peuple palestinien et l’établissement de sa souveraineté nationale sur l’ensemble du territoire de la Palestine actuellement occupée par des sionistes-nazis.
En ce jour de la commémoration du Jour International d’Al Qods, tous les musulmans, les chrétiens et les juifs sincères du monde entier s’associent pour encourager les Palestiniens dans leur lutte contre l’occupation dont la victoire est désormais prochaine, s’inscrivant dans la réorganisation du monde opérée par la Russie : la fin de la suprématie des puissances maléfiques, les Etats-Unis devenant une puissance parmi les autres pour établir un monde de coopération et de justice débarrassé de l’extrémisme nazi ou takfiri, extrémismes qui ont finalement les mêmes fondements et les mêmes techniques.
Alors la Palestine souveraine assurera son développement en relation avec le reste du monde, offrant des garanties de sécurité à ses différentes composantes.
(1) Against our better judgment.
The hidden history of how the U.S. was used to create Israël. ( If Americans knew.org )
(2) « On pouvait se demander, en effet, et on se demandait même chez beaucoup de Juifs, si l’implantation de cette communauté sur des terres qui avaient été acquises dans des conditions plus ou moins justifiables et au milieu des peuples arabes qui lui étaient foncièrement hostiles, n’allait pas entraîner d’incessants, d’interminables, frictions et conflits. Certains mêmes redoutaient que les Juifs, jusqu’alors dispersés, mais qui étaient restés ce qu’ils avaient été de tout temps, c’est-à-dire un peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur, n’en viennent, une fois rassemblés dans le site de leur ancienne grandeur, à changer en ambition ardente et conquérante les souhaits très émouvants qu’ils formaient depuis dix-neuf siècles. »
Alain Corvez(22 avril 2022)
Conseiller en stratégie internationale
Coordinateur général du Rassemblement mondial pour soutenir l'option de la résistance
Note de Christiane Guillaume Vous avez entendu parler aussi de la journée mondiale de Qods (instaurée par le guide de la Rev Isl d'Iran il y a plus de 40 ans ) et célébrée chaque dernier vendredi du mois de Ramadan par des manifestations grandioses en Iran Liban Irak et beaucoup d'autres pays musulmans et en Occident dans certains pqys. Ceci n'est qu'un rappel mais dans les circonstances actuelles, toute occasion de parler de la Palestine et de la lutte des Palestiniens face à l'oppression de l'entité usurpatrice est nécessaire je dirais même plus un DEVOIR pour tout être humain épris de justice. A Paris depuis des années des musulmans viennent manifester à la sortie de la prière , devant la mosquee de Paris le dernier vendredi du mois de Ramazan leur soutien à la Palestine et aux Palestiniens
Après l'anneau de missiles tactiques autour d'Israël en voici la DCA intégrée asymétrique de la Résistance!
Où sont passés donc ces fichus F-16 israéliens ?! Y a-t-il eu un « fléau » les frappant les boutant hors du ciel du Moyen-Orient ?! Toute la semaine de 16 à 20 avril, Gaza s’est plu à se jouer de l’entité sioniste à mesure que celle-ci rameutait ses hordes de colons et les envoyer profaner hystériquement al-Aqsa, en prenant pour cible de ses mini-salves de roquettes ni trop complexes ni trop sophistiquées les colonies sionistes limitrophes que sont entre autres, Nahal Oz, Ashdod, Sderot,…A une exception près à savoir le 19 avril quand Sdérot a été ciblée par trois engins palestiniens, les F-16 ne se sont pas pointés du bout de nez et là encore, ces chasseurs, n’en sont restés qu’à une petite apparition, faute de « Strela » russe interposé.
Qui a fait sauter les réservoirs du principal pipeline Russie-Europe?
Un second coup de taille en l'espace de dix jours après l'attaque contre le navire Moskova? Depuis le début de l'intervention russe l'armée de la Russie avait veillé à ce que les réservoirs pétroliers de Bryansk qui alimentent l'Europe soient préservés et ils l'ont été jusqu'à ce dimanche soir. Mais la Russie a été secouée ce dimanche par d’énormes explosions et un incendie massif à la suite d’une frappe présumée de l’Ukraine.
De grands incendies ont été signalés dans un dépôt pétrolier de la ville russe de Bryansk qui se trouve à peu près à mi-chemin entre Moscou et Kiev. De multiples explosions auraient été entendues, mais il n’y a aucune preuve d’une attaque de l’Ukraine sur le territoire russe. Les habitants ont été évacués de leurs maisons proches du brasier. La cause de l’incendie n’a pas été encore communiquée.
Alors que certaines sources se sont demandées si l’Ukraine était responsable, Reuters a rapporté qu’« aucune indication immédiate » ne dit que l’incendie était lié à la guerre. Les incendies ont été signalés dans la même région que les responsables russes ont déclaré avoir été touchées, la semaine dernière lors d’une attaque frappant des bâtiments résidentiels et blessant sept personnes.
A quoi s'exposent Turquie/OTAN en fermant son ciel aux vols militaires russes vers la Syrie?
C'est bien faux de dire que la Russie de Poutine se mettrait comme ces 10 dernières années à avaler les couleuvres et à assister en témoigne chagrin à cette nouvelle manœuvre du funambulesque Erdogan qui poussé par ses maitres US/OTAN a fini par fermer son ciel aux vols militaires russes comme elle en avait fait autant pour la marine russe en se tranchant derrière la convention de Montreux! Au fait c'est en Ukraine et dès le 24 février qu'a commencé la riposte russe contre la Turquie atlantiste et elle risque de se radicaliser dans les jours à venir. Pourquoi? pour la simple et bonne raison que le Turc en veut à la présence navale et aérienne de la Russie en Syrie ou ce qui revient au même il tend à bouter hors du levant l'armée de l'air et la marine russe.
Gaza-Qods, nouvelle équation de la Résistance
Des responsables politiques de Tel-Aviv ont beau prétendre que l’armée israélienne a réussi à juguler le Hamas et d’autres groupes de résistance palestinienne ; des experts militaires et sécuritaires israéliens estiment pourtant que si les groupes de résistance se montrent peu intéressés par une escalade d’affrontements, c’est parce qu’ils préparent une grande confrontation avec les occupants.
D’après les experts israéliens, « le Hamas et le Jihad islamique préfèrent se focaliser aujourd’hui sur le renforcement de leur arsenal afin de préparer la grande confrontation ».
Dans un article publié par Haaretz, l’analyste Amos Harel estime que le Hamas joue intelligemment un double jeu. « Alors même qu’il fait parvenir des messages à Israël par l’intermédiaire de l’Égypte, comme s’il ne souhaite pas une escalade des tensions, le Hamas continue de tirer des missiles depuis la bande de Gaza et de brandir des menaces contre Tel-Aviv au sujet de la mosquée Al-Aqsa », écrit le journal.
Par ailleurs, la télévision israélienne rapporte que des commandants de l’armée dans le sud de la Palestine occupée ont conseillé aux responsables politiques à Tel-Aviv de ne pas répondre militairement aux tirs de roquettes du Hamas et d’opter pour d’autres méthodes de représailles.
Première attaque de la Résistance irakienne contre un méga convoi de l'OTAN
La Résistance irakienne continue ses combats anti-occupants, que ce soit américains ou otaniens… A Al Mutahana la Résistance a visé il y a deux jour et pour la première fois un grand convoi logistique de l'OTAN et cette nuit ce fut le tour des bases de l'occupation turque. L’Irak doit restituer sa pleine liberté et souveraineté et le camp d'en face devra le comprendre. N'est-ce pas là un clin d'œil lancé à la Russie, elle aussi en guerre contre l'OTAN?
La Résistance islamique en Irak, Ashab al-Kahf a annoncé que ses membres avaient pris pour cible des agents de sécurité de l'OTAN dans la province de Muthanna, dans le sud de l'Irak. Le groupe a déclaré dans un communiqué que les officiers étaient en patrouille secrète pour sécuriser une route pour un convoi de ravitaillement de la coalition dirigée par les États-Unis. Les agents de sécurité étrangers portaient des vêtements civils et se déplaçaient dans une voiture civile Chrysler 300 lorsque des agents d'Ashab al-Kahf les ont ciblés avec deux engins explosifs improvisés (EEI) lors d'une attaque à double frappe.