Par Pepe Escobar

Les futurs historiens le reconnaîtront à l’unanimité : l’année 2020 a démarré par un meurtre diabolique.

Aéroport de Bagdad, 3 janvier 2020, 00h52 (heure locale). L’assassinat du général Qassem Soleimani, commandant de la Force Qods du Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI), au côté d’Abu Mahdi al-Mohandes, commandant adjoint des Hachd al-Chaabi, par des missiles AGM-114 Hellfire à guidage laser lancés depuis deux drones MQ-9 Reaper, est considéré comme un meurtre dans un acte de guerre.

Cet acte de guerre a donné le ton à la nouvelle décennie et a inspiré mon livre Raging Twenties : Great Power Politics Meets Techno-Feudalism, publié début 2021.

Les frappes de drones à l’aéroport de Bagdad, directement approuvées par l’acteur/entrepreneur populiste alors au pouvoir à la tête de l’hégémonie [américaine], Donald Trump, constituaient un acte de provocation pure et simple, pouvant entraîner la réaction d’autodéfense iranienne sous couvert de dissuasion.

Le barrage narratif proverbial a tourné à saturation, l’a qualifié de « meurtre ciblé » : une opération préventive écrasant la prétendue planification par le général Soleimani d’« attaques imminentes » contre des diplomates et des troupes américaines. Aucune preuve n’a été fournie pour étayer cette affirmation.

Tout le monde, non seulement les alliés de l’Axe de la Résistance - Téhéran, Bagdad, Damas, Hezbollah -, mais dans l’ensemble du Sud, savait comment le général Soleimani avait mené la lutte contre Daech en Irak de 2014 à 2015, et comment il avait joué un rôle déterminant dans la reprise Tikrit en 2015.

C’était son vrai rôle – un vrai guerrier de la guerre contre le terrorisme, pas de la guerre de terreur. Pour l’Empire, admettre que son aura brillait même à travers les terres - vassalisées - de l’islam sunnite était un anathème.

Il appartenait au Premier ministre irakien de l’époque, Adel Abdel Mahdi, devant le Parlement de Bagdad, d’offrir le contexte définitif : le général Soleimani, en mission diplomatique, avait embarqué sur un vol régulier Cham Wings Airbus A320 de Damas à Bagdad. Il a été impliqué dans des négociations complexes entre Téhéran et Riyad, avec le Premier ministre irakien comme médiateur, et tout cela à la demande du président Trump.

Ainsi, la machine impériale - à la suite d’une marque déposée, d’une moquerie du droit international qui dure depuis des décennies - a assassiné un envoyé diplomatique de facto.

En effet deux, car al-Mohandes a fait preuve des mêmes qualités de leadership que le général Soleimani, promouvant activement la synergie entre le champ de bataille et la diplomatie, et était considéré comme absolument irremplaçable en tant qu’articulateur politique clé en Irak.

L’assassinat du général Soleimani avait été « encouragé » depuis 2007 par un mélange toxique de néoconservateurs strassiens et de néolibéraux - parfaitement ignorants de l’histoire, de la culture et de la politique de l’Asie du Sud-Ouest - en tandem avec les lobbies israélien et saoudien à Washington.

Trump, parfaitement ignorant des relations internationales et des questions de politique étrangère, ne pouvait pas comprendre The Big Picture et ses terribles ramifications alors qu’il n’avait que des premiers Israéliens du genre Jared « d’Arabie » Kushner chuchotant à son oreille.

Le roi est maintenant nu

Mais ensuite, tout s’est dégradé.

La réponse directe de Téhéran à l’assassinat du général Soleimani, en fait assez modérée compte tenu des circonstances, a été soigneusement mesurée pour ne pas déclencher une « dissuasion » impériale effrénée.

Il a pris la forme d’une série de tirs de missiles de précision sur la base aérienne d’Aïn al-Assad sous contrôle américain en Irak. Le Pentagone, en particulier, a reçu un avertissement préalable.

Et c’est précisément cette réponse mesurée qui semble avoir changé la donne.

Le message de Téhéran indiquait clairement - pour que tout le Sud puisse le voir - que l’époque de l’impunité impériale était révolue.

Tout exceptionnaliste avec un cerveau qui travaille ne manquera pas de comprendre le message : nous pouvons frapper vos actifs n’importe où dans le golfe Persique - et au-delà, au moment voulu.

Ce fut donc le premier cas dans lequel le général Soleimani, même après avoir quitté son enveloppe mortelle, a contribué à la naissance du monde multipolaire.

Ces frappes de missiles de précision sur la base d’Aïn al-Assad ont raconté l’histoire d’une puissance de rang intermédiaire, affaiblie par des décennies de sanctions, et confrontée à une crise économique/financière massive, répondant à une attaque unilatérale en ciblant des actifs impériaux qui font partie de l’empire tentaculaire de plus de 800 bases.

Historiquement, c’était une première dans le monde, du jamais vu depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Et cela a été clairement interprété dans toute l’Asie du Sud-Ouest - ainsi que dans de vastes étendues du Sud global - pour ce que c’était : le roi est maintenant nu.

Arpenter l’échiquier mouvant

Trois ans après le meurtre proprement dit, nous pouvons maintenant voir plusieurs autres exemples du général Soleimani ouvrant la voie à la multipolarité.

Il y a eu un changement de régime dans l’Hégémonie - le trumpisme étant remplacé par une cabale néolibérale toxique, infiltrée par de néoconservateurs strassiens, contrôlant à distance une entité belliciste sénile à peine qualifiée pour lire un texte au prompteur.

La politique étrangère de cette cabale s’est avérée extrêmement paranoïaque, contrariant non seulement la République islamique, mais aussi le partenariat stratégique russo-chinois.

Ces trois acteurs se trouvent être les trois principaux vecteurs du processus en cours d’intégration de l’Eurasie.

Le général Soleimani a peut-être prévu, avant tout le monde, à l’exception du Leader de la révolution islamique, l’Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, que le JCPOA - ou l’accord sur le nucléaire iranien - était définitivement six pieds sous terre, comme l’a clairement montré la farce récente de ces derniers mois à Vienne.

Il aurait donc pu prévoir qu’avec une nouvelle administration sous la direction du président Ebrahim Raïssi, Téhéran abandonnerait enfin tout espoir d’être « accepté » par l’Occident collectif et embrasserait de tout cœur son destin eurasien.

Des années avant l’assassinat, le général Soleimani avait déjà présagé une « normalisation » entre le régime israélien et les monarchies du golfe Persique.

Dans le même temps, il était également très conscient de la position de la Ligue arabe de 2002 - partagée, entre autres, par l’Irak, la Syrie et le Liban : une « normalisation » ne peut même pas commencer à être discutée sans un État palestinien indépendant - et viable - sous les frontières 1967 avec Jérusalem-Est comme capitale.

Le général Soleimani a vu la vue d’ensemble dans toute l’Asie occidentale, du Caire à Téhéran et du Bosphore au Bab el-Mandeb. Il a certainement prévu l’inévitable « normalisation » de la Syrie dans le monde arabe – et même avec la Turquie, désormais en chantier.

Il avait sans doute imprimé dans son cerveau la chronologie possible suivie par l’Empire du Chaos pour abandonner complètement l’Afghanistan - mais certainement pas l’étendue de la retraite humiliante - et comment cela reconfigurerait tous les paris de l’Asie occidentale à l’Asie centrale.

Ce qu’il ne savait certainement pas, c’est que l’Empire a quitté l’Afghanistan pour concentrer tous ses paris sur l’Ukraine, dans une guerre meurtrière par procuration contre la Russie.

Il est facile de voir le général Soleimani présager que Mohammad ben Zayed (MBZ) d’Abou Dhabi, le mentor de MBS, place ses paris simultanément sur un accord de libre-échange entre Israël et les Émirats et sur une détente avec l’Iran.

Il aurait pu faire partie de l’équipe diplomatique lorsque le conseiller à la sécurité de MBZ, Cheikh Tahnoon, a rencontré le président Raïssi à Téhéran il y a plus d’un an, discutant même de la guerre au Yémen.

Il aurait aussi pu présager ce qui s’est passé le week-end dernier à Brasilia, en marge du retour dramatique de Lula à la présidence brésilienne : des responsables saoudiens et iraniens, en territoire neutre, discutant de leur éventuelle détente.

Alors que tout l’échiquier à travers l’Asie de l’Ouest est reconfiguré à une vitesse vertigineuse, le seul développement que le général Soleimani n’aurait peut-être pas prévu est le pétro-yuan déplaçant le pétrodollar « en l’espace de trois à cinq ans », comme l’a suggéré le président chinois Xi Jinping lors de son récent sommet historique avec le CCGP.

J’ai un rêve

La profonde révérence envers le général Soleimani exprimée par toutes les couches de la société iranienne - de la base aux dirigeants - s’est certainement traduite par le fait d’honorer l’œuvre de sa vie en trouvant la place méritée de l’Iran dans la multipolarité.

L’Iran est maintenant solidifié comme l’un des nœuds clés des Nouvelles Routes de la Soie en Asie du Sud-Ouest. Le partenariat stratégique Iran-Chine, renforcé par l’adhésion de Téhéran à l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) en 2002, est aussi solide sur le plan géoéconomique et géopolitique que les partenariats imbriqués avec deux autres membres du BRICS, la Russie et l’Inde. En 2023, l’Iran devrait devenir membre des BRICS+.

En parallèle, le trio Iran/Russie/Chine sera profondément impliqué dans la reconstruction de la Syrie – avec des projets BRI allant du chemin de fer Iran-Irak-Syrie-Méditerranée orientale au, dans un avenir proche, gaz Iran-Irak-Syrie pipeline, sans doute le facteur clé qui a provoqué la guerre par procuration américaine contre Damas.

Soleimani est aujourd’hui vénéré au sanctuaire de l’imam Reza à Machhad, à la mosquée Al-Aqsa en Palestine, à l’éblouissant Duomo baroque tardif de Raguse dans le sud-est de la Sicile, à un stupa haut dans l’Himalaya ou à une peinture murale dans une rue de Caracas.

Partout dans les pays du Sud, il y a un sentiment dans l’air : le nouveau monde en train de naître - espérons-le, plus égalitaire et plus juste - a été en quelque sorte rêvé par la victime du meurtre qui a déclenché les Raging Twenties.

Pepe Escobar est un analyste et auteur géopolitique à l’échelle de l’Eurasie. Son dernier livre est Raging Twenties.