Par Shabbir Rizvi

Le jour J approche à grands pas : le régime israélien sera accusé de génocide devant la Cour internationale de Justice (CIJ) plus tard cette semaine, grâce à un procès intenté par le gouvernement sud-africain.

Le procès invoque la Convention de Genève, dont l’Afrique du Sud et Israël sont signataires.

Les deux parties se préparent à la dernière minute pour constituer leurs équipes juridiques pour les représenter devant le tribunal basé à la Haye, qui est l'un des six principaux organes des Nations Unies.

Il est important de noter que la CIJ est un tribunal civil qui connaît des différends entre ses membres et non un tribunal pénal. Ses décisions pourraient conduire à l’isolement et causer des dommages politiques, économiques et sociaux.

Pour faire court, un arrêt de la CIJ selon lequel Israël est en train de commettre un génocide est un désastre absolu pour le régime de l’apartheid. Cela arrive à un moment où le nombre de morts à Gaza dépasse les 23 000 personnes, dont environ la moitié sont des enfants.

Il n’y a pas seulement une multitude de preuves vidéo convaincantes des crimes de guerre israéliens qui sont mises sur la table. Il existe également des déclarations de responsables israéliens eux-mêmes utilisant un langage génocidaire que le conseiller juridique sud-africain a l'intention de porter devant le tribunal.

Une fois ces preuves présentées aux tribunaux, la stratégie juridique israélienne recourra en grande partie à trois choses : obscurcir le contexte et les implications des déclarations officielles d'Israël, utiliser les règles d'engagement en temps de guerre afin de justifier ses actions génocidaires, et enfin, contester la définition du génocide donnée dans la Convention de Genève tel qu'elle s'applique à l'agression en cours contre Gaza.

Face à un projet aussi ambitieux, les médias américains et israéliens ont rapporté qu'Alan Dershowitz avait été personnellement mandaté par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour représenter son régime à la CIJ.

Le nom de Dershowitz devrait vous sembler familier : il a pris en charge une multitude d'affaires très médiatisées, défendant et conseillant apparemment les pires des pires : le délinquant sexuel et trafiquant d'enfants condamné Jeffrey Epstein, l'ancien président américain Donald Trump, le producteur hollywoodien et délinquant sexuel Harvey Weinstein, et bien d’autres encore composent le hall de l’infamie.

Il est un professeur de droit réputé à Harvard depuis plusieurs décennies, connu pour sa capacité à utiliser les zones grises de la loi américaine pour conclure des marchés et diminuer la gravité d'une accusation.

Plusieurs témoins d’Epstein ont accusé Dershowitz de s'être livré à la pédophilie et au viol d’une fille trafiquée par Epstein, un délinquant sexuel américain décédé en août 2019.

Ironiquement, peu de temps après l’annonce du choix par Israël de Dershowitz comme représentant à la CIJ, des documents récemment publiés et très controversés, connus sous le nom de « Epstein Papers », ont encore renforcé l’affirmation selon laquelle Dershowitz aurait violé une mineure à plusieurs reprises.

Dershowitz a rencontré Epstein pour la première fois en 1996 et est devenu partie de sa « collection » d'amis célèbres et bien connectés.

Epstein est mort en prison il y a quatre ans en attendant d'être jugé pour complot et falsification de dossiers. Beaucoup ont émis l’hypothèse que sa mort, qualifiée de suicide, était survenue dans des circonstances suspectes.

Les documents publiés la semaine dernière mentionnent également le prince Andrew, Bill Clinton, Stephen Hawking et d’autres personnalités sociopolitiques occidentales puissantes rencontrant Epstein sur son île luxueuse, ou dans d’autres contextes incluant la présence de mineurs victimes de trafic.

Dershowitz a revendiqué son innocence tout en reconnaissant les nouvelles preuves judiciaires l'impliquant dans des crimes sexuels avec Epstein.

En doublant la mise, Dershowitz a diffusé en direct des preuves qu'il a rejetées comme de fausses allégations et, de manière intéressante, a complètement changé de sujet en faveur du Hamas et d'Israël, sans commenter sa comparution potentielle devant le tribunal de l'ONU pour défendre le régime de Netanyahu.

Depuis, Dershowitz est passé à l'offensive et a gardé l'attention des médias près de lui, affirmant son innocence malgré les preuves accablantes qui se sont accumulées contre lui au fil des années.

De toute évidence, Dershowitz est un homme avec beaucoup de charges [criminiels] sur lui – et les pires. Mais, comme on dit, les oiseaux d’une plume se rassemblent, et le lien israélien avec Epstein et Dershowitz semble également se creuser de jour en jour.

Ghislaine Maxwell, la principale partenaire commerciale d'Epstein au fil des années, est également une délinquante sexuelle et trafiquante d'êtres humains reconnue coupable, qui purge une peine de 20 ans pour plusieurs accusations liées à ses activités criminelles avec Epstein.

Le père de Maxwell était Robert Maxwell, député britannique et magnat des médias, qui a eu des funérailles nationales en Israël. Robert Maxwell était soupçonné d'être un espion pour le compte de l'agence israélienne, Mossad.

Les Maxwell et Epstein sont également soupçonnés d’avoir mené une opération de chantage élaborée au nom du Mossad – piégeant des personnalités célèbres et puissantes en utilisant des preuves de viols et de pédophilie – afin d’en faire des marionnettes du régime israélien.

Cela ajoute que Dershowitz serait alors un nom lancé par les responsables israéliens – en particulier Netanyahu – pour avoir défendu Israël dans une affaire très médiatisée aux implications sérieuses.

Pendant une grande partie de sa carrière, Dershowitz a été un ardent défenseur du régime sioniste. Dershowitz a également plaidé pour la radiation des Moudjahiddines Khalq (OMK), une secte terroriste anti-iranienne, de la liste noire des États-Unis.