Prétendant que le Congrès américain ne permettrait pas à la nouvelle administration américaine de rentrer au PAGC, le sénateur républicain le plus âgé a fixé, au nom de son parti, quatre conditions pour tout accord entre Washington et Téhéran.
Le sénateur républicain Jim Einhofe, membre de la commission des services armés du Sénat américain, a déclaré que le Congrès américain rendrait difficile le retour du nouveau président américain Joe Biden à un accord nucléaire avec l'Iran.
Revenir au PAGC est une terrible erreur car les États-Unis ne concluront jamais cet accord imparfait, a déclaré le sénateur Jim Einhoff, affirmant que si lui et nombre de ses collègues du Congrès américain soutiennent les efforts diplomatiques visant à mettre fin à l'impasse dans laquelle se trouvent les États-Unis depuis des décennies avec le gouvernement iranien, un nouvel accord considérablement amélioré doit être négocié pour qu'ils envisagent de le soutenir.
Soutenant le retrait unilatéral de l'ancien président américain Donald Trump du PAGC, il a affirmé qu'il n'était pas logique de revenir à l'accord et de lever les sanctions contre l'Iran.
L'accord a levé des sanctions majeures sur Téhéran tout en ne restreignant que partiellement ses activités nucléaires - et ces restrictions commencent à expirer en 2025. L'accord ne tient pas compte non plus du développement continu de missiles balistiques par le pays, ni du soutien aux groupes régionaux contre les partenaires américains, a-t-il également affirmé.
Tout nouvel accord américain avec l'Iran doit respecter quatre grands principes, a-t-il noté dans un article d'opinion publié dans Foreign Policy. Premièrement, le nouvel accord avec Téhéran doit être complet et s'adresser aux groupes régionaux de l'Iran, limiter son programme de missiles balistiques et fermer toute voie vers une capacité d'armement nucléaire, a-t-il affirmé tout en répétant les accusations sans fondement des responsables américains contre Téhéran.
Toute négociation [avec l'Iran] doit prendre en compte les vues et les préoccupations du régime sioniste et des partenaires arabes des Etats-Unis dans la région, a-t-il affirmé, alors que l'Iran affirme que les parties au PAGC sont déterminées et qu'aucune autre partie ne peut être ajoutée à l'accord.
Troisièmement, a poursuivi le sénateur, une résolution devrait être permanente. Il ne peut y avoir de dispositions de temporisation qui permettraient à terme à l'Iran de posséder une capacité d'armes nucléaires, comme c'est le cas dans l'accord actuel.
Quatrièmement, la mise en œuvre de tout accord doit être transparente, en permettant des inspections régulières et inconditionnelles du programme nucléaire iranien, ainsi qu'en obligeant l'Iran à révéler toutes ses activités nucléaires antérieures.
Cette affirmation intervient alors que Téhéran a réduit ses engagements envers le PAGC afin de créer un équilibre en réponse au retrait unilatéral des États-Unis de l'accord en 2018. L'Iran affirme que ces mesures sont réversibles dès que les autres parties auront rempli leurs engagements, ce qui inclut la levée des sanctions et la normalisation des relations commerciales et bancaires.
Soulignant que son programme nucléaire est entièrement pacifique, Téhéran affirme que la production d'armes de destruction massive n'est pas à l'ordre du jour du pays en tant que telle a été interdite par une fatwa du Guide de la révolution islamique, l'Ayatollah Seyyed Ali Khamenei.
