L'incendie qui s'est déclaré sur un pétrolier au large des côtes syriennes n'a pas été causé par une attaque militaire, mais a éclaté en raison d'une imprudence et d'un manque de précautions de sécurité, a déclaré un responsable militaire syrien, corrigeant un rapport précédent.
Le responsable a fait ces remarques à l'agence de presse iranienne Noor samedi après que l'agence de presse officielle Syrian Arab News Agency (SANA) ait déclaré qu'un incendie s'était déclaré dans l'un des réservoirs du navire alors qu'il se trouvait "près de l'aval pétrolier" dans la ville de Banias, dans la province syrienne de Tartous. SANA a cité le ministère du pétrole et des ressources minérales qui a déclaré que l'incendie "est considéré comme une attaque par un drone venant de la direction des eaux territoriales libanaises".
Le responsable syrien a toutefois rejeté catégoriquement cette notion. Il a déclaré que l'incendie avait été provoqué par le non-respect des mesures techniques et de sécurité lors d'une opération de soudage sur le pétrolier alors qu'il libérait sa cargaison.
Trois des membres de l'équipage, qui effectuaient le processus de soudage, ont été blessés au cours de l'incident, a indiqué le responsable.
Des sources médicales ont également indiqué à Noor news que l'un d'entre eux, qui avait subi des brûlures lors de l'incendie, a succombé à ses blessures, tandis que les deux autres ont été placés en soins intensifs.
Le responsable a déclaré qu'à l'issue de l'enquête des experts sur les éléments techniques qui ont causé l'incident, Damas publierait une correction officielle de la déclaration précédente.
SANA, quant à elle, a indiqué que l'incendie avait été "entièrement éteint".
Tournure des médias israéliens et occidentaux
De manière apparemment coordonnée, les médias israéliens et occidentaux, ainsi que de nombreux autres médias qui leur sont alliés, ont déclaré immédiatement après l'incident que l'incendie avait été provoqué par un drone offensif.
Beaucoup ont même affirmé que le pétrolier était iranien, tandis que d'autres ont prétendu que trois personnes avaient péri dans l'incendie, dans une tentative apparente de dépeindre l'incident comme une attaque israélienne contre des intérêts iraniens ou de dramatiser les dommages causés par l'incendie.
L'incident est survenu après qu'un missile syrien a atterri à moins de 30 kilomètres du site nucléaire militaire le plus sensible du régime israélien, Dimona, dans le désert du Néguev, à l'intérieur des territoires occupés.
Les médias du régime ont affirmé que le projectile avait été tiré sur un avion de combat israélien, mais qu'il avait "survolé" sa cible, et ont cité des responsables israéliens et américains qui ont décrit le missile comme étant "errant".
Peu avant l'incident du missile, l'Iran avait averti Tel-Aviv qu'il riposterait "bientôt" à un acte de terrorisme nucléaire israélien qui a coupé l'électricité dans l'installation nucléaire de Natanz, dans la province centrale d'Ispahan.
