Sur fond de nouvelles mises en garde de Seyyed Hassan Nasrallah, secrétaire général du Hezbollah aux Américains et aux sionistes contre d'éventuels agissements dans l'affaire du différend frontalier entre le Liban et la Palestine occupée, Amos Hochstein, l'émissaire américain se doit d’adopter des positions qui satisferont les Libanais lors de son déplacement à Tel-Aviv.

Déjà il y a deux semaines, Seyyed Hassan Nasrallah a mis en garde contre le recours du Liban à l’option militaire en cas de poursuite des agressions sionistes et de leur mainmise sur le gisement gazier de Karish situé dans la zone maritime contestée entre le Liban et Israël, après quoi, les autorités israéliennes ont annoncé en présence de l’émissaire américain en visite à Tel-Aviv, le report d’au moins un mois de l'extraction du gaz attendu initialement en septembre.

Les Israéliens s'inquiètent des risques sécuritaires et militaires de l'exploitation du champ de Karish alors qu’à défaut de l’aboutissement du projet dans les délais impartis, ils devront payer au moins 30 millions de dollars de dommages et intérêts. D'ailleurs, Amos Hochstein et l’ambassade US à Beyrouth savent bel et bien qu’avec le Hezbollah l’Amérique ne pourra plus mettre en œuvre sa méthode habituelle de chantage par rapport au Liban.

Pour se débarrasser de ce calvaire, Washington et Tel-Aviv risquent, selon de nombreux experts, de lier le sort de l'affaire de la démarcation maritime à d'autres dossiers régionaux voire mondiaux, à titre d’exemple les négociations de Vienne et l'accord sur le nucléaire iranien. A ce sujet, le secrétaire général du Hezbollah a déclaré haut et fort lors de son discours d’hier soir, vendredi 19 août, que le différend maritime avec Israël tout comme le gaz et le pétrole du Liban n'ont ni l’un ni l’autre rien à voir avec les négociations de Vienne sur la levée des sanctions illégales contre l’Iran.