Maintenant, étant la plus difficile du parti qui domine le Sénat et la Chambre des représentants, il semble que nous devons dire adieu à une éventuelle résolution du conflit nucléaire et la levée de l'ouest de sanctions contre l'Iran.

Maintenant, les représentants des États-Unis, le Royaume-Uni, France, Russie, Chine et Allemagne dans le dialogue nucléaire se réunissent avec leurs homologues d'Iran, d'abord, après un an de dialogue, de l'esprit vers la date limite du 24 novembre pour sceller un accord sur la question nucléaire iranienne.

Cette semaine, le Président américain, Barack Obama, a déclaré que Washington avait présenté un cadre qui permettrait à l'Iran d'atteindre ses programme d'objectifs nucléaire pacifique et permettront de soulager le régime des sanctions imposées par l’occidentale puissance avaient le pays de Perse.

Cependant, Obama obliquement a ajouté: « si vraiment obtenir un accord est quelque chose que nous saurons au cours des trois ou quatre prochaines semaines ».

Maintenant, compte tenu qu’Obama juste perd le contrôle du Congrès pour le parti républicain, qui montre une profonde hostilité à toute solution diplomatique avec l'Iran, qu'il est extrêmement peu probable qu'un accord est possible.

Maintenant, compte tenu qu’Obama juste perd le contrôle du Congrès pour le parti républicain, qui montre une profonde hostilité à toute solution diplomatique avec l'Iran, qu'il est extrêmement peu probable qu'un accord est possible.

Avant la défaite des démocrates aux élections législatives de mi-mandat, Obama a dit qu'il est prêt appeler "pouvoirs exécutifs" indépendante du Congrès pour parvenir à un accord au sein du Sextet sur la question nucléaire iranienne. Mais maintenant, pensez-vous qu'Obama ferait face à un congrès hostile pour parvenir à un accord avec l'Iran est une illusion. Son mandat de six ans lors du salon de la maison blanche n’a rien dans le ventre d'une confrontation de ce genre.

Ces derniers temps, Obama a pris des positions de réconciliation avec les républicains. Le Washington Post a rapporté cette semaine qu’Obama veut « tisser des liens avec les républicains qui ont récemment accédé au pouvoir ».

En outre, pendant les deux années restantes de sa présidence, Obama va être plus intéressé à apaiser les opposants pour sauver son héritage national; réforme du système de santé. Il ne compromettra pas ce programme impliqué dans un conflit sur la question nucléaire iranienne.

Nous nous référons ici au haut responsable du renseignement russe, Nikolay Patrushev, qui, dans une conférence de presse tenue le mois dernier, a expliqué en détail aux médias de Russie comment les relations entre Washington et Moscou s'est détériorée.

Patrouchev, le chef de la sécurité nationale de la Russie, a déclaré à la politique de « reset » lancée par Washington en 2008-2009 sous la direction d’Obama, matérialisée dans un éventail d'Alliance diplomatique de la Russie. Mais la proposition, a déclaré, s'est avéré pour être une farce.

"Il est vite apparu que Washington n'était pas intéressé par une coopération réelle. Il est limité à simples déclarations d'amitié et le développement de certaines négociations que l'avantage de la Russie, en fin de compte, s'est avéré pour être quasiment nulle. Après un certain temps, même ces dialogues positifs non contraignants sont au-dessus et l'attitude des Etats-Unis vis-à-vis de notre pays a commencé une fois de plus à devenir dans ce qui était à l'époque de la guerre froide ", a expliqué.

La crise actuelle en Ukraine et le prétexte qu'elle fournit aux États-Unis d'imposer des sanctions de plus en plus contre Moscou, est un critère de l'intention implicite de Washington en ce qui concerne la Russie.

La vraie sale gueule du pays nord-américains a été révélée, parce que le Président russe, Vladimir Putin, a refusé d'accepter l'hégémonie géopolitique des États-Unis sur l'économie mondiale. Ces dernières années, Poutine a pris les devants avec des partenariats stratégiques avec la Chine et les autres membres des BRIC.

La vraie raison pourquoi Washington s'est engagé avec la Russie dans le cadre de la politique d'Obama n'est pas tellement « resetée » des relations avec Moscou, mais '' répression '' en voie de développement d'une économie mondiale multipolaire qui accélèrerait la disparition de l'hégémonie américaine et de la domination mondiale du dollar américain.

Le fait que Poutine a pas avalé l'appât et n'a pas suivi les plans américains, a conduit à la réaction de colère de Washington, qui s'est manifesté sous la forme de la crise actuelle en Ukraine.

La pertinence de l'affaire de la Russie que l'Iran est la même raison géopolitique qui a conduit à Washington d'une politique manifestement hostile contre l'Iran qui a suivi en vertu de l'engagement explicite de l'Administration Bush à l'ère d'Obama.

Comme indiqué Patrouchev, " dans le contexte de la crise financière et la croissance économique mondiale, les nouveaux acteurs majeurs sur la scène mondiale comme la Chine, l'Inde , le Brésil et l'Iran, ainsi que les économies en croissance d'Asie du Sud et la Corée Sud deviennent des facteurs de plus en plus importants aux Etats-Unis et voilà comment nouvelle conceptuel en tant que principes de partenariat sino-américaines particuliers se posent, le partenariat stratégique entre les Etats-Unis et l'Inde , l'établissement d'un dialogue direct entre Washington et Téhéran , entre autres " .

Par conséquent, la raison de l'engagement diplomatique de Washington de l'Iran n'a jamais été vraiment résoudre le différend nucléaire il y a dix ans, mais plutôt de réaffirmer leurs intérêts hégémoniques sur l'économie mondiale, tente d'empêcher la formation d'alliances entre l'Iran et les cercles de développement alternatif.

Après une année de dialogues ardues et des efforts louables en Iran pour trouver une solution, il est troublant que les négociateurs américains font pression encore sur l'Iran à « se rendre sur les objectifs pacifiques après sur son programme nucléaire ».

Ces vieilles objections que Washington du manchon, est devenu plutôt fastidieux que réellement met en évidence le désintérêt cynique de Washington pour trouver une solution au différend nucléaire et mettre fin aux sanctions contre l'Iran. Comme dans le cas de la Russie, les sanctions sont uniquement un instrument de contrôle politique de l'Iran à Washington.

Maintenant, le plus probable Congrès contrôlé par les républicains pour donner un coup dur pour le long de l'année avec des dialogues de l'Iran. Mais, cela ne devrait pas être une surprise en raison des motivations cachées de Washington envers l'Iran.

Cependant, la fin de la farce de G5 + 1 est une bonne chose, car elle permettra l'Iran libérer son pouvoir politique et continuer de renforcer ses liens avec les nouveaux partenariats mondiaux.

Né en 1963, Finian Cunningham, a beaucoup écrit sur les affaires internationales, avec des articles publiés dans plusieurs langues. Depuis près de 20 ans, il a travaillé comme éditeur et écrivain dans les médias traditionnels, y compris The Mirror, Irish Times et indépendant. Originaire de Belfast, en Irlande, maintenant en Afrique de l'est comme journaliste pigiste, qui reposent sur l'expérience des témoins oculaires, il écrit un livre sur le Bahreïn et le printemps arabe.

L'auteur a été expulsé de Bahreïn en juin 2011 en raison de ses articles critiques dans laquelle en surbrillance violations systématiques des droits de l'homme par les forces du régime bahreïni. C'est une politique internationale pour le chroniqueur PressTV et la Fondation de la culture stratégique.