Arme-Laser US, une menace contre les vedettes rapides iraniennes ?!

Rate this item
(0 votes)
Arme-Laser US, une menace contre les vedettes rapides iraniennes ?!

La marine américaine vient de déployer sa première arme-laser dans les eaux du golfe Persique, pour renforcer l'arsenal de sa 5ème flotte. Depuis le mois d'août, le bateau hybride américain USS-Ponce s'est doté d'un système laser de 30 kw, disent certains médias. Les Américains disent à leur tour qu'il s'agit d'une mesure efficace contre différentes cibles dont les vedettes à canon et les bateaux. L'USS-Ponce est capable d'envoyer un seul rayon laser, au lieu de 6, ce qui pourrait agir comme un facteur aveuglant ou une arme capable d'incendier de petits bateaux ou drones. Les spécialistes de l'unité des systèmes navals de l'US ARMY ont travaillé 7 ans durant sur ce projet et 40 millions de dollars ont été dépensés pour faire aboutir cette technologie. Il s'agit quand même d'une étape expérimentale ; les responsables de la Marine US souhaitent apprendre encore plus, sur cette nouvelle arme. Cela fait longtemps que les américains, à l'US NAVY, travaillent sur leur canon à laser, mais c'est la première fois qu'ils envisagent de l'envoyer en dehors de leurs eaux régionales. Cette mesure vise à écarter la menace des vedettes rapides et des objets volants. Bien qu'ils n'évoquent pas le nom d'un pays particulier, il est évident que cette mesure transfère un message à l'Iran.
Mais les sites lasers aussi ont leurs propres ennemis dont le pire est la mauvaise condition climatique. Le smog, les nuages, la tempête de sable et la fumée artificielle peuvent facilement réduire, faire dérouter et même détruire dans certains cas, le rayon laser. On se demande donc à quel niveau ce site laser serait efficace et fiable dans une région comme le golfe Persique où de tels phénomènes pourraient souvent arriver. A titre d'exemple, les drones iraniens sont capables de propager la fumée artificielle, faire un mur de fumée et rendre le site laser complètement inefficace. Il est aussi possible d'installer des couvertures réfléchissantes sur la surface extérieure des drones ou bateaux iraniens, une méthode qui, selon les experts, permet de ré-envoyer le rayon à sa source et détruire le site laser dont il est issu.
L'autre importante question c'est le renforcement et le développement grandissants des capacités en armement à distance de la RII : de différentes sortes de bombes et de missiles téléguidés lancés depuis des zones en dehors de la portée du site laser américain ou les drones vedettes rapides capables de quitter la région sans se mettre en danger, sans oublier les torpilles qui en principe restent à l'abri de ces armes.
Les responsables américains n'ont pas révélé la portée de cette arme, mais on n'attendrait pas à une longue portée. Avant toute autre chose, ce site laser aurait besoin d'identifier sa cible. Des images montrant les drones iraniens en train de survoler la plupart des navires US sans être reconnus illustrent la capacité des drones à s'infiltrer dans l'espace de protection desdits submersibles et lorsque vous ne pouvez voir l'ennemi, vous ne pourrez pas naturellement le viser par vos armements, qu'il s'agisse des obus de canon, des missiles ou des rayons laser.
Bien évidemment, des armes-laser seront utilisées à l'avenir dans une plus large mesure à des fins défensifs ou offensifs ; mais une chose est certaine : plutôt que de représenter une véritable menace contre l'Iran, ces armes agiront comme un instrument au service des guerres des nerfs visant la RII. Et avec les coûts lourds que subissent les Américains pour écarter la menace des drones et des vedettes rapides iraniens, on pourrait dire que l'Iran a mis un défi sérieux aux forces armées américaines, et cela, avec des coûts beaucoup moins chers. Cela dit, il parait que ce site laser a un long chemin à parcourir pour devenir un véritable système d’assaut et d’ici-là, les experts iraniens, non plus, ne cesseront pas leurs efforts et recherches afin de rénover les capacités du pays en termes d’équipements militaires.

Read 2417 times