Le bombardement par l'armée américaine de l'hôpital de Médecins sans frontières (MSF) à Kunduz en Afghanistan en octobre n'était pas un "crime de guerre". Il s'agit d'une succession d'"erreurs", a affirmé vendredi un haut gradé américain.
"L'enquête, menée par l'armée américaine, a conclu que certains membres du personnel (militaire) n'avaient pas respecté les règles de l'engagement et le droit des conflits armés. En revanche, l'enquête n'est pas parvenue à la conclusion que ces erreurs constituent un crime de guerre", a déclaré le général Joseph Votel, en présentant un rapport très attendu devant la presse au Pentagone.
"Le terme de crime de guerre est typiquement réservé aux actes intentionnels, au fait de prendre pour cible de manière délibérée des civils, des lieux ou des objets protégés", a argumenté le patron du centre opérationnel de l'armée américaine (Centcom).
"Encore une fois, l'enquête américaine a déterminé que l'incident a résulté d'une combinaison d'erreurs humaines, d'erreurs dans le processus, de ratés techniques et qu'aucun des membres du personnel (militaire) ne savait qu'ils étaient en train de frapper un hôpital", a insisté le haut gradé.
Le 3 octobre, un avion des forces spéciales américaines avait bombardé l'hôpital de MSF. Le raid avait fait 42 morts.
Le Pentagone avait reconnu en novembre que les frappes avaient "avant tout" été le résultat "d'erreurs humaines". Une version rejetée par MSF pour qui il y a eu "une grossière négligence des troupes américaines et des violations du droit de la guerre". L'ONG réclame depuis l'ouverture d'une enquête internationale et indépendante.
