تقي زاده

تقي زاده

Ce qui suit est le texte intégral du message de l'imam Khamenei suite au martyre de Sayed Hashem Safieddine, chef du Conseil exécutif du Hezbollah.

« Au nom de Dieu, le Très-Miséricordieux, le Tout-Miséricordieux

Chers jeunes membres du Front de la Résistance,

Le moudjahid courageux et altruiste, Sayed Hashem Safieddine (que Dieu l'agrée), a rejoint les rangs des Martyrs de la Résistance, ajoutant une autre étoile rayonnante au ciel du djihad sur le chemin de la Sainte Qods. Il était l'une des figures les plus éminentes du Hezbollah et un assistant et compagnon de longue date de martyr. Sayed Hassan Nasrallah.

Grâce à la gestion et au courage de dirigeants comme lui, le Hezbollah a pu protéger une fois de plus le Liban du danger d’être démantelé et de s’effondrer en neutralisant la menace du régime usurpateur, dont l’armée oppressive et cruelle piétinait parfois tout jusqu’à Beyrouth. C’était son courage et son sacrifice, ainsi que ceux des autres commandants et moudjahids de l’axe Nasrallah qui ont éliminé la menace de l’usurpation et de l’occupation du sud du Litani, de Tyr et d’autres villes de cette région, empêchant ainsi leur annexion aux territoires occupés et usurpés de Palestine. Ils ont a fait venir sur le terrain la vie, la richesse et l’honneur précieux du Hezbollah en vue de préserver l’intégrité territoriale du Liban et à déjouer les plans du régime sioniste agressif et criminel.

Aujourd’hui, même si des dirigeants comme Nasrallah et Safieddine ne semblent pas être présents dans ce monde, leur esprit et leur leadership sont activement présents sur le terrain pour défendre le Liban et son peuple sans défense. Aujourd’hui, le Hezbollah reste le plus fort défenseur du Liban et le bouclier le plus solide face à la cupidité du régime sioniste, qui cherche depuis longtemps à démanteler le Liban. L’ennemi tente de nier les sacrifices consentis par le Hezbollah pour le Liban. Ceux qui se soucient véritablement du Liban ne doivent pas permettre que de telles fausses déclarations soient entendues de leur part.

Le Hezbollah est vivant et prospère et accomplit son rôle historique. Comme toujours et par la volonté de Dieu, la République islamique continuera de soutenir les moudjahids de Qods et ceux qui résistent à l’occupation de la Palestine par la bande criminelle usurpatrice.

À l’occasion du martyr de notre cher Sayed Safieddine, je présente à la fois mes condoléances et mes félicitations à sa famille estimée, ses proches et ses camarades de combat à travers tout le Front de la Résistance.

 

Que les salutations soient sur Ses serviteurs justes de Dieu !

 

Sayed Ali Khamenei

[24 octobre 2024] »

 

Par Robert Inlakesh

Après le choc initial provoqué par la mort du leader du Hamas, Yahya Sinwar, lors d’un combat actif, il est désormais clair que le régime a immortalisé le chef de la Résistance palestinienne.

Tout en célébrant la mort du chef charismatique du Hamas, le régime israélien et les gouvernements occidentaux, ainsi que leur appareil médiatique, ont tenté de la faire passer pour une victoire tactique.

Le président américain Joe Biden est même allé si loin dans sa déclaration sur la question qu’il a infligé un nouveau coup à son administration et à la propagande officielle israélienne, en déclarant : « Peu de temps après les massacres du 7 octobre, j’ai demandé au personnel des opérations spéciales et à nos professionnels du renseignement de travailler côte à côte avec leurs homologues israéliens pour aider à localiser et à traquer Sinwar et d’autres dirigeants du Hamas qui se cachent à Gaza. »

En partageant cette information, le président américain sortant a non seulement reconnu son implication directe dans la guerre génocidaire israélienne en cours à Gaza, qui a conduit le régime devant la Cour internationale de justice (CIJ), mais a également révélé l’échec de Washington et de Tel-Aviv à localiser Sinwar pendant un an.

Après tout, Sinwar n’a pas été retrouvé et assassiné. L’armée israélienne n’a su qu’elle l’avait tué qu’après avoir inspecté son corps. Sinwar a résisté jusqu’à son dernier souffle et est tombé au combat.

C’est précisément ce qui a conduit à l’échec de la production d’un récit de propagande calculé sur sa mort.

Comme cela a été le cas tout au long de l’assaut génocidaire sur la bande de Gaza, les militaires israéliens ont eu du mal à maintenir la discipline sur le terrain et se sont constamment comportés de manière incontrôlée, ce qui a causé d’importants problèmes de relations publiques au régime.

Les archives les plus complètes de soldats israéliens se comportant de cette manière, tout en enregistrant leurs propres violations du droit international, ont été compilées par le journaliste palestinien Younis Tirawi, illustrant le comportement continu de l’armée d’invasion.

De même, les forces terrestres israéliennes ont immédiatement commencé à diffuser des vidéos et des photos de Sinwar en ligne, tout en communiquant le déroulement des événements aux médias israéliens comme Haaretz.

Les vidéos et les photos publiées révèlent que le chef du Hamas est mort vêtu d’une veste militaire tactique et armé d’un AK-47. Les médias israéliens ont également appris que Sinwar avait affronté des militaires israéliens avant que des tirs de chars ne soient déclenchés contre le bâtiment où il s’était retranché.

Nous savons également que le leader palestinien a lancé des grenades sur les militaires israéliennes, blessant l’un d’entre eux, avant de se faire arracher la moitié du bras droit et l’index de sa main gauche.

Ensuite, l’armée israélienne, dans une tentative de se vanter, a diffusé des images de drone qui ont capturé les derniers instants de Sinwar et le montrent en train de lancer un bâton sur le drone qui le filmait, dans un dernier acte de défi.

Si la conduite des soldats israéliens sur le terrain a clairement manqué de professionnalisme, c’est en fait l’armée israélienne qui a commis le plus grand échec narratif en publiant cette vidéo.

Ce qu’ils ont réussi à faire, c’est faire de la mort de Sinwar l’une des plus héroïques de l’histoire de la guerre du point de vue d’une grande partie de la planète.

Il a ainsi été transformé en un « Che Guevara » musulman, défiant même dans la mort.

La victoire finale de Yahya Sinwar

C’est à la mi-septembre qu’Israël en a pris l’initiative en recourant à des tactiques terroristes et en faisant exploser des milliers d’appareils de communication sans fil dans tout le Liban.

Si les explosifs, placés à l’intérieur de talkies-walkies et de téléavertisseurs, ont porté un coup au mouvement de résistance du Hezbollah, ils ont également fait d’innombrables victimes civiles, tuant même des femmes et des enfants.

Néanmoins, les attaques par radiomessagerie, qualifiées de terroristes même par l’ancien directeur de la CIA Leon Panetta, ont infligé une blessure psychologique non seulement au Hezbollah, mais aussi à l’ensemble de la population libanaise. Après cela, Israël a décidé de commencer à assassiner les hauts responsables militaires du Hezbollah et, le 27 septembre, le secrétaire général du parti, Sayyed Hassan Nasrallah.

Cependant, même si le régime israélien a porté une série de coups violents à travers une série de réussites tactiques, il semble qu’il ait joué trop de ses cartes, trop tôt.

Cela est devenu évident après que l’Iran a lancé l’opération Vraie promesse II, en représailles aux assassinats commis par Israël - y compris celui du leader du Hamas Ismaïl Haniyeh le 31 juillet à Téhéran - avec une salve de missiles balistiques qui a frappé des bases aériennes militaires israéliennes. 

L’attaque de représailles menée par l’Iran le 1er octobre a une fois de plus commencé à inverser la tendance. Alors qu’Israël poursuivait son invasion terrestre du Liban, il a également connu des échecs continus, ses forces étant victimes de pièges et d’embuscades.

Le Hezbollah a alors commencé à se regrouper et à mettre en œuvre un plan d’escalade étape par étape, auquel les Israéliens n’ont pas apporté de véritable réponse, au-delà d’une escalade occasionnelle de leurs bombardements sur Beyrouth et sur les infrastructures civiles à travers ce pays.

Lorsque Sinwar a été soudainement annoncé mort au combat, Tel-Aviv a d’abord semblé disposer d’une occasion en or qui lui donnerait l’initiative stratégique et lui permettrait d’en tirer parti. 

Pourtant, ils ont perdu la bataille des images en gérant mal la propagande autour de l’assassinat de Sinwar. Il leur était encore possible de compenser cette perte par une nouvelle agression qui leur donnerait une image de domination. Même dans ce domaine, ils n’ont pas été à la hauteur.

Au lieu de procéder à d’autres assassinats de haut niveau, l’armée israélienne s’est trouvée dans l’incapacité d’agir et d’employer le type de tactique qui lui avait permis de paraître puissante dans la région en septembre.

Se tournant vers leur dernière option, ils ont plutôt choisi de faire payer le prix à la population civile du nord de Gaza, ne comprenant pas que plutôt que de projeter leur position de force, ils révélaient au contraire que l’armée et les services de renseignement israéliens n’avaient pas vraiment d’autre choix.

La mort héroïque de Sinwar est en fait survenue à un moment qui a permis de révéler le véritable nombre de tours que l’armée israélienne possédait dans sa manche, car elle a prouvé que pour remporter le type de victoires tactiques dont elle a bénéficié en septembre, il faut une quantité considérable de préparation et de planification.

Il ne s’agit pas d’opérations quotidiennes pour Tel-Aviv et le fait de le comprendre a une fois de plus dégradé son image.

Désireux de retrouver l’image de puissance qu’ils ont brièvement gagnée, les Israéliens seront contraints de prendre des mesures plus spectaculaires encore, mais cela aura un coût. Si les assassinats de hauts responsables du Hamas et du Hezbollah ont constitué des victoires militaires tactiques, ils se présentent aujourd’hui comme des bavures militaires stratégiques.

Ces assassinats ont prouvé sans l’ombre d’un doute que le Hezbollah et le Hamas ne se laisseront pas abattre par de tels actes, ce qui constitue un message pour l’ensemble de la région.

Pendant plus d’un an, Sinwar a réussi à échapper à la surveillance des États-Unis et d’Israël qui travaillaient étroitement pour le localiser. Démontrant l’échec de l’alliance américano-israélienne, il a été tué au combat à un moment qui a choqué ses adversaires, les mettant dans un profond embarras à cet égard.

Puis, pour remuer le couteau dans la plaie d’Israël, le Hezbollah a lancé une frappe de drone qui a touché directement le domicile du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu quelques jours plus tard.

Si l’assassinat de Sayyed Nasrallah a traumatisé toute la région et l’Axe de la Résistance, la mort au combat de Sinwar a permis de panser quelque peu cette plaie et de répondre à plusieurs questions essentielles posées par les deux camps de la guerre régionale en cours.

Robert Inlakesh est un journaliste, écrivain et analyste politique qui a vécu et réalisé des reportages en Cisjordanie occupée.

Parallèlement à l’ouverture, hier mardi, du Sommet de trois jours des BRICS à Kazan, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a souligné que le groupe des économies émergentes était en train de devenir un nouveau pôle mondial dont les membres s’opposeront au monopole et à l’unilatéralisme de l’Occident.

Le président iranien, Massoud Pezeshkian, accompagné d’une délégation de haut rang, est arrivé mardi soir à Kazan en Russie pour assister au Sommet des pays membres des BRICS 2024, suite à une invitation officielle de son homologue russe Vladimir Poutine.

Il s'agit de la première participation de l'Iran en tant que membre à part entière au Sommet des BRICS. 

« Les BRICS deviennent progressivement un nouveau pôle mondial, un groupe de pays qui se sont rassemblés pour s’opposer à l’ordre occidental qui domine le monde », a déclaré le chef de la diplomatie iranienne. Et de poursuivre : « Les pays membres des BRICS développent et formulent des mécanismes et des méthodes pour épargner au monde le monopole occidental. »

 

En marge du sommet des BRICS à Kazan en Russie, le président iranien Massoud Pezeshkian a rencontré le Premier ministre indien Narendra Modi. La réunion a porté sur le conflit en Asie de l’Ouest, la connectivité régionale et l’importance stratégique du port de Chabahar et du corridor international de transport Nord-Sud (INSTC).

Ces initiatives sont considérées comme essentielles pour renforcer les liens commerciaux et économiques dans la région. Les deux dirigeants ont souligné que ces projets renforceraient non seulement les relations bilatérales, mais amélioreraient également l’accès à l’Asie centrale et soutiendraient les efforts de reconstruction en Afghanistan.

Le Premier ministre indien a noté que « la connectivité transparente dans la région était un thème clé des discussions », notamment en ce qui concerne le rôle du port de Chabahar dans la promotion de liens plus étroits entre l’Inde, l’Iran et les pays voisins. Un récent accord à long terme sur le port souligne davantage l’engagement des deux pays à étendre le commerce régional et la coopération économique.

Parallèlement à la connectivité, l’aggravation du conflit en Asie de l’Ouest a été un point central des discussions. Le Premier ministre Modi a exprimé sa vive inquiétude face à l’escalade de la violence, appelant au dialogue et aux efforts diplomatiques pour apaiser les tensions. Le Premier ministre Modi a souligné la nécessité de protéger les civils et d’éviter de nouvelles souffrances dans la région.

 

Le commandant de la marine du Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI) a déclaré que l’Occident utilise les trois îles iraniennes d’Abou Moussa, de la Grande Tomb et de la Petite Tomb dans le golfe Persique comme prétexte à sa présence militaire dans la région, intensifiée à la suite de la guerre génocidaire du régime israélien dans la région.

En marge d’une cérémonie, hier mardi, à la mémoire du conseiller militaire iranien martyr, le général de division Abbas Nilforoushan, le contre-amiral Alireza Tangsiri a déclaré que les trois îles faisaient partie intégrante de l’Iran.

« Les trois îles du golfe Persique appartiennent à l’Iran comme nous l’avons dit à maintes reprises. Elles sont au nom de l’Iran et appartiennent à l’Iran depuis très longtemps », a indiqué le contre-amiral Tangsiri en réaction à la revendication des Émirats arabes unis sur les trois îles.

« Les Émiratis ne devraient pas laisser dire ces choses par les ennemis qui veulent mettre la région à feu et à sang », a-t-il ajouté, faisant référence à une déclaration conjointe de l’Union européenne et du Conseil de coopération du golfe Persique (CCGP) concernant les trois îles iraniennes.

Pour le commandant iranien, le problème réside dans le fait que les Occidentaux cherchent à jeter le blâme sur les autres et c’est pourquoi ils utilisent les îles « comme une excuse pour justifier leur présence dans la région ». Ceci alors que le régime sioniste poursuit son génocide contre les peuples innocents de la bande de Gaza et du Liban.

 

Le mouvement de résistance libanais Hezbollah continue de repousser l’agression israélienne sur le territoire libanais tout en frappant les cibles du régime sioniste au cœur des territoires occupés palestiniens. 

Le mardi 22 octobre, le Hezbollah a revendiqué la destruction, à coups de missiles guidés, de six chars Merkava israéliens dans plusieurs localités du Sud-Liban.

Les combattants du Hezbollah ont tiré un missile guidé sur un char Merkava et l’ont détruit alors qu’il avançait près du village frontalier de Taybeh, mardi à 14h00 au sud du Liban, « provoquant son incendie », a indiqué le Hezbollah dans un communiqué qui confirme que l’attaque a fait plusieurs morts et blessés.

La Résistance islamique en Irak a mené trois frappes de drones sur des cibles vitales du régime israélien à Eilat et au Golan occupé.

À l’aube de ce mercredi 23 octobre, la Résistance islamique en Irak a annoncé avoir mené trois frappes de drones sur des cibles stratégiques dans les territoires occupés par Israël.

Le groupe a confirmé une première frappe sur une cible vitale israélienne sur le plateau du Golan occupé, et deux autres sur des cibles du régime dans la ville occupée d’Eilat.

La Résistance irakienne a annoncé par communiqué que ces opérations s’inscrivaient dans le contexte du génocide en cours dans la bande de Gaza et de la guerre également en cours contre le Liban.

Le mouvement de résistance a réaffirmé sa position contre l’occupation israélienne et sa solidarité avec les peuples de Palestine et du Liban, soulignant que ces frappes étaient également une réponse aux massacres commis par le régime d'occupation contre les civils, y compris les femmes, les enfants et les personnes âgées.

 

Une pluie de roquettes s’est abattue mardi sur la base d’occupation américaine située dans le champ gazier de Conoco à Deir ez-Zor, à l’est de la Syrie.

Selon le rapport de la chaîne de télévision libanaise Al Mayadeen, un barrage de six roquettes a visé la base militaire américaine.

Une source sur le terrain a indiqué à Al Mayadeen que quatre des roquettes tirées avaient atteint avec succès leurs cibles à l’intérieur de la base, confirmant de fortes explosions.

La même source a souligné que les roquettes visaient principalement la station radar du champ gazier de Conoco.

Peu de temps après, le correspondant d’Al Mayadeen a rapporté que les forces américaines ont mené des frappes, depuis le champ gazier de Conoco, sur sept des villages à l’est de l’Euphrate, dont le gouvernement syrien assure le contrôle.

Les frappes américaines ont visé les villages de Hatla, Marat, Khasham et les environs de Huwaijat Saker et Huwaijat al-Muray’iya dans la campagne de Deir ez-Zor.

Plus tôt, les sources d’Al Mayadeen avaient rapporté que la base de Conoco avait été ciblée par plusieurs roquettes lundi à minuit.

 

En représailles aux actes criminels perpétrés par Israël contre les populations libanaises et palestiniennes, le Hezbollah libanais a déclaré avoir mené, ce mardi 22 octobre, 26 opérations ciblées contre les positions israéliennes, infligeant des pertes et des dégâts significatifs aux forces de l’armée du régime sioniste.

Dans le cadre de l’une de ses opérations, le Hezbollah a lancé une attaque de drone sur des zones situées au nord de la Palestine occupée, en s’en prenant particulièrement à Haïfa.

Les dispositifs de défense du régime sioniste se sont révélés inefficaces pour intercepter et abattre les drones qui ont réussi à accomplir leur mission.

À la suite de l’attaque menée par le Hezbollah, les médias israéliens ont rapporté que des sirènes d’alerte ont retenti à Nahariya, Acre et Haïfa, contraignant plus d’un million de colons israéliens à se réfugier dans des abris.

Le président du Parlement iranien a exhorté les pays musulmans à agir de manière coordonnée et à œuvrer pour imposer « des sanctions économiques et couper les moyens de subsistance vitaux du régime sioniste ».

S’exprimant lors d’une réunion des membres de la Commission de la Sécurité nationale et de la Politique étrangère du Parlement avec les ambassadeurs des pays musulmans, mardi 22 octobre, Mohammad Baqer Qalibaf a exhorté les nations musulmanes à utiliser les « voies internationales » pour condamner les crimes d’Israël.

« Ce régime ne doit pas être autorisé à exploiter les ressources des nations musulmanes pour commettre des crimes contre leurs frères et sœurs. »