Le commandant en chef des forces terrestres iranienne l'a confirmé : "les unités de l'armée terrestres viennent de se doter d'un nouveau modèle de missiles anti-blindé d'une très haute performance".

"Nous avons conclu des contrats avec le secteur d'industrie de la défense qui nous fournit ses derniers acquis. Les missiles anti blindés en question sont d'une très haute précision et ils sont spécialement destiné aux chars dotés des blindés réactionnels et imperméables aux missiles", a déclaré le général Amir Pourdastan.

"Les forces terrestres de l'armée viennent également faire l'acquisition des radars de surveillance terrestre et des véhicules techniques et tous ces équipements aident notre armée de terre à agir avec plus d'efficacité", a-t-il continué.

Le général Amir Pourdastan a, aussi, confirmé l'acquisition par les forces terrestres iraniennes de nouveaux types de blindés, conçus par les ingénieurs iraniens.

Ces véhicules ont été mis à l'épreuve au cours des récentes manœuvres militaires Beitholmoghadas 25.

« Faites comme bon vous semble, mais nous au Hezbollah ne pouvons être dans le même axe que celui des Etats-Unis et d’Israël et dans le même camp que celui des dénicheurs des tombes, des dévoreurs des cœurs et des coupeurs de têtes», a scandé le secrétaire général du Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah dans un discours transmis via écran, au cours d’un festival organisé dans la localité Imad Moughniyé dans la Bekaa de l’Ouest à l’occasion de 13 années de la libération.

Selon le numéro un du Hezbollah, ce qui se passe en Syrie n’est pas seulement une atteinte directe à la Résistance et à son axe de la part de l’axe qui s’est constitué dans la région, sous la direction des Américains et qui comprend entre autre les groupuscules takfiris, dont l’accès en Syrie leur a été facilité, « aussi bien pour se débarrasser du pouvoir en Syrie que d’eux ».

« Notre choix permettra de défendre le Liban, la Palestine et la Syrie », a-t-il ajouté. Estimant que le danger des groupuscules takfiris ne menacent pas seulement les Chiites, mais aussi les Sunnites et les Chrétiens. A cet égard il a cité les exemples irakiens, pakistanais et afghans, ainsi que ceux de la Tunisie, de la Libye, de la Somalie..

Et de préciser : « La Syrie est le dos de la Résistance et son soutien, la Résistance ne peut rester les bras croisés alors qu’on tente de casser ce dos et d'éliminer son soutien, ce serait de la stupidité... Les idiots sont ceux qui regardent le danger avancer vers eux, sans rien faire ».

Dans la première partie de son discours, Sayed Nasrallah a signalé que l’entité sioniste poursuit depuis la guerre 2006 ses exercices militaires et civils annuels sans répit alors que de l’autre côté, celui de l’Etat libanais, il n’en est rien. « Les Américains empêchent l’obtention de l’armée libanaise d’armement qui lui permet de faire face à une agression israélienne. De l’autre côté, des armements sont vendus par des dizaines de milliards a certains pays de la région parce qu’ils ont donné leur garantie qu’ils ne seront jamais utilisés contre Israël », a-t-il constaté.

S’agissant de l’échéance électorale législative au Liban, son éminence a assuré que le Hezbollah est farouchement hostile au vide politique, raison pour laquelle ses députés ont présenté leur candidature la semaine passée, à la base de la loi contestée de 1960.

Je vous remercie pour votre présence en cette célébration qui est d’ailleurs votre fête, car c’est votre victoire, votre exploit, votre salut de l’occupation. Je vous félicite aussi bien à l’occasion de la naissance de notre maitre l’Imam Ali, que pour cette fête nationale, celle-là qui restera à jamais celle de la libération. En cette occasion, nous devons nous souvenir de tous les sacrifices qui sont derrière cette exploit, celui des martyrs, des détenus, de leurs parentes et proches, qui ont fait preuve de patience, de persévérance et de résistance et étaient prêts a tous les sacrifices. Il faut se rappeler de l’équation : Armée, Peuple et Résistance, sans laquelle cette libération n’aurait pas eu lieu. Il faut aussi évoquer les grands hommes de la libération : le sayed (maitre) de cette résistance, Sayed Abbas Moussaoui (l’ancien secrétaire général du Hezbollah tué par Israël en 1992) ainsi que son premier cheikh, cheikh Ragheb Harb (le religieux qui a été l’un des premiers à résister au Liban du sud à l’occupation israélienne a été tué en 1983) et le commandant de cette victoire Imad Mough

Je salue nos chers habitants de la Bekaa de l’ouest où nous avons voulu commémorer cette année notre fête, pour nous rappeler ses martyrs, ses moudjahidines et son peuple fier et patient pour les sacrifices qu’il a accordés et rappeler le rôle de central de cette région dans la libération et la victoire de l’an 2000.

Dans son livre sacré, Dieu a dit : ((Nous t’avons envoyé Moïse pour sortir ton peuple des ténèbres vers la lumière et leur rappeler les jours de Dieu))

Le 25 mai 2000 est bel et bien un des jours de Dieu durant lequel s’est incarnée Sa Miséricorde, sa Générosité, et sa compassion ainsi que Sa Colère et Sa Puissance contre les sionistes et tous les oppresseurs...Un jour pareil qui est devenu une fête de la résistance devrait rester vivant dans notre mémoire et être retransmis de génération en génération, car il résume une confrontation historique nationale et renferme des leçons qui ouvrent la voie pour un avenir radieux...

Le jour ou Israël est aussi sorti de la bande de Gaza grâce aux sacrifices du peuple palestinien, de même que le jour où les USA sont sortis de l’Irak, ce sont tous des jours glorieux qui devraient être des fêtes célébrées au niveau de toute la nation visée par le projet américano-sioniste et qui s’illustre par ces occupations militaires ...

Il ne faut pas non plus oublier les jours tristes : la Nakba (l’occupation de la Palestine) en mai 1948 et la Naksa en juin 1967. Il y a Nakba et Naksa et il y a aussi des victoires. La Nakba est une catastrophe pour tous les peuples arabes et pas seulement pour les palestiniens, et ce sont ces peuples qui en subissent les séquelles... Il en est de même pour la Naksa. Il faut garder en mémoire les leçons tirées. D’aucuns voudraient nous faire oublier ces jours car ils veulent que nous soyons sans mémoire et sans histoire.

Nous organisons cette commémoration alors que nous, Libanais en particulier, faisons face à des menaces, défis et dangers. Deux dangers sont retenus. Le premier est celui d’Israël et qui se perpétue depuis la nakba. Le deuxième consiste en les transformations perpétrées en Syrie, qui est notre voisin, et l’apparition entre autre dans ce pays des courants takfiris. Pour faire face au premier danger, regardons un peu ce qui se passe au sud, - ces temps-ci nous devons désormais regarder aussi bien au sud qu’au nord-. Voilà Israël qui poursuit son projet en toute assurance, sans être inquiété, sans aucune critique de la part des pays de la région, ni de la communauté internationale : judaïsation de Jérusalem AlQuds, la poursuite des colonisations... Sans répit, Israël se prépare : il élabore des plans et effectue des manœuvres aussi bien militaires que civils sur le front intérieur, qu’il a baptisé « Point de Transformation », 1 et 2 et 3 et ainsi de suite depuis 2006.

Depuis 2006, Israël a effectué des manœuvres annuellement sur le front interne. Ces exercices concernent le gouvernement, la police, les alarmes, les hôpitaux, les rues, et tout ce qui a trait à la défense civile...Demain dimanche auront lieu de nouvelles manœuvres du front interne. Cette fois-ci, ils ne les ont pas baptisées Point de Transformation, comme ils avaient l’habitude de le faire. Elles sont baptisées Front solide 1, car les Israéliens estiment être passée a une nouvelle phase selon laquelle le front interne est désormais solide et peut faire face à tous les défis... Ils ont un ministre spécialement chargé de ce dossier celui du front intérieur.

En revanche au Liban, lorsque la dernière fois un avion s'est écrasé en mer, on ne savait plus qui dans le gouvernement est responsable des activités de sauvetage... c’était la pagaille. Israël menace le Liban de guerre, il y a une mobilisation de forces militaires depuis plusieurs mois sur la frontière, et il ne se ménage pas de bombarder en Syrie aussi. Depuis 2006 Israël planifie et remédie aux lacunes perçues sur le front de combats et le front intérieur...

Qu’avons-nous fait au Liban, en tant qu’État libanais, pour faire face à n’importe quelle éventualité dans la région ? Le peuple libanais qu’a-t-il préparé pour faire face à une éventualité pareille ? Pourquoi les Libanais n’exigent pas que l’Etat fasse quelque chose ? ... Franchement, nous traversons un moment historique délicat. Nous devrons lui faire face et non pas nous cacher dernière notre doigt ou enterrer nos têtes dans le sable. Au contraire, nous devons lever la tête et faire face aux ouragans qui nous attendent.

Commençons par l’Armée que nous voulons forte et puissante, de point de vue son arsenal, son dispositif humain, ... Rien n’a été fait...Depuis 2005, depuis la fin de la soi-disant tutelle syrienne sur laquelle tous nos maux sont attribués, l’État n’a rien fait pour l’armée libanaise... Parmi les justifications véhiculées, est celle que les américains ont mis leur veto. Il est interdit à toutes les armées de la région d’être dotée d’armements au risque qu’ils menacent Israël. De même pour la Syrie, les Américains s’attellent nuit et jour pour empêcher à la Russie de lui livrer des missiles S300, qui ne sont que des armes défensives, alors que des armes sont vendues au pays arabes en milliards de dollars parce qu’ils ont donné de garanties qu’Israël ne serait jamais menacé.

Le problème de notre armée est qu’elle est nationale et si elle avait les moyens, ses militaires auraient combattu sans réserve, tout comme la résistance, parce que ses éléments sont les fils de notre pays. Sur le champ civil, c’est-à-dire le front intérieur, les israéliens se préparent parce qu’ils ont peur des missiles et non de l’armement aérien. Qui est le responsable libanais de ce front ? Qui se chargent des hôpitaux, des sonneries d’alarme...

Les israéliens examinent chaque année les abris, les chambres sécurisées alors que nous n’avons pas tout cela. Est-ce la résistance qui devrait être chargée de cette affaire aussi ?? Sachez que des réalisations sur l’infrastructure ont été effectuées au sud du Liban, mais ce à la demande du chef du parlement Nabi Berri et non de l’Etat libanais. Sachez, frères dans l’Etat libanais de toutes les générations, que la confiance s’acquiert, et n’est pas un acquis !

Il devrait déployer des efforts pour que les gens aient confiance en lui. En Israël, dans toutes les régions frontalières avec le Liban, ils construisent des colonies et y installent des juifs d’Éthiopie, de Roumanie et autre, en leur accordant des fonds, en leur donnant des armements, et en les soutenant pour qu’ils restent dans ces régions. En contrepartie, nos villages dans les régions frontalières sont vides parce qu’il n’y a pas d’Etat responsable qui adopte une politique de soutien à leurs habitants...Depuis quelques jours quand on a parlé de la résistance au Golan, les colons sont sortis pour réclamer des assistances, un soutien et des armements...Alors qu’au Liban, l’armement qui se trouve entre les mains des gens est considéré par certains comme étant illégitime...

Il y a un problème structurel chez l’Etat libanais depuis les débuts, il ne s’est jamais comporté avec Israël comme étant une menace qu’il faut affronter. C’est seulement une partie du peuple libanais qui s’en est chargée et je n’insinue pas seulement la Résistance islamique

Ce qui s’est passé en l’an 2000 a été l’aboutissement des efforts déployés par toutes les forces de résistance dans cette région : c’est une accumulation de capacités humaines, militaires, logistiques... Aujourd’hui, les Libanais qui ont sorti les israéliens de toutes les régions puis les ont affrontés ultérieurement constituent une menace pour les israéliens...

Nombreux sont ceux au Liban qui veulent se débarrasser de ce peu de résistance... Ils ne peuvent pas désarmer la résistance car elle a combattu les israéliens et jouit de la protection de son peuple

Ils tentent de confisquer son armement en lui assignant où il devrait ou pas entrer en action... Toutes les options et suggestions proposées ne protègent pas un pays ni ne dissuadent un ennemi de le frapper. Seule la conjoncture actuelle peut le faire. Si nous nous mettons d’accord que l’armement de la résistance doit être soumis à l’Etat libanais, ce la sonnera la fin son rôle et de sa fonction.

Nous avons un Etat qui ne peut pas même protéger les funérailles d’un martyr à Saida, qui ne peut arrêter des affrontements à Tripoli, qui ne peut pas se mettre d’accord sur une loi électorale...Vous pensez que cet Etat peut faire face à un ennemi aussi puissant qu’Israël. Cela fait depuis la guerre 2006 que nous réclamons l’édification d’un Etat fort, juste et puissant pour défendre la patrie, quitte à ce que nous revenions à nos mosquées, nos terres et nos travaux, et à ce que nos résistants soient à ses ordres. J’en appelle de nouveau l’Etat libanais à être conscient de la menace que représente Israël qui a mis au point tous les préparatifs d’une guerre.

L’Imam Ali a très bien dit que « ce n’est parce que tu dors que les autres dorment aussi ».

Nous dans la résistance islamique allons poursuivre à assumer nos responsabilités, en dépit des campagnes médiatiques et des menaces de nous inscrire sur la liste des organisations terroristes. Sachant que cela fait longtemps que nous faisons l’objet d’une guerre médiatique, sans pour autant que notre volonté n’en soit altérée.

A tous ceux qui font confiance à la résistance, sachez qu’elle restera auprès de vous, pour vous défendre et garder vos têtes hautes. Dans le contexte actuel, en l’absence d’un Etat fort et responsable, nous disons que sa présence vaut mieux que le vide et le chaos. C’est un principe aussi bien rationnel que religieux...Face à l’échéance législative et à l’échec de parvenir à une nouvelle loi électorale, après une année au cours de laquelle une campagne médiatique et politique a été menée contre le Hezbollah et t le camp du 8-mars en général comme quoi le Hezbollah veut mener le pays au vide, sous prétexte qu’il ne veut pas d’élections et veut le vide dans l’Etat.

Ces propos ne sont que des mensonges parce que quoique nous attendions une nouvelle loi électorale, et malgré la réhabilitation de la loi 60, maudite par les libanais, nous avons pris la décision avant le 14-mars de présenter nos candidatures pour leur dire que nous refusons le vide. Nous sommes devant trois options : soit il faut aller aux élections, soit c’est la prorogation, ou on se met d’accord sur une nouvelle loi.

Dans tous les cas, nous sommes contre le vide. Nous renouvelons notre appel pour faire éviter à l’intérieur libanais les répercussions de la crise syrienne : que vous combattiez en Syrie ou que nous combattions en Syrie, soit. Nous avons des approches très différentes de ce qui se passe en Syrie. Soit. Mais soyons d’accord pour épargner au Liban les répercussions des évènements syriens... Ce qui s’est passe à Tripoli devrait s’arrêter à tout prix. C’est un combat absurde. Ceux qui soutiennent les rebelles qu’ils se rendent en Syrie. Ceux qui soutiennent le pouvoir aussi. C’est un combat qui attriste tous les cœurs. Nous renouvelons cet appel et disons à nos gens da cette ville qu’il n’y a aucune perspective dans ce combat... l’armée libanaise est la seule garante de notre paix civile...

Deuxième dossier : face à cette nouvelle phase, ce qui se passe en Syrie est crucial pour le Liban, pour son présent comme pour son avenir.

Nous n’allons pas nous cacher derrière notre doigt. Nous possédons le courage de parler et d’agir. C’est pour cela que nous allons parler franchement de ce moment historique délicat... Au début des évènements, nous avions dit que les revendications populaires syriennes étaient justifiées et justes, nous avons dit aussi que ce régime présente des aspects aussi bien positifs que négatifs et qu’il faut à tout prix effectuer des réformes, en lançant un dialogue national, sans avoir recours aux armements.

Nous savons qui est la Syrie pour la région, et moi personnellement j’ai œuvré dès le début pour parvenir à un compromis politique avec le président Bachar al-Assad et des factions de l’opposition syrienne...Franchement parlant, le président a accepté le dialogue pour parvenir à un compromis politique et lancer des réformes importantes... Mais c’est l’opposition qui a affiché une fin de non-recevoir, exigeant inlassablement la chute du président. Comme elle était soutenue par les Américains, les Français et Britanniques, par les Arabes du Golfe et la Turquie, elle s’attendait à sa chute dans deux ou trois mois... Les évènements ont depuis bien évolué. Un axe s’est créé, dirigé par les USA, tous les autres pays ne sont que des sbires chez les américains...

Cet axe est bien entendu soutenu par Israël. Le projet des USA dans la région est celui d’Israël...

Al-Qaïda y a été convié, ainsi que toutes les organisations takfiries.. N’allez pas nous persuader que ces bandes takfiries sont venues de leur plein gré en Syrie. Leur accès en Syrie a été facilité. On leur assuré des visas, des armements, des financements... Une guerre mondiale a été menée contre la Syrie : médiatique, militaire, économique, diplomatique,..., et des dizaines de milliers de combattants étrangers n’ont pas gêné les soi-disant amis de la Syrie à Istanbul et ailleurs...

Mais les de quelques combattants du Hezbollah qui sont intervenus ont provoqué un tollé...

Depuis le début, nous avons mis en garde que la Syrie était en train de s’effondre... l’autre axe s’obstine à vouloir mener la bataille jusqu’à la fin...

Nous savons qu’au cours de deux années, des suggestions et des compromis avaient été proposés par le gouvernement syrien à un État de la région, mais ils ont été rejetés catégoriquement car ces états ne peuvent accepter que ce pouvoir syrien reste. En deux ans, quelle est la donne : il existe une opposition à l’étranger sans liens étrangers et qui a sa logique et sa vision et est disposée à effecteur un dialogue. Il existe en revanche une autre faction de l’opposition, composée de fonctionnaires chez la CIA et les autres services européens et arabes. Leur décision est confisquée. Sur le terrain, dans toutes les régions qui sont sous l’emprise de cette opposition, les Occidentaux, les Arabes, les services de renseignements savent tous que la force la plus importante est celle du courant takfiri que personne ne peut maitriser. Ses membres ont été apportés en Syrie pour qu’ils combattent le pouvoir en Syrie avant d’être sacrifiés lors d’un compromis...Ces bandes reçoivent un soutien des pays arabes qui voudraient se débarrasser du régime et d’elles en même temps, sans être conscients des répercussions, de l’expérience qu’elles sont en train d’accumuler, occultant l’éventualité qu’elles retournent...Le sujet aujourd’hui n’est plus celui d’un peuple révolté contre le régime, mais c’est tout à fait autre chose. J’en arrive à notre vision.

L’emprise de ces groupuscules en Syrie et surtout dans certaines régions syriennes, surtout celle frontalières avec le Liban, constitue un danger pour le Liban, pour les Libanais, pour l’Etat libanais, pour la résistance libanaise et la cohabitation entre les Libanais...Si ces bandes parviennent à maitriser les provinces proches du Liban, elles constituent un danger pour tous les libanais, musulmans et chrétiens, sunnites et chiites... Ceux qui combattent en Syrie sont le prolongement de l’État islamique en Irak. Demandez aux Irakiens eux-mêmes combien ils ont tué de religieux sunnites, combien ils ont bombardé des mosquées, pas seulement chiites, combien de cheikh de tribus sunnites ils ont abattus...Dans leurs littératures, ils se vantent d’avoir commis 4000 opérations suicides contre toutes les communautés irakiennes. Le problème de ces takfiris est d’apostasier tous ceux avec lesquels ils ne sont pas d’accord, pour les raisons les plus minimes. Ceux qui participent aux élections pakistanaises ont été abjurés au Pakistan, en Irak, en Afghanistan...La plupart de ceux qui ont été tués sont des sunnites.

J’ai des chiffres sur les atrocités de cette mentalité takfirie en Irak, Afghanistan, au Pakistan et en Somalie, et selon lesquels ils ont tué plus de sunnites que les autres musulmans...

Dernièrement, la Tunisie, la Libye et même les pays qui les ont fabriqués commencent à en pâtir. Nous nous attendons à la même chose au Liban...Cette mentalité n’accepte aucun dialogue, ne perçoit aucun terrain commun, rejette tout compromis. Il lui suffit quelques divergences pour être en droit de tuer les autres...

C’est ça le danger réel. Nous n’approchons pas le sujet d’un point de vue chiite ou sunnite, et considérons que tous les musulmans sans exception sont menacés. Leurs financeurs et leurs supporters ne sont autres que les Américains. Car c’est leur unique moyen pour garder leur emprise sur la région.

Dès le début de la crise, ces éléments ont menacé que dès que le régime tombera, ils vont venir chez nous au Liban. Ils ont dès le début donné leur accréditation aux Américains, au motif qu’ils veulent s’en prendre à ces Libanais qui ont humilié Israël ; ils ont kidnappé les pèlerins en Syrie

Nous sommes donc face à l’hégémonie du courant takfiri. La Syrie n’est plus qu’une scène pour imposer le projet des USA qui est celui d’Israël...La Syrie est le dos et le soutien de la résistance et la résistance ne peut rester les bras croisés alors que son dos est cassé et son soutien menacé, sinon ce serait de la stupidité.

Les Idiots sont ceux qui regardent la menace avancer a grands vers eux sans broncher. Si la Syrie tombe entre les mains des US et des takfiris et de leurs outils régionaux , la résistance sera assiégée, et les Israéliens reviendront au Liban pour de nouveau imposer leur diktat. Si la Syrie tombe, la Palestine sera perdue à jamais, les peuples de notre région feront face à une étape obscure et dure...

Nous sommes face à deux protagonistes : le premier étant celui des USA et des groupuscules takfiris qui arrachent les cœurs, coupent les têtes, et dépouillent les tombes, celle qui s’en prennent même à l’histoire, qui pourtant a été conduit dans la plupart des temps par des sunnites

De l’autre côté, nous avons un État qui a une position claire de projet sioniste et qui ouvre la voie aux compromis.

Faites comme bon vous semble. Mais le Hezbollah ne peut jamais être dans le même axe que celui des américains, des Israéliens, et des dépouilleurs des tombes, des arracheurs des cœurs et des coupeurs de têtes. Le Hezbollah ne peut en aucun cas être dans un front qui veut détruire tous les exploits réalisés par la Résistance, et nous transformer de nouveau en sujets des USA et de leur projet du Nouveau Moyen-Orient, dont la chute a coûté la vie à des dizaines de milliers de martyrs...

Celui qui veut rester neutre qu’il le reste, ceux qui ont toujours pensé que rien ne pouvait changer l’équation, ont vu comment la Résistance est parvenue à changer la donne.

Avec notre position, nous défendons le Liban, la Palestine et la Syrie

Cette position nous vaudra surement une campagne médiatique acharnée. Il en a été ainsi avant que nous n’intervenions.... Nous sommes pleinement conscients que les campagnes médiatiques ne cesseront jamais...Le fait de nous inscrire su la liste de terroriste, ce n’est pas nouveau non plus... chaque fois qu’une personnalité rend visite à Israël, il se démêle contre le Hezbollah. Votre liste de terroriste vous n’avez qu’à la boire. Nous accuser d’être des terroristes est contraires à la réalité : notre lutte partout, même en Bosnie et Herzégovine ou nous avons envoyés des frères pour combattre aux côtés des combattants bosniaques en est la preuve. C’est la première fois peut-être que je l’évoque. Pourtant ce sont des sunnites. Il n’y a pas de chiites dans cette région.

Personne ne peut nous accuser d’être confessionnels. Ce ne sont que des mensonges...

Par ailleurs, il faut voir les parents des martyrs, ce qu’ils disent, ils parlent comme nous...nous ne nous attendions pas de leur part à des positions aussi fortes... Des medias veulent faire croire que les combattants sont envoyés en Syrie à leur insu ou malgré le refus de leurs parents.

En trente années, personne n’est jamais allé au front par la force, tous les combattants y vont de leur plein gré...

Nous n’avons même pas besoin de déclarer le Jihad. Quelques mots seulement suffisent pour mobiliser des dizaines de milliers de moudjahidines prêts à se rendre aux fronts. Des milliers viennent exprimer leur disposition à faire part aux combats. Nous avons un règlement à la Résistance, celui de ne jamais envoyer au front le garçon unique d’une famille, surtout sans autorisation parentale. Aujourd’hui, ce sont les parents, père et mère qui viennent ensembles pour donner l’autorisation

J’ai pris la décision que même avec l’autorisation, de ne plus les dépêcher, mas les parents m’ont envoyé des lettres pour me supplier de les laisser partir...

Cela fait 30 ans que vous n’avez rien compris... Vous ne comprenez pas cette résistance ni son environnement, ni sa base...Les fausses introductions aboutissent toujours à de faux résultats

Nous sommes face à une nouvelle phase, celle de couvrir la résistance au Liban et de protéger son dos... Je ne demande à personne de nous aider. A l’instar des autres batailles, nous serons à la hauteur, nous serons ses hommes, et Inchallah, si Dieu le veut nous en sortirons victorieux !

Gens honorables, vous qui avez tant sacrifié, tans patienté, tant persévéré, sachez que nous allons poursuivre cette voie et supporterons toutes les séquelles qui découleront de cette responsabilité.

Comme je vous avais promis la victoire au début de la guerre 2006, je vous en promets une nouvelle.

Le sénat américain vient de votr uen résolution anti iranienne censé "en apparence" soutenir Israël face à l'Iran : le texte stipule un durcissement des sanctions contre l'Iran et un soutien tous azimut à Israël en cas de confrontation militaire avec l'Iran . Mais les analystes ont une autre lecture de cette résolution votée avec 99 voix pour , sans aucune voix contre ! la résolution exige à l'administration Obama d'autoriser en vertu de la constitution américaine le congrès à donner l'ordre d'attaque si Israël entrait en guerre contre l'Iran. la presse israélienne s'en félicite à titre d'une grande victoire et pourtant , "il n'y a qu'à y regarder de plus près pour y voir une douche froide à l'adrsse des pulsions guerruères du premier ministre Netanyahu,, fait remarqur Buisiness Week. "le texte dit que si Israël se voit dans l'obligation (verb: Compel) de se défendre ( verbe: legitime autodéfense) , le congrès devra autoriser le soutien militaire à Israël" note le site. ce qui gène les analystes c'est le mot " légitime" qui ne peut par définition couvrir " les frapprs à caractère préventif" qu'applle de ses voeux Netanyahu. le sénat a donc tenté de corser toute offensive israélienne contre l'Iran tout en essayant de prouver son allégeance aux lobbys sionists très puissants au sein d l'appareil législatif. Israël le sait : sans l'aide US il est incapable d'attaquer l'Iran

le commandant en chef de l'Armée de l'Air israélienne le prévoit : si l'Iran ou le Hezbollah entrent en guerre contre Israël, la guerre sera longue et doulourese" Cité par Al Manar, le général Amir Eshel a menacé de bombarder la Syrie si Assad venait à être renversé et ce pour éviter que les armes de pointe tombe entre les mains des jihadistes ou du Hezbollah. "" si Israël et le Hezhollah s'impliquent l'armée de l'Air israélienne devra combattre sur trois fronts" Eshel dit et on ne sait sur fond de quelle source que les S300 sont en route pour la Syrie"" la suprématie aérienne est vitale pour israël et pour la préserver il faut se préparer à combattre une nouvelle génération de capacités ennemies"

Le porte-parole de la diplomatie iranienne a qualifié les déclarations interventionnistes du porte-parole du département d’Etat américain sur la prochaine présidentielle iranienne d’illégales et d’offense faite à la nation iranienne.

Abbas Araghtchi,porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a conseillé aux autorités américaines de promouvoir leur niveau d’informations et de connaissances sur es mécanismes légaux dans l’Ordre de la RI et dans la Constitution iranienne.

Indiquant que la politique moyenne-orientale des Etats-Unis souffrait toujours du manque de renseignements et d’analyse profonde, Araghtchi a ajouté que ces appréciations infondées sur le processus électoral iranien, basée sur des informations insuffisantes, étaient non seulement une sorte d’ingérence dans les affaires iraniennes et contraire aux principes internationales, mais qu’elles étaient aussi une sorte d’offense faite à la conscience politique du peuple iranien.

La première centrale nucléaire de l'Iran à Bushehr pourrait commencer à fonctionner « très bientôt », a déclaré mercredi l'agence atomique russe Rosatom.

« Je n'ai jamais annoncé la date exacte car notre priorité absolue est la sécurité et la décision finale sera prise par le client », a déclaré Sergueï Kirienko, le chef de Rosatom aux journalistes.

Il a ajouté que la Rosatom comprend parfaitement les préoccupations de l'Iran parce que Bushehr est la première centrale nucléaire iranienne.

« Nous allons tester et vérifier (la centrale) aussi longtemps que nécessaire. Les travaux de finition sont en cours et l'usine devrait être lancée prochainement », a déclaré M. Kirienko, ajoutant le lancement pourrait venir « avant l'arrivée de l'été ».

La construction de la centrale de Bushehr a commencé en 1974 par des entreprises allemandes. Toutefois, les travaux ont été interrompus lorsque les États-Unis ont imposé un embargo sur la fourniture de la haute-technologie à l'Iran.

La Russie a signé un contrat avec l'Iran pour achever la construction de la centrale en 1998. L'achèvement de la construction de l'usine a été reporté à plusieurs reprises en raison d'une augmentation des défis techniques et financiers et d' une pression de la part de Washington.

Quelque 300.000 personnes ont fui les combats au Darfour, une région de l'ouest du Soudan en proie à la guerre civile, au cours des cinq derniers mois, a annoncé une responsable de l'ONU jeudi à Khartoum.

L'ONU évalue à 300.000 le nombre de personnes ayant fui les combats au Darfour au cours des cinq premiers mois de cette année, a déclaré à la presse la responsable des opérations humanitaires de l'ONU, Valerie Amos, à l'issue d'une visite au Soudan.

Mme Amos a qualifié cette situation de très inquiétante, dans la mesure où ce nombre dépasse selon elle le total des personnes déplacées au cours des deux dernières années.

Au cours de sa visite de trois jours au Soudan, Mme Amos a rencontré le président soudanais Omar el-Béchir et a visité le camp de réfugiés de Zamzam, dans une région du Darfour-Nord.

Le Darfour est en proie à des combats depuis 2003, quand des tribus noires se sont soulevées contre le gouvernement de Khartoum. Bien que les violences aient diminué, des combats perdurent entre rebelles et forces gouvernementales. Les civiles du Darfour ont manifesté en faveur de la sécurité dans la région lors de la réunions des donateurs de la réuinion au Qatar.

Au Nom de Dieu, le Clément, le Miséricordieux

Le 13 de mois béni Radjab : L`heureux naissance de Imam Ali(p):

Au treizième jour de ce mois de radjab 23 ans Av. Hégire, 'Alî (p) est né à l'intérieur de la Ka'ba. Personne avant lui et après lui n'a jamais vu le jour dans cet endroit. C'est un honneur que Dieu, que Son nom soit béni, a donné à 'Alî (p). Al-Allûssî, qui est un savant sunnite, a dit à ce propos "La naissance du Prince, que Dieu honore sa face, à l'intérieur de la Maison est une chose très connue dans le monde et reconnue dans les livres des deux parties, les Sunnites et les Chiites". De son côté, 'Abdulbâqî a dit :

Tu es l'Eminent (littéralement, 'Alî) qui a occupé une haute place au-dessus des hauteurs !

Tu es né au milieu de la Mecque, à l'intérieur de la Maison !

'Alî (p) est né dans la Maison de Dieu. Dieu, cela va de soi, n'a pas une maison à la manière des hommes. La maison de Dieu, Kaaba est la maison à partir de laquelle s'élève le culte que l'homme voue à Dieu, ainsi que ses invocations et ses implorations. Elle est l'endroit à partir duquel l'âme de l'homme prend son chemin vers Dieu. Dès ses premières prises de conscience, 'Alî (p) était une personne qui aimait Dieu et que Dieu aimait. Lors de la bataille de Khaybar, le Noble Prophète (P) a dit : "Demain, je donnerai l'étendard à une homme qui aime Dieu et qui est aimé de Dieu".

'Alî (p) s'adressait avec humilité à son Seigneur et L'invoquait en ces termes : "Comment Tu me tortures alors que ton amour remplit mon cœur ?". Nous lisons dans l'invocation dite de Kumayl : "Suppose, ô mon Seigneur, que je supporterai ton châtiment, mais comment supporterai-je le fait de me séparer de Toi ? Suppose que je supporterai la chaleur de Ton Feu, mais comment supporterai-je le fait de ne pas regarder Ta Gloire ?".

Si tu m'enverras au Feu, cela signifie que je serai séparé de Toi. Mais je ne supporte pas le fait d'être séparé de Toi, car mon cœur est avec Toi, ma raison est avec Toi, mes sentiments sont avec Toi et ma vie est avec Toi. Seigneur ! Toute ma conduite est fondée sur le fait que je sais que Tu es Dieu et qu'il n'existe d'autres divinités en dehors de Toi.

La maison du Messager de Dieu (p)… La couveuse de 'Alî (p)

Parmi les signes distinctifs de 'Alî (p), on note le fait qu'il a été élevé dans le giron du Messager de Dieu (P). Son père Abû Tâlib avait une famille nombreuse et ne possédait pas assez d'argent. L'un de ses frères a pris en charge l'un de ses enfants alors que le Messager de Dieu (p) a pris 'Alî chez lui dans sa maison. Certaines traditions notent qu'il avait alors deux ans. 'Alî a donc été élevé dans le giron du Prophète (P). Il a été éduqué d'une éducation provenant du Prophète (P). Il a assimilé ses moralités, il a été guidé par lui, il a pris pour exemples ses paroles et ses actes et il a passé toute sa vie auprès de lui. L'Imâm 'Alî (p) en parle lui-même en disant :

'vous savez bien que je suis un proche parent du Messager de Dieu et qu'il me donnait auprès de lui une place distinguée. Il m'a mis dans son giron alors que j'étais nouveau-né, comme le fait une mère avec son enfant. Il me faisait dormir dans son lit où je touchais son corps et je humais son parfum. Il mâchait la nourriture avant de me la mettre dans la bouche. Il n’a jamais trouvé à mon compte un mensonge dans mes parole ou une stupidité dans mes actions. Dieu avait chargé le plus Grand parmi Ses anges de l'accompagner et de le guider, jour et nuit, sur la voie des bonnes œuvres et des grandes moralités. C'est donc Dieu qui a éduqué le Prophète (P). Je le suivais comme le petit chameau qui suit sa mère.Chaque jour, il m’apprenait l’un de ses bons caractères, et m'ordonnait de le suivre et de l'imiter. Il se retirait chaque année à la grotte Hirâ' et, comme je l'accompagnais, je le voyais et personne en dehors de moi ne le voyait. Il n’y avait aucune maison dont tous les habitants étaient musulmans en dehors de celle du Messager de Dieu et de Khadîja ; moi j’en étais le troisième. Je voyais la lumière de la révélation et je humais le parfum de la prophétie".

Les vertus de 'Alî (p)

L'histoire nous fait savoir que l'un des compagnons de 'Alî (p), à savoir Dhirâr Ibn Dhamra, a rejoint Mu'âwiya après la mort en martyr de 'Alî (p). Un jour Mu'âwiya lui a dit : "Décris-moi 'Alî". L'homme s'est refusé tout d'abord mais, obligé de la faire par Mu'âwiya, il a fini par dire : "Comme le fait de le décrire est incontournable, par Dieu, il était très clairvoyant et possédait d'immenses capacités. Sa parole était décisive et son jugement juste. Sa parole est véridique et dans son jugement, il s'attache à la justice et au droit. La science jaillissait de tout son être et la sagesse fusait de toute son âme. Il se sentait mal à l'aise face à ce monde-ci et ses plaisirs et se montrait satisfait avec la nuit et sa solitude. Il ne s'intéressait pas à la vie de ce bas-monde. Cette vie ne l'attirait pas, car il était complètement attiré par l'Autre monde et par Dieu. Il préférait la nuit car son calme lui permettait de prier et de s'adresser à son Seigneur. Ses larmes étaient abondantes. Il pleurait et ses larmes couvraient son visage. Il se plongeait longuement dans ses pensées. Il avait la pensée occupée et les idées ouvertes à l'univers tout entier, à la vie toute entière et à toute la responsabilité, car tout en lui était ouvert à la connaissance de Dieu et à la responsabilité de l'homme devant Dieu. Il tournait ses doigts en pensant et il parlait à soi-même. Il s'adressait à soi-même pour s'étudier et pour demander à son âme de lui rendre des comptes sur tous les détails de sa vie. Il n'était pas comme ceux qui s'oubliaient à force de contacter les gens. Les vêtements et les aliments durs lui plaisaient. Parmi nous, il était comme l'un de nous. Il ne voulait pas être traité comme calife et que ses sujets soient traités comme des simples auxiliaires. Il nous rapprochait de lui quand nous nous rendions chez lui et nous répondait quand nous l'interrogions. Il s'exécutait lorsque nous l'appelions et nous apprenait lorsque nous cherchions à apprendre auprès de lui. Bien qu'il nous rapprochait de lui, par Dieu, nous n'osions pas lui adresser la parole tellement il était majestueux. Sa personnalité était majestueuse et il s'imposait là où il se trouvait. Lorsqu'il souriait, il montrait des dents telles des perles bien rangées. Il vouait un grand respect aux personnes pieuses, et il rapprochait les pauvres. Les puissants n'espéraient point trouver chez lui de l'injustice à exploiter, et les faibles ne désespéraient point de sa justice. Je témoigne que je l’ai vu, dans certaines de ses postures, au milieu de la nuit, alors qu’il se tenait debout dans son lieu de prière tout en tenant comme pour l’arracher, sa barbe de sa main, tout en gémissant comme quelqu’un qui est mordu par un serpent, tout en pleurant comme un affligé et tout en disant : « O la vie de ce monde-ci ! Eloigne-toi de moi. Est-ce moi que tu tentes de séduire ? Est-ce moi que tu désires ? Que je n’ai pas besoin de toi ; ce que tu tentes est irréalisable. Va donc séduire d’autres. Je t’ai répudiée par trois fois sans possibilité d’arrangement. Vie ! Tu es courte ; tu as peu d’importance et ce qu’on peut espérer de toi est ridicule. Les provisions sont chétives, le chemin est long, le voyage est interminable et l’endroit où nous irons est d’une gravité immense ".

On dit que Mu‘âwiya a pleuré en entendant ces propos de Dhirâr et s'est mis à essuyer ses larmes de ses manches. Toute l'assistance a également pleuré. Mu'âwiya a fini par dire : "Que la miséricorde de Dieu soit sur Abû al-Hassan et, s'adressant à Dhirâr, il lui a dit : "As-tu été triste pour sa mort ?". Et Dhirâr de répondre : "J'étais triste comme une mère qu'on égorge son enfant dans son sein, une mère dont les larmes ne s'épuisent pas et la tristesse ne se calme point".

Ahmad ibn Hanbal, l'imâm de l'école hanbalite, a dit : "On n'a jamais noté chez les Compagnons du Prophète (P) des belles vertus de la taille de celles de 'Alî Ibn Abû Tâlib". On a dit aussi : "Que puis-je dire au sujet d'un homme que ses partisans n'osaient parler de ses vertus, par peur, et ses ennemis ne l'évoquaient pas, par envie. Pourtant, ses vertus connus remplissent le monde".

Voilà ce qu'était 'Alî (p) qui s'est élevé grâce à Dieu car il a tout donné à Dieu sans rien laisser pour lui-même. Cela est exprimé par le Noble Verset qui a été révélé à son sujet, la nuit de la Grotte(de l`émigration) lorsque, pour lui permettre de se sauver, il a passé la nuit dans le lit du Messager de Dieu. Ce Verset dit : ((Il en est un, parmi les hommes, qui s'est vendu lui-même pour satisfaire à Dieu)) (Coran II, 207). 'Alî (p) s'est vendu pour satisfaire à Dieu. Il Lui a vendu sa raison, son cœur, ses sentiments et sa vie. 'Alî (p) était du côté de la vérité car Dieu est la Vérité .

Le prestige de ne pas adorer une idole

On note, parmi les prestiges de 'Alî (p), son ancienneté en Islam et le fait de ne s'être jamais prosterné devant une idole. C'est pour cette raison que les Musulmans sunnites disent, lorsqu'ils parlent de 'Alî (p), "Dieu a honoré son visage". Cette expression est d'une grande valeur car elle se réfère au prestige donné par Dieu à 'Alî en lui offrant la faveur de ne pas se prosterner devant une idole. Ibn Abû al-Hadîd dit à ce propos : "Que puis-je dire au sujet d'un homme qui a devancé les autres par son adhésion à la guidance, un homme qui a cru en Dieu et qui L'a adoré, à une époque où tous les vivants adoraient des pierres et niaient le Créateur. Il n'a été devancé que par celui qui a devancé tout le monde par l'attachement au bien, que par Muhammad, le Messager de Dieu (P)".

Passer la nuit dans le lit du Messager de Dieu

Parmi ces autres vertus, on note également la nuit de l'hégire, cette nuit qu'il a passée dans le lit du Prophète (P) pour le protéger en s'exposant à la mort à sa place. Le prophète (P) l'avait mis au courant du danger, mais apprenant que le Prophète (P) arrivera à se sauver, 'Alî (p) lui a dit : "Va et sois dans le vrai et la guidance. Quant à moi, je ne fait pas de différence entre la mort sur laquelle je tombe et la mort qui tombe sur moi !".

Parmi ces autres vertus, on note également le fait que, la nuit de l'Hégire, le Prophète (P) l'a chargé de le remplacer pour rendre ses dépôts, rembourser et accompagner les Fawâtim (les 3 Fatima : sa mère, sa tante et Fatima la fille de Prophète p) à Médine. Le Prophète (P) n'a pas jugé quelqu'un d'autre aussi fidèle pour remplir une telle tâche car il savait combien il était compétent et courageux. 'Alî (p) a bien rempli sa tâche. On note à son compte un autre mérite, à savoir lorsqu'il a été choisi par le Prophète (P) pour être son frère lorsqu'il a fraternisé entre les Emigrants (Muhâjirûn) et les Partisans (Ansar). Il lui a dit à l'occasion : "Tu es mon frère dans ce monde-ci et dans l'Autre monde". Il a ainsi représenté la fraternité le plus sincère et la plus profonde.

'Alî (p), le héros de la paix et de la guerre

'Alî (p) était le héros de l'Islam dans les guerres des Musulmans. La moitié des polythéistes tués dans la bataille de Badr l'ont été par lui, et tous les autres Musulmans ont participé à tuer l'autre moitié. Il était le héros de la bataille de 'Uhud et de la batailles des Factions. Dans cette dernière bataille, les polythéistes et leurs alliés avaient attaqué Médine en vue d'y liquider l'Islam. 'Amr Ibn 'Abd Widd s'est présenté et s'est mis à marcher face aux Musulmans pour les braver. Et le Prophète (P) appelait les Musulmans en leur disant : "Je garantis le Paradis à celui qui lutte contre ‘Amr''. Il a répété cet appel par trois fois et, chaque fois, personne n'a répondu en dehors de 'Alî (p). Alors le Prophète (P) lui a donné l'autorisation de se battre puis, levant ses bras vers le ciel, il a invoqué Dieu en disant : "Seigneur ! Ne me laisse pas seul, Tu es le meilleur des héritiers!". Puis il a dit : "Toute la foi entre en lutte avec toute la mécréance!". L'Islam s'est incarné ainsi dans 'Alî (p). Sa victoire sur 'Amr a donc été une victoire de l'Islam. Et la mécréance s'est incarné ainsi dans 'Amr, et sa victoire possible aurait été considérée comme une victoire de la mécréance.

'Alî (p) a fini par tuer 'Amr. Il a reçu la médaille de la part du Prophète (P) qui ((ne tient langage de passion, car ce n’est qu’une révélation qui lui est révélée)) (Coran LIII, 3-4) a alors dit : "Le coup de ‘Alî, dans la bataille du Fossé, équivaut à l’adoration des hommes et des djinns". 'Alî (p) était également le héros de la bataille de Khaybar. Il y a emporté la victoire par la grâce de Dieu. Juste avant, le Prophète (P) avait envoyé des chefs, mais chaque fois ils retournaient en échangeant avec leurs soldats des accusations de lâcheté. 'Alî (p) y avait défoncé la portail en la déracinant. Il disait à ce propos : "Par Dieu ! Je n’ai pas arraché la porte de Khaybar par ma propre force physique mais par la force divine".

'Alî (p) était le héros de l'Islam dans toutes les guerres du Messager de Dieu (P). Il l'accompagnait jour et nuit et le prophète lui parlait de touts les révélations qu'il recevait. 'Ali (p) disait à ce propos : "Interrogez-moi avant de me perdre. Il n'y a aucun Verset que je ne connais pas s'il est révélé dans une plaine ou sur une montagne, pendant le jour ou pendant la nuit".

Le Prophète (P) faisait connaître aux gens ce qu'est la place de 'Alî (p) sur tous les plans. On note, parmi ses paroles à ce propos : "Je suis la cité de la science, 'Alî en est la porte". "Celui qui me considère comme son maître doit considérer 'Alî comme son maître". "'Alî est avec le Coran, et le Coran est avec 'Alî. Ils ne se sépareront avant de me rejoindre près du Bassin". "Celui qui aimerait voir Adam et sa science, Noé et sa piété, Abraham et son indulgence, Moïse et sa majesté, Jésus et sa dévotion, n'a qu'à regarder 'Alî Ibn Abû Tâlib". Lorsque le Prophète (P) a donné Fâtima az-Zahrâ' (p) en mariage à 'Alî (p), il lui a dit : "Dieu t'a donné Fâtima en mariage au ciel avant que je te la donne dans ce monde. Si 'Alî n'existait pas Fâtima n'aurait pas eu d'équivalent".

Le jihâd de 'Alî (p)

'Alî (p) a vécu pour Dieu et pour l'Islam. Aucun, parmi les Compagnons du Prophète (P) ne pouvait se comparer à lui et, par conséquent, le devancer. A la question posée à al-Khalîl Ibn Ahmad al-Farâhîdî sur les raisons pour lesquelles il a considéré 'Alî (p) comme supérieur, il a donné la réponse suivante : "Le fait que tous avaient besoin de lui alors qu’il n’avait pas besoin d’eux est une preuve sur le fait qu’il est l’Imâm de tous". Il s'adressait à Dieu et Lui confiait la raison pour laquelle il a revendiqué le califat en disant : "Seigneur! Tu sais que ce que nous avons fait n'était pas par concurrence pour le pouvoir, ni pour nous approprier des frivolités parmi les choses futiles de ce monde, mais c'était pour faire revivre Ta vrai religion et pour faire triompher les bonnes actions sur la terre. Pour assurer la sécurité pour les opprimés parmi Tes serviteurs et pour mettre en application Tes enseignements oubliés. Seigneur! Je suis le premier à avoir entendu et obéi. Personne, en dehors du Prophète (P) n'a fait la prière avant moi".

'Alî (p) s'est adressé aux Musulmans que les discordes s'agitaient dans leurs sociétés pour leur dire : "Sois dans la discorde comme le petit d'une chamelle laitière : Il n'est pas assez fort pour qu'on le monte et il n'a pas de mamelles pour qu'on le trait". Il disait : "Je me soumettrai tant que les affaires des Musulmans seront respectées et tant que je serai le seul à être traité injustement". Sa cause n'était pas une cause personnelle mais la cause de l'Islam.

Dans l'un de ses discours au sujet du fait de conseiller le bien et de déconseiller le mal, 'Alî (p) a dit : "Les bonnes œuvres et le jihâd pour la cause de Dieu ne sont en rien comparables au fait de conseiller le bien et de déconseiller le mal. Ils sont semblables à un souffle dans une mer agitée. Le fait de conseiller le bien et de déconseiller le mal ne rapproche pas la mort et ne diminue pas les revenus. Ce qui vaut mieux que tout cela est une parole de justice devant un imâm tyrannique". Il a dit "Garde-toi d’être vu par Dieu en commettant un péché qu’Il t’avait interdit de commettre, et de na pas être vu par Dieu au moment où il te faut Lui obéir. Cela te rangera parmi les perdants. Si tu te sens fort, sois-le pour obéir à Dieu. Si tu te sens faible, soit-le pour ne pas Lui désobéir".

Interrogé au sujet du bien, 'Alî (p) a répondu : "Le bien ce n'est pas de voir tes biens et ta progéniture augmenter. Le bien est de voir augmenter ta science et ton indulgence, c'est de devancer les autres par l'adoration de ton seigneur. Si tu fias de bonnes œuvres, tu dois glorifier Dieu; si tu fais de mauvaises œuvres, tu dois demander pardon à Dieu. Le bien dans ce monde-ci n'appartient qu'à deux hommes : Un homme qui a commis des péchés et qui se hâte de se repentir et un homme qui se hâte de faire du bien".

'Alî (p) avec ses leçons, ses idées et son attachement à son Seigneur est toujours avec nous. Pour toutes ces raisons, nous ne pouvons qu'aimer 'Alî (p). 'Alî (p) se situe au-dessus de l'amour. Nous ne pouvons que nous incliner devant son infaillibilité car il se situe aux plus hauts degrés de l'infaillibilité après Le Noble Prophète(p), lui qui a rendu infaillibles son âme, sa pensée et toute sa vie. Sa vie toute entière était consacrée à la pensée, au jihâd et à l'obéissance à Dieu.

Le ministère iranien de l'intérieur a annoncé les noms des candidats dont l'éligibilité a été confirmée

par Le conseil des gardiens de la Constitution. Cette liste est composée de 8 personnes qui sont respectivement :1- Saïd Jalili 2-Gholam-Ali Hadad-Adel 3-Mohsein Rézaei 4- Hassan Rouhani 5-Mohammad-réza Aref 6- Mohammad Gharazi 7- Mohammad Baqer Qalibaf 8-Ali Akbar Velayati.

Principal soutien après le Qatar des terroristes d'Al Nosra, le PM turc Erdogan a dénoncé mardi la prétendue appui militaire fourni par le mouvement chiite libanais Hezbollah aux troupes du régime de Damas dans la bataille pour le contrôle de la ville syrienne de Qousseir.

"Je suis totalement de votre avis", a répondu M. Erdogan à un journaliste qui lui demandait s'il considérait l'implication des troupes d'élite du Hezbollah dans les combats en Syrie comme une "intervention étrangère". "En Syrie il n'y pas seulement le Hezbollah mais aussi d'autres forces", a-t-il ajouté en faisant implicitement référence à l'Iran, l'un des rares soutiens du régime du président Bachar al-Assad. "Les médias du monde entier doivent expliquer quelles organisations, soutenues par quels pays, sont actuellement actives en Syrie", a poursuivi le chef du gouvernement turc lors d'une conférence de presse organisée à l'aéroport d'Istanbul, alors qu'il rentrait d'une visite de plusieurs jours aux Etats-Unis. "Ceux qui considèrent le soutien logistique fourni par la Turquie à l'opposition syrienne comme une intervention étrangère ne disent pas la même chose à l'égard de mouvements qui prennent part aux combats", a souligné M. Erdogan.