ارنا کے مطابق ایران میں مار گرائے جانے والے امریکی جنگی طیاروں کے پائلٹوں کو ریسکیوکرانے کے لئے امریکا نے جنگی طیاروں اور ہیلی کاپٹروں کا جو دستہ بھیجا تھا، وہ شہر اصفہان کے مضافات میں ایران کے ایئئر ڈیفنس کا نشانہ بنکر تباہ ہوگئے۔

 ایران کی مسلح افواج کے خاتم الانبیا ہیڈکواٹر نے بتایا ہے کہ امریکی پائلٹوں کو ریسکیو کرانے کے آپریشن کے دوران  اصفہان کے مضافات میں امریکا کے  دو C130  کارگو فوجی طیارے اور دو بلیک ہاک جنگی ہیلی کاپٹر آج ایرانی ایئر ڈیفنس کی فائرنگ کا نشانہ بنکر تباہ ہوگئے۔

 امریکا کے ان فوجی طیاروں اور ہیلی کاپٹروں کا ملبہ جہاں وہ گرکر تباہ ہوئے ہیں، بکھرا پڑا ہے۔

ارنا کے فارن پالیسی گروپ کے مطابق، مجرمانہ امریکی صیہونی جارحیت کے دوران آج صبح، 4 اپریل بروز ہفتہ، تقریباً 08:30 پر، بوشہر نیوکلیئر پاور پلانٹ کی سائٹ کے احاطے کی باڑ سے ایک پروجیکٹائل سے ٹکرا گیا۔

 اس حملے کے نتیجے میں ہونے والی دھماکے کی لہر اور جھٹکے سے پاور پلانٹ کی ایک طرف کی عمارت کو نقصان پہنچا اور بدقسمتی سے پاور پلانٹ کی سیکورٹی مامور ایک کارکن شہید ہوگیا۔

ابتدائی تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ واقعے سے پلانٹ کے اہم حصوں کو کوئی نقصان نہیں پہنچا اور پلانٹ کا آپریشن متاثر نہیں ہوا۔

 حالیہ مسلط کردہ جنگ کے دوران بوشہر ایٹمی بجلی گھر پر یہ چوتھا حملہ ہے۔

واضح رہے ک بوشہر جوہری پاور پلانٹ پوری طرح فعال ہے اور قابل ذکر مقدار میں تابکار مواد کی موجودگی کی وجہ سے، اسے کسی بھی قسم کا شدید نقصان ایک بڑے جوہری حادثے کا سبب بن سکتا ہے جس سے پورے خطے کے متاثر ہونے کا اندیشہ ہے۔

موجودہ بین الاقوامی نظام کے تحت مختلف حکومتوں کے مابین امن اور تعلقات کو منظم کرنا اقوام متحدہ اور سلامتی کونسل کی ذمہ داری کا حصہ ہے اور دوسری جنگ عظیم کے بعد اس عالمی ادارے کی تشکیل اسی بنیاد پر ہوئی لیکن ابتدا سے ہی بالخصوص گزشتہ چند برسوں کے دوران اس بین الاقوامی ادارے کی کارکردگی پر سنجیدہ سوالات اٹھ چکے ہیں اور اس کی اصل وجہ غیرجانبداری سے دور اقوام متحدہ بالخصوص سلامتی کونسل کا رویہ ہے۔

بین الاقوامی حقوق کی نگاہ میں، جارحیت ایک سنجیدہ قانون شکنی ہوتی ہے اور اقوام متحدہ کے منشور کی شق نمبر 4-2 کے مطابق، کسی بھی ملک کی ارضی سالمیت اور سیاسی استقلال پر حملہ غیرقانونی ہے۔

لیکن جب بات ایران، فلسطین، لبنان، عراق اور وینزویلا و غیرہ کی آئی تو معیار بدلتے دکھائی دیے۔

اس جیسے دیگر قوانین اور اصول موجود ہیں جن پر عملدرامد اور ان کے نفاذ کی نگرانی عالمی برادری کے لیے ضروری ہے لیکن اب ان معاملات پر سنجیدہ سوالات اٹھتے جا رہے ہیں کہ کیا دنیا بھر کے ملکوں کی سلامتی کی ضمانت ان قوانین کے ذریعے ممکن بھی ہے یا نہیں؟

سلامتی کونسل نے اپنی خاموشی سے ان تمام قوانین کو پاؤں تلے روند ڈالا ہے جس کی تازہ ترین مثال ایران پر کھلے عام اور وحشیانہ جارحیت ہے۔

اس قسم کی حرکتیں نہ صرف بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی ہیں بلکہ دنیا بھر کی ضمیر پر ایک ٹہوکے کی طرح ہیں کہ کیا اقوام متحدہ کا تعلق تمام ممالک سے ہے یا پھر چند گنے چنے ملکوں کے مفادات کے تحفظ کے لیے اس ادارے کی تشکیل دی گئی ہے؟

اس سوال کا جواب آئندہ نسلیں، ہم سے ضرور مانگیں گی۔  

موجودہ بین الاقوامی نظام کے تحت مختلف حکومتوں کے مابین امن اور تعلقات کو منظم کرنا اقوام متحدہ اور سلامتی کونسل کی ذمہ داری کا حصہ ہے اور دوسری جنگ عظیم کے بعد اس عالمی ادارے کی تشکیل اسی بنیاد پر ہوئی لیکن ابتدا سے ہی بالخصوص گزشتہ چند برسوں کے دوران اس بین الاقوامی ادارے کی کارکردگی پر سنجیدہ سوالات اٹھ چکے ہیں اور اس کی اصل وجہ غیرجانبداری سے دور اقوام متحدہ بالخصوص سلامتی کونسل کا رویہ ہے۔

بین الاقوامی حقوق کی نگاہ میں، جارحیت ایک سنجیدہ قانون شکنی ہوتی ہے اور اقوام متحدہ کے منشور کی شق نمبر 4-2 کے مطابق، کسی بھی ملک کی ارضی سالمیت اور سیاسی استقلال پر حملہ غیرقانونی ہے۔

لیکن جب بات ایران، فلسطین، لبنان، عراق اور وینزویلا و غیرہ کی آئی تو معیار بدلتے دکھائی دیے۔

اس جیسے دیگر قوانین اور اصول موجود ہیں جن پر عملدرامد اور ان کے نفاذ کی نگرانی عالمی برادری کے لیے ضروری ہے لیکن اب ان معاملات پر سنجیدہ سوالات اٹھتے جا رہے ہیں کہ کیا دنیا بھر کے ملکوں کی سلامتی کی ضمانت ان قوانین کے ذریعے ممکن بھی ہے یا نہیں؟

سلامتی کونسل نے اپنی خاموشی سے ان تمام قوانین کو پاؤں تلے روند ڈالا ہے جس کی تازہ ترین مثال ایران پر کھلے عام اور وحشیانہ جارحیت ہے۔

اس قسم کی حرکتیں نہ صرف بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی ہیں بلکہ دنیا بھر کی ضمیر پر ایک ٹہوکے کی طرح ہیں کہ کیا اقوام متحدہ کا تعلق تمام ممالک سے ہے یا پھر چند گنے چنے ملکوں کے مفادات کے تحفظ کے لیے اس ادارے کی تشکیل دی گئی ہے؟

اس سوال کا جواب آئندہ نسلیں، ہم سے ضرور مانگیں گی۔  

انہوں نے زور دیکر کہا کہ اگر وطن عزیز پر زمینی جارحیت کی گئی تو دشمن کے ایک بھی فوجی کو زندہ نکلنے دیا نہیں جائے گا۔

میجر جنرل امیر حاتمی نے دوٹوک الفاظ میں کہا کہ وطن پر سے جنگ کا سایہ ختم ہوجانا چاہیے۔ انہوں نے خبردار کیا کہ یہ بات قابل قبول نہیں کہ [جنگ میں ملوث] خطے کے بعض علاقے محفوظ رہیں اور ہمارے عوام عدم تحفظ کا شکار ہوں۔

مہر خبررساں ایجنسی، بین الاقوامی ڈیسک، ایران اور امریکہ و اسرائیل کے درمیان جنگ میں یورپی ممالک نے امریکہ کے ساتھ تعاون سے انکار کیا ہے تاہم آبنائے ہرمز کی بندش سے یورپی ممالک معاشی طور پر بہت حد تک متاثر ہورہے ہیں۔ اگر آج یورپ کی صورتحال کا بغور جائزہ لیا جائے تو یہ واضح ہوتا ہے کہ جو کچھ اس براعظم پر ہوا، وہ اچانک بحران کا نتیجہ نہیں، بلکہ پچھلے برسوں میں کیے گئے سلسلہ وار غلط فیصلوں، اور ایران کے ساتھ دشمنی اور خصومت کا نتیجہ ہے۔ یہ فیصلے، جو اس وقت دانشمندانہ لگتے تھے، اب اپنی قیمت چکا رہے ہیں۔ یورپ آج بالکل اسی وقت کا حساب دے رہا ہے جب اس کے پاس مختلف راستہ اختیار کرنے کا موقع تھا، لیکن اس نے ایسا نہیں کیا۔

ایران کے ایٹمی مسئلے میں یورپ کی تاریخی غلطی

ایران کے ایٹمی مسئلے میں یورپ کے پاس موقع تھا کہ وہ صرف ایک تماشائی نہیں بلکہ ایک حقیقی ثالث بن کر ڈپلومیسی کو آگے بڑھائے اور ایک پائیدار معاہدے میں مددگار ثابت ہو۔ یورپ میں سیاسی اور تجرباتی سطح پر یہ صلاحیت موجود تھی، مگر عملی طور پر یورپ نے یہ راستہ ترک کر دیا اور اس نے امریکی خواہش کے مطابق اقدامات کیے، خصوصا ڈونلڈ ٹرمپ کے احکام پر عمل کیا جنہوں نے بار بار ثابت کیا کہ وہ نہ قواعد کے پابند ہیں اور نہ اپنے اتحادیوں کے لئے وفاداری رکھتے ہیں۔

یورپی ممالک کی اصل غلطی یہاں سے شروع ہوئی کہ انہوں نے سوچا کہ اگر وہ ٹرمپ کے ساتھ رہیں تو کم قیمت ادا کریں گے یا کسی طرح کا فائدہ حاصل کریں گے۔ اسی وجہ سے، جب ڈپلومیسی کو بڑھانے کی ضرورت تھی، یورپ نے ایران پر دباؤ ڈالنے کی سمت میں کام کیا۔ یہاں تک کہ اسنیپ بیک میکانزم کو فعال کرنا بھی اسی سلسلے کی کڑی تھی، جس کا مقصد واشنگٹن کے ساتھ ہم آہنگی دکھانا تھا۔ لیکن نتیجہ کیا نکلا؟ نہ صرف بحران حل نہیں ہوا بلکہ پیچیدہ تر ہوگیا۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ خود ٹرمپ نے کبھی یورپ کی اس ہم آہنگی کو سنجیدگی سے نہیں لیا۔ انہوں نے بار بار یورپ کو ذلیل کیا، ان پر الزام لگایا کہ وہ فائدہ اٹھا رہے ہیں اور حتیٰ کہ ایسے دھمکیاں بھی دیں جو اتحادیوں کی تاریخ میں کم نظیر ہیں۔ ٹرمپ کی نظر میں یورپ ایک مستقل شریک نہیں بلکہ وقتی آلہ ہے، جسے جب ضرورت ہو استعمال کیا جاتا ہے اور پھر کنارے رکھ دیا جاتا ہے۔

اقتصادی اور دفاعی اثرات

ایران کے خلاف جنگ کے آغاز کے ساتھ ہی یورپ کے لیے اس غلطی کے اثرات واضح ہوگئے۔ سب سے پہلا اور فوری دھچکا اقتصادی تھا۔ آبنائے ہرمز کی بندش اور توانائی کے بہاؤ میں خلل نے یورپی معیشتوں کو شدید متاثر کیا۔ وہ ممالک جو توانائی کی درآمد پر انحصار کرتے ہیں، اچانک قیمتوں میں اضافے، غیر یقینی صورتحال اور داخلی دباؤ کا سامنا کرنے لگے۔ یہ وہ نتائج تھے جن کی پیش گوئی مشکل نہیں تھی، مگر سنجیدگی سے نہیں لیے گئے۔ اسی دوران، ایک اور یوکرین کے مسئلے نے سر اٹھایا۔ امریکہ اب ایک نئی جنگ میں مصروف ہوچکا ہے اور اس کی توجہ تبدیل ہوگئی ہے، جس سے یورپ کو یوکرین کے حوالے سے کم مدد ملی اور وہ خود کو ایک سیکورٹی بحران میں پایا جس کا انتظام کرنے کے لیے واشنگٹن پر بہت زیادہ انحصار کرنا پڑا۔

اس کے علاوہ، نیٹو کے حوالے سے بھی سوالات جنم لینے لگے ہیں۔ جب ٹرمپ نے امریکہ کی ممکنہ شمولیت یا عہدوں میں کمی کی بات کی، تو یورپ کا پورا سیکورٹی ڈھانچہ داؤ پر لگ گیا۔ وہ نیٹو جسے یورپ کی سیکورٹی کا ستون سمجھا جاتا تھا، اب خود ایک تشویش کا باعث بن گیا۔ یورپ نے اس ڈھانچے میں کئی سالوں کی سرمایہ کاری کی تھی، مگر اب وہ آہستہ آہستہ کمزور پڑ رہا ہے۔

یورپی ممالک کی اسٹریٹجک غلطی

یہ تمام عوامل ملانے سے ایک واضح تصویر سامنے آتی ہے۔ یورپی ممالک نے ایران کے معاملے میں سنگین اور غلط اندازے لگائے۔ وہ سمجھتے تھے کہ ٹرمپ کے کھیل میں شامل ہوکر اپنے مفادات برقرار رکھ سکتے ہیں اور تنازعات سے بچ سکتے ہیں، لیکن عملی طور پر وہ مقصد حاصل نہیں کرسکے اور خود بحران میں پھنس گئے۔ یہ کوئی عام غلطی نہیں، بلکہ ایک اسٹریٹجک غلطی کا ہے۔ یہ فیصلہ صرف ایک معاملے پر اثرانداز نہیں ہوا، بلکہ یورپ کی عالمی سطح پر حیثیت، معیشت، سیکورٹی، خارجہ پالیسی اور داخلی اتحاد کو بھی متاثر کر رہا ہے۔ ایران اس دوران ایک فیصلہ کن عنصر کے طور پر موجود رہا، جسے یورپ نے نظر انداز کیا۔

یورپ نے سوچا تھا کہ دباؤ اور امریکہ کے ساتھ ہم آہنگی سے ایران کو پیچھے ہٹایا جاسکتا ہے، مگر نتیجہ بالکل الٹا نکلا۔ ایران نے اپنی پوزیشن برقرار رکھی اور بحران کے اخراجات زیادہ تر یورپ اور اس کے اتحادیوں پر آئے۔ اب یورپ ایک ایسے بحران کے سامنے ہے جس میں ہر عنصر چیلنجنگ ہے۔ اقتصادی دباؤ، سیکورٹی کی غیر یقینی صورتحال، اور عالمی سطح پر سیاسی ساکھ میں کمی۔ یہ تمام امور ایک غلط انتخاب کی نشاندہی کرتے ہیں؛ انتخاب جو بظاہر آسان لگتا تھا، مگر اب اس کی پیچیدگی واضح ہوگئی ہے۔

یورپ اور دیگر عالمی کھلاڑی کے لیے سبق

آخر میں، اس سوال کا جواب کہ یورپ کس چیز کی قیمت ادا کر رہا ہے؟ پیچیدہ نہیں۔ یورپ فیصلہ سازی کی خودمختاری کھونے کی قیمت ادا کر رہا ہے، ڈپلومیسی کے مواقع نظرانداز کرنے کی قیمت ادا کر رہا ہے، اور سب سے اہم، اس کھیل میں اس شخص پر اندھے اعتماد کرنے کی قیمت ادا کر رہا ہے جس نے بارہا یہ ثابت کیا ہے کہ وہ قابل اعتماد نہیں۔ یہ اہم سبق ہے نہ صرف یورپ کے لیے بلکہ ہر عالمی کھلاڑی کے لیے جو سمجھتا ہے کہ غیر مستحکم طاقتوں پر انحصار کرکے طویل مدتی مفادات یقینی بنائے جاسکتے ہیں۔ عالمی سیاست میں اسٹریٹجک غلطیوں کی دیر یا جلد قیمت چکانی پڑتی ہے۔ یورپ آج اسی کی قیمت ادا کر رہا ہے۔