Entente Iran/USA: les USA se moquent des arabes!!

Rate this item
(0 votes)

Les gouvernements arabes croient qu’un accord final sur le nucléaire iranien, pour conduire Obama à se mettre d’accord avec Téhéran pour les autres dossiers de la région.

Tandis que les Etats-Unis demandent aux pays membres du Conseil de coopération du golfe Persique (CCGP) de prendre une position commune au sujet de l’Iran, il paraît que Washington se prépare pour un accord nucléaire final avec Téhéran, chose que les gouvernements arabes considèrent comme un avantage important que la Maison Blanche veut donner à la République islamique d’Iran. Le quotidien Al-Arab, publié à Londres a écrit que le secrétaire américain à la Défense, Chuck Hagel a parlé de la prise de position commune des pays membres du CCGP face aux menaces régionales, lors de sa rencontre à Djedda avec les ministres de la Défense des pays membres du Conseil de coopération du golfe Persique. En même temps, les 5+1 (Etats-Unis, Grande-Bretagne, France, Russie, Chine et Allemagne) poursuivaient leurs négociations nucléaires avec l’Iran pour arriver à un accord final. Mardi dernier, Hagel est allé à Djedda où il a rencontré aussi plusieurs responsables saoudiens dont le prince héritier l’Emir Salman ben Abdelaziz, et l’Emir Salman ben Sultan vice-ministre saoudien e la Défense.

Selon les analystes, lors de sa rencontre avec les ministres de la Défense des pays membres du CCGP, Hagel a essayé de rassurer les alliés arabes des Etats-Unis dans le golfe Persique, en leur disant que la poursuite des négociations nucléaires avec l’Iran pour arriver à un accord final ne signifiait pas que les Etats-Unis ne soucient pas des intérêts de ses alliés stratégiques dans la région ou qu’ils les abandonnerait seuls devant une soi-disant menace iranienne.

Il y a un an, l’administration Obama a changé de cap dans sa politique envers l’Iran et a décidé de se rapprocher de ce pays, ce qui a mis en colère des alliés arabes des Etats-Unis dans la région du golfe Persique, surtout l’Arabie saoudite. Déçus du comportement des Américains, ces pays ont voulu même se procurer de nouveaux alliés en renforçant leurs relations avec les adversaires des Etats-Unis, c’est-à-dire la Chine et la Russie.

Pendant sa rencontre avec les ministres de la Défense des pays membres du CCGP à Djedda, Chuck Hagel a déclaré que Washington développerait sa coopération militaire avec ces pays face à ce qu’il a appelé la menace iranienne. Il a parlé aussi du développement des liens militaires avec les pays arabes du sud du golfe Persique notamment dans le domaine de la défense maritime et aérienne et de la défense électronique. Au cours de cette rencontre, les ministres arabes ont parlé ouvertement de leurs inquiétudes quant à un rapprochement diplomatique entre Téhéran et Washington qui pourrait accepter finalement le droit de l’Iran à enrichir de l’uranium dans son territoire. Ils ont demandé aux Etats-Unis de prendre des mesures nécessaires pour pouvoir surveiller les activités nucléaires de la République islamique d’Iran.

Selon les observateurs, la vrai inquiétude des gouvernements arabes du sud du golfe Persique c’est que l’Iran puisse convaincre les grandes puissances à reconnaître ses droits nucléaires, en profitant de temps des négociations pour compléter ses programmes nucléaires, en se débarrassant également des sanctions internationales, sans donner de véritables concessions à ses interlocuteurs. Bref, ils craignent que l’Iran renforce sa position en tant que grande puissance régionale. Malgré les garanties que Chuck Hagel a essayé de donner aux alliés arabes de Washington, ces derniers croient qu’après la conclusion d’un accord nucléaire finale entre les grandes puissances et la République islamique d’Iran, les Etats-Unis pourraient se mettre d’accord sur d’autres dossiers régionaux que ces pays considèrent comme vitaux, c’est-à-dire les dossiers syrien, libanais, irakien et yéménite, d’autant plus que cela signifierait la reconnaissance officielle de la position régionale de l’Iran par l’administration américaine.

Read 1357 times