تقي زاده

تقي زاده

Au Yémen, l’armée et les Comités populaires ont repris le contrôle de deux nouvelles régions dans la province de Maarib.

À l’issue des affrontements, opposant les miliciens à la solde de la coalition d’agression saoudienne aux forces de l’armée yéménite, jeudi 10 décembre, ces dernières ont réussi à reprendre le contrôle de la plupart des régions de la province de Maarib, se rapprochant ainsi de la dernière zone de présence des forces pro-Hadi. 

Les forces de Sanaa ont lancé une offensive d’envergure contre les positions les plus importantes de la coalition saoudienne entre Jabal Mord et la ville de Maarib. 

Ce peuple de « brebis » druzes sur le dos de qui Trump, le Sioniste, avait cru pouvoir remporter un second mandat à la Maison Blanche, en annonçant la judaïsation de sa terre, en y envoyant même après avoir perdu l'élection du 3 novembre, son ministre des Affaires étrangères faire une tournée d’adieu, n’en est pas un ! A preuve, ce choc que vit en ce moment même l’état-major d’Israël face au spectacle d'un cinquième front de combat qui s'ouvre sous ses yeux sans qu'il puisse lever le moindre petit doigt. Et dire que ce cinquième front s'ajoute à trois autres déjà existant, le sud du Liban, Gaza et la Syrie...

 
vendredi, 11 décembre 2020 17:07

Hadiths du jour

De Sa Sainteté le Messager ♥Mohammed Ibn Abdullah♥(pslf) :

<< Pour éviter d'avoir un cœur dur : " Ne parlez pas trop sans citer الله-DIEU(awj), car le fait de trop parler sans citer الله-DIEU(awj) durcit le cœur et les gens les plus éloignés de الله-DIEU(awj) sont ceux au cœur dur. ">>

Bihar Al-Anwar, 71/281.

<< Pour hériter les Meilleures places : " Bienheureux les humbles dans la vie d'ici-bas, ils hériteront des Trônes de la Souveraineté le Jour de la Résurrection. " >>

Bihar Al-Anwar, 14/283, chapitre 21.

<< Pour se protéger des affres de la misère : " Une protection pour ma Communauté contre la misère, l'énonciation de la formule : " Il n'y a de force et de puissance qu'en الله-Dieu ! Il n'y a de refuge et de salut face à الله-Dieu qu'auprès de الله-Dieu ! ">>

Bihar Al-Anwar, 77/58. Adaptation au français A.&H. Benabderrahmane


Être Maître commence par soi-même.

« Que celui qui s’érige en maître, commence par lui-même avant d’instruire les autres, qu’il éduque par son exemple avant de le faire par sa parole. Celui qui s’instruit et s’éduque, mérite plus le respect que celui qui instruit et éduque les autres. »
du Prince des croyants l'Imam Ali (as) tirée de Nahjah al-Balâgha, Hikam n°73 (ou n°71)

Le Messager d'Allah?, paix sur lui et sur sa famille, a dit :

? «Celui qui recherche la science est comme celui qui jeûne durant les jours et fait la prière lors des nuits. Pour l'homme, acquérir une part de science est meilleur qu'avoir une montagne d'or et le dépenser dans le chemin de Dieu.»?

[- Bihâr al Anwâr, vol.1, p.184 -]?

Le prophète saw : Voulez-vous que je vous indique un moyen de faire s'éloigner Satan de vous autant que l'orient est loin de l'occident?: le jeûne noircit son visage, l'aumône brise son dos, aimer pour Allah et conjuguer les efforts en vue de la bonne action le déracinent, l'istighfâr coupe son artère aorte. A toute chose une aumône purificatrice, celle des corps est le jeûne.(92)

La meilleure foi c'est que tu aimes et détestes pour Allah, que tu habitues ta langue à l'invocation d'Allah - IL est Puissant et Très-Haut -, que tu aimes pour les gens ce que tu aimes pour toi-même et que tu détestes pour les gens ce que tu détestes pour toi-même, et que tu ne dises que le bien ou tu te taises.(93) ?
?
L'Imam Ali Al-Redha (as) a dit :
⚘?"L'Homme Est Quelque Chose d'Immense. En Lui Tout Est Inscrit, Mais Ce Sont Les Voiles Et Les Ténèbres Qui L'Empêchent De Lire En Lui Cette Science.."

Sur les mêmes pas que son père l'Imam Hussain (as), dont la révolution avait éveillé les consciences , l'Imam al-Sajjâd (as) mena une révolution intellectuelle et dogmatique . Composé d'invocations et de supplications, le livre « Sahifa Sajjadaya » ou « les psaumes de l'Islam », est d'un style et d'une éloquence unique en son genre. Son œuvre est similaire à celle de son grand-père l'Imam Ali (as ),qui a écrit « Nahj al-Balagha . Livre embelli d'un style de rhétorique magnifique . 

Par cette œuvre , l'Imam al-Sajjâd (as ) veut affirmer l'importance de l'invocation dans la vie du croyant . Elle est considérée comme l'un des moyens de se rapprocher d' Allah et de manifester notre reconnaissance envers Lui . Allah est la source et l'expression de toute miséricorde . Il nous faut donc toujours sentir le besoin de recourir au seul Créateur en cas de difficultés ou de détresse . 

L'invocation est un phénomène qui attire les chercheurs. Ils cherchent à l'étudier d'une manière psychologique sous certaines conditions, pour savoir quel est son impact sur l'âme. Le Coran et les hadiths d' Ahl-ul-bayt (as) regorgent d'invocations diverses, apportées par les Prophètes (as) et les Messagers. Allah a dit : « Invoquez-Moi , je répondrai à vos invocations ». Ce verset apporte de l'espoir à quiconque cherche la miséricorde d'Allah. Il donne à l'homme une sérénité, un raffinement psychologique et spirituel .  

Il est rapporté :« L'invocation est l'arme du croyant ». Nous constatons donc qu'il existe une incitation à invoquer Dieu en tout temps et en tous lieux. Ses effets se reflètent positivement sur la personne, et c'est une manière efficace d'obtenir le consentement d'Allah . 

 L'Imam al-Sajjâd «as », se rend compte que la communauté islamique de son époque commence à perdre ses valeurs originelles . L'une des responsabilités dont il est chargé, est de guider les gens et de diriger la communauté islamique sur la voie qu'Allah lui destine . Outre les cours de Fiqh, les sciences du Coran et du Hadith qu'il dispense à ses adeptes, l'Imam al-Sajjad (as ) cherche à créer une œuvre qui garderait l'originalité de l'Islam et sa lumière. C'est ainsi qu'il a écrit cette collection d'invocations magnifiques . 

  Deux raisons pour l'écriture de cette œuvre .             

L'un des plus grands dangers qui menacent les sociétés, sont la richesse et le luxe. Pourquoi ? tant que l'individu ressent qu'il vit dans l'opulence, sa foi commence à faiblir. Le fait de s'accrocher à la vie présente gagne son cœur et l'éloigne de Dieu. A plusieurs reprises dans le Coran, Allah nous met en garde contre la vie présente et ses séductions . Il nous avertit que quiconque est guidé par ses envies et ses désirs tombera dans les pièges d'Iblis . L'imam al-Sajjâd (as) a pressenti les impacts de ce danger sur la communauté islamique de son époque. Cette menace est une maladie qui occupe les âmes . Pour que l'homme se repente des péchés qu'il commet à l'encontre de son Créateur, il n'a que l'invocation d'Allah qui l'éloignera du mal. Dieu nous ordonne de l'invoquer dans toute situation difficile. Il nous garantit que notre invocation sera exaucée, car Il veut que Son serviteur revienne à Lui après chaque mal qui le touche .   

Une autre raison importante est l'ouverture des musulmans sur les autres cultures. Beaucoup de peuples se convertirent à l'Islam , surtout en Europe, ce qui constitua une nouvelle ère dans leur histoire. Craignant que ces cultures n'influencent l'identité islamique ,il était très important qu'une œuvre protège cette identité, qui resterait pour les générations futures un témoin de l'héritage islamique .  

Ce livre est un immense trésor moral, qui regorge de mots tels des perles, uniques en leur genre. Il est dommage de voir que les musulmans ne connaissent que peu de leur héritage islamique . Ils se doivent d'être fiers que celui-ci montre l'image authentique de l'Islam. Les ennemis ont toujours voulu le déformer, tout au long de l'Histoire

vendredi, 11 décembre 2020 17:01

Les Infaillibles (p)

Après le départ du Messager de Dieu (P), certains hommes ont réussi à atteindre un très haut niveau d'honnêteté, de pureté, d'intelligence, de piété, ainsi que de spiritualité à tel point qu'ils ont su interpréter les révélations du Prophète (P); préserver le Message de l'Islam, guider la société islamique vers le droit chemin, l'ultime but…

Ces hommes sont les Imams de la Famille du Prophète (Ahl al-Bayt), les Gens de la Maison du Prophète (p), sa famille qui est libre de l'erreur et du péché, car Dieu l’a purifiée de toute souillure: «Dieu veut seulement éloigner de vous la souillure et vous purifier totalement, Ô vous les Gens de la Maison» [Coran 33, 33], elle est ainsi Infaillible.

Quiconque la suit ne tombera pas dans l'erreur et atteindrera le vrai bonheur; le Prophète (P) a dit: «Ma Famille est comme l'arche de Noé; quiconque y prend place sera sauvé, quiconque s'en détourne sera noyé». (Hadith de Safina)

Il faut préciser que par «Famille du Prophète» ou Ahl al-Bayt (p) ou Infaillibles, ne sont pas désignés tous les descendants du Prophète (P), mais seulement les descendants directs, ceux qui sont accomplis dans les sciences religieuses et protégés contre le péché et l'erreur, en sorte qu'ils sont qualifiés pour guider et diriger les hommes.

Ces personnes sont 'Alî Ibn Abû Tâlib (p) et ses onze descendants (p) qui furent choisis l'un après l'autre en vue d’assumer l'imamat. Or, par Infaillibles on désigne non seulement les douze Imams de la Famille du Prophète (P), mais aussi le Prophète (P) et Fâtima (p).

Cela dit, parler des Infaillibles, c'est non seulement prendre exemple de leur engagement à défendre l'Islam, à le vivre, mais surtout c'est parler d'une méthode d'enseignement, d'une ligne de pensée, d'un cheminement politique ou bien encore d'une école visant à faire comprendre l'Islam.

Nul doute, que les Infaillibles (p) ont constitué un mouvement historique et une force motrice dans l'histoire de l'Islam et ont été également à l'origine de bouleversements sociaux grandioses.

C'est pourquoi, il est des plus apporpriés de prendre connaissance du cheminement des Infaillibles et d'essayer d'embrasser les caractéristiques de leur école.

vendredi, 11 décembre 2020 16:58

Salat ala-Nabbi, SALAWAT

La Prière sur le Prophète (P)

O 'Alî! Quiconque oublie de prier sur moi aura manqué le chemin du Paradis.(574)

Ceux qui auront le plus droit à mon intercession le Jour de la Résurrection seront ceux qui auront le plus prié sur moi.(575)

Chaque fois qu'un membre de ma Communauté prie sur moi sincèrement et de tout coeur, Allah priera sur lui dix fois, élèvera dix fois sa position, inscrira dix bonnes actions à son actif et effacera dix péchés de son passif.(576)

Je serai auprès de la Balance le Jour du Jugement. Je prierai sur moi pour faire pencher le plateau des bonnes actions de celui dont le plateau des péchés serait plus lourd (que le plateau des bonnes actions).(577)

(C'est dire combien la Prière sur le Prophète constitue un acte méritoire pour Allah)

Élevez vos voix en priant sur moi, car la prière sur moi conjure l'hypocrisie.(578)

Quiconque accomplit une Prière sans y prier sur moi ni sur les Gens de ma Maison (Ahl-ul-Bayt), sa Prière ne sera pas acceptée.(579)

Après avoir prononcé le tachahhud dans la Prière, dites: Allâhumma çalli 'alâ Mohammadin wa âle Mohammadin, wa bârik 'alâ Mohammadin wa âle Mohammadin wa-raham Mohammadan wa âle Mohammadin kamâ çallayta wa bârakta wa tarahhamta 'alâ Ibrâhîma wa 'alâ âle Ibrâhîm, innaka Hamîdun Majîd (O mon Dieu!

Prie sur Mohammad et sur la Famille de Mohammad, et bénis Mohammad et la Famille de Mohammad, et couvre de Ta Miséricorde Mohammad et la Famille de Mohammad, comme Tu as prié sur Ibrâhîm et la Famille d'Ibrahîm, comme Tu les a bénis et comme Tu les a couverts de Ta Miséricorde. Certes, Tu es Digne de louanges et Glorieux).(580)

Notes :

574. . "Makârim al-Akhlâq", op. cit., p. 444.

575. . Idem, p. 312.

576. . Idem, p. 312.

577. . Idem, p. 312.

578. . Idem, p. 313.

579. 579. Relaté par Ibn Mas'ûd et cité dans "Sunan al-Dârqutnî": 136.

580. 580. Relaté par Ibn Mas'ûd, cité dans "Sahîh Ibn Mâjah": Kitâb al-Salât', p. 65

vendredi, 11 décembre 2020 16:55

Casse-tête à l’Otan

Personne n’a contesté les règles de Otan durant la Guerre froide, sauf la France. Mais au vu de ses dérives depuis 2001, chacun de ses membres (sauf la Turquie) songe à en sortir, y compris les USA pour qui elle est pourtant indispensable. Le rapport interne montre ce qu’elle devrait devenir illustre ses contradictions et la difficulté à la réformer.

Le gigantesque siège de la plus importante organisation militaire de l’histoire.

Alors que l’hyper-puissance états-unienne est en déclin avancé et que le président Donald Trump avait évoqué une possible sortie de son pays de l’Otan, les États-membres s’interrogent sur l’avenir de l’alliance atlantique. C’est pourquoi, son secrétaire général, Jens Stoltenberg, a institué en avril une Commission de réflexion, composée de 10 personnalités atlantistes, pour définir ce que serait l’Otan en 2030.

Son objectif était de redéfinir l’alliance comme ce fut le cas, en 1967, après la sortie de la France du commandement intégré et alors que la période de vingt ans durant laquelle il n’était pas possible de sortir du Traité allait prendre fin.

À l’époque le ministre belge des Affaires étrangères, Pierre Harmel, avait entrepris de coordonner une très vaste consultation en prenant en compte la volonté française d’indépendance nationale. S’adaptant à la logique du président Charles De Gaulle, il distingua les aspects politiques (le Traité), des aspects militaires (l’Organisation).

Bien sûr, Pierre Harmel était fondamentalement acquis à la domination états-unienne sur le « Monde libre ». En tant que démocrate-chrétien, il était opposé à l’URSS tout autant pour son athéisme que pour ses principes collectivistes. À ce titre, il s’était engagé dans le Mouvement des dirigeants chrétiens [1] organisé par le Pentagone.

Le nouveau groupe de réflexion vient de rendre son rapport, le 25 novembre 2020.

Contrairement aux attentes, il n’imagine pas de nouveaux horizons, mais appelle à se recentrer sur ce qui unit les États-membres : les « valeurs communes » définies par le Traité constitutif de l’Alliance : « les principes de la démocratie, les libertés individuelles et le règne du droit » [2]. De fait, les principes de la démocratie viennent d’être violés aux États-Unis par les fraudes électorales, tandis que les libertés individuelles ont été restreintes dans chaque État membre à l’occasion de l’épidémie de Covid-19. Quant au règne du droit, il n’existe plus en Turquie.

Préambule

Ici, un préambule s’impose. Jamais l’Otan n’a été une « alliance » au sens d’une libre association de partenaires visant à renforcer leur défense. Au contraire, dès sa fondation, tous ont été contraints d’accepter un commandement militaire éternel des États-Unis et de lui obéir. Dans la pratique, l’Otan est une légion étrangère au service des Anglo-Saxons : le Pentagone en premier, Whitehall en second. Cette violation flagrante du principe de souveraineté énoncé par la Charte de l’Onu a contraint l’Otan à pratiquer un discours biaisé.

Sa noble et belle rhétorique ne doit pas masquer son management de voyou.
- Durant la Guerre froide, les Anglo-Saxons utilisèrent un service secret de l’Alliance pour veiller à ce que les États-membres acceptent toujours leur commandement. Ils constituèrent un réseaux stay-behind, prétendument pour résister en cas d’invasion soviétique. Cependant ils n’utilisèrent ce réseau que pour éliminer toute velléité d’indépendance. Ils organisèrent des assassinats de dirigeants et suscitèrent des coups d’État chez leurs partenaires. Ces faits sont aujourd’hui enseignés dans les académies militaires anglo-saxonnes et ont été étudiés en détail par de nombreux historiens [3].
- Ce système perdure depuis la fin de la Guerre froide sous une autre forme. Chaque Etat-membre a été sommé d’autoriser par écrit les Anglo-Saxons à les espionner avec l’aide de leurs propres fonctionnaires, ainsi que l’a révélé Edward Snowden et qu’on a pu le constater encore le mois dernier au Danemark [4].
- Enfin le commandement militaire anglo-saxon n’hésite pas à violer les statuts de l’Alliance lorsque cela l’arrange. Ainsi, c’est lui, et non pas le Conseil atlantique qui y était opposé, qui a décidé le bombardement de la Libye et le renversement de Mouamar el-Kadhafi.

Une commission sous surveillance

Dans ces conditions, il serait naïf de croire que la Commission de réflexion ait eu la liberté de penser par elle-même.

Elle était présidée par Wess Mitchell, ancien assistant du secrétaire d’État Rex Tillerson pour les affaires européennes et eurasiatiques ;

Il se trouve que Wess Mitchell est l’auteur d’une surprenante étude, La Doctrine du Parrain [5], qui ne figure pas sur sa biographie diffusée par l’Otan. Il y compare les trois principales écoles de politiques étrangères US aux méthodes des trois fils du « parrain », Don Vito Corleone, les héros des livres de Mario Puzzo et des films de Francis Ford Coppola. Il y prêche pour un mélange de soft et de hard power, incluant les techniques mafieuses.

Or, comment ne pas retrouver ces méthodes dans des opérations de chantage dont plusieurs autres membres de la commission ont fait l’objet dans les années passées. Attention : les éléments que nous allons présenter ne signifient pas que certains membres de la commission ont commis des crimes très graves, mais qu’ils en ont eu connaissance et les ne les ont pas dénoncés.

Prenons le cas de Thomas de Maizière, ancien directeur de la Chancellerie fédérale, puis ministre de l’Intérieur et de la Défense allemand [6]. Laissons de côté son indiscutable sponsoring par des think-tanks US. Avant de devenir le bras droit d’Angela Merkel, cette illustre personnalité a été, entre autres, ministre de l’Intérieur de Saxe (2004-5), fonction au cours de laquelle il a eu à connaitre l’affaire du « marais saxon » (Sachsensumpf). Il a considéré les informations recueillies par ses services comme « sérieuses », mais ne les a pas transmises à la Justice. Il s’agissait d’une affaire de prostitution de mineures impliquant de hautes personnalités locales. Elle a ressurgi des années plus tard, lorsque Thomas de Maizière devint ministre de la Défense, avec la révélation de plusieurs faits qui avaient été étouffés, des remises en cause de témoignages, et des débats parlementaires [7].

Ou encore le cas d’Hubert Védrine, ancien secrétaire général de l’Élysée (1991-95) puis ministre français des Affaires étrangères (1997-2002). Lorsqu’il était le plus proche collaborateur du président François Mitterrand [8], il fut piégé par l’Otan dans une maison où il se rendait deux fois par mois pour participer au Conseil municipal du petit village dont il était l’élu. Sous ses yeux insouciants des membres néo-nazis du réseau stay-behind de l’Otan y installèrent le plus grand studio de pornographie infantile en Europe [9]. L’affaire fut étouffée. De sa propre initiative, le responsable de la sécurité de l’Élysée fit disparaître deux acteurs dont un de « crise cardiaque ». Cependant la mort du second, probablement assassiné par un policier de Renseignement venu abusivement l’interpeller à son domicile, ne passa pas inaperçue et provoqua un débat au Parlement [10].

Dans ces deux cas, la vérité n’ayant pas été exposée, les membres de la Commission sont susceptibles de faire l’objet de chantage.

Un rapport révélateur des conflits internes

Le rapport de la Commission de réflexion, intitulé Otan 2030 : unis pour une nouvelle ère (NATO 2030 : United for a New Era), est très éclairant, plus par ce qu’il aurait dû contenir, mais ne dit pas, que par ce qu’il explicite.

- En premier lieu, il insiste lourdement sur les « valeurs communes », ce qui résonne comme une accusation contre les États-Unis et la Turquie. Il propose de non plus de réagir aux manquements constatés (ce qui est en pratique impossible contre Washington), mais de prendre des initiatives avant que ces valeurs aient été violées. Une manière comme une autre de faire du passé table rase et d’exiger que cela ne se reproduise plus.

- Il désigne la Russie comme le seul rival actuel et la Chine comme le prochain.

- Il récapitule toutes les opérations de l’Otan dans sa zone géographique et hors de cette zone, à l’exception de la destruction de la Libye. On se souvient que cette décision avait été prise par le commandement anglo-saxon dans le dos du Conseil atlantique. Cet « oubli » manifeste une rancœur.

Or, traitant du Sud, le rapport souligne que lorsque les voisins de l’Otan sont plus sûrs, l’Otan est plus sûre ; une manière détournée de rejeter la doctrine Rumsfeld/Cebrowski de destruction systémique des structures étatiques du « Moyen-Orient élargi » et donc de remettre en cause la destruction de la Libye.

Rappelons qu’en 2011, au moment de cette guerre, Mouamar el-Kadhafi était devenu un allié des États-Unis. Il avait été félicité par le président Bush fils, notamment pour avoir renoncé au nucléaire, et avait accepté de confier à Mahmoud Jibril la réorganisation de son économie. Or, du jour au lendemain, Jibril devint le chef de l’opposition et l’Otan somma el-Kadhafi de partir.

- Concernant le contrôle des armements, la Commission zappe le traité de l’Onu sur le désarmement nucléaire qu’elle a par ailleurs fermement condamné. Elle renvoie aux travaux de Pierre Harmel, en 1967, et à l’affirmation du double objectif de la dissuasion et de la détente. Là encore, il s’agit d’une condamnation de la dérive actuelle de l’Organisation qui renforce son arsenal tout en rejetant les propositions du président Poutine en matière de désarmement.

- À propos des ressources énergétiques, il pose comme une évidence le droit de l’Otan à assurer son plein accès aux ressources d’hydrocarbures dans le monde quels que soient les besoins des autres puissances.

- Concernant la guerre de l’information, la Commission de réflexion invite l’Organisation à s’appuyer sur les citoyens. Sans remettre en cause l’appel d’offre du 15 octobre 2020, elle approuve les objectifs du Centre d’excellence des communications stratégiques de Riga, mais en conteste donc les méthodes.

- Traitant de l’unité de l’alliance, la Commission souligne l’engagement de tous à défendre un membre lorsqu’il est attaqué (article 5). Elle explique alors, faisant allusion au comportement de la Turquie, que cet engagement ne pourra être tenu que si chaque État-membre respecte strictement les « valeurs communes » de l’Organisation. Depuis la publication du rapport, le secrétaire d’Etat US, Mike Pompeo, est venu dire à ses homologues tout le mal qu’il pensait de la Turquie. Il rendait ainsi possible une exclusion d’Ankara de l’alliance, voire une éventuelle guerre contre lui.

Non sans humour, la Commission suggère la création d’un Centre d’excellence pour la résilience démocratique.

- À propos du fonctionnement de l’alliance, la Commission tente de prévenir une nouvelle violation des statuts de l’alliance sous prétexte d’une urgence comme ce fut le cas pour la destruction de la Libye. Elle préconise donc des consultations le plus en amont possible, notamment avec l’Union européenne et les partenaires de la zone Indo-Pacifique susceptibles d’adhérer à l’Otan.

Conclusion

Malgré les pressions exercées sur des membres de la Commission consultative, celle-ci n’a pas éludé les vrais problèmes, mais s’est abstenue de les expliciter. Chacun est conscient que l’alliance est un outil de domination des Anglo-Saxons, ceux qui souhaitent s’en affranchir tentent de ne pas se laisser embarquer à leurs frais dans de nouveaux conflits.

 

[1] Ce groupe de prière œcuménique international est toujours très actif. Il est aujourd’hui connu sous le nom de « La Famille ». Son siège est à la propriété des Cèdres, juste à côté du Pentagone. Tous les chefs-d’état major US depuis la Seconde Guerre mondiale en ont fait partie, plusieurs chef d’État et de gouvernement actuels aussi. Cf. The Family : The Secret Fundamentalism at the Heart of American Power, Jeff Sharlet , HarperCollin (2008) et les archives de l’auteur.

[2] « Traité de l’Atlantique Nord », Réseau Voltaire, 4 avril 1949.

[3Nato’s Secret Armies : Operation Gladio and Terrorism in Western Europe, Daniele Ganser, Franck Cass (2004). Version française : Les Armées Secrètes de l’OTAN : Réseaux Stay Behind, Opération Gladio et Terrorisme en Europe, Éditions Demi-Lune, (2007). Le texte de ce livre est disponible en français et en espagnol sur le site du Réseau Voltaire.

[4] « Continuation des réseaux Stay-Behind de l’Otan au Danemark », Réseau Voltaire, 20 novembre 2020.

[5] “Pax Corleone”, Hulsman, John Hulsman & Wess Mitchell, The National Interest n°94, March-April 2008. The Godfather Doctrine, John Hulsman & Wess Mitchell, Princeton University Press (2006).

[6] L’auteur de cet article est un ancien camarade de collège de Thomas de Maizière.

[7Die Zeit des Schweigens ist vorbei (Le temps du silence est fini), Mandy Kopp, Ullstein Taschenbuchvlg (2014). L’affaire a aussi inspiré ce roman à clés : Im Stein (Dans la pierre), Clemens Meyer, S. Fischer (2013).

[8] François Mitterrand et la famille Védrine se sont liés en 1942 au service de Philippe Pétain.

[9] L’auteur de cet article a été un des premiers témoins entendu par la police judiciaire dans cette affaire. Il a reçu les félicitations du Mémorial Yad Vachem pour son enquête sur ces réseaux néo-nazis.

[10Mort d’un pasteur, l’affaire Doucé, Bernard Violet, Fayard (1994).

Les USA pourraient-ils ne pas "blacklister" Ansarallah? Vu l'ampleur de la défaite que la Résistance yéménite a fait subir aux Patriot US, et à l'ensemble de la flotte aérienne US/OTAN au point que sa Majesté Elizabeth a été contraint d'envoyer sa propre Force spéciale "soutenir" les "sites pétroliers d'Aramco  " - et on se demande comment puisque Ansarallah a déjà fait la peau des Tornado  britanniques avec ses missiles sol-air- le balcklistage est inévitable. Surtout que suite aux dernières frappes au missile Qods-2 contre Djeddah en Arabie l'essence commence à manquer en Arabie saoudite. Certains analystes voient à travers la tentative de faire réconcilier Arabie-Qatar, une réaction à l'impasse yéménite dans lequel patauge l'Amérique. Car les choses vont s'empirer, les missiles d'Ansarallah vont gagner en portée te n puissance et les cibles à abattre se multiplieront dans les semaines à venir.  Et Israël qui croit pouvoir faire sien Socotra en pâtira.

Sur fond des menaces croissantes du déclenchement d’une guerre majeure au Moyen-Orient suite à l’assassinat du scientifique iranien, le ministre russe des Affaires étrangères met en garde contre les agissements d’Israël dans le golfe Persique.

Ayant pris part à la réunion virtuelle du Dialogue méditerranéen, le vendredi 4 décembre, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a mis en garde contre la situation dans le golfe Persique et les actions arbitraires du régime sioniste.

« La situation dans la région du golfe Persique est devenue extrêmement préoccupante. Le président russe Vladimir Poutine a récemment suggéré la tenue d’un webinaire entre les membres permanents du Conseil de sécurité, avec l’Iran et l’Allemagne », a déclaré le chef de la diplomatie russe.

« La proposition envisageait des étapes de coordination qui éviteraient une nouvelle escalade et des progrès vers la coordination de l’index des travaux conjoints pour aider à établir un système de sécurité collective dans le golfe Persique », a-t-il expliqué.

Plus loin dans son discours, Sergueï Lavrov a appelé le régime sioniste à s’abstenir de toute action unilatérale dans les territoires occupés, y compris la Cisjordanie, déclarant que la situation ne peut pas être entièrement stabilisée, car le conflit entre les Arabes et Israël n’est toujours pas résolu.

dimanche, 06 décembre 2020 11:42

10 pétroliers iraniens défient la IVe flotte US

Au mépris des sanctions américaines, l’Iran envoie sa plus grande flotte de pétroliers vers le Venezuela.

La plus grande flotte de pétroliers d’Iran comprenant dix pétroliers avec des expéditions de carburant est en route vers le Venezuela pour aider le pays à faire face aux pénuries de carburant au plus fort des sanctions américaines, a rapporté Bloomberg, ce samedi 5 décembre.

Une partie de la flottille d’environ 10 navires iraniens aidera également à exporter du brut vénézuélien après avoir déchargé du carburant, ont déclaré les sources à Bloomberg sous couvert de l’anonymat, car la transaction n’est pas publique.