Quelque informations en générale.

Chaque membre d'une famille à des droits et devoirs en Islam. 

Exemples..
L'époux ne doit pas utiliser le salaire de sa femme pour les dépenses courantes, les charges qui lui incombe.


HÉRITAGE
Lorsqu'un défunt a laissé après sa mort une fille et un garçon. Le garçon hérite le double de la fille. Ce n est pas comme en Europe c'est 50%/50%. 
Les garçons ne doivent pas prendre l'héritage de sa soeur quelque soit les raisons...

TESTAMENT
Testament : le père va chez le cheikh et dit au cheikh, écris moi l héritage de préférence tel ou tel fils ou fille, le cheikh dit c est haram. L'héritage à des règles. Faite attention. Chaque héritier à un droit. L'héritage est détaillé dans le coran ce n'est pas un jeu, désir de choix personnel.


Loi islamique différent de loi civil. 
Si un jeune est encore à la maison (18ans, 25ans) donc il est sous la responsabilité de ses parents, il est dépendant. Il a de l'argent de ses parents alors il dépend de ses parents. 
À contrario, loi civil, à 18 ans dans certains pays il est dit majeur ... Indépendant...juste parce que c'est l'âge qui décide...

VOULOIR DES ENFANTS
Si un couple n'a pas les moyens financiers, physiques, morales, etc... et l'intelligence d'éduquer 6 enfants alors c'est haram de vouloir 6 enfants.
Imam Ali as... Selon ce que j'ai compris...selon tes capacités, le couple doit vouloir tant d'enfants . il ne faut pas parce qu'on a envie d'avoir 6 enfants qu'on doit tout faire pour avoir 6 enfants ... L'enfant a un droit d'être ÉDUQUÉ . 
De nos jours, nous voyons des enfants de 10 ans par exemple qui travaille dans un garage pour aider financièrement ses parents car ils sont 7 frères et soeurs...il est tout sale, huile, pollution.. Le cheikh dit c est haram... Un enfant ne vit pas pour travailler à cet âge pour subvenir au besoin de la famille.
Ayez JUSTE UN enfant et éduquez le bien et c est très bien car on est responsable devant Dieu tant que nos enfants sont dépendants de nous (parents). 
Si un enfant devient adulte et qui quitte la vie familiale et a une mauvaise situation morale ou professionnel ce n'est plus de la responsabilité des parents. 
Tant que l'enfant ou l'adulte est à la maison il y a une responsabilité ensuite les parents n'ont plus de devoirs lorsque leur enfant est indépendant du point de vue Islamique.

Le père est responsable de la famille car il apporte l'argent à la maison...

Il faut supporter nos responsabilités vis à vis de notre femme, de nos enfants.

La vie conjugale et familiale voir lien sur internet "lumière islamique". 

On ne peut s'excuser et dire que nos parents ne nous ont pas appris...nous n'étions pas au courant de la responsabilité de notre vie familiale...
Le mari est obligé de prendre en charge les dépenses de la famille.

On peut faire sadaqa avec ce daress...en faisant partager ce daress... Le sadaqa n'est pas seulement donner de l'argent mais surtout partager la connaissance et le savoir... C'est une sadaqa qui ne fini jamais...

Malheureusement plus personne ne lit les livres... L'époque actuelle, nous sommes devant la tablette... Donc diffuser les daress... Ainsi le cheikh utilise les réseaux sociaux pour diffuser le savoir dans le téléphone pour être lu , écouter, visionner...

Au Sénégal, pas un jour il y a des appels des couples, mari, épouse qui parlent des soucis conjugaux et familiaux au cheikh. Le taux de conflit , divorce au Sénégal est affolant! 

Donc ce daress sur la vie  FAMILIALE est très important. 
Le mari a un droit
La femme a un droit
Le fils a un droit
La fille a un droit
Comment on le sait ?c'est par le savoir...

Si on donne à notre femme une dépense pour la maison et qu'elle l'utilise pour d'autres buts alors la femme a volé...
Le mari qui prend de l'argent du porte monnaie de la femme sans demander c'est du vol... 
La vie familiale est très vaste ... 
Lisez le sujet détaillé sur le lien "lumière Islamique"

Pardonnez moi sur éventuellement des mauvaises interprétation en relation avec la jurisprudence de ce sujet.

Dans une fatwa, l’ayatollah Kazem Haeri a interdit la poursuite de la présence des troupes américaines en Irak sous quelque prétexte que ce soit et a exhorté les Irakiens à poursuivre leur résistance.

« Les États-Unis sont eux-mêmes la source du terrorisme. Ils donnent refuge aux terroristes. Assumant ma responsabilité, je dis catégoriquement que la poursuite de la présence des troupes américaines en Irak sous quelque prétexte que ce soit même en tant que conseillers militaires ou pour lutter contre le terrorisme est haram. Nos forces armées doivent continuer à défendre légitimement l’islam et notre intégrité territoriale face à toute agression aussi bien depuis les airs que la terre. Ils n’ont qu’une option : la résistance », a précisé l’ayatollah Kazem Haeri.

Durant le mois dernier, quatre explosions ont visé les positions des Hachd al-Chaabi. Pour des sources irakiennes, Washington et Tel-Aviv sont derrière tous ces incidents.

Alors que les officiels US menacent désormais d'intercepter le supertanker iranien appareillant en Méditerranée, le commandant en chef du Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI) a affirmé que l'Iran continuerait à tester ses missiles de plus en plus performants. 

"Notre pays procède toujours à des essais de divers systèmes de défense et de systèmes stratégiques. Ce sont des mouvements incessants et indispensables pour le développement de notre pouvoir de dissuasion", a déclaré samedi le général de division, Hossein Salami avant d'ajouter : "Et la journée d'hier a été l'un des jours les plus réussis pour notre pays", at-il ajouté sans fournir de plus amples détails sur le lancement du missile.

« Les supposées attaques menées contre les Hachd al-Chaabi est une mauvaise nouvelle pour Israël et ce dernier a bien tort de s'en vanter », a déclaré Abdel Bari Atwan, le rédacteur en chef du quotidien Rai al-Youm. 

« Les attaques menées par Israël contre les Hachd al-Chaabi constituent le meilleur cadeau que le régime israélien pourrait jamais offrir à cette organisation. Israël a avoué sans le vouloir que les Hachd al-Chaabi sont partie intégrante du front de la Résistance à l’instar du Hamas, du Hezbollah et du Jihad islamique et que cela est une évolution sans pareille et remarquable », a indiqué Abdel Bari Atwan qui affirme que sans l'aide US, Israël n'aurait pas pu agir.

« Ce que Washington ressent est que le contrôle de l’Irak lui a échappé et que les milliers de soldats américains opérant dans ce pays sont désormais les otages pour les Hachd al-Chaabi », a-t-il expliqué.

Atwan n’a pas exclu une imminente attaque au missile des Hachd al-Chaabi contre les territoires palestiniens occupés par Israël, ajoutant que le front de l’Irak était déjà ouvert tout comme les fronts de Gaza, du Liban et de la Syrie.

Les États-Unis sont en train de construire une base militaire à la frontière entre l’Argentine, le Brésil et le Paraguay, a-t-on appris de l’agence de presse russe Sputnik.

Les États-Unis ont renforcé leurs activités militaires en Amérique latine, de sorte qu’ils sont en train de construire une base militaire à la frontière entre l’Argentine, le Brésil et le Paraguay. Les États-Unis sont militairement de plus en plus présents en Amérique latine. Ils ont notamment attribué au Brésil un statut d’allié privilégié en dehors de l’OTAN et déploient leur base militaire dans une zone frontalière avec l’Argentine, le Brésil et le Paraguay.

« Les militaires américains y sont déjà. Leur base est en pleine construction », a déclaré à Sputnik l’homme politique uruguayen Wilson Ferreira Aldunate.

Selon Ernesto Lopez, directeur de l’Institut argentin des problèmes nationaux près de l’Université nationale de Lanus, l’objectif déclaré par Washington, notamment la lutte contre le narcotrafic et autres crimes très courants dans cette zone, n’a rien à voir avec la réalité.

Il a déclaré que la présence de Washington dans tel ou tel pays n’a jamais eu d’impact positif sur la réduction du taux de criminalité, mais a plutôt eu des répercussions négatives. Il a dit en avoir eu des preuves concrètes quand il était en poste en tant qu’ambassadeur au Guatemala. À l’époque, il a pu constater l’impunité absolue des criminels engagés dans le trafic de drogue et d’armes, ainsi que dans le blanchiment d’argent, et ce, malgré la « lutte » de Washington contre ces crimes. Il est évident, relève l’expert, que l’élargissement de la présence militaire américaine en Amérique latine a d’autres objectifs, dont le principal est de s’emparer des ressources naturelles dont regorge cette région.

« Il s’agit, entre autres, du lithium », souligne l’Argentin. Et d’ajouter que l’intérêt manifesté par les États-Unis à la « triple frontière » qui sépare le Brésil, l’Argentine et le Paraguay n’était sans doute pas dû au hasard.

« Des recherches y ont révélé un gigantesque gisement d’eau potable, sans doute la réserve la plus importante du monde », précise Ernesto Lopez, cité par Sputnik.

Si Le PM israélien, en net recul dans les sondages préélectoraux, se plaît ces jours-ci à menacer de frapper les "intérêts iraniens" où "ils se trouvent", c'est sans doute pour cacher une terrible réalité que la voici : depuis le premier août, le régime criminel d'Israël fait face à une vague sans précédent et inouïe d’opérations commandos qui s'abat sur les colonies du sud sioniste depuis Gaza mais aussi depuis La Cisjordanie. Tout l'appareil "sécuritaire" et médiatique israélien tente de démentir un quelconque lien entre ces opérations d'origine gazaouite et cisjordanienne, n'empêche que la réalité est là : le jeudi 21 août, les militaires sionistes au nombre desquels figure désormais une bonne dose de forces spéciales ont tiré sur un jeune Palestinien qui, disent-ils, s'est approché de la barrière de sécurité avant d'activer sa grenade et tenter de la lancer en leur direction.

Dans le temps, les soldats criminels israéliens ne rataient jamais leur coup dans des cas pareils. Mais jeudi soir ils n'ont fait que blesser le jeune Palestinien qui a grisé par terre pendant une heure avant que les sionistes autorisent son évacuation. il s'agit de loin de la sixième opération du genre depuis le début août qui signe un fait qui ne devrait pas échapper aux Sionistes: il y a désormais des armes de combat à Gaza tout comme en Cisjordanie .

Ansarallah n'exclut pas désormais d’éventuelles attaques de drones et aux missiles contre Israël, partie qui est en guerre ouverte contre le Yémen depuis 2015 et ce, sous couverture de "coalition pro-Riyad". 

« En cas du moindre agissement d’Israël dans la région contre l’axe de la Résistance, les combattants d’Ansarallah n’hésiteront pas à frapper Israël à l'aide de drones et de missiles balistiques », affirme le mouvement cité par Sputnik. Pour un Ansarallah qui possède des missiles et des drones de plus de 1 000 kilomètres, l'annonce relève parfaitement du domaine du possible. 

En effet Sputnik affirme que la dernière frappe au missile d’Ansarallah contre la région d’al-Dammam a été effectuée par un engin de plus de 1 000 kilomètres de portée et que cette attaque "a porté au grand jour l’incapacité des systèmes de défense aérienne saoudiens made in USA de Riyad à intercepter les tirs de missiles yéménites". « Sans doute, Israël se situe plus loin par rapport à l’Arabie saoudite. Cependant, certains rapports confidentiels confirment que le mouvement yéménite d’Ansarallah dispose de missiles balistiques d’une portée de 2 000 km, ce qui est largement suffisant pour atteindre Israël », a précisé l'agence russe qui ajoute : « Tant qu’Israël ne fera rien face à l’axe de la Résistance, Ansarallah ne passera pas à l’offensive».

Après l’essai par les États-Unis, dimanche dernier, d’un missile de portée intermédiaire, leur premier depuis la Guerre froide, le président russe Vladimir Poutine a promis vendredi des représailles. Or ce samedi, les Russes ont tenu leurs promesses, en testant les deux missiles Bulava et Sineva dans le pôle Nord et dans la mer de Barents.

Les missiles balistiques Sineva et Bulava ont été tirés à partir des sous-marins Toula et Yuri Dolgoruky depuis la région polaire de l'océan Arctique et la mer de Barents, selon l’agence de presse Ria Novosti.

Tous les deux missiles ont réussi à atteindre des cibles sur les terrains d'entraînement de Chizh dans la région d'Arkhangelsk et de Kura dans l’archipel de Kamchatka.

Le ministère de la Défense a souligné qu’à la suite des lancements, les caractéristiques techniques des missiles et l’opérabilité des systèmes de missiles avaient été confirmées.

Ces essais balistiques ont été effectués après que Vladimir Poutine avait ordonné au ministère de la Défense de s'apprêter à donner une « réponse symétrique » aux États-Unis.

De la liquidation début août d'un militaire israélien en pleine colonie de Gush Etzion, à l'attaque à la bombe anti-israélienne ce vendredi 23 août à Ramallah, en passant par ces opérations commandos palestiniennes récurrentes à la "bordure de sécurité" avec Gaza, il y a quelque chose d'intimement fatale qui vient de se produire contre Israël: la perte totale du contrôle d'un "front intérieur" désormais élargi. 

Vendredi 23 août vers midi, une "bombe artisanale" a explosé non loin d’un réservoir d'eau à l’extérieur de la colonie israélienne de Dolev, au nord de Ramallah, en Cisjordanie occupée. Trois colons ont été blessés dont l’un a succombé à ses blessures. Cette version est celle colportée par les médias mainstream qui demandent à être clarifiée : "En effet une commando de deux ou trois assaillants a pris le temps de poser la bombe de manière experte sur la route empruntée par les colons au petit matin. les assaillants se seraient ensuite retranchés dans les oliveraies attendre les colons avant d'activer la bombe et prendre la fuite sans laisser de trace", affirme DEBKAfile, site proche des renseignements de l'armée israélienne. 

DEBKAfile commente en ces termes : "Cette opération n'est pas au contraire de la version officielle une action des "loups solidaires" mais le travail "d'une commando bien organisée, avec en amont " une planification, et une vaste travail d'espionnage". Pire "une issue de secours avait été également aménagée pour les auteurs de l'opération qui a bord de leur voiture immatriculée en Israël ont réussi à disparaître encore sous l’œil des caméras de surveillance".

Aussitôt après l'incident, le président du bureau politique de la Résistance palestinienne, Hamas, Ismaël Haniyeh, a déclaré que la Cisjordanie soutenait pleinement Qods et la mosquée d’al-Aqsa : « L’explosion de la Cisjordanie est porteuse d’un message à l’adresse des Israéliens: Qu’ils sachent que Qods ressemble à une poudrière qui ne devrait pas être provoquée. Bien que l’auteur de cette explosion n’ait pas encore été identifié, l’acte met en évidence la poursuite de la résistance face aux pressions ». 

La France et la Grande-Bretagne ont fait part vendredi de leur soutien, en marge du sommet du G7, à l’accord sur le nucléaire iranien. Certes le mécanisme "recompensatoire" que propose Paris pour empêcher l'Iran de poursuivre le processus de réduction de ses engagements nucléaires en riposte aux sanction US est fort aléatoire mais les observateurs soulignent "l'unité de vue" que l'Iran a créé au sein d'une Europe quasi déchirée par les ingérences US. Si Londres et Paris sont prêts à s'affronter autour de Brexit, la Grande-Bretagne étant devenu une "colonie US", le nucléaire iranien et la nécessité de préserver l'accord de Vienne continuent à souder Britanniques et Français. Daily Star s'en étonne et s'en félicite dans un article : 

Malgré toutes leurs divergences, les chancelleries européennes continuent à dénoncer le retrait des États-Unis de l’accord signé à Genève en 2015: Ainsi, le président français et le Premier ministre britannique, à couteaux tirés autour de Brexit, ont annoncé dans des interviews séparées que leurs pays tenaient leurs engagements envers l’accord et tiendraient tête aux sanctions extraterritoriales des États-Unis contre l’Iran.

"Donald Trump devra rencontrer le Premier ministre britannique Boris Johnson en marge du sommet du G7 à Biarritz en France. L’accord sur le nucléaire iranien et le Brexit devraient être au cœur de leurs négociations. Que Londres, seul membre européen de la "coalition maritime anti-Iran" des États-Unis continue à s'estimer lié par le PGAC, cela est un effet qui n'est guère de peu d'importance. C'est comme l'initiative britannique de relâcher le pétrolier Grace 1 malgré les pressions US sur Londres et surtout justifier cette mise en liberté par une référence aux lois européennes. Il y a là un espoir de retrouvailles qui s'écoule très paradoxalement du dossier nucléaire iranien", affirme le journal.