تقي زاده
Expansion des colonies de peuplement en Cisjordanie occupée : 4 ministres européens des AE dénoncent la décision d’Israël
Les ministres des gouvernements français, allemand, italien et britannique ont emboîté le pas aux États-Unis, en dénonçant le fait que l'expansion des colonies prévue par Israël ne fera qu'accroître les tensions entre Israéliens et Palestiniens.
Dans un communiqué de presse conjoint publié mardi 14 février, les ministres des Affaires étrangères de la France, de l'Allemagne, de l'Italie, de la Grande-Bretagne et des États-Unis se sont opposé à l'approbation par Israël de nouveaux projets de construction illégaux de 10 000 nouveaux logements en Cisjordanie occupée.
« Nous - les ministres des Affaires étrangères de la France, de l'Allemagne et de l'Italie, le ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni et le secrétaire d'État des États-Unis - sommes profondément troublés par l'annonce faite par le gouvernement israélien de l'avancement de près de 10 000 unités de peuplement et de son intention d'entamer un processus de normalisation de 9 avant-postes qui étaient auparavant considérés comme illégaux en vertu de la loi israélienne. Nous nous opposons fermement à ces actions unilatérales qui ne serviront qu'à exacerber les tensions entre Israéliens et Palestiniens et à saper les efforts pour parvenir à une solution négociée à deux États. »
Nord Stream : les preuves parlent et accusent clairement la Maison Blanche aidée par l'OTAN
Après cinq mois de projections diverses dans l’affaire de l'explosion des pipelines Nord Stream 1 et 2, les preuves parlent d’elles-mêmes désormais. Et elles disent clairement qu’il y a eu derrière les incidents des opérations de sabotage de l’Amérique et de l'OTAN. Un jeu frauduleux qui a empêché l'entrée du gaz russe en Europe et la crise énergétique sur le continent vert, le tout faisant de l'Amérique le désormais plus grand exportateur d'énergie en Europe.
C'était il y a environ cinq mois que les autorités danoises ont confirmé que le gaz du Nord Stream 2 fuyait dans la mer Baltique (eaux danoises). La Suède a également confirmé que Nord Stream 1 fuyait dans les eaux suédoises. De cette manière, l'Europe et le monde ont été informés que les gazoducs Nord Stream 1 et 2 qui acheminent le gaz russe vers l'Europe ont explosé et que la transmission a été complètement interrompue.
Depuis les premières heures de la révélation de cette nouvelle, il y a eu des spéculations pour savoir si cet incident était un accident ou un sabotage. La plupart des médias européens, en particulier les médias allemands, ont rejeté la thèse de l’accident et ont estimé que cet acte était un acte de sabotage évident et que les gouvernements des pays européens concernés avaient le devoir d’identifier aussi tôt que possible l’origine de l’incident ainsi que ses auteurs.
"Haaretz" parle d’une nouvelle aide militaire de Tel-Aviv à Kiev
Le journal israélien Haaretz a annoncé que le régime israélien prévoyait de fournir un système d'alerte de menace aérienne à l'Ukraine.
Hier, jeudi 16 février, les médias sionistes ont rapporté que Tel-Aviv avait promis de livrer prochainement à l’Ukraine, un système d'alerte contre les menaces et frappes aériennes.
Selon le rapport de Haaretz, la rencontre entre le président de l'Ukraine, Volodymyr Zelensky, et le ministre des Affaires étrangères du régime sioniste, Eli Cohen, a duré une heure au cours de laquelle a été traitée aussi l’aide à apporter par Tel-Aviv à Kiev.
Selon l’article, Cohen a promis à Zelensky que Tel-Aviv travaillerait au développement d'un système d'alerte contre les menaces et les frappes aériennes pour aider l'Ukraine et le fournirait à Kiev dans les trois à six prochains mois.
Cohen a déclaré lors de cette réunion : « Israël soutient l'indépendance et la souveraineté de l'Ukraine, et nous soutiendrons le plan de paix de l'Ukraine qui sera présenté aux Nations unies la semaine prochaine ».
Pékin sanctionne Lockheed Martin pour fourniture d’armes à Taïwan
La Chine a sanctionné deux grands fabricants d'armes américains, Lockheed Martin et Raytheon, pour avoir fourni des armes à Taïwan.
Dans un communiqué publié jeudi, le ministère chinois du Commerce a annoncé les mesures, précisant que les deux sociétés ont été ajoutées à la "liste des entités non fiables". Il leur est ainsi interdit de s'engager dans des activités d'exportation et d'importation en lien avec la Chine. Le ministère a déclaré que ces mesures restrictives avaient été mises en œuvre, car les deux entreprises pouvaient mettre en danger la "souveraineté nationale, la sécurité ou les intérêts de développement" de la Chine.
En septembre 2022, Raytheon Missiles and Defense, qui fait partie de Raytheon Technologies Corp., a remporté un contrat de 412 millions de dollars pour mettre à niveau le radar militaire taïwanais dans le cadre d'un ensemble de ventes d'armes américaines de 1,1 milliard de dollars à l'île.
Lockheed Martin, pour sa part, a fourni à l'armée taïwanaise des radars, des hélicoptères et des équipements de contrôle du trafic aérien. La firme américaine joue un rôle dans le développement par Taipei de ses propres avions de chasse et frégates de la marine.
L'Iran et la Chine appellent à la mise en œuvre du PGAC et la levée vérifiable des sanctions
Le président iranien Ebrahim Raïssi et son homologue chinois Xi Jinping ont appelé à la mise en œuvre complète et effective de l'accord sur le nucléaire iranien par toutes les parties et à la levée de toutes les sanctions américaines contre Téhéran de manière vérifiable.
Dans une déclaration conjointe publiée à l'issue de la visite d'État de trois jours de Raïssi à Pékin, les deux chefs d'Etat ont réaffirmé que le retrait unilatéral des États-Unis de l'accord nucléaire, officiellement connu sous le nom de Plan global d'action conjoint (PGAC), était la cause profonde de l'impasse actuelle dans les négociations pour la relance de l'accord historique.
Soulignant l'importance de lever les sanctions et de garantir les intérêts économiques de l'Iran en tant qu'élément fondamental du PGAC, le communiqué affirme que toutes les sanctions pertinentes doivent être supprimées de manière vérifiable pour faciliter la mise en œuvre complète et efficace de l’accord.
Raïssi et Xi ont également exprimé leur forte opposition aux efforts de certains pays pour politiser le travail de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) dans la mise en œuvre de l'accord de sauvegarde.
Les négociations pour sauver le PGAC sont au point mort depuis août 2022 en raison de l'insistance de Washington sur sa position intransigeante de ne pas supprimer toutes les sanctions imposées à la République islamique par la précédente administration américaine.
Anniversaire de la Révolution islamique : Nasrallah salue la participation massive des Iraniens
Seyyed Hassan Nasrallah, le secrétaire général du Hezbollah libanais, a salué la participation massive des Iraniens aux rassemblements nationaux pour célébrer le 44e anniversaire de la victoire de la Révolution islamique, déclarant que la présence épique du peuple a donné une réponse appropriée aux fausses spéculations selon lesquelles « le temps était révolu pour l'establishment islamique ».
Seyyed Hassan Nasrallah a fait ces remarques lors d'un discours télévisé ce jeudi soir lors d'une cérémonie à Beyrouth, la capitale libanaise, en commémoration des commandants militaires martyrs du Hezbollah.
« Les médias occidentaux ne prêtent aucune attention aux marches de plusieurs millions de personnes à travers l'Iran à l'occasion de l'anniversaire de la victoire de la Révolution islamique de 1979, et se concentrent plutôt sur les émeutes qui ont attiré un petit nombre de personnes et cherchent à les provoquer », a-t-il déclaré.
Le secrétaire général du Hezbollah a également ajouté : « Tous ceux qui parient sur la chute de l'establishment islamique iranien, en particulier le régime sioniste, se trompent dans leurs calculs et doivent se rappeler que leur rêve ne se réalisera jamais. Les derniers rassemblements [du 22 Bahman] à travers le pays marquant l'anniversaire de la victoire de la Révolution islamique ont donné une réponse forte et appropriée aux ennemis et à ceux qui prétendaient faussement que les jours de l'establishment islamique étaient comptés. »
Le cinquième jour de mobilisation contre la réforme des retraites avec moins d'affluence
Une cinquième grève nationale contre le projet de réforme des retraites impopulaire de Macron qui consiste à relever l'âge de la retraite de 62 à 64 ans s’est poursuivie en France ce jeudi alors que l'opposition continuait de s'y opposer au Parlement français.
Le journal français Le Monde a écrit que la cinquième grève nationale mettrait plus de pression sur le gouvernement français et conduirait à des manifestations plus généralisées le 7 mars.
À noter que contrairement à la grève des jours précédents, la plupart des grandes lignes de train et le métro parisien fonctionnaient normalement.
Suite à la fermeture des écoles, moins de travailleurs ont participé à des grèves dans la plupart des régions de France. De plus, moins de huit pour cent des enseignants ont participé à la grève, ce qui montre une diminution de cinquante pour cent par rapport à la semaine dernière.
L'expansion des relations Iran-Ouganda dans le domaine de l'énergie
Le gouvernement ougandais a fustigé les sanctions des puissances occidentales contre la République d'Iran et a mis l’accent sur l'accroissement des relations commerciales entre les deux pays notamment dans le domaine de l'énergie.
"Il n'y a pas de place pour de telles sanctions, surtout en cette ère des Lumières", a déclaré le ministre ougandais des Affaires étrangères, Okello Oryem mettant l’accent sur le développement des relations commerciales entre les deux pays dans les domaines du pétrole, du gaz et de la pétrochimie.
La condition déplorable de 2 000 prisonniers politiques à Bahreïn
Les forces du régime bahreïni ont arrêté ce jeudi 16 février plus d'une douzaine de manifestants pro-démocratie alors qu'ils participaient à des rassemblements à travers le royaume du golfe Persique pour marquer le douzième anniversaire du soulèvement populaire de 2011 contre le régime au pouvoir d'Al Khalifa.
Le ministère de l'Intérieur a annoncé dans un communiqué qu'au moins 16 personnes avaient été arrêtées ces derniers jours, accusant les suspects de participer à ce qu'il a qualifié d'actes et de pratiques illégaux, et alléguant qu'ils prévoyaient de provoquer "le chaos et le vandalisme".
C’est dans ce contexte qu’un groupe de militants bahreïnis pro-démocratie a dénoncé les conditions inhumaines que subissent les prisonniers politiques dans les centres de détention du royaume, exigeant une enquête des institutions des droits de l'homme sur les mesures répressives contre les détenus.
Ebtisam Al-Saegh, une défenseuse bahreïnie des droits de l'homme, a déclaré dans une interviewe avec l'agence de presse iranienne Fars News que le nombre de prisonniers politiques à Bahreïn pourrait être estimé à environ 2 000 personnes, vivant dans des conditions lamentables à tel point que certains d’entre eux sont aux prises avec une mort progressive due à la maladie et au manque de traitement.
Pourquoi, Durant son califat, Ali, n a-t-il rien change de ce que les trois califes ont fait ?
*Quant aux insultes envers les trois califes, il ne l'a pas fait pour de nombreuses raisons. Il en est de même concernant le retour de Fadak à ses héritiers après Fatima (as).
*Concernant le mariage temporaire, les gens de la Qiblah sont unanimement d’accord sur le fait qu'Allah (qu'Il soit glorifié et exalté) a légiféré ce mariage au début de l'Islam, ne laissant aucune place au doute.*
*Par conséquent, le discours s'est produit dans son abrogation ou la survivance de sa légitimité.
*La base de sa légitimité est Sa parole, (Gloire à Lui) dans le Coran:
*A part cela, il vous est permis de les rechercher, en vous servant de vos biens et en concluant mariage, non en débauchés. Puis, de même que vous jouissez d’elles, donnez-leur leur mahr, comme une chose due. Il n’y a aucun péché contre vous à ce que vous concluez un accord quelconque entre vous après la fixation du mahr.
*Car Allah est, certes, Omniscient et Sage.} (S an nisa V 24)
*Les spécialistes du hadith ont mentionné la révélation de ce verset concernant le mariage temporaire et il ont rapporté cela de personnes comme Ibn Abbas, Ubayy ibn Ka'b, Abdullah bin Masoud, Jabir bin Abdullah Al-Ansari, Habib bin Abi Thabit, Saeed bin Jubair et d'autres érudits du hadith véridique qui ne peuvent être accusés de menteur ou falsificateur.
*La révélation de ce verset sur le mariage temporaire a été mentionnée par les commentateurs et narrateurs tels que l’ imam des Hanbalites, Ahmad ibn Hanbal dans son Musnad, Abu Jaafar al-Tabari dans son interprétation, Abu Bakr al-Jassas al-Hanafi dans son Ahkaam al-Qur'an, Abu Bakr al-Bayhaqi dans son Sunan al-Kubra , Mahmoud ibn Omar al-Zamakhshari dans al-Kashshaf, Abu Bakr bin Sa'dun al-Qurtubi dans l'interprétation de Jami' Ahkam al-Qur'an, et Fakhr al-Din al-Razi dans son livre mafatih al-Ghayb.
*Quant au désaveu de l’imam Ali (que la paix soit sur lui), concernant l'interdiction d’Omar sur le mariage temporaire, il est avéré.
*Al-Tabari a raconté de Muhammad ibn Al-Muthanna, de Muhammad ibn Jaafar de, Shu'bah d'Al-Hakam, qui a dit : Je lui ai demandé au sujet de ce verset : { Et parmi les femmes, les dames (qui ont un mari), sauf si elles sont vos esclaves en toute propriété. } jusqu'à cet endroit {...Puis, de même que vous jouissez d’elles…} a-t-il été abrogé ?
*Al-Hakam répondit et dit : « Ali (que Dieu soit satisfait de lui) a déclaré : « Si ce n'était du fait d’ Omar d’interdire le mariage temporaire mut'a, personne, à part une personne misérable n'aurait commis l'adultère ».
*Tafsir al-Tabari (8/178).
*Al-Kulayni a rapporter de Muhammad ibn Ismail, d'Al-Fadl ibn Shazan, de Safwan ibn Yahya, d'Ibn Miskan, d'Abdullah bin Suleiman, qui dit : J'ai entendu Abu Jaafar (psl) qui déclare : « Ali (que la paix soit sur lui) avait l'habitude de dire :
*« Si ce n'était pas par ce qu'Ibn Al-Khattab m'a précédé (d'interdire le mut'a), seul un misérable aurait commis l'adultère »
*(Al-Kafi Al-Kulayni (5/644).
*Il n’y a aucun doute qu'Ali ibn Abi Talib ait autorisé ce mariage, la mut’a, avant et durant son califat.
*Ces deux narrations et d'autres sont la meilleure preuve de sa licéité et prouvent que son interdiction est un acte dépourvu de fondement dans la religion.
*Ainsi des dizaines de hadiths prouvent clairement la permission de ce mariage.
*Et il ne fait aucun doute qu'ils (as) ont pris cette décision de leurs ancêtres, d'Ali et du Messager de Dieu (que Dieu le bénisse, lui et sa sainte famille).
*Al-Kulaini a rapporté, que Dieu ait pitié de lui, d'Ali, de son père, d'Ibn Abi Umair, d'Umar ibn Udhayna, de Zurara qui a dit : Abdullah bin Omair Al-Laithi est venu chez Abi Jaafar , Imam Muhammad al-Baqer(p) et lui a dit : « Que dis-tu du mariage temporaire avec les femmes ? »
*Il répondit : « Dieu l'a rendu licite dans Son Livre (Coran) et sur la langue de Son Prophète (que Dieu le bénisse lui et sa sainte famille), ainsi c'est licite jusqu'au Jour de la Résurrection. »
*Omair dit : « O Abû Ja`far, quelqu'un comme toi dit cela, sachant qu'Umar l'a interdit ?! »
*Il répondit : « même s'il la fait ».
*Il lui dit : « Tu suis la parole de ton ami et je suis la parole du Messager de Dieu (que Dieu le bénisse ainsi que sa sainte famille).
*Certes la vérité est ce qu'a dit le prophète (pslf)... »
*Quant à son interdiction (as), concernant la prière de Tarawih, celle-ci est également avérée*
*Al-Majlisi a dit : “Il a été rapporté que certains groupes de personnes se sont réunis près du Commandeur des Croyants Ali (que la paix soit sur lui), à Kufa. Ils lui ont demandé de nommer un imam pour eux afin qu'il les dirige dans les prières surérogatoires (Tarawih) du mois de ramadan. Il les réprimanda et leur fit prendre conscience que cela est contraire à la Sunna.
*Alors ils ignorèrent ses paroles et se rassemblèrent eux-mêmes et désignèrent certains d'entre eux (pour diriger la prière pour eux).
*Bihar al-Anwar (115/2).
*Quand au fait que l’imam Ali (que la paix soit sur lui), n'ait pas rendu Fadak à ses héritiers durant les jours de son califat, plusieurs raisons l’expliquent :
*La première raison : Il (as) a pris le contrôle du califat après que l'usurpateur et l'usurpée soient retournés vers leur Seigneur, le Roi Puissant.
*Al-Saduq, que Dieu lui fasse miséricorde, a rapporté cette formulation d'Abi Baseer qui dit : “j'ai demandé à Abu Abdullah (as), pourquoi le Commandeur des Croyants Ali (as) n'a pas repris Fadak quand il est devenu calife des musulmans ?
*Il (as) répondit : « Parce que l'oppresseur et l'opprimée étaient retournés vers leur Seigneur, Dieu Tout-Puissant et qu’ Il a récompensé l'opprimée et puni l'oppresseur. Il détestait reprendre une chose pour laquelle Dieu avait puni l'usurpateur et récompensé l'usurpé ».
*Ilal Ach-Chara’yi de Cheikh Al-Saduq (1/227).
*La deuxième raison : Il détestait rendre injustement ce qui lui avait été pris, à l'instar du Messager de Dieu (que la prière de Dieu soit sur lui et sa sainte famille).
*Al-Saduq, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a rapporté sous l'autorité d'Ibrahim Al-Karkhi qui a dit : J'ai demandé à Abu Abdullah (as) et je lui ai dit : « quelle cause fit que le commandeur des croyant Ali (as) ne reprit Fadak après qu'il soit devenu calife de la nation ?
*Il dit : « Pour suivre l'exemple du Messager de Dieu (que les prières de Dieu soient sur lui et sa famille), quand il conquit La Mecque et qu'Aqil ibn Abi Talib vendit sa maison, il lui a donc été dit : « Ô Messager de Dieu, ne vas-tu reprendre ta maison ? » Alors il dit (que Dieu le bénisse, lui et sa sainte famille) : « Aqeel nous a-t-il laissé une maison?
*Nous sommes les Ahloul-Bayt, nous ne reprenons rien de ce qui nous a été injustement pris. »
*C’est donc pour cela qu’ il n'a pas repris Fadak lorsqu’ il fut Calife (Ilal al-Charia'yi par Cheikh al-Saduq 1/227).
*La troisième raison : Le Commandeur des Croyants (que la paix soit sur lui), est le maître des croyants qui juge à leur place et reprend leurs droits à ceux qui leur ont fait du tort. Il ne reprend pas ses droits à ceux qui lui ont fait du tort car il sait que Dieu Tout-Puissant est celui qui reprend son droit et le soutient.
*Al-Saduq, que Dieu lui fasse miséricorde, a rapporté d'Ahmad bin Saeed Al-Hamdani, qui a dit qu'Ali ibn Al-Hassan ibn Ali ibn Faddal de son père qui a dit : « J'ai demandé Abu Al-Hassan (as) au sujet du commandeur des croyants, pourquoi n'a-t-il pas repris Fadak quand il a pris les reines ? »
*Il répondit : « Parce que nous sommes les Ahloul-Bayt, nous ne prenons pas nos droits à ceux qui nous ont fait du tort à part Lui (faisant allusion à ce Dieu qui reprend nos droits et nous soutient).*
*Nous sommes les maîtres des croyants, nous jugeons à leur place et reprenons leurs droits à ceux qui leur ont fait du tort (afin de leur rendre), nous ne prenons pas pour nous (nos droits usurpés) ». Ilal al-Charia' par Cheikh al-Saduq 1/227.*
