Au nom de Dieu le Miséricordieux le plus Miséricordieux
*Avant de rejeter cette fausse accusation qui ne cesse d'être répétée par les opposants des chiites Imamites ,
*nous allons d’abord démontrer que la personnalité d'Abdullah ibn Saba est bien réelle et non imaginaire.
*En témoigne un certain nombre de narrations authentiques ainsi que les propos de nos érudits antérieurs et postérieurs.
*Quant aux récits prouvant son existence, nous nous limiterons aux récits authentiquement incontestables selon les spécialistes de Hadiths :
*- Il a été rapporté par Al-Kashi* *(dans Rijalah dans la traduction d'Abdullah ibn Saba), qui dit :
*« Muhammad bin Qulawiyyah m'a dit, de Saad bin Abdullah, de Yaqoub ibn Yazid et Muhammad ibn Isa, d'Ibn Abi Umair, de Hisham bin Salem qui a dit :
*« J'ai entendu Imam Jafar Sadeq (as) qui racontait à ses compagnons des propos sur Abdullah ibn Saba et ce qu'il prétendait de la divinité du Commandeur des Croyants, Ali ibn Abi Talib (as).
*Lorsqu’ il affirma cela (la divinité) à son sujet, le Commandeur des Croyants (as) lui a demandé de se repentir, mais il a refusé de se repentir,(alors il l'a brûlé au feu.)»
*- Al-Kashi a également rapporté :
*Muhammad ibn Qulawiyyah m'a dit, de Saad bin Abdullah, de Yaqoub ibn Yazid de Muhammad ibn Isa qui ont dit, d'Ali ibn Mahziar, de Fadalah Ibn Ayyub Al-Azdi, d'Aban bin Othman qui a dit*
*« j'ai entendu Imam Jafar (as) dire :
*« Que Dieu maudisse Abd Allah Ibn Saba car il a revendiqué la divinité du Commandeur des Croyants (as) et par Dieu, le Commandeur des Croyants (as), était un serviteur obéissant de Dieu.
*Malheur à ceux qui ont menti sur nous. Le peuple qui dit de nous ce que nous ne disons pas de nous-mêmes, nous les renions auprès de Dieu.»
*Malgré d’autres narrations existantes avec les mêmes propos sur Abdallah ibn Saba nous nous limiterons aux deux susmentionnés .
*Quant aux paroles des savants chiites sur cette personnalité, en voici certaines:

*- Al-Tusi a dit dans son (Rijal)
*traduction numéro [718] :
*« Abdullah bin Saba est retourné à l'incrédulité et a fait preuve d'extrémisme »
*- M. Ibn Tawus a dit dans son livre
*[Tahrir Tawoosi, p. 346] :
*« Abdullah bin Saba, un tyran maudit, a été brûlé par le Commandeur des Croyants (as).
*Il affirmait qu'Ali (as) était un Dieu et lui un prophète.
*Que Dieu Tout Puissant le maudisse »
*-Al-Allama al-Hilli l'a mentionné*
*deux fois dans son livre* *(Khulasatal-Aq’wal).
*La première fois lorsqu’ il a cité ce qu'al-Tusi a mentionné dans sa traduction lorsqu'il en a parlé :
*« celui qui est retourné à l'incrédulité et a fait preuve d'extrémisme ».
*La seconde fois, il a cité ce que Sayyid Ibn Tawus a dit plus haut.
*- Ibn Dawood l'a mentionné dans son Rijal 
*« Abdullah bin Saba est retourné à l'incrédulité et a montré de l'exagération, il revendiquait la prophétie, et la divinité d’Ali (as).
*Par ailleurs, Ali (as) lui a demandé de se repentir pendant trois jours mais ce dernier refusa, alors il le brûla avec soixante dix autres personnes qui promulguaient les mêmes propos.
*Par conséquent, Sayyed Al Mourtada Al askari, parmi les savants chiites, a affirmé qu’il était question d’une personnalité imaginaire mais la majorité des savants chiites antérieurs et postérieurs affirment le contraire comme prouvé ci-dessus.
*Cependant, avec un peu de réflexion, nous comprendrons que ce qui a été publié par Sayyid Al-Askari ressemblait plus à une réaction aux tromperies et aux mensonges de Saif bin Omar Al-Tamimi et de ceux qui ont été influencés par lui  lorsqu'ils affirmèrent calomnieusement que le fondateur de l'école de pensée Imamite Chiite était Abdullah ibn Saba, ce qui était bien évidemment une fausse affirmation.
*Les savants ont démontré que le but de ce mensonge, qui ne cesse d’être répété par de nombreux ignorants et trompeurs, est de détourner les visages des gens du droit chemin sur lequel fut fondé le Mazhab chiite Imamite.
*Plusieurs preuves démontrent que les savants Imamites renient Ibn Saba :*
*Premièrement : l'absence de hadiths rapportés de lui ou d'un dicton provenant de lui ou d'une biographie de lui ou d'une fatwa applicable pour lui, en plus de l'absence de tout ce qui lui est lié.
*Par ailleurs, si la doctrine chiite était une œuvre d'Abdullah bin Saba, comme ils le prétendent, alors ses traces auraient été répertoriées, ses rapports clairs et nets, ses paroles transmises, ses fatwas écrites, et ses opinions et principes diffusés dans leurs livres.
*Si rien de tel n’existe, comment peut-on se permettre de lui attribuer leur doctrine?
*Deuxièmement : tout chercheur impartial sait que l'école de pensée chiite imamite est une école de pensée intégrée dans ses origines, ses branches et ses décisions.
*Elles sont, par conséquence, toutes transmises par les imams d'Ahl al-Bayt (as) et cela est prouvé par l'histoire selon les bons critères connus des gens de savoir et de ses étudiants.
*Ainsi, leurs livres théologiques et hadiths en attestent et quiconque les regarde avec un œil d'équité sait avec certitude qu'aucun de ces principes ou branches n'émanent d’ Abdullah bin Saba.*
*Troisièmement : le menteur Saif bin Omar Al-Tamimi a rapporté avec sa preuve fabriquée sur le cas d'Ibn Saba relatant qu'il a été le premier à dire qu'Ali (as) est le successeur du Messager de Dieu (que la prière de Dieu soit sur lui et sa sainte famille), qu'il est le meilleur des compagnons et qu'il a été le premier à parler du retour (Ar’radia).
*Ce sont de simples narrations, dépourvues de preuves, dirigées contre Ibn Saba lui-même car les hadiths ont été rapportés sous l'autorité du Prophète (que Dieu le bénisse ainsi que sa famille) et sa famille pure avec des chaînes de narrateurs authentiques.
*Pour cela, vous pouvez vous référer aux livres d'al-Kafi, Basir al -Darajat, et les livres d'al-Saduq, tels que les livres d'Akhbar al-Ridha, ma’anil Akhbar, ilal asharai, les livres d'Amali al-Mufid et autres et vous comprendrez par vous même que ces hadiths sont transmis sous l'autorité des Imams d'Ahl al-Bayt (as) avec des chaînes différentes et significatives de narrateurs sans aucune trace d'Ibn Saba' comme prétendu!
*La description du Commandeur des Croyants comme successeur du Messager de Dieu (que Dieu le bénisse ainsi que sa sainte famille) existait bien avant ibn Saba étant donné que l'imam Ali fut nommé par le prophète (pslf) lui-même et cela se passa bien avant l'émergence de la personnalité d'Ibn Saba comme prouvé clairement par les récits.
*Parmi ces hadiths se trouve ce qu'Ahmad a raconté dans son livre, Fada’il As-sahaba, Hadith n° 1052 - Haitham ibn Khalaf nous a dit, de Muhammad ibn Abi Omar al-Douri  de Shazhan,
*Jaafar ibn Ziyad nous a dit, de Matar, d'Anas ibn Malik, déclare :*
*« Nous avons dit à Salman :
*Demande au Prophète (que la prière et la paix de Dieu soient sur lui) , qui sera son successeur » alors Salman lui dit :*
*« Ô Messager de Dieu, qui sera ton successeur ? »*
*Il répondit :
*"O Salman, qui était le successeur de Musa? »
*Il dit : Yusha ibn Nun ». Il déclara (pslf) :
*« Mon successeur et héritier qui paie ma dette et accompli mes promesses est Ali bin Abi Talib. »
*Ainsi d'autres Hadiths comme le Hadith rapporté par Abou al-Qasim al-Tabarani dans al-Mu'jam al-Kabir, Hadith n° 6063 -
*"...mon successeur, mon lieu de secret, le meilleur de ce que je laisse après moi, celui qui remplis ma promesse et paie ma dette est Ali bin Abi Talib."
*Quant au fait que l'Imam Ali (as) est le meilleur des compagnons, cela n'est nié que par les ignorants ou les obstinés dont la lumière de la vérité n'a pas atteint le cœur et les hadiths rapportés sur sa vertu et son statut élevé en témoignent, comme le hadith d'al-Ghadir, le hadith al-Manzila, le hadith ar-Ra’yat, le hadith as-Safinah, etc.*
*Pour terminer, le savant sunnite, Muhammad Kurd Ali, a dit à cet égard :
*“Quant à ce que certains auteurs ont dit sur l'origine de la doctrine du chiisme, cela provient de l'hérésie d'Abdullah bin Saba, connu sous le nom d'Ibn Al-Sawda. Il s’agit d’une illusion et un manque de connaissance de la vérité de leur doctrine.*
*Quiconque vérifie le statut de cet homme, parmi les chiites, comprendra qu'il est renié, rejeté, maudit et calomnié unanimement par tous les savants chiites.*
*L'étendue de cette déclaration d'exactitude est détaillée dans son livre, Khutat Asham, vol. 6 / p. 246).

Lors d’une audience accordée ce mercredi 15 février à des habitants de la province de l’Azerbaïdjan de l’Est qui se sont recueillis à Téhéran au seuil de l'anniversaire du soulèvement des habitants de Tabriz le 18 février 1978, l’honorable ayatollah Khamenei a rendu hommage à la participation « historique » des Iraniens à la marche grandiose du 11 février qui a marque le 44^e anniversaire de la victoire de la Révolution islamique.    

« Le samedi 11 février était historique. Les gens ont précisément créé une épopée à travers le pays. La campagne de propagande, les problèmes que les gens ressentent, les provocations des ennemis, le temps glacial et la température en dessous de zéro dans certaines parties du pays ont tous été stigmatisés par la chaleur de la foi et de la perspicacité du peuple iranien », s’est-il félicité.

L'ayatollah Khamenei a également souligné que la nation iranienne avait transmis le message de son « soutien total » à l’Ordre islamique à travers sa participation à la marche du 11 février.

« Le message de la nation iranienne à l'occasion de la marche du 22 Bahman (calendrier iranien) était un soutien total à la Révolution islamique et à l’Ordre de la République islamique. C'était plus fort que toutes les voix », a déclaré le Leader.

« Bien sûr, il y a et il y a eu des voix opposées et dissidentes. Les ennemis – l'empire mondial des médias, qui est entre les mains des sionistes et des Américains – ont essayé de faire prévaloir les voix [opposantes], mais non ; [ils ne pouvaient pas. La voix de la nation a prévalu sur la voix des autres.»

L’ayatollah Khamenei a évoqué les émeutes déclenchées dans le pays : « L’un des principaux objectifs des émeutes de l’automne dernier à Téhéran et dans d’autres villes étaient de faire oublier au peuple ce même 11 février. Mais les gens ont persévéré et sont venus. Cette persévérance est bénie. »

« Ce qui octroie à la nation son identité, sa grandeur, c’est sa résistance et son endurance. Il ne faut pas défaillir, désespérer, il ne faut pas se laisser intimider par les fanfaronnades de l’ennemi », a-t-il préconisé.

« Certains pensaient que la République islamique est dans l’impasse. Et bien si nous sommes dans une impasse, pourquoi l'ennemi dépense-t-il autant d’argent pour nous renverser ? Si un gouvernement est dans l'impasse, il n’est utile de dépenser autant de moyens pour le renverser, il se renversera tout seul ! », a-t-il indiqué.

Et d’ajouter : « Des milliards de dollars sont dépensés dans le monde pour dérouter la République islamique. Ils en parlent ouvertement. Pourquoi font-ils cela ? Si nous sommes dans l’impasse, si nous sommes en train de nous effondrer - comme ils veulent le faire croire - ils n’ont pas besoin de dépenser autant d'argent. »

« Les progrès de la nation iranienne dans différents secteurs tels que la défense, l'industrie et les infrastructures ont exaspéré l'ennemi », a souligné le Leader de la Révolution islamique. 

Évoquant l'importante visite du président iranien Ebrahim Raïssi en Chine, les médias chinois ont souligné l'importance de cette visite et les efforts fructueux de deux pays pour s'opposer à l'Amérique et à l'hégémonie occidentale.

Raïssi est arrivé mardi 14 février en Chine pour une visite d'État de trois jours, la première depuis deux décennies.

Les médias chinois ont couvert largement la visite du président Raïssi à Pékin, soulignant le poids de cette visite par rapport à la dynamique bilatérale, régionale et internationale.

Le quotidien chinois de langue anglaise Global Times a noté comment la coopération bilatérale entre les pays avait prospéré grâce à leurs efforts communs pour « surmonter l'ingérence et le sabotage de la partie américaine ».

Il a écrit que les relations sino-iraniennes étaient caractérisées par « une coopération gagnant-gagnant... en dehors du bloc américano-occidental et de son cercle d'influence; une coopération qui ne pourrait être bloquée par les forces politiques des États-Unis et de l'Occident ».

Paris tente de « diaboliser » Moscou en projetant sa propre culpabilité sur lui, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères.

Les allégations françaises selon lesquelles Moscou mène une politique néocolonialiste en Afrique bouleversent la réalité, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, ajoutant qu'elles faisaient partie de la guerre par procuration occidentale contre la Russie.

La France et d'autres pays européens « ont commis de multiples atrocités sanglantes sur le continent », et même aujourd'hui, Paris « considère ouvertement l'Afrique comme son arrière-cour », a déclaré Lavrov lors d'un briefing des députés mercredi 15 février.

Moscou, pour sa part, « a joué le rôle principal et décisif dans la libération du continent du joug colonial » et a aidé les nations africaines à « construire leur État, formant la base de leurs économies et de leur défense », selon le ministre des Affaires étrangères. Cette assistance était souvent fournie gratuitement, a-t-il noté.

Alors que les dirigeants et responsables mondiaux se préparent à se rendre vendredi 17 février dans le sud de l'Allemagne pour la Conférence de Munich sur la sécurité, Francfort, Munich et d'autres grands centres de voyage du pays s'arrêteront pour une grève d'avertissement d'une journée.

Le syndicat allemand Verdi a déclaré mercredi matin 15 février qu'il appelait à une grève d'une journée dans les aéroports du pays vendredi.

La grève paralysera toute la journée les aéroports des grandes villes de Francfort-sur-le-Main, Munich, Stuttgart, Hambourg, Dortmund, Hanovre et Brême.

L'annonce a incité deux des hubs les plus fréquentés d'Allemagne, Francfort et Munich, à annuler tous les vols de passagers.

La grève d'avertissement précède un deuxième cycle de négociations entre le syndicat et les employeurs du secteur public, qui doit avoir lieu les 22 et 23 février.

La marine du Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI) a doté ses hélicoptères militaires de mines marines, produites en Iran par les spécialistes et techniciens du pays, dans le cadre de la mise au point des munitions et équipements de pointe.

Dans un documentaire intitulé "Munitions iraniennes", et diffusé mardi 14 février par la chaîne documentaire de la télévision publique (IRIB Mostanad), on peut voir les hélicoptères navals du Corps des gardiens de la Révolution iranienne larguer des mines et décharger leurs engins explosifs dans l'eau et détruire les sous-marins de l'ennemi.

Le documentaire présente un hélicoptère militaire de type Mil Mi-17 de construction soviétique larguant des mines marines iraniennes Maham-II au large des côtes sud iraniennes.

La mine marine iranienne, avec une charge explosive de 350 kilogrammes est équipée de capteurs soniques et magnétiques.

Maham-II est posé à une profondeur de 10 à 50 mètres dans la mer et peut détruire divers navires de surface ainsi que les sous-marins pesant jusqu'à 250 tonnes et naviguant à une vitesse de 4 à 15 nœuds.

Les forces armées françaises connaissent des pénuries de munitions dans le contexte de l’aide militaire au gouvernement de Kiev, écrit Le Figaro.

« Les forces terrestres sont confrontées à une pénurie de munitions de 155 mm utilisées dans les obusiers et les canons d’artillerie », a déclaré Julien Rancoule, député à l’Assemblée nationale représentant le parti du Rassemblement national, qui a rédigé un rapport sur les réserves de munitions de la France conjointement avec un autre député, Vincent Bru, du Mouvement démocrate.

Le rapport signé par Rancoule et Bru « énonce les raisons de réévaluer les stocks de munitions, en gardant à l’esprit la possibilité d’une impasse majeure », a rapporté Le Figaro.

Vincent Bru, à son tour, exhorte à reconstituer les arsenaux militaires du pays. Selon lui, la politique consistant à maintenir les stocks de défense au niveau minimal pour des raisons économiques devrait être abandonnée.

« Les tensions entre ceux qui sont favorables au soutien de l’Ukraine et ceux qui veulent sauver les stocks pour des raisons de défense nationale vont sans doute augmenter » dans un proche avenir, a indiqué le journal.

Jamie Shea, ancien sous-secrétaire général adjoint de l’OTAN, a déclaré plus tôt à Sky News que l’OTAN avait largement épuisé les stocks militaires disponibles tout en aidant l’Ukraine et qu’elle devra traiter de toute urgence le problème de la reconstitution de ses stocks.

Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a confirmé, mardi 14 février, que des experts onusiens avaient annoncé que les patients atteints de thalassémie en Iran étaient pénalisés par les sanctions unilatérales imposées par les États-Unis contre le pays, qui ont réduit l’accès aux médicaments vitaux qui doivent être importés en Iran.

La thalassémie est une maladie héréditaire grave qui affecte la production d’hémoglobines, qui régulent le cycle de vie et le fonctionnement des globules rouges. Il afflige les gens dès la naissance et nécessite des médicaments spécialisés. L’Iran compte un nombre particulièrement élevé de patients atteints de thalassémie.

Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU, citant les conclusions de deux rapporteurs spéciaux, a annoncé dans un communiqué que les sanctions unilatérales de Washington contre Téhéran et leur application dans des pays tiers sont contraires au droit international.

L’implication de la marine américaine dans les explosions des gazoducs Nord Stream 1 et 2 en septembre 2022 dans la mer Baltique, comme l’a révélée le journaliste d'investigation américain Seymour Hersh, était une « guerre économique » contre les alliés européens des États-Unis, a déclaré un expert suédois.

Les alliés des États-Unis et de l'OTAN étaient derrière l’explosion des gazoducs de Nord Stream, a déclaré Jan Oberg, le directeur du think-tank « Fondation transnationale pour la paix et la recherche de la future », lors d’une interview accordée à l’agence de presse chinoise, Xinhua.

Il est à noter que Seymour Hersh, un journaliste lauréat du prix Pulitzer, a déclaré que des plongeurs en haute mer de la marine américaine ont placé des explosifs C4 de haute puissance sous les gazoducs de Nord Stream sous le couvert d'exercices de la marine de l'OTAN, connu sous le nom de BALTOPS 22, soulignant que l’armée norvégienne a ensuite activé les explosifs à distance lorsqu'elle en a reçu l'ordre.

« L’analyse détaillée de Seymour Hersh montre comment la destruction a été planifiée et réalisée, mais la conclusion n'est pas surprenante : les États-Unis, avec une aide très importante de la Norvège, ont commis le crime contre le pays ami et allié, l'Allemagne, et d'autres pays européens », a-t-il poursuivi.

Lors d'une rencontre le mardi 14 février à Damas avec la présidente du Comité international du Croix-Rouge (CICR), Mirjana Spoljaric Egger et la délégation l'accompagnante, le président syrien Bachar Assad a renouvelé la volonté du gouvernement syrien de fournir de l'aide dans toutes les régions de la Syrie pour venir en aide aux personnes touchées par le tremblement de terre dévastateur du 6 février.

Le président syrien a souligné qu'il était important, lorsqu'il s'agit de la situation humanitaire en Syrie, de reconstruire les infrastructures et d'autres secteurs tels que la santé et les communications, car ils sont intégrés les uns aux autres et affectent directement les conditions humanitaires et de vie des gens ordinaires.