« C'est un fait que l'AIEA n'a pas traité l'Iran comme il le méritait», a déploré Behrouz Kamalvandi avant d’indiquer : « Nous avons constamment prévenu l’Agence sur ce point. »

S’attardant sur les motifs d’un tel comportement discriminatoire adopté par l'AIEA à l'égard de l'Iran, il a déclaré : « La principale raison est que les organisations internationales sont sous l'influence de pays puissants et qu’elles se laissent instrumentaliser. Ces pays leur donnent des budgets et [en retour] font pression sur ces agences ».

Des citoyens éthiopiens ont manifesté devant les ambassades britannique et américaine, manière d’exprimer leur colère face à l’ingérence dans les affaires internes de leur pays.

Selon Al Jazeera, des manifestants éthiopiens se sont rassemblés devant les ambassades américaine et britannique dans leur capitale, Addis Abeba, en condamnant l’implication des deux pasy dans les affaires internes éthiopiennes et leurs soutiens au Front du Tigre qui sème depuis un certain temps la violence et la terreur chez eux.

Les manifestations avaient été organisées par La Coalition de la société civile en Éthiopie (ECSC).

Face à l'unification des groupes d'insurgés au Tigré, le gouvernement éthiopien a déclaré l'état d'urgence et appelé la population du pays à rejoindre l'armée pour contrer l'avancée des rebelles sur le territoire. Or, les responsables d'Addis Abeba ont à plusieurs reprises déclaré que la ville n’était pas en danger.

Les États-Unis, la Grande-Bretagne, le Canada et le régime sioniste ont déjà appelé leurs citoyens et ressortissants à quitter l’Ethiopie « dès que possible » et « avant que la situation ne devienne critique. »

*OCCIDENT ET NOUS(De la part d'un Africain)* !

1. Quand ils font la guerre, elle devient *mondiale*

2. Quand ils ont une opinion, elle est *internationale*

3. Quand ils s'expriment, ils le font au nom de la *communauté internationale*

4. Quant à leurs valeurs, elles sont *universelles*

5. Quand ils ont une crise, elle est *mondiale*

6. Quand ils parlent d'eux c'est une *langue* . Quand ce sont les autres c'est forcément des *dialectes* .

7. Leurs fruits ont des noms du genre *pommes, abricots,* pèches. Ceux de l'Afrique sont *exotiques, sauvages.*

8. Ils se sont installés de *force* en Amérique, au Canada, en Australie, en Afrique du sud, Amérique du sud et ils nous traitent *d'immigrés* . Lamentable !

9. Quand ils viennent chez nous ils disent qu'ils sont *expatriés* et quand c'est nous qui allons chez eux ils nous traitent *d'immigrés* . Mesquinerie quand tu nous tiens !

10. Ils disent d'eux qu'ils sont en situation *irrégulière* dans un autre pays. Et quand il s'agit de nous, ils disent que nous sommes *des sans-papiers des clandestins.*

11. Quand ils s'attaquent à l'occupant, ce sont des *résistants* . Et quand ailleurs, on s'attaque à l'occupant, ce sont des *terroristes* .

12. Ils sont les seuls à pouvoir se doter de *l'arme atomique* et bizarrement, ce sont les autres qui fabriquent et utilisent des " *armes de destruction massive".*

13. Quand ils les combattaient il y a à peine un demi siècle, on les appelait *homosexuels, pédés, tapettes* . Et maintenant qu'ils les acceptent, on les appelle *gays* .

14. Quand ils croyaient en un Dieu, le monde entier devait croire en *ce Dieu.*
Et maintenant qu'ils n'y croient plus, le monde entier devrait accepter le *mariage entre deux personnes de même sexe. (Croire en ce Dieu est devenu ringard)*

15. Quand on se met tout nu avec un cache-sexe, nous sommes des *sauvages* . Et quand c'est eux, ils font du *naturisme*

16. Quand nos femmes se *voilent* , nous les *opprimons* . Quand les leurs se voilent, ce sont *des saintes (soeurs).*

17. Quand ils y régnaient, on parlait de *noble art.* Depuis que nous les terrassons, on parle de *boxe* tout court.

18. Quand ils nous prêtent de l'argent, ils parlent *d'aide* .

19. Quand ils viennent nous piller, ils nous parlent de *partenariat* ou d'accord de partenariat.

20. Quand ce sont eux qui le font, c'est du *lobbying* . Quand c'est nous, c'est de la *corruption, du clientélisme, du népotisme* .

Au Maroc où il est sur le point de monter tout un scénario de guerre contre l'Algérie,  et ce, sur le dos des Marocains, car la cette machine de guerre qui s'appelle Israël est au bout, il serait bien loisible que le ministre Gantz parle un peu de la Cisjordanie, ce volcan anti IIsraël et surtout de tout ce qui arrive sur son bureau en termes de rapports de renseignement, si jamais on pourrait encore parler du "renseignement israélien" puisque les agents iraniens se trouvent même désormais chez lui.

Au fait ce mardi, Gantz a évoqué l'une des pires surprises de toute sa carrière de militaire, la découverte d'un corridor de transit d'armes de de munitions, reliant la Syrie à Gaza voire à la Cisjordanie. Mis à part le degrés de l'exactitude d'une telle idée que Gantz pourrait avoir mis en avant,  dans un mouvement de panique, il y a là un potentiel que la Résistance ne refuserait  jamais à exploiter : un corrodor aérien Syrie-Gaza, que soutiendraient des drones iraniens présents en grand nombre en Syrie, drones parfaitement invisibles aux radas US/Israel expliqueraient pour  le reste quelques énigmes de cette excellente opération "Épée de Qods" si surprenantes à bien des égards, si inattendus en termes de capacités électroniques et de radars qu'elle a fait dévoiler sous les yeux ahuris des Israéliens et des Américains.  Si la prochaine initidada éclatait en Cisjordanie et qu'elle mobilisait des drones?

Un ancien responsable israélien a reconnu la défaite stratégique de Netanyahu vis-à-vis de l’Iran et a appelé Tel-Aviv à prendre en considération les avertissements de Washington à ce propos.  

Amos Gilad, ancien chef de la division de recherche de l’Aman (renseignements militaires), a évoqué les récents avertissements des États-Unis à Israël concernant l’inefficacité de toute attaque contre les installations nucléaires de l’Iran.

« La stratégie du gouvernement de Netanyahu a échoué, car il a favorisé l’annulation de l’accord nucléaire et c’est depuis cet événement que les Iraniens ont commencé à faire des progrès », a déclaré Amos Gilad, lors d’un entretien accordé à Radio Israël.  

Et d’ajouter : « Nous avons déjà poussé, une fois, les États-Unis à annuler l’accord, mais cela a abouti à un progrès dramatique et remarquable de l’Iran et il a atteint un niveau qu’il n’avait jamais atteint auparavant. Il s’agit d’un échec. »

Un responsable russe a déclaré que les Américains projetaient de déclencher une « petite guerre » pour diviser la Russie et l’Europe.

Les exercices militaires des États-Unis dans la mer Noire visent à diviser la Russie et l’Europe par une « petite guerre », a déclaré Konstantin Gavrilov, chef de la délégation de la Fédération de Russie aux négociations de Vienne sur la sécurité militaire et le contrôle des armements, dans un entretien accordé à la chaîne de télévision Rossiya 24.

« Je pense que l’objectif principal des États-Unis et du régime de Kiev, qui ne savent plus quoi faire, est de détourner l’attention des problèmes à l’intérieur de l’Ukraine », a-t-il déclaré. « Et pour les États-Unis, c’est diviser l’Europe et la Russie par une petite guerre. »

Ce n’est un secret pour personne que les attaques successives de l’armée yéménite ont mis l’Arabie saoudite à genoux au point qu’elle a eu recours à l’achat de missiles air-air américains pour un coût d’environ 3 millions de dollars chacun pour freiner les frappes de drones yéménites, dont le plus coûteux est estimé à 15 000 dollars. À cet égard, lors de la huitième série des opérations dites « Équilibre de dissuasion », la Résistance yéménite a lancé une attaque au drone avec succès contre les cibles vitales dans les profondeurs du territoire saoudien, opération qui portait des messages politiques, militaires et stratégiques.

Suite à l’avertissement de la Résistance yéménite sur les lourdes conséquences de l’invasion saoudienne du Yémen, ces derniers jours des positions vitales ainsi que trois villes saoudiennes du sud du pays ont été prises pour cible lors de la récente attaque au drone de l’armée yéménite.

Au moyen de quatorze drones utilisés dans le cadre d’une série d’opérations baptisées « Équilibre de dissuasion », les forces armées yéménites ont mené des frappes d’envergure sur des cibles vitales en Arabie saoudite.

Le porte-parole des forces armées yéménites rappelle que l’opération a été lancée en représailles à l’escalade des attaques menées par la coalition saoudo-émiratie contre le Yémen, à la poursuite des crimes, mais aussi au siège imposé au pays par l’Arabie saoudite.

L’ancien ambassadeur de l’Arménie en Iran a été nommé conseiller du Premier ministre arménien.

Le Premier ministre arménien, Nikol Pashinyan, a désigné en tant que son conseiller Artashes Toumanian, ancien ambassadeur de l’Arménie en Iran.

Dans une bataille nucléaire USA/Chine-Russie dont les signes avant-coureur se multiplient à la vitesse grande V, y a-t-il un élément qui puisse faire la différence dans la mesure où une telle bataille est par nature suicidaire et qu'il faut à l'une ou l-autre partie en présence, une carte qui dissuade efficacement? Il y a quelques heures, la Russie et la Chine ont médiatisé la signature d'une feuille de route "militaire" qui loin d'être une alliance, les placera dans un même camp si les USA se mettent à appuyer le bouton de leurs bombes tactiques nucléaires en Europe ou en mer de Chine. La doctrine russe de la guerre hybride et la doctrine chinoise de la guerre hors limite donnent toutes deux un avantage aux pays dotés de structures de contrôle strictes et centralisées (c’est-à-dire la Chine et la Russie), tout en désavantageant gravement les États-Unis, un pays de colons au pouvoir diffuse et en conflit interne. Les avantages de la Russie résident dans les armes de pointe contre lesquelles les États-Unis n’ont pas de contre-mesures, comme les missiles hypersoniques et les systèmes de guerre radio, avec une base de ressources énorme et seulement partiellement explorée, en particulier les ressources énergétiques.