Le bureau du Premier ministre irakien a déclaré que le coordinateur spécial du président Joe Biden pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, Brett McGurk, avait discuté de l'avancement du processus de retrait des troupes américaines d'Irak avec les dirigeants du pays.

McGurk a rencontré jeudi 15 juillet le Premier ministre irakien Mustafa al-Kadhimi pour discuter des relations entre Washington et Bagdad et du mécanisme de retrait des troupes américaines d’Irak.

Les médias israéliens ont confirmé qu'un chasseur F-15 avait été abattu lors de la dernière confrontation Israël/Gaza au mois de mai.

Un avion de combat israélien a été la cible d'un missile guidé anti-aérien "israélien" tiré par les batteries de Dôme de fer, a rapporté le site d'information militaire russe, Avia.pro.

La Chine a mis en garde, jeudi 15 juillet, contre les « conséquences graves » d'une intrusion dans son espace aérien, quelques heures après que l'US Air Force a livré un « courrier diplomatique » à l'ambassade américaine de facto à Taipei.

Un C-146A Wolfhound, généralement utilisé par le Commandement des opérations spéciales de l'Air Force, a quitté la base aérienne Kadena d'Okinawa au Japon avant d'atterrir à l'aéroport de Songshan dans la capitale taïwanaise à 9H32, heure locale.

Wu Qian, porte-parole du ministère chinois de la Défense, a déclaré dans un communiqué en ligne que Pékin exprimait sa « sérieuse préoccupation » concernant l'escale, qui a duré un peu plus d'une demi-heure.

« Taïwan fait partie du territoire sacré et inaliénable de la Chine », a déclaré Wu. 

« Tout avion militaire étranger qui atterrit sur le territoire chinois doit obtenir l'autorisation du gouvernement de la République populaire de Chine. »

Tout navire ou avion étranger violant l'espace maritime ou aérien chinois entraînera de graves conséquences », a-t-il averti.

C'est la première fois qu’un « courrier diplomatique » était livré à Taïwan par avion affrété, a rapporté l'Apple Daily de Taipei, faisant vraisemblablement référence aux quatre décennies écoulées depuis que Washington a mis fin aux relations diplomatiques officielles avec Taipei en 1979. Le gouvernement chinois revendique la nation insulaire comme l'une de ses provinces.

Le 14 avril, la Chine a également désapprouvé une visite moins formelle de trois responsables américains à la retraite. La délégation personnelle envoyée par le président Joe Biden a affirmé le soutien continu de Washington à Taïwan, y compris dans sa “légitime défense”.

La déclaration de jeudi du ministère chinois de la Défense, publiée environ cinq heures après le départ de l'avion-cargo de Taipei, a averti les États-Unis qu'ils « jouaient avec le feu ».

À noter que les pays membres des Nations unies, dont les États-Unis, ne reconnaissent pas Taïwan en tant que pays indépendant. 

D’autre part, l'armée américaine s’est récemment trouvée au centre des critiques de la part des législateurs : après les critiques du sénateur républicain Ted Cruz qui a partagé une vidéo pour faire comparer l'armée américaine et l'armée russe,  le sénateur républicain Tom Cotton s'est dit préoccupé par la capacité de la marine américaine à affronter la Chine dans un réel combat et ce, suite à la publication d'un nouveau rapport militaire détaillant, selon lui, une culture de la bureaucratie qui règne au sein de l’armée américaine. 

Dans une interview accordée à Fox News mardi 13 juillet, le républicain Tom Cotton a largement mis en doute la capacité de la marine américaine à vaincre la Chine, soulignant à quel point l'armée américaine s'est éloignée de la guerre.

Il a également fait référence à un récent rapport militaire remis aux membres du Congrès qui indique que “ 94% des marins interrogés pensent que la marine de surface souffre d'une crise de leadership et de culture”.

« Je crois que la marine de surface, nos destroyers et d’autres navires de combat de surface ont besoin d'un changement culturel. Je pense qu'une partie de tout cela remonte à il y a 30 ans, à la chute de l'Union soviétique et à la perte d'un concurrent sur les mers. Mais ce rapport ne vient pas de moi ni de mes homologues à la Chambre. Cela vient des marins, de leurs chefs, de leurs officiers subalternes, et dans certains cas, des commandants qui ont perdu confiance dans le fait que la composante de guerre de surface de la Marine est prête à se battre et à gagner. De toute évidence, la marine a une tâche importante et complexe, mais la chose la plus importante pour laquelle nous avons notre marine de surface est d'être prête à combattre et à vaincre la marine chinoise. Et en ce moment, j'ai de vrais doutes que la Marine ait le genre de mentalité de combat qui nous permettrait d'atteindre cet objectif. »

Le sénateur américain a poursuivi : « C'est vrai que nous avons laissé la Chine nous voler une tactique qui concerne notamment la construction navale. La Chine s'est engagée dans une campagne massive de construction navale. Nous devons également en faire davantage aux États-Unis. Nous devons construire plus de navires, nous avons besoin d'une plus grande marine. Mais la façon dont nous formons nos marins, en particulier nos chefs, sur ces navires est tout aussi importante. »

Ce témoignage, cependant, est loin d'être partagé par le secrétaire à la Défense Lloyd Austin, qui a affirmé fin mai qu'il ne « perdrait pas une minute de sommeil » pour ce que disent la Russie ou la Chine sur l'armée américaine qu'il considère comme « la meilleure » au monde d'aujourd'hui.

À al-Bayda le premier contingent US évacué en décembre depuis la Somalie voisine a pris les commandes d’une offensive qui, au terme de plusieurs semaines de vrai-faux dialogue ou mieux dit d’efforts US destinés à geler la libération de Maarib, a connu son premier combat du corps à corps face à la Résistance yéménite et le résultat a été plutôt catastrophique.

Les médias saoudiens qui se sont un peu trop vite réjouis de voir les terroristes qaïdistes venus d’Irak et de Syrie s’emparer de la ville de Rahba, située dans le sud de la province de Maarib, ont dû trop rapidement se raviser puisque la ville a été reprise en à peine trois heures de combat.

« Les forces de Sanaa, composées de l’armée et des Comités populaires, qui ont perdu Rahba lors de la bataille du mercredi 14 juillet ont réussi à en récupérer les principales zones », a-t-on appris du site web yéménite Bawabatii.

Au fait, l’agression américano-saoudienne a lancé plus de 452 frappes sur le gouvernorat de Maarib rien qu’en juin pour cibler les districts de Sirwah, Madghal, Raghwan, Majzar, Rahba et Mahlia. Et la ville de Sirwah est en tête de cette liste avec plus de 380 attaques.

Mais cette vrai-fausse percée dans le sud de Maarib n’aurait pas été possible sans ces officiers US et leurs effectifs qaïdistes qui ont cru à tort pouvoir faire mieux que leurs Patriot face à Ansarallah. L’armée et Ansarallah, soutenus par les tribus de la province d’al-Bayda, ont lancé deux opérations dans les districts d’as-Sawma'ah et d’al-Zahir.

Des dizaines de terroristes qaidïstes ont été tués ou blessés dans les deux opérations y compris plusieurs chefs de guerre d’Al-Qaïda et ce sous les yeux ahuris des GI's qui partent en ce moment d’Afghanistan en direction du sud du Yémenen renfort face à Ansarallah.

 Le district d’al- Zahir libéré est devenu le symbole de la première défaite du contingent terrestre US que le CentCom a dû activer pour empêcher la chute de Maarib. 

Selon le porte-parole des forces yéménites le général Yahya Saree, l’opération de reconquête de toutes les zones occupées par l’ennemi à al-Zahir et à as-Sawma'ah n’a duré que 72 heures, 72 heures pour mettre au pas les GI's. Et dire que les États-Unis ont recruté les qaïdistes dans la bataille d’al-Bayda, en lieu et place des mercenaires pro-Hadistes de Riyad qui ne « coopèrent pas assez » et qui ne sont pas fiable pour un pareil résultat !

Mais la défaite de Bayda les Américains ont à la partager avec les Britanniques, eux qui s’acharnent depuis des semaines à inverser la donne à Maarib depuis leur QG dans les aéroports militaires du Sud saoudien Abha et Khamis Mushait sans succès. Parallèlement à l’offensive d’al Bayda.

Le porte-avions britannique Queen Elizabeth est arrivé dans le golfe d’Aden associé à l’un de ses homologues américains, la classe Nimitz USS Ronald Reagan, ainsi qu’au navire d’assaut amphibie de la classe Wasp USS Iwo Jima, entre autres navires de guerre, apparemment pour « un grand exercice de force dans le golfe d’Aden"  non sans lien avec Maaib et al Bayda.

D’ailleurs, ses chasseurs interarmées F-35B du Marine Corps ont été de la partie. Sans se sentir à aucun moment très à l’aise. « Avant de se diriger vers la région d’indo-pacifique, le Queen Elizabeth s’est exercé à la guerre antiaérienne, à la guerre anti-surface et aux tactiques et procédures de guerre anti-sous-marine... avec toujours cette appréhension d’avoir à sauter sur des mines marines d’Ansarallah ou de se heurter à leurs bateaux piégés téléguidés... bref, le camp anglo-saxon a perdu la bataille d’al-Bayda à deux niveaux : au sol et en mer. Est-ce suffisant pour qu’il renonce à Maarib ou faut-il une reprise des frappes d’envergure aux missiles et aux drones ? Le Pentagone devra y réfléchir à deux fois maintenant que ses effectifs débarquent en masse au sud du Yémen en provenance d’Afghanistan...

En visite à Bagdad, la délégation américaine présidée par le coordinateur du Conseil national de sécurité des États-Unis pour l’Asie de l’Ouest et l’Afrique du Nord a déclaré lors d’une réunion avec des responsables irakiens qu’elle n’était pas disposée à retirer les tourtes US d’Irak sous la pression.

La délégation américaine a déclaré qu’« elle ne retirerait pas ses troupes d’Irak en raison de la volonté des parties qui ont l’intention de faire pression sur Washington pour qu’il quitte l’Irak, ont déclaré les sources politiques irakiennes ce jeudi 15 juillet.

“La délégation américaine a souligné qu’elle n’est pas contre l’Iran, mais qu’elle répondra à toute attaque contre ses intérêts en Irak par des attaques appropriées”, ont ajouté les sources.

La délégation a également menacé que “Washington ne gardera plus le silence [contre les attaques] à partir de maintenant”, ont noté les sources.

La délégation américaine est présidée par Brett McGurk, coordinateur du Conseil national de sécurité des États-Unis pour l’Asie de l’Ouest et l’Afrique du Nord. Aujourd’hui, il a rencontré le Premier ministre Mustafa al-Kadhimi et le président du Parlement irakien Mohammed al-Halbousi. Il devrait également rencontrer Faleh al-Fayadh, chef des Unités de mobilisation populaire irakiennes (Hachd al-Chaabi), et Hadi al-Amiri, chef de la coalition al-Fatah.

Lors de sa rencontre avec al-Kadhimi, McGurk a évoqué “la transition vers une nouvelle phase de coopération stratégique” avec l’Irak. Les deux parties ont également discuté des développements dans la région.

Alors que le retrait des forces américaines se fait parler de lui dans les milieux politiques à Washington, la Maison-Blanche semble en être contre et prône pour la réinstallation, ont conclu les sources estimant que les parties ne sont pas encore parvenues à un accord commun.

Dans le même ordre d’idée, l’expert iranien des questions de la région a évoqué la récente agression des États-Unis contre les positions de Hachd al-Chaabi pour dire : “Aucune nation ne veut être considérée comme faible, le retrait des troupes US d’Irak est une demande publique, les États-Unis font donc face à l’ensemble de la nation irakienne.”

“Quant à la question militaire, les Américains ne se sont jamais retirés de là où ils se sont installés, mais ont cherché à en faire une base permanente ; les Américains ont maintenu leur base depuis la Seconde Guerre mondiale”, a fait noter Saadullah Zarei, expert des affaires de l’Asie de l’Ouest.

Mettant l’accent sur la volonté de l’Irak d’expulser les troupes US, l’expert iranien a affirmé les Unités de mobilisation populaire irakiennes s’opposaient à toute politique d’agression et a qualifié ces dernières de “forces les plus puissantes de la Résistance”.

“Dès le début, les États-Unis se sont opposés à la formation des Hachd al-Chaab et ont tenté de les affaiblir et de rompre leurs relations avec le gouvernement irakien”, a-t-il rappelé.

Selon Zarei, les Américains ont fait la grosse erreur de s’en prendre contre les Hachd à plusieurs reprises, or aucune nation ne prendra le parti des États-Unis lors d’un conflit, ce qui a détruit les infrastructures nécessaires pour que Washington puisse poursuivre ses activités en Irak.

Et de poursuivre que les mesures hostiles des Américains ont avant tout nui à leurs intérêts plutôt qu’à menacer les Hachd al-Chaabi, mais ils mettront du temps pour s’en rendre compte.

L’expert iranien a par ailleurs regretté que certains responsables agissent en conformité avec les dictes de Washington plutôt que privilégier l’intérêt de leurs compatriotes, mais a souhaité ne pas mentionner leur nom.

L'HYPOCRISIE

*le pire des défauts*

Partie-1
*L’hypocrisie est à tout point de vue le défaut psychologique le plus laid. Quand la nature humaine qui est destinée au bonheur, à la liberté et à la perfection, est polluée par le mensonge et la forfaiture, elle devient un vaste champ pour l’apparition de l’hypocrisie qui finira par devenir une seconde nature.*

*La duplicité empêche de parvenir à une vision claire de la réalité et des qualités positives. Et il est évident que tout ce qui entrave le bon développement psychologique s’oppose à la vie heureuse qui ne se conçoit que par la perfection de l’âme.*
*____________*
*L’hypocrisie est un dangereux fléau mettant en péril l’honneur et la dignité de l’homme, et l’entraînant à la négligence et à la déchéance morale. Elle corrode la confiance en soi- qui est nécessaire pour réussir dans la vie- et la fait remplacer par le pessimisme, l’inquiétude et l’angoisse*.

*Il est des gens dont la déviation morale a atteint le point de non- retour, et qui savent pourtant donner d’eux- mêmes- avec une maîtrise parfaite- une image de philanthrope*.

*Quand une animosité surgit entre deux personnes, l’hypocrite sait présenter séparément à chacune d’elle un visage d’ami et des paroles doucereuses. Il critique et blâme toujours la personne absente, alors qu’il n’éprouve de sentiment sincère envers aucun des deux rivaux. Il leur ment, l’important pour lui, n’étant que de gagner leur confiance.*
*___________*
*L’adhésion factice aux idées des autres, et le refus de témoigner en faveur du droit et de la vérité, sont aussi des signes auxquels se reconnaissent les hypocrites.*

*L’hypocrite est le plus dangereux, le pire des ennemis jurés. Un grand homme a dit:*

*«Les ennemis ont ceci de particulier qu’ils sont des ennemis tant par l’esprit que par l’acte. L’inimitié n’a pas de double- face. Puissent les amis aussi se présenter comme les ennemis, sans ostentation! Des amis déloyaux sont une calamité.»*
*__________*
*La vie de l’hypocrite est un mélange d’humiliation et de servilité. On ne peut réserver un peu de place de son coeur à l’amitié véritable envers celui qui a opté pour la tromperie*.

*Les efforts que l’hypocrite déploie pour dissimuler son jeu ne suffisent pas pour le préserver du scandale. Son attitude finira tôt ou tard par le trahir*.

*Une des causes du malaise social est précisément le fait que les hommes aiguisés par leurs ambitions, s’adonnent de plus en plus à la fausse- apparence et que la sincérité et la pureté font défaut parmi les différentes couches sociales. Quand l’hypocrisie envahit l’édifice social, et assombrit les coeurs, il ne faut s’attendre à rien d’autre qu’à voir la société s’engager sur la voie de la décadence*.
*__________*
*A l’avènement de l’Islam, quand le parti des hypocrites vit cette nouvelle religion se répandre avec fulgurance, il craignit, plus que tous les autres opposants, pour sa position, dangereusement mise en péril, et commença à saper les fondements de l’organisation islamique*.
*__________*
*Les hypocrites donnaient en apparence leur parole à l’Envoyé de Dieu (saw) ,mais ils ne la respectaient pas dans leurs actes; ils prenaient les croyants en dérision. Ces hypocrites qui formaient une minorité corrompue d’agitateurs dépourvus de toute moralité, ne supportaient pas la vue de la masse des croyants obéissant avec zèle au Prophète(saw).*

*A leur tête, il y avait Abou Amer ar-Râheb. Avant l’arrivée du Prophète à Médine, Abou Amer était l’annonciateur de la bonne nouvelle de l’Hégire, et quand le Prophète entra à Médine, Abou* *Amer fut le premier à se convertir. Mais quand il se rendit compte qu’il perdait son rang social avec l’influence croissante du Prophète, il ne put se résigner, se rendit à la Mecque et se joignit aux Polythéistes dans les batailles de Badr et de Ohod. Plus tard, il s’enfuit à Byzance, d’où il dirigea des complots contre l’Islam. Il ordonna à ses partisans d’édifier une mosquée à* *Médine, chose impossible, sans l’autorisation préalable du Prophète. Ils envoyèrent alors un des leurs, auprès du Messager de Dieu, pour obtenir son aval...*
A suivre.......

VERS LA GRANDE FÊTE, °ID MOUBARAK,  EN UNION*

*Pour le début du mois du ‘hadj’, ‘dhou ’l-hiddja’, et pendant ces 10 premiers jours de ce mois ‘du pèlerinage’, attardons-nous auprès des premiers versets de la sourate ‘Al Fajr’ (89): pour mettre l’accent sur la force d’attraction extraordinaire du Coran. Celle-ci est inscrite dans le tissu du texte, et doit donc frapper non seulement les musulmans mais aussi les non-musulmans.*

*« Par l’Aube ! »*

*La sourate commence par ce serment, ce ‘qasm’ dAllah. Par sa force il introduit le croyant dans la sourate, en le faisant participer comme destinataire direct de l’’appel’ de Dieu. Ceci explique pourquoi tant de musulmans sont interpellés individuellement : ils reçoivent le ‘qasm’ personnellement et y participent.*

*Allah poursuit par un deuxième serment, en jurant par les dix nuits. Ce deuxième invite également à participer à la grandeur aussi bien de ce serment que des nuits. Ces dix nuits font référence aux 10 premiers jours du mois de ‘Dhou l-Hidja’. Il y a donc une invitation à participer, fût-ce en pensée, aux rites du grand pèlerinage, des récits et des secrets que celui-ci implique.*

*Ajoutons que cette utilisation du ‘serment ordonnateur’, et de l’effet sur le destinataire, en particulier musulman, est absolument inédit dans l’histoire des textes, et prouve ainsi sa dimension de ‘révélation’, de ‘wahy’.*

*Allah jure par ‘le pair’ (As-shaf) et ‘l’impair’ (Al-witr). L’on comprend que ce serment solennel souligne la domination du Créateur vis-à-vis de tous les êtres créés (aussi selon Ibn Abbas). Mais en même temps il se réfère aux secrets mathématiques de la création. Et l’on sait que dans la pratique rituelle quotidienne du musulman ‘le pair’ (As-shaf) et ‘l’impair’ (Al-witr) se réfèrent aux dernières prières surérogatoires de la journée.*

*Concernant la relation avec le ‘récit coranique’, ainsi que la ‘maîtrise’ du locuteur divin (les serments, la question rhétorique,  la référence vers les récits) voir les articles précédents.*

*Je reprends les dix premiers versets dans leur totalité :*

*« Par l’Aube !*
*Et par les dix nuits !*
*Par le pair et l’impair !*
*Et par la nuit quand elle s’écoule !*
*N’est-ce pas là un serment, pour celui doué d’intelligence ?*
*N’as-tu pas vu comment ton seigneur a agi avec les Ad*
*(avec) Iram, (la cité) à la colonne remarquable. » (89)*

Abdoullah ibn Massoud rapporte

*Le jour du mariage le matin, la fille du Prophète (sawas) , Fatima (as) , était saisie d'un tremblement d'angoisse. Le Messager de Dieu lui a dit: « Fatima! Tu te maries avec un homme qui est au-dessus des autres dans ce monde et à l’Au-delà, il sera parmi les gens de bien. Quand, par la volonté divine, j’ai procédé à ce mariage, Dieu a ordonné à l’ange Gabriel de célébrer cette cérémonie. Au quatrième ciel (l’un des sept couches du ciel dans l’ordre céleste), les anges ont paré le ciel et ont été présents à cette cérémonie. Le pacte du mariage s’est prononcé par l’ange Gabriel, et ainsi, Dieu t’a mariée à Ali (as) au ciel. Puis, Dieu a demandé à l’arbre de paradis, Touba, de donner des parures comme le fruit et de les laisser choir chez les anges. L’ange qui en prend plus que les autres s’en vante pour toujours, jusqu’au Jour du Jugement dernier.»  (Al-GHadir, V.2, P.444) Sur ce mariage, Oum Salama  a dit: « Fatima (as) est supérieure aux autres femmes, parce que c’est l’ange Gabriel qui a prononcé le pacte de son mariage au ciel. »  (Al-GHadir, V.2, P.444) Aussi, il est rapporté que l’ange Gabriel a dit au Messager de Dieu: « Certes, Dieu m’a demandé de prononcer le pacte de ce mariage et je l’ai fait au milieu des joies des anges aux cieux. Moi, j’ai pris les anges à témoin et j’ai écrit l’attestation sur cette soierie. Maintenant, je suis chargé de vous la présenter et de la marquer d’un sceau parfumé au musc blanc, puis, la confier à l’ange Rezwan, gardien du paradis. »*  *( Al-GHadir, V.2, P.445)*
*À ce sujet, il est rapporté aussi qu’un jour, le Prophète (sawas) est entré dans la mosquée avec un visage rayonnant et souriant. Il s’est arrêté devant ses compagnons. Abd-al-Rahman ibn ’Awf, l’un des compagnons du Prophète (sawas) , s’est levé et lui a demandé:*
*Ô Messager de Dieu! Qu’est-ce que c’est que cette brillance dans votre visage? Le Prophète (sawas) a répondu: c’est suite à la bonne nouvelle que Dieu m’a apprise sur mon cousin, mon frère. Et voilà cette bonne nouvelle: Au ciel, Dieu a marié Fatima (as) à Ali (as) et a demandé à l’ange Rezwan, gardien du paradis, de secouer l’arbre Touba.* *Alors, des feuilles ont poussé sur cet arbre aux nombres des amis de Ahl-ul-Bayt (as) ). Aussi, Dieu a créé des anges sous cet arbre et leur a donné les feuilles de Touba qui sont en fait les permis de passage du feu éternel de l’enfer. Au Jour du Jugement où les anges appellent toutes les créatures afin de se présenter devant le Grand Dieu, les anges de Touba donneront ces feuilles de permis aux vrais amis de Ahl-ul-Bayt (as) . Voilà que mon frère et cousin (Ali (as) ) ainsi que ma fille sont donc les sauveurs des hommes et des femmes du feu de l’enfer.*

*( Al-GHadir, V.2, P.445)*
*Source : La famille du soleil*
*Allameh Amini*

Le Coran ouvre la voie à la santé et à la sécurité psychologique...*