تقي زاده

تقي زاده

lundi, 30 septembre 2013 21:18

Les États-Unis ne font plus peur

En 1991, les États-Unis avaient considéré que la fin de leur rival libérait leur budget militaire et leur permettrait de développer leur prospérité. Le président George H. Bush (le père) avait, après l’opération Tempête du désert, commencé à réduire le format de ses armées. Son successeur, Bill Clinton, renforça cette tendance. Cependant, le congrès républicain, élu en 1995, remit ce choix en question et imposa un réarmement sans ennemi à combattre. Les néo-conservateurs lançaient leur pays à l’assaut du monde pour créer le premier empire global.

Ce ne fut qu’à l’occasion des attentats du 11-Septembre 2001 que le président George W. Bush (le fils) décida d’envahir successivement l’Afghanistan et l’Irak, la Libye et la Syrie, puis la Somalie et le Soudan, et de terminer par l’Iran, avant de se tourner vers la Chine.

Le budget militaire des États-Unis a atteint plus de 40 % des dépenses militaires du monde. Cependant, cette extravagance a une fin : la crise économique a contraint Washington à faire des économies. En un an, le Pentagone a licencié un cinquième de son armée de terre et a arrêté plusieurs de ses programmes de recherche. Ce recul brutal ne fait que commencer et il a déjà désorganisé l’ensemble du système. Il est clair que les États-Unis, malgré leur puissance supérieure à celle des vingt plus gros États de la planète, Russie et Chine comprises, ne sont plus en mesure de livrer actuellement de vastes guerres classiques.

Washington a ainsi renoncé à attaquer la Syrie lorsque la flotte russe s’est déployée le long de la côte méditerranéenne. Pour lancer ses missiles Tomawak, le Pentagone devait alors les tirer depuis la Mer rouge en survolant l’Arabie saoudite et la Jordanie. La Syrie, et ses alliés non-étatiques, auraient répondu par une guerre régionale, plongeant les États-Unis dans un conflit trop grand pour eux.

Dans une tribune publiée par le New York Times, le président Poutine a ouvert le feu. Il y a souligné que « l’exceptionnalisme américain » est une insulte à l’égalité des humains et ne peut que déboucher sur des catastrophes. À la tribune des Nations Unies, le président Obama lui a répondu qu’aucune autre nation, pas même la Russie, ne souhaitait porter le fardeau des États-Unis. Et que s’ils faisaient la police du monde, c’était justement pour garantir l’égalité des humains.

Cette intervention n’a rien de rassurant : les États-Unis s’affirmant comme supérieurs au reste du monde et ne considérant l’égalité des humains que comme celle de leurs sujets.

Mais le charme est rompu. La président du Brésil, Dilma Rousseff, s’est faite applaudir en réclamant des excuses de Washington pour son espionnage universel, tandis que le président de la Confédération helvétique Ueli Maurer dénonçait la politique de la force US. Le président de la Bolivie, Evo Morales, évoquait la traduction de son homologue US devant la Justice internationale pour crimes contre l’humanité, tandis que le président serbe Tomislav Nikolic, dénonçait la mascarade des tribunaux internationaux ne condamnant que les adversaires de l’Empire, etc. On est ainsi passé d’une critique émanant de quelques États anti-impérialistes à une révolte généralisée incluant les alliés de Washington.

Jamais, l’autorité des maîtres du monde n’avait été ainsi publiquement contestée, signe qu’après leur reculade syrienne, ils ne font plus peur.

Le chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif a affirmé dimanche le droit non négociable de l'Iran d'enrichir de l'uranium, accusant par ailleurs Israël de mensonge sur les intentions de Téhéran.

L'Iran est prêt à négocier, nous le voulons, et tous les aspects du programme iranien d'enrichissement sont sur la table de négociations, a assuré le ministre, interrogé sur la chaîne américaine ABC.

Mais notre droit légal d'enrichir n'est pas négociable, a-t-il insisté, tout en ajoutant que l'Iran n'avait pas besoin d'un uranium enrichi de niveau militaire. C'est sûr et nous n'allons pas dans cette direction.

Quelques pays occidentaux et Israël accusent l'Iran de chercher à fabriquer l'arme atomique sous couvert de son programme nucléaire civil --ce que Téhéran dément-- alors que reprennent les négociations avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

Le ministre a par ailleurs estimé qu'une offensive de sourire était mieux qu'une offensive de mensonge, répliquant ainsi aux accusations du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu qui vient de fustiger l'offensive de charme du nouveau président iranien Hassan Rohani.

M. Rohani a affiché, lors de l'assemblée générale de l'ONU cette semaine à New York, sa volonté de dialogue avec Washington pour régler la crise nucléaire.

M. Netanyahu, en partance pour Washington où il doit rencontrer lundi le président Barack Obama, veut tenter aux Etats-Unis de persuader le monde que la menace nucléaire iranienne n'a pas diminué.

M. Netanyahu et ses collègues disent depuis 1991 que l'Iran est à six mois de pouvoir produire une arme nucléaire. Nous sommes 22 ans après et ils disent toujours que nous sommes à six mois de le faire, a ajouté Mohammad Javad Zarif, accusant Israël d'avoir tué des scientifiques iraniens sans que personne ne bouge.

Nous ne cherchons pas l'arme nucléaire, nous n'en voulons pas, a-t-il martelé, nous pensons qu'elle nuit à notre sécurité.

L'Iran n'a jamais eu d'objectif militaire (dans ses activités nucléaires), nous sommes prêts à en discuter. Il y a eu 34 ans de défiance mutuelle, nous devons travailler à faire tomber cette défiance par des gestes mutuels que chaque bord doit prendre, a encore dit le ministre iranien.

La Révolution islamique devrait proposer un nouveau discours fondé sur le monothéisme face au discours idéologique occidental.

L’Hodjat-ol-islam Ali Reza Arafi, directeur du Centre Djame’at-ol-Mostafa(PSl) le 29 septembre, lors de l’inauguration à Qom, du Centre de recherche sur le modèle islamique et iranien de progrès, a déclaré que la Révolution islamique devait proposer un nouveau discours fondé sur le monothéisme face au discours idéologique occidental.

« Le coran présente le prophète (PSL) comme un modèle mais à condition que le croyant se rappelle Dieu et le jour de la rétribution. Ce sont les conditions requises pour les chercheurs de ce centre créé sur un conseil du Guide suprême. Le monde de l’islam subit depuis plusieurs siècles l’influence matérialiste occidentale, des efforts ont été faits pour en sortir mais tous n’ont pas réussi.

Ce centre doit créer des solutions inspirées du monothéisme et proposer des modèles islamiques et iraniens de progrès. Ce centre sera un maillon entre le centre islamique de Qom et les centres de recherches de Téhéran, et nous avons installé le matériel nécessaire pour organiser des vidéo conférences », a-t-il déclaré.

Deux civils ont été tués samedi dans un attentat suicide à la voiture piégée contre un camp de l'armée malienne à Tombouctou (nord-ouest du Mali), selon deux sources militaires et un habitant.

L'attaque suicide, au cours de laquelle les deux kamikazes sont morts, est la troisième de l'histoire de cette ville mythique du Nord malien. Elle a ciblé le camp des militaires maliens situé dans le centre-ville, selon ces deux sources.

Deux kamikazes à bord d'une voiture (se sont fait) exploser devant notre camp militaire, ils sont tous morts, a dit un militaire malien joint à l'intérieur du camp.

Selon lui, deux civils qui étaient à proximité du camp, sur une charrette, ont été blessés dans l'explosion et sont décédés. Nous sommes en état d'alerte, a-t-il ajouté.

L'attaque a été confirmée par une source militaire africaine au sein de la mission de l'ONU, la Minusma, dont des soldats sont déployés à l'aéroport de Tombouctou, ainsi que par un habitant de la ville.

Les kamikazes se sont infiltrés dans Tombouctou. Ils sont venus devant le camp pour (faire) exploser leur véhicule. Ils sont morts, ils sont au nombre de deux et il y a au moins deux blessés civils, a dit cette source africaine.

Nous n'avons pas plus d'information pour le moment, a-t-elle précisé.

L'habitant a confirmé l'attaque, et indiqué aussi qu'elle a tué deux civils.

Des réunions spécialisées ont été organisées sur les questions politiques et culturelles pendant l’année, et nous espérons que ces réunions contribueront à un rapprochement avec l’Arabie saoudite et au règlement des problèmes.

L’Hodjat-ol-islam Seyed Ali Qazi Askar, représentant du Guide suprême aux questions du pèlerinage, dans un entretien avec l’Agence Internationale de Presse Coranique, a déclaré qu’une conférence était organisée au bureau de l’imam Khamenei à la Mecque, sur la ville de Qods, le rapprochement des écoles islamiques et la place de la femme en islam.

« Des réunions spécialisées ont été organisées sur les questions politiques et culturelles pendant l’année, et nous espérons que ces réunions contribueront à un rapprochement avec l’Arabie saoudite et au règlement des problèmes.

La conférence de cette année traitera la question de Qods qui est une question importante pour le monde de l’islam pour laquelle les prédicateurs de Médine et de la Mecque prient à chaque occasion et qui n’est pas une question au sujet de laquelle il y aurait des divisions entre nous. Nous avons invité des intellectuels saoudiens qui sont intéressés par le rapprochement des religions et des écoles islamiques, et au sujet de la place de la femme en islam et de l’école des Ahl-ul-bayt(AS), ce ne sont pas des questions que nous voulons utiliser pour créer des divisions et des conflits.

Nous organisons aussi des réunions pour les sunnites, les Iraniens qui vivent à l'étranger et les religieux responsables des groupes de pèlerins », a-t-il dit.

Le commandant de la division Aéronautique Gardiens du Corps de la révolution islamique (GCRI) Amir Ali Hajizade, le dimanche a décrit l'Iran comme l'une des grandes puissances du monde.

" Aujourd'hui, la République islamique d’Iran a accru sa capacité en utilisant les forces nationales à tel point que les sanctions n'affecteront pas " a obtenu le commandant du CGRI.

L’armée iranienne a ajouté la puissance de la République islamique d’Iran n'a pas de place pour l'aventure ou de viol qui que ce soit.

Se référant aux récentes remarques du président américain qui a dit que Washington ne cherchait pas la défaite du système islamique en Iran a déclaré : "Ces mots signifient que les Etats-Unis n'a pas le pouvoir de le faire. "

Hajizade, à la fin de son discours, il a déclaré que tous les équipements militaires nécessaires pour le pays sont produits dans le pays.

En dépit des sanctions unilatérales de l'Occident contre l’Iran, ce pays a fait des progrès significatifs dans le secteur de la défense et a atteint l'autosuffisance dans la production d'équipements et de systèmes militaires, y compris des chars, des destroyers, des drones, des missiles avancés les systèmes radar.

samedi, 28 septembre 2013 21:15

Intercession (Shafa'at)









Au nom de Dieu clément et miséricordieux

Intercession (Shafa'at)

Par: Saadat AGHAJANI – 14.06.1392

La question de l'Intercession (Shafa'at) est l'une des questions les plus controversées au sein de l'Islam. L'école de pensée chiite et quatre écoles de la tradition sunnite croient dans le concept de l'Intercession, tandis que certain d'autres, comme le wahhabisme le rejettent.

Il dénote la faveur spéciale d'Allah qu'Il a accordé à certains de Ses serviteurs sincères , en raison de laquelle ils sont en mesure d'intercéder pour le pardon des péchés des plus grands et sauver quelqu’un de la punition divine , afin qu'ils puissent être en mesure de entrer au Paradis . Il n'a aucun lien avec le Shirk. Certes, Shafa'at est sous la domination d'Allah et il est possible que par Sa permission. Par conséquent, Il donne à qui Il veut la capacité d'intercéder. C'est la même chose qui est mentionné dans un certain nombre de versets du Saint Coran.

Le Coran et L' Intercession

Le Coran aborde cette question de trois manières:

Tout d'abord, il y a des versets qui nient intercession (baqarah: 123 et 254)

Deuxièmement, il y a des versets qui disent que l' intercession est le domaine exclusif d'Allah et Lui seul a la capacité d'intervenir. (An’aam:70 et Al-Zomar: 44)

Troisièmement, il y a des versets qui prévalent sur les deux premières catégories et c'est dans ces versets que le pouvoir et la capacité d'intercession est mieux définit. Ils affirment que, bien que l'Intercession soit le droit absolu d'Allah, cependant, s'il le souhaite, il peut étendre à certaines personnes parmi Sa création.

Le Coran déclare:

- Pas intercesseur ne peut plaider auprès de Lui sans Sa permission. (Yunus:3)

- Qui est celui qui peut intercéder auprès de Lui sans Sa permission? (Baqarah: 255)

- Ce jour-là, aucune intercession doit prévaloir, sauf celui à qui Allah, le Tout Miséricordieux a donné la permission et dont la parole est acceptable pour lui. (Taha 20:109)

- Et ils ne peuvent pas intervenir, sauf pour celui à qui il est heureux. (21:28)

- Aucun n’aura le pouvoir d'intercession, sauf celui qui a reçu la permission ou une promesse d'Allah, le Tout Miséricordieux. (Maryam: 87)

- Intercession avec lui profite aucun sauf pour ceux qu'il permet. (Sabaa:23)

Selon ces versets, certaines personnes auront la permission d'Allah swt, comme prophètes, les imams et les walis (ami intime d'Allah) à intervenir et aider les gens par la permission d’Allah. Sans son autorisation, aucune intercession ne sera acceptée. Même au cours de leur vie, les prophètes avaient la capacité d'intercéder en faveur de ceux qui se sont repentis .

Les Hadith et L' Intercession

-Le prophète Mohammed sawas a également mentionné les personnes en ce qui concerne sa propre intercession: Je vais intercéder le Jour du Jugement pour celui qui a la foi dans son cœur.( al- Muttaqi al- Hindi, Kanz al- Ummal , Hadith 39043)

- Chaque prophète avant moi a demandé à Allah swt quelque chose qui lui a été accordé, et j`ai sauvé ma demande jusqu'au Jour du Jugement pour intercéder au nom de mon Oummah. (al- Muttaqi al- Hindi, Kanz al- Ummal , Hadith 39043)

- Mon intercession sera pour les gens qui ont commis des péchés capitaux (al- kabair) sauf polythéisme et de l'oppression.

- Le Messager d' Allah sawas a donné les bonnes nouvelles de cette Miséricorde Divine (Rahmat) tel que mentionné dans le chapitre de Tayammoum:

Il dit: J'ai reçu cinq choses pas donné à une autre personne ... J'ai reçu Shafa'at. (Sahih Bukhari, volume 1, page 256 - Édition anglaise)

Et dans Sahih Muslim, le Messager d' Allah sawas a dit: " Je suis le chef des enfants d'Adam le jour de Qiyamat ... et le premier à intercéder et d'être intervenu. " (Sahih Muslim, vol 4, page 1230 - English)

Toujours dans Bukhari il dit: « Les gens viendront à moi, et je vais me prosterner dessous le Trône d'Allah alors je vais être adressée :« O Muhammad Levez la tête, intercéde, ton intercession sera acceptée, et ! demandez (pour rien). vous recevrez ».( Sahih Bukhari Vol 4, Hadith 556 et Vol. 3, Hadith 3)

- Le prophète sawas: « Mon intercession est d’abord réservée aux membres de ma communauté ayant commis les péchés capitaux ». (Tirmidhi)

- le Prophète sawas dit: «« Ceux qui mériteront le plus mon intercession le Jour Dernier seront ceux qui auront prié sur moi le plus souvent. » (Tirmidhi)

- At-tabarânî dans le Kabîr ainsi qu’Ibn Hibbân et Al-Hâkim rapportent le hadîth suivant qui est selon eux authentique et fiable: d’après Anas Ibn Mâlik: « Quand Fâtima Bint Asad (que Dieu l’agrée) est morte : -elle est celle qui a élevé le prophète et c’est la mère de ‘Ali Ibn Abî Tâlib (que Dieu l’agrée) - le Prophète sawas s’est assis près de sa tête et a dit: «Que Dieu soit miséricordieux envers toi ô ma mère après ma mère »…Il fit des éloges à son propos et lui mit sa Burda comme Kafan (linceul)… Quand les gens ont commencé à creuser sa tombe, le prophète sawas a creusé lui-même et pris avec ses mains un morceau de terre de cette tombe. Quand on a fini de creuser il s’est mis couché dans cette tombe et a dit: « O Allah qui donne la vie et qui donne la mort et qui est le Vivant qui ne meurt pas: pardonne à ma mère Fâtima Bint Asad et élargit sa rentrée par le droit accordé à Ton Prophète et aux Prophètes qui sont venus avant moi car Tu es le plus Miséricordieux des miséricordieux. »

- Al-Tabarani rapporte, dans son Mu'jam al-Kabir, la tradition suivante que les savants qualifient de rigoureusement authentique (Sahîh): "Un homme avait pour habitude de venir voir souvent 'Uthman Ibn 'Affan(ra) pour lui faire part d'une requête, mais 'Uthman ne faisait pas attention à lui et ne s'occupait pas de son problème. Cet homme vint se plaindre alors à 'Uthman ibn Hunayf(ra), qui lui donna un conseil: "Va à la mosquée, prie deux rak'ates, puis prononce: "ô Allah, je Te demande et je m'adresse à Toi, par l'intermédiaire de notre Prophète Muhammad – que la Bénédiction et la Paix soient sur lui et sa famille- , le Prophète de la Miséricorde. Ô Muhammad, je m'adresse par ton intermédiaire à mon Seigneur afin que ma demande soit exaucée."

Des écoles Sunnite et l'Intercession

1- AHMAD IBN HANBAL (Hanbalite)

L'Imam Ahmad Ibn Hanbal a recommandé aux croyants dans les livres de fiqh de faire le Tawassul par le Prophète sawas dans chaque Du'a avec cette formulation:

"O Allah, je me tourne vers Toi avec Ton Prophète, Le Prophète de la Miséricorde. O Muhammad! Je me tourne avec Toi vers mon Seigneur pour la satisfaction de mes besoins."(Madhhab Hanbali dans la section sur l'adab dans les du'as.Ibn Muflih's Furu`1:595=2:204)

"La position correcte du Madhhab Hanbali est qu'il est permis dans une du'a d'invoquer Allah par l'Intermédiaire d'une personne pieuse, cela est même fortement conseillé (mustahabb).

2- MALIKITE

L'Imam Malik a été questionné au sujet de la visite à la tombe du Prophète sawas par le Khalife Abu Ja`far al-Mansur . Ce dernier lui a demandé:" Dois-je me tourner face à la Qibla en tournant le dos à la tombe du Messager d'Allah lorsque je fais mes du'as?"

L'Imam Malik lui a répondu: "Comment peux- tu détourner ton regard de lui alors qu'il est ton wassila et celui de ton père Adam pour obtenir le pardon d'Allah le jour de la résurrection ? Non, tu dois lui faire face et demander son Intercession (istashfi` bihi) pour qu'Allah t'accorde Son Pardon comme Il le mentionne dans le verset:

"Si, lorsqu'ils ont fait du tort à leurs propres personnes ils venaient à toi en implorant le pardon de Dieu et si le Messager demandait le pardon pour eux, ils trouveraient, certes, Dieu, Très Accueillant au repentir, Miséricordieux". (al-Qadi `Iyad dans al-Shifa 2:92-93)

3- SHAFI'IT

Imam Ibn Hajar al-Haytami dit dans son ouvrage (al-Khayrat al-hisan fi manaqib al-imam Abi Hanifa al-Nu`man, chapitre 35):

"L'Imam Shafi'i quand il était à Bagdad visitait la tombe de l'Imam Abu Hanifa, lui donnait le salam puis il demandait à Allah swt d'exaucer ses du'as par la wassila de L'Imam Abu Hanifa ". "Imam Shafi`i faisait le tawassul par la wassila de la Famille du Prophete (Ahl al-Bayt) quand il disait :" La famille du Prophète sawas est mon moyen et mon intercesseur envers lui. À travers eux j'espère recevoir mon livre dans la main droite le jour du Jugement. (al-Haytami, al-Khayrat al-hisan Le Caire: al-Halabi, n.d. p. 63)

4- L'IMAM AHMAD

Il est aussi relaté que l'Imam Ahmad faisait le tawassul par l'Imam Shafi`i au point que son fils`Abd Allah en exprima de l'étonnement, l'Imam Ahmad lui expliqua: "al-Shafi`i est comme le soleil pour les gens et comme la santé pour le corps " Quand l'Imam Shafi`i entendit que les gens d'al-Maghrib faisait le tawassul à Allah par la wassila de l'Imam Malik, il n'objecta pas.

Les intercesseurs :

Les intercesseurs sont: Le Coran, les proches parents de quelqu'un, les fiducies (amanah), votre Prophète sawas, et la famille de votre Prophète -Ahloul Bayt- ( al- Muttaqi al- Hindi, Kanz al- Ummal , Hadith 39041)

Shafa’at n'est pas de demander le prophète ou les imams de protection ou pour conjurer une catastrophe ou d'apporter le bonheur et la réussite. Il s'agit plutôt de plaider coupable à Allah, par le souci de ceux qui sont proches de lui, comme les prophètes et les imams.

Comme l'affirme le Noble Coran, seulement ceux qui reçoivent la promesse et la permission d'Allah swt, ne peut intervenir et aider les gens le Jour du Jugement. Intercession sera pour ceux avec de bonnes intentions et de bonne foi dans cette vie, qui a défié ni Allah ni contesté son autorité, mais, peut-être tombé derrière dans le cadre de leurs obligations religieuses. Leur bon dossier va les aider à recevoir l'intercession des messagers, les imams, et les croyants, au Jour du Jugement.

Intercession (Shafa'ah) du Saint Ahlul Bayt

Le fait que Allah a donné le Prophète sawas le droit d'intercession pour les musulmans est prouvé dans le Coran verset suivant:

"Si, lorsqu'ils ont fait du tort à leurs propres personnes ils venaient à toi en implorant le pardon de Dieu et si le Messager demandait le pardon pour eux, ils trouveraient, certes, Dieu, Très Accueillant au repentir, Miséricordieux". (4:64).

Dans ce verset, Allah swt indique clairement que la demande du prophète sawas est très important et qu'elle joue un grand rôle pour être pardonné par Allah swt. Il y a aussi une preuve à cet effet dans les livres sunnites de la narration.

En ce qui concerne le droit d'intercession donné à l'Ahlul Bayt, c'est tout simplement une extension du droit donné au Prophète sawas.

Imam Ja'far al- Sadiq, le sixième Imam de Ahlul Bayt, au moment de son martyre a appelé ses parents et ses compagnons et dit: «En vérité, notre intercession n'atteindra jamais celui qui prend les prières à la légère." (Al- Majlis, Bihar al- Anwar, 82:236)

Voici un exemple d'un grand juriste sunnite en invoquant l'intercession de la Ahlul Bayt :

Al-Shafii, l'un des quatre imams de l'école de pensée sunnite dans un poème célèbre a dit: «La famille du Prophète sont mon refuge, et ils sont pour lui mon chemin, Je souhaite que grâce à eux, je recevrai demain mon livre dans ma main droite".

Sources

http://www.askthesheikh.com/how-can-we-prove-that-god-has-given-the-ahlul-bayt-shafaah-intercession-for-the-shias/ Cheikh Mansour Leghaei

http://www.oneummah.net/understand/shafa.htm

http://www.imamreza.net/eng/imamreza.php?id=5275

http://www.al-islam.org/shiism/9.htm

http://www.inchallah.com/help/dir/8931880/29900897/lintercession-du-prophte/ Hedi Majdoub

Il est encore tôt pour tirer les leçons, de l'attaque du supermarché à Nairobi, mais nous pouvons nous poser certaines questions sans pour autant être des complotistes : Pourquoi maintenant ? Pourquoi depuis que le Kenya a mis le cap vers l'Est, vers Pekin et Moscou, tout lui arrive

Désormais les échanges entre le Kenya et un certain nombre de pays se feront en Yuan chinois et non plus en dollars américains. Le Kenya vient de décrouvrir sous son sol, l'un des plus grands gisements au monde d'eau douce. Cette eau tant convoitée par l'Europe. Au même moment, Dakar complète sa première semaine sans eau potable. On nous dit que l'usine de potabilisation située à 280 km construite en 2004 par une entreprise française avec une garantie de 30 ans a des problèmes de tuyau. A la place, on propose à ce pays traversé par 3 fleuves (Sénégal, Niger, Casamance) de s'endetter pour 50 milliards de Francs CFA pour désaliniser l'eau de l’Océan Atlantique. Si le Sénégal refuse, sommes-nous certains que leur ami d'aujourd'hui Macky Sall ne sera pas bientôt traduit au TPI pour des choses odieuses qu'il aurait commise lorsqu'il était encore dans le ventre de sa maman ?

Revenons au Kenya. On a d'abord eu l'incendie à l'aéroport, au moment où ce pays fait le virage pour profiter des investissements chinois pour passer du tourisme qui a apporté dans le pays tous les pédophiles et prédateurs sexuels d'occident, vers l'industrie, nous reporte 40 ans en arrière, au scénario des Brigades Rouges italiens, manipulés par une frange des services secrets italiens pour séquestrer et tuer le Premier Ministre Aldo Moro qui avait eu la mauvaise idée de vouloir faire un gouvernement d'Union Nationale avec les communistes tant décriés à Washington.

Il faudra attendre les années 90 avec l'effacement du parti dit de la Democratie Chrétienne à cause de la corruption, pour que les langues se délient enfin et que des enquêtes parlementaires permettent de découvrir la la bouche du Président de la République Cossiga, à l'époque des faits, Ministre de l'Intérieur qu'avec les américains, ils avaient crée une brigade secrète dénomée GLADIO pour commettre l'impensable dans leur propre pays. Il fallait tout faire pour empêcher le rapprochement avec Moscou.

Aujourd'hui, à Moscou s'est ajouté Pekin. Ceux qui tentent en Afrique on un instrument toujours prêt. Au Kenya, on a d'abord essayé le TPI et comme ça n'a pas marché, on est certainement passé au plan B.

La manipulation a continué avec des fausses informations publiée sur les journaux français comme LIBERATION du 24/09/2013 sur Israél qui aurait diriger les opérations à Nairobi pour liberer les otages tenus au supermarché. Ce qui est faux bien entendu. Comment le Kenya qui combat avec succès les Shebas en Somalie depuis 10 ans pouvait-il passer la prise d'Otage à Israel qui n'est pas présent avec eux en Somalie ? Mystère. Je vous conseille de retrouver le discours du président Kenyan surtout sur les remerciements. Vous allez tout comprendre.

Lorsqu'on voit des déclarations sur les télévisions française comme "C'est dans l'Air" sur France 5 de lundi 23/9/2013 où un pseudo expert de l'Afrique affirme que tous les chefs d'Etat africains sont gardés par Israel, et plus précisément le président camerounais Biya, on comprend vite le pourquoi de tout ce mensonge : La France et son prétendu exploit au Mali. On a critiqué à l'UA le fait que le président de la CEDEAO, Ouattara a préféré programmer une intervention africaine 1 an après afin de faire venir la France au Mali plutôt que les Ethiopiens et les Kenyans qui avaient 10 ans d'expérience avec les islamistes en Somalie.

Avec l'attaque de Nairobi, il fallait faire passer l'image de l'incapacité des africains à se prendre en charge afin de valider l'insistance du président français d'organiser une conférence à Paris sur la sécurité en Afrique.

Problème : tous ceux qui sont derrières ces manigances oublient que eux mêmes sont manipulés par une mafia au dessus d'eux, c'est la finance internationale qui n'a pas de visage. Hollande avait juré en campagne électorale de les combattre avant d'aller à Londres dire qu'il blaguait pour amadouiller son peuple pour se faire élire et les rassurer que la France restera leur terre de conquête.

Dernier mensonge en date : L'intervention du Kenya et de l'Ethiopie pour rétablir un Etat de droit en Somalie serait financée par l'Europe et les USA. faux. Le contentieux entre les Occidentaux et les Africains sur ce dossier s'est très mal terminé, parce que les Africains ne veulent plus qu'une mission en Afrique soient commandée par les non-africains. Les Africains voulaient bien l'aide même militaire des européens en Somalie à une seule condition : qu'elle soit sous commandement africain. Les Européens et les américains ont refusé et depuis lors, les Africains affrontent seuls ce problème et avec beaucoup de succès.

Cette fable de l'aide occidentale pour la Somalie ressemble à celle racontée sur la pseudo aide américaine à l'armée égyptienne. Comment une armée peut acheter ses Equipements dans un pays avec un plan de remboursement et on vient le faire passer chaque fois comme de l'aide ?

A quoi cela sert-il de clamer qu'on est "pays riche", "pays développé", si au final c'est une poignée d'hommes dans une banque qui place ses pions à tous les niveaux de la finance du pays. La médiocrité des politiciens issus du piège su suffrage universel a permis la création des Nations faibles à la merci des financiers. Demandez-vous comment un pays comme la France en seulement 5 ans de Sarkozy a connu 700 milliards d'Euros de dettes c'est à dire, une fois et demi les dettes cumulées de tous les 54 pays africains.

C'est parce que la tant vantée "démocratie" n'est qu'un système bien ordonné où on peut truander le peuple qu'on réduit à l'esclavage et ce dernier est même content, puisqu'on lui brandit tous les jours des images de répertoire des enfants dénutris de la guerre du Biafra qu'on fait passer pour l'Afrique aujourd'hui.

Avec cela, Obama était sur le point de suivre Hollande pour aller financer une guerre en Syrie, pour alimenter les Shebas et djihadiste syriens à aller mettre demain des bombes dans un centre commercial de Paris ou de New-York, alors que le 17/10, il doit réussir à convaincre le Congrès pour élever encore le plafond de la dette. L'ancien plafond voté l'année dernière ne suffit plus. Les USA continuent d'emprunter tous les jours de la Chine pour payer les gardes du corps de Obama, pour payer le repas qu'on lui sert tous les jours sur la table.

Regardez ce documentaire qui est passé hier soir sur Arte (voir le lien plus bas) et vous allez comprendre comment tout l'Occident de la démocratie avancée est tenue de main de maître par la mafia. Et si on insiste à mettre la démocratie en Chine, ce n'est certainement pas pour rendre ce pays plus puissant qu'il ne l'est aujourd'hui, mais juste pour que la même mafia puisse mettre la main aussi sur les richesses de ce pays.

L'Afrique doit trouver sa propre voie, afin d'éviter que les experts en démocratie nous installent durablement leur mafia financière. S'ils y parviennent, nous en aurons encore pour des générations et générations de soumission et esclavage, exactement comme on le voit aujourd'hui en Grève, en Italie ou en Espagne.

C'est l'économie qui commande la politique et non l'inverse et ne pas le comprendre, c'est continuer de vivre dans l'illusion d'une politique puissante, qui au fond n'est qu'un château de papier tant qu'il n'y a pas suffisamment de création de richesses. Sans richesses, tout pouvoir est voué à devenir subalterne à la "mafia démocratique" des puissances de l'argent en Occident. Le cas du Mali nous le prouve valablement.

A la conclusion de ce texte, nous n'avons toujours pas répondu à la question :

Pourquoi le Kenya ?

Le Kenya était le symbole de cette Afrique des animaux, sans les africains qu'une certaine littérature coloniale raciste du 19ème avait tant décrit. Regardez une télévision comme BBC, le Kenya n'existe que par rapport aux parcs animaliers et ses nombreux safaris. Le Kenya est là où on va chercher la vie sauvage, où on va chercher le sauvage. Pourquoi la Chine et la Russie ? Parce que ce sont les seuls à avoir le pactole en ce moment, lorsque les autres souffrent du surendettement.

Les dirigeants Kenyans se sont servis tout simplement des autres pays avant eux : la Thaïlande. Si la Thaïlande cesse d'être le bordel des occidentaux, c'est grâce aux capitaux surtout russes, mais aussi chinois dans le secteur de l'immobilier notamment. Aujourd'hui, on a 30.000 russes qui se sont installés en Thaïlande, c'est à dire la population aisée qui a délaissé la Cote d'Azur. La Thaïlande qui avait commencé avec la guerre de Corée et celle du Vietnam où les Marines américains avaient besoin de trouver un coin avec des filles faciles pour se défouler.

C'est comme cela qu'est né la destination touristique sexuelle de la Thaïlande qui avec l'arrivée du nouveau G2, ne veut plus de ces touristes dépravés qui créent plus de problèmes. Les bordels ferment les uns après les autres à Pataya remplacés par villas de rêves pour ces riches. Meme un ministère spécial a été crée pour aller flatter ces nouveaux riches russes et chinois qui veulent amener leur familles en vacances, dans les hôtels ou dans leurs nombreuses résidences secondaires et ça marche. par exemple, nombreuses sont les usines chinoises qui offrent comme primes de productivité des voyages en Thailande.

Le Kenya est tout simplement en train de copier la Thaïlande, pour lancer son developpement et ça ne plait pas à quelqu'un apparemment. Mais pourquoi? Que vont perdre toutes les grandes chaines occidentales d'hôtellerie qui s'y sucraient ?

Pour le savoir regardez la video ci-dessous. Vous en apprendrez du bluff des politiciens occidentaux et de ceux qui tirent les ficelles dans l'ombre.

Le Président de la République islamique d’Iran, Hassan Rohani, jeudi a souligné la nécessité de concentrer tous les efforts de la communauté internationale en faveur du désarmement, l'élimination et la non-prolifération des armes nucléaires.

Dans son discours lors de la première Conférence du désarmement de l'Assemblée générale de l'Organisation des Nations Unies (ONU), une initiative du Mouvement des non -alignés (NAM), Rohani a souligné qu'il ne faut pas confondre l'élimination complète des armes nucléaires avec les mesures prises pour diminuer le nombre j’évitais.

Toute utilisation des armes nucléaires viole la Constitution de l'ONU et est considéré comme un crime contre l’humanité, a rappelé Rohani, puis ajouter qu'il faut encore mettre fin aux menaces qui pèsent sur les pays sans armes nucléaires.

La seule façon de mettre fin à la menace de ces armes est leur élimination totale, il a réitéré.

Au nom du NAM, a demandé à tous les pays nucléaires de ratifier les protocoles additionnels aux traités relatifs aux zones exemptes d'armes nucléaires et à respecter la position prise par eux.

À cet égard, il a exhorté les pays nucléaires à signer dès que possible, le Protocole relatif au traité créant une zone exempte d'armes nucléaires.

Après avoir déploré l'échec récoltés après quarante années d'efforts pour créer un exempte d'armes nucléaires au Moyen-Orient, a appelé le régime sioniste comme le seul possesseur de ces armes dans cette région.

Il a ajouté que ce régime doit se conformer, comme auparavant, le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP), à laquelle toutes les activités nucléaires de la région sont développées dans le cadre des règlements de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

Selon Rohani, les pays membres du NAM appelant à la réalisation rapide de la conférence qui favorise la création d'une zone exempte d'armes nucléaires et autres armes de destruction massive au Moyen-Orient, de manière à empêcher ses conséquences inattendues utilisation possible.

Selon le président iranien, les pays nucléaires sont ceux qui ont la plus grande responsabilité à cet égard alors qu'il s'est opposé à tout retard dans l'exécution des traités de désarmement nucléaire.

Alors que les armes nucléaires existeront, il y a la menace de son utilisation et la prolifération, la raison, la seule garantie est de les éliminer complètement.

Après avoir indiqué que le désarmement nucléaire est la première priorité des gouvernements des pays membres du NAM, Rohani a fourni la feuille de route de ce mouvement sur l'affaire.

L'initiative du député, à trois points , propose l'initiation du dialogue dans la Convention sur les armes nucléaires, afin d'éviter leur possession , le développement, la production, l'acquisition , le contrôle, le stockage, le transfert, l'utilisation ou la menace d'utilisation, afin pour obtenir leur élimination complète.

Il a appelé tous les pays du nom de monde le 26 Septembre comme la Journée internationale pour l'élimination des armes nucléaires.

Organiser une conférence internationale au niveau des hauts fonctionnaires dans les cinq prochaines années est la dernière proposition NAM pour étudier les progrès réalisés sur la question.

Rohani a indiqué que cette initiative sera présentée à l'Assemblée générale dans sa résolution.

Rohani a invité la communauté internationale à arrêter un monde exempt d'armes nucléaires pour les générations futures, et de montrer que "nous sommes des Nations Unies, Organisation des Nations Unies pour la paix “.

A la fin de son allocution, le président de l’Iran a réitéré qu'aucun pays ne devrait posséder des armes nucléaires, et a invité les pays du monde à consacrer leurs ressources financières pour le développement et la lutte contre la pauvreté, l'analphabétisme et la maladie.

La conversation téléphonique avec le Président de l'Iran, Hasan Rohani, présente la possibilité de progrès dans le programme d'énergie nucléaire du pays Iran, a ainsi déclaré vendredi le Président américain, Barack Obama.

"Droit maintenant, j'ai parlé par téléphone avec le Président de la République islamique d'Iran, Rohani. Ils ont discuté des efforts en cours pour parvenir à un accord sur le programme nucléaire de l'Iran", a signalé le Président américain.

En ce sens, Obama a fait observer que les deux parties pour parvenir à une solution globale sur le programme nucléaire de l'Iran.

C'est la première communication directe entre les présidents des deux pays depuis la révolution islamique de 1979 en Iran.

Au cours de cet appel téléphonique, les deux parties ont abordé diverses questions, y compris la nécessité de faire preuve de volonté politique pour résoudre le dossier nucléaire iranien et aboutir à une coopération sur les questions régionales.

L'appel ci-dessus terminée avant que le Président de l'Iran a quitté son appartement à New York pour l'aéroport pour prendre l'avion qui devait le ramener dans son pays.

Ce dialogue intervient un jour après que l'Iran et les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU - Etats-Unis, le Royaume-Uni , la Chine , la France et la Russie - plus l'Allemagne (G5+1) ont tenu une réunion au niveau des ministres des Affaires étrangères à New York.

En ce sens, une autre réunion a eu lieu entre le ministre des affaires étrangères persan Mohamad Javad Zarif, avec nous Secrétaire d'État. John Kerry, qui a dit que Washington allait lever des sanctions contre la République islamique d'Iran dans quelques mois dans le cas où Téhéran se conformer à une série de mesures au sujet de son programme nucléaire.